Раздачи :: Кино - Драма :: Исход: Цари и боги / Exodus: Gods and Kings / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 8 января 2015 в 11:59 | Ответить
Почему Египтяне белые с голубыми глазами? Почему? Они же вроде на кавказцев должны быть похожи. Это грубая ошибка режиссера ! Ну хотя бы линзы одели им шо ли. Кароче фильм испортили
- 7 января 2015 в 22:53 | Ответить
Фильм не очень, ожидала большего!

klevergirl
- 6 января 2015 в 17:20 | Ответить
На большом экране действительно смотрится эффектно.
Но можете закидать меня возмущенными камнями, более двух часов экранного времени на такую блестящую поделку - за глаза и повод погрустить.
Конечно, сюжетных ходов существует ограниченное количество. Конечно - для кассовости фильма нужно затянуть в титры "основано на реальных событиях" или, как в этом случае - "библейский сюжет".
Американцы вообще поклонники традиций - взять классику и не оставить от нее камня на камне. Но не мне на эту тему плакать - есть более образованные люди, они уже стонут на "Афише" и "Кинопоиске", и не в двух междометиях, а с вполне себе логичными и печальными аргументами.
Мои 5 копеек - из зала хрустящего попкорном на "библейском сюжете" (а нечего было в праздники на вечерний сеанс идти).
Великолепный Бэйл смотрится в кадре почти так же нелепо и непристойно, как давеча Кроу в роли Ноя. То есть несмотря на всю школу актерского мастерства, убедительные костюмы и грим - не понимает, что он вообще в этом кадре делает.
Уивер, Туртуро, Кингсли в эпизодических ролях - не мучали бы заслуженных актеров, заменили бы компьютерной графикой, бюджет от этого уже не пострадал бы.
История о сводных братьях, один из которых боится, что трон достанется не ему - зачем было тащить ее из "Гладиатора" в "библейский сюжет", у которого своих характеров - непочатый край...
А спецэффекты, да, неподражаемые. Но - то, чего я и опасалась: они отдельно, а сюжет (вернее, то, что от него осталось) - отдельно.
Говорить можно много, но зачем... когда можно просто пересмотреть "Страсти Христовы". Без оглядки на спецэффекты. И поесть во время просмотра уж точно не захочется. Не до того будет...
Раздающему - спасибо за возможность высказаться :)
Но можете закидать меня возмущенными камнями, более двух часов экранного времени на такую блестящую поделку - за глаза и повод погрустить.
Конечно, сюжетных ходов существует ограниченное количество. Конечно - для кассовости фильма нужно затянуть в титры "основано на реальных событиях" или, как в этом случае - "библейский сюжет".
Американцы вообще поклонники традиций - взять классику и не оставить от нее камня на камне. Но не мне на эту тему плакать - есть более образованные люди, они уже стонут на "Афише" и "Кинопоиске", и не в двух междометиях, а с вполне себе логичными и печальными аргументами.
Мои 5 копеек - из зала хрустящего попкорном на "библейском сюжете" (а нечего было в праздники на вечерний сеанс идти).
Великолепный Бэйл смотрится в кадре почти так же нелепо и непристойно, как давеча Кроу в роли Ноя. То есть несмотря на всю школу актерского мастерства, убедительные костюмы и грим - не понимает, что он вообще в этом кадре делает.
Уивер, Туртуро, Кингсли в эпизодических ролях - не мучали бы заслуженных актеров, заменили бы компьютерной графикой, бюджет от этого уже не пострадал бы.
История о сводных братьях, один из которых боится, что трон достанется не ему - зачем было тащить ее из "Гладиатора" в "библейский сюжет", у которого своих характеров - непочатый край...
А спецэффекты, да, неподражаемые. Но - то, чего я и опасалась: они отдельно, а сюжет (вернее, то, что от него осталось) - отдельно.
Говорить можно много, но зачем... когда можно просто пересмотреть "Страсти Христовы". Без оглядки на спецэффекты. И поесть во время просмотра уж точно не захочется. Не до того будет...
Раздающему - спасибо за возможность высказаться :)

Alexander911
- 5 января 2015 в 22:11 | Ответить
Фильм шикарный. Смотреть всем в кинотеатре в 3D )
Паняковский
- 5 января 2015 в 21:55 | Ответить
согласен полностью

speedsonic
- 5 января 2015 в 14:44 | Ответить
Отстой.
Не верю, что это Ридли Скотт.
Не верю, что это Ридли Скотт.
foma85foma
- 5 января 2015 в 13:50 | Ответить
Смотрел в кинотеатре, фильм потряс! Отличное и красивое кино, много экшена! Фильм 2.5 часа, но пролетели незаметно!

УльяновАлек
- 5 января 2015 в 12:22 | Ответить
Даже интересно: что это за такой "ШИКАРНЫЙ" фильм, который даже в "Кинозале", где оценки всегда завышены, оценен в 6,2 из 10-ти?