в основном комментарии негативные, а мне фильм понравился. только тяжеловат конечно.

Посмотрите тогда художественный фильм Чекист, 1991 года выпуска. И поймёте, что Михалков ещё очень гуманный режиссёр. Тема одинаковая, но подана по разному.

Марлинк

1. Лучше прочитать этот роман И.Бунина в оригинале, чем тратить 2,5 часа тут.
2. Не удивительно, что "СУ" стал "лучшим" фильмом года. Ведь "Золотой Орел" детище Михалкова: рука руку моет...
Чтобы посредственный фильм, снятый Председалелем СК РФ, не был "лучшим"!... фи.

Конечно, я надеялся увидеть героическую гибель царских офицеров. Как они поют гимны, крестятся, когда поняли, что большевики их подло обманули, как готовы умереть героически, по офицерски. Никакой паники. Думаю, Михалков специально упустил этот момент, чтобы зритель додумал сам, что происходило в барже и в душах офицеров и казаков. Каждый коренной москвич, если считает себя русским и православным, просто обязан пойти и плюнуть на могилу Землячки в кремлевском скотомогильнике, после этого фильма. И Удальцову набить морду, при удобном случае.

Фабулв фильма прекрасная, что можно ещё сказать о содержании фильма, написанном выше! Бунин есть Бунин. Но возможно где-то и банальная. Потому на эту тему нужно было создать или шедевр... или ничего не создавать. Шедевра у Михалкова не получилось, получился середнячок. И потому осталась только банальность. Смотрел фильм в кинозале, но выдержал чуть больше половины, ушел с середины (или чуть больше) фильма. Потом некоторое время спустя, досмотрел он-лайн Честно говоря я не считаю Н.Михалкова способным создать что-то выше среднего уровня. И фильмы у него один за другим всё слабее и слабее. Хотя выбираемые им темы, сценарии очень достойные. И этот фильм, по Бунину, тоже. Может нужно прямо сказать Михалкову. Ну не можешь ты, не можешь. Всё в прошлом. Нет у тебя сегодня творческой потенции. Хватит гнать серость.
И еще, немного обидно за Бунина, потому что его "Солнечный удар" изумительное берущее за душу произведение. Несколько успокаивает лишь то, что фильм снят как бы по мотивам двух произведений Бунина. По мотивам, т е от Бунина здесь у Михалкова нет ничего!

Вы не поняли, о чем этот фильм. Дело не в офицерах-хлюпиках. Убили одну страну, создали другую, которая простояла на чудовищных жертвоприношениях 70 лет. Потом сила пролитой крови стала ослабевать и страна рухнула, как глиняный голем. Убивали в человеке именно все самое лучшее. Россией стало править скотство и правит до сих пор, даже в более гигантских масштабах. Всегда бесят эти совки-ватники, которые постоянно ноют, что при совке и народ был зашибись, и никто не воровал, никто не ругался, все друг другу доверяли. А потом куда все это делось? Что так внезапно все поплохели? По приказу Ельцина резко все стали скотами? Просто быть скотом "стало можно". Скотство из человека никуда не девалось, коммунизм просто загнал его на время в угол и культивировал постоянно подсознательно скотоподобие.

allarty

Что нового рассказали нам создатели этого фильма? Зачем вообще нужен этот фильм? Эстетство за государственные деньги?
Для "девушек" бальзаковского возраста? Отличный фильм! Прекрасно сделан!
Только проституировать не надо - это моя личная точка зрения, не совпадающая с т.з. Н.С. Михалкова.
На своём "фестивале" чей же ещё фильм должен быть первым? Кто смотрел на экране 3 часа, скажите, пожалуйста, в туалет и/или за кофе выпускали из зала?
Сначала Н.С. Михалков просто шагал по МАскве, потом "оклеветал" воздушный шарик с портретом вождя, а теперь и всех показал плохими дяденьками и тётеньками.
Белые - инфантильные интеллигенты, просравшие всё, красные - лесбиянки и идиоты, евреи - жиды, дети - ? За то какая русская природа!
В этом фильме главный принцип автора - обкакать уже всех, чтобы всплыть.
Гордится ли Н.С. Михалков своим папашей? Продолжение семейных традиций?
Ухожу с раздачи этого фильма и заканчиваю этот бессмысленный комментарий. КАЖДОМУ - СВОЁ (где-то на воротах было написано)...

Наше восприятие чего-либо-это отражение нашей сути.И если Михалков видит царскую Россию в розовом цвете-разве это плохо?По крайней мере, это говорит о том,что он позитивный человек и на этом спасибо.

hebrot

Красивый фильм-игра, полный ностальгии по полумифическому "золотому веку" - светлому, человечному миру русского дворянства, по старой России, которая - полно - была ли? Ведь ностальгия - тоска по мечте, которая, не сбывшись в настоящем, сбывается в прошлом. Я бы показывала этот фильм в паре с "Жила была одна баба" Андрея Смирнова. Там и годы действия совпадают - с 1909 по 1921. Вместе получилась бы объемная картина русской жизни: добрые, благородные, чистые, славные господа на плечах придавленных, затоптанных, обездоленных смердов. Михалков большой мастер, хотя ничего нового в художественном плане в этом фильме и не сказал. Но фильм заслужил награду по всем своим номинациями. Он снят в стилистике сновидения - розового сна о прошлом перемежающегося с кошмаром настоящего. Это авторский замысел, правда художника. Хорошо, что Михалков снова стал художником. Идеолог- "бесогон" из него получился скверный, а художник он талантливый. Благодарю за раздачу.

Вот такой у меня получился флуд - начал за здравие, а кончил за упокой:
Мир русского дворянства, конечно, хорошо. Вот только скучать по миру, где есть узкая прослойка "белых" людей, а 80% неграмотные, немытые, полуголодные и созданы, чтобы служить этой белой прослойке я не буду.
Я сам фильм унылое гавно. Потому что любой так будет рефлексировать, если его из бар сократят до статуса дерьма.Тоже вот так будут вспоминать. Сидеть 2,5 часа и вспоминать. После четырех пасьянсов я уже и не знал, куда себя девать.
Просто у Михалкова фетиш на Великое руссоке дворянство, монархию, Великую российскую империю и т.п., вот он и снял фильм про свой фетишь. Есть особый род людей, которые и сейчас награждают друг друга титулами, собираются на собрания российского дворянства, постоянно всем напоминают, что они "потомки" и нигде не работают. Вот такой фильм будет им интересен так же как и Михалкову.
P.S.: В общем то я ничего ни имею против монархизма, и заводы строились и армия и т.д. и т.п. Но вот только не стоит забывать, что такими темпами как при Советской власти, Россия не развивалась никогда.
И если Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, то хотя бы за это стоит уважать Великую октябрьскую революцию. Кто знает, может быть, если не он, мы бы сейчас как Румыния были бы, или как Венгрия. Да хоть как та же нищая Польша. Репрессии, сажали невиновных людей? Ну да, сажали, а сколько бы сейчас к примеру пришлось бы расстрелять людей, чтобы искоренить желание нажиться на казенных средствах. Да у нас улицы были бы полупустые. И даже тогда ведь все равно воровали. И ни Хрущев, ни Горбачев не смогли до конца разрушить то, что насозидал Сталин. Хотя за станции метро Пр-т Вернадского и Юго-западная я Хрущева особенно ненавижу. Колхозник, он и есть колхозник, пахал бы землю, а не строил дома и инфраструктуру. До меня красивые станции и после меня красивая станция, а эти две - сортир-стайл.
В общем разрушили старый мир с кровью - плохо. Построили новый, более развитый мир, но не демократический - уже лучше. Используя современный прецедент - твой город заселяют дикие мусульмане, а ты с этим не можешь ничего поделать, ты уже редко слышишь чужую речь, а ты с этим не можешь ничего поделать, геи проводят парады, а твои дети на это смотрят, а ты с этим не можешь ничего поделать, у тебя во дворе режут барана, а ты с этим не можешь ничего поделать, гости твоего города вместо ассимиляции приучают уже тебя к своим порядкам, а ты с этим не можешь ничего поделать. А потому что все равны перед законом, это и есть демократия.

Все,что было гениально, он поставил в семидесятых прошлого века... в этом только "12"...грустно...

красивый крепко сделанный вылизанный и совершенно не трогающий фильм .местами до нудности доходящий.

Отличный фильм! Заслуженно получил "Золотого орла" назло всем злопыхателям!

Спасибо раздающему. Фильм удался. Он неоднозначен, конечно.Но, по мне, хотя я не была никогда поклонницей Н. С. Михалкова, таким фильмам нужно как раз и присваивать "Ники" и "Оскары". А фильм не о красном терроре, а о том, что революции лишают людей человеческих качеств.

давно не смотрела такой красивый и красиво снятый фильм. пробивает до слез

Отличный фильм о России и русской истории... И о любви конечно... Виктория Соловьева- ХОЧУУУУУУУУ! Спасибо за раздачу.
А тем, кто иронизирует по поводу гуманизма красноперых - наберите в поиске "красный террор"... Гитлеровцы отдыхают....

нормальный фильм,
спасибо за раздачу

Фильм просто шедевр! Замечательная игра актёров, шикарные костюмы, отличные декорации, полностью погружающие тебя во времена царской России, прекрасная музыка! Виктория Соловьёва просто шикарная актриса! Всем настоятельно рекомендую к просмотру!

На длительность фильма посмотрите, прежде чем гадости говорить. Это бюджетная версия фильма. Если надо получше, качайте тут: //kinozaltv.life/details.php?id=1284305 или тут //kinozaltv.life/details.php?id=1284217 Ведь вроде сами релизите, неужели так сложно понять? Самопал в самой почитаемой раздаче этого фильма, а не у меня: //kinozaltv.life/details.php?id=1270342 (1016 сидов, у меня 4)
Вот видео: //screenshotcomparison.com/comparison/104039/picture:2
А это аудио: //screenshotcomparison.com/comparison/104040 - аудио конечно у меня чуток похуже по спектру, зато изготовлено из лицензии)

089233

Качество: DVDRip / DVD9 R5 от «CD Land» со звуком MP3, 2 ch, 128 Кбит/с, какое это качество, самопал.

Качество: DVDRip / DVD9 R5 от «CD Land» со звуком MP3, 2 ch, 128 Кбит/с, какое это качество, самопал.