Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Ярость / Fury / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ROMASS1974
30 ноября 2014 в 02:52 | Ответить
starredbearОсобенно повеселило компьютерная игра как источник) Однако многие выжившие немецкие генералы считали, что надо было не 1354 ШТУКИ Тигров строить (это был, конечно, отличный танк, который как раз и не сделал погоды из-за своего мизерного количества, а за Тигра чаще всего принимали PzKpfw IV Ausf.H и более поздние его модели), а, вопреки Гитлеру, строить десятками тысяч PzKpfw IV(маркировка Т-IV - не корректна) и они бы выиграли войну. (это они так думают)
Ну тут ВЫ батенька не правы в определённой мере ! Кстати ТИГР сделал погоду и довольно таки не весёлую в нашу сторону. Именно благодаря ему и потом доведённой до ума ПАНТЕРЕ нацистские панцерваффе смогли ещё продержаться 2 года после КУРСКА . Немцы кстати реально , если интересуетесь историей , именно благодаря ТИГРАМ выиграли бой под ПРОХОРОВКОЙ хотя всю операцию ЦИТАДЕЛЬ провалили с треском . Да и самое благодаря ему увидели свет наши Т-34-85 , ИС и ИСУ - 152 взамен устаревших с появлением ТИГРА и ПАНТЕР наших КВ , Т - 34 , СУ - 100 и СУ - 85 !
Gelos
30 ноября 2014 в 01:41 | Ответить
halavshik2Люди... АУ... Не надо приплетать политику к искусству кинематографа.
Не надо приплетать политику вообще к искусству, верно? Искусство ведь на века! Благодаря ему мы знаем, что Иван Грозный убил своего сына (а убил ли?), узнаём о жизни и сомнениях Андрея Рублёва, знаем, как спасли рядового Райана....
halavshik2Я так понимаю твое сознание осталось в СССР. "Амеры во всем виноваты" Ну так изобрети машину времени, и возвращайся туда. А фильм очень зачетный.
Само то поняло, что и к чему сказало?
starredbear
30 ноября 2014 в 00:38 | Ответить
УльяновАлекЯ смотрю, что тут разгорелись нешуточные споры о том, что такое "Шерман" и что такое "Тигр" а еще вспомнили "Т 34". Так вот, ребята: "Шерманов" и "Т 34" за время войны выпущено более 100 000 штук разных модификаций (из них только "Т 34"" - 55 000 штук). А всех "Тигров" - 1354 штуки () - их выпуск прекратился в августе 1944-го года, а "Королевских тигров" - 425 штук (). Самым же массовым танком Вермахта был "Т-IV(PzKpfw IV)" - 8696 штук ()... При этом немецкие "Тигры" воевали и на Восточном фронте и на Западном фронте (правда 3664 штуки "Шерманов" воевали и за Красную Армию). Вот так, ребята.
Так что никакого сравнения, или утверждения что кто то из советских или американских танков "мог сражаться на равных с Тиграми" и быть не может. Безусловно единичные победы, конечно, над "Тиграми" и "Королевскими тиграми" были, но при этом потери американских и советских танков от этих "Тигров" были такими, что до сих пор историки не хотят об этом в открытую говорить, как, например, не хотят признавать разгрома 5-й гвардейской танковой Армии Ротмистрова под Прохоровкой 12 июля 1945 года на Курской Дуге...
Да что там говорить, если в известной всем интернетовской игре "Мир танков" танк "Королевский тигр" стоит на 8-м уровне, танк "Тигр" - на 7-м, а выше его, из танков второй мировой войны, только "Мышонок(Maus), которых выпущено было всего 2(два) штуки. А все советские танки стоят на один...два уровня ниже. Исключение - "ИС 2" - он тоже на седьмом уровне - но ведь он был принят на вооружение зимой 1944, и выпущено их было 1140 штук ().

Особенно повеселило компьютерная игра как источник) Однако многие выжившие немецкие генералы считали, что надо было не 1354 ШТУКИ Тигров строить (это был, конечно, отличный танк, который как раз и не сделал погоды из-за своего мизерного количества, а за Тигра чаще всего принимали PzKpfw IV Ausf.H и более поздние его модели), а, вопреки Гитлеру, строить десятками тысяч PzKpfw IV(маркировка Т-IV - не корректна) и они бы выиграли войну. (это они так думают)
kuperskry
29 ноября 2014 в 23:41 | Ответить
Очень слабый фильм, есть много более достойных фильмом о войне и героизме. Что хотели донести создатели фильма, совершенно не понятно..
Самое главное, почему Бред Питт решил сыграть в таком низкопробном фильме..
vikadeynega
29 ноября 2014 в 23:34 | Ответить
12n12n12По моему - замечательный фильм...
Просто есть про моряков много, подводников, лётчиков...а вот о танкистах добротного кино как то снято и небыло...теперь вот есть...
Фильм по моему - просто замечательный...
"Четыре танкиста и собака" //kinozaltv.life/details.php?id=592613 это да, замечательный :), ну да, сняли б в голливуде собака бы конечно стала говорящей, а поляки потом, обидившись на некачественные портянки, взяли бы Москву одним танком!
12n12n12
29 ноября 2014 в 23:26 | Ответить
По моему - замечательный фильм...
Просто есть про моряков много, подводников, лётчиков...а вот о танкистах добротного кино как то снято и небыло...теперь вот есть...
Фильм по моему - просто замечательный...
vikadeynega
29 ноября 2014 в 23:23 | Ответить
Фантастика! Абсолютная! Один взвод прекратил бы эту чепуху ровно за тридцать секунд с имевшимся вооружением. Про такие вещи, как "мёртвые зоны", зоны обстрела и тому подобное можно смело забыть, накушаться попкорна и "болеть" всеми фибрами души за "наших".
vittoo
29 ноября 2014 в 23:11 | Ответить
jsubВсе правильно - в это время советские войска уже разбили фашистов под Сталинградом и Курском - исход войны был решен ... Англосаксам осталось только дербанить по-чуть чуть ... Их высадка в Сицилии в 43 считается открытием второго фронта - под Москвой тогда оставались только пленные немцы ...

Это для вас может быть исход войны был решен в 1943 году. А для советских людей еще были впереди 2 страшных года войны, миллионы человеческих жизней и самая крупномасштабная операция Второй мировой - операция Багратион. Ах да, американцы же не сняли фильм про эту операцию, даже игры американской нет. Незнание простительно.
NoNameNoNick
29 ноября 2014 в 23:08 | Ответить
Англосаксы же вообще тормознутые. В то время как Вермахт и Красная армия проводили совместный парад в Бресте, британцы уже три недели как воевали с Третьим Рейхом, и Черчилль умолял Йосю вдарить по его лучшему другу Адику.
jsubВсе правильно - в это время советские войска уже разбили фашистов под Сталинградом и Курском - исход войны был решен ... Англосаксам осталось только дербанить по-чуть чуть ... Их высадка в Сицилии в 43 считается открытием второго фронта - под Москвой тогда оставались только пленные немцы ...
vittoo
29 ноября 2014 в 22:57 | Ответить
netmen007Смотри не лопни от злости. В Италии и на Кипре и где то там ещё были отдельные добровольные отряды лётчиков из Америки. Ну и так на будущее, перестань хамить людям. Да и я не Историк.

Я уже понял, что вы не историк. Истерик? И что в школе плохо учились. Может русский язык для начала подучите, а то, право, это уныло быть таким безграмотным )
netmen007
29 ноября 2014 в 22:51 | Ответить
Смотри не лопни от злости. В Италии и на Кипре и где то там ещё были отдельные добровольные отряды лётчиков из Америки. Ну и так на будущее, перестань хамить людям. Да и я не Историк.
vittooТаки грубиян?! А что кОсается Европы, то в 1943 году британцы и американцы уже воевали в Италии (Италия - это Европа, если уроки географии прогуляли). Но повторю, вам, как знатоку истории, это знать не обязательно )
УльяновАлек
29 ноября 2014 в 22:49 | Ответить
Я смотрю, что тут разгорелись нешуточные споры о том, что такое "Шерман" и что такое "Тигр" а еще вспомнили "Т 34". Так вот, ребята: "Шерманов" и "Т 34" за время войны выпущено более 100 000 штук разных модификаций (из них только "Т 34"" - 55 000 штук). А всех "Тигров" - 1354 штуки (//pro-tank.ru/bronetehnika-germany/tyagelie-tanki/147-t-6h-tigr) - их выпуск прекратился в августе 1944-го года, а "Королевских тигров" - 425 штук (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80_II). Самым же массовым танком Вермахта был "Т-IV(PzKpfw IV)" - 8696 штук (https://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_IV)... При этом немецкие "Тигры" воевали и на Восточном фронте и на Западном фронте (правда 3664 штуки "Шерманов" воевали и за Красную Армию). Вот так, ребята.
Так что никакого сравнения, или утверждения что кто то из советских или американских танков "мог сражаться на равных с Тиграми" и быть не может. Безусловно единичные победы, конечно, над "Тиграми" и "Королевскими тиграми" были, но при этом потери американских и советских танков от этих "Тигров" были такими, что до сих пор историки не хотят об этом в открытую говорить, как, например, не хотят признавать разгрома 5-й гвардейской танковой Армии Ротмистрова под Прохоровкой 12 июля 1945 года на Курской Дуге...
Да что там говорить, если в известной всем интернетовской игре "Мир танков" танк "Королевский тигр" стоит на 8-м уровне, танк "Тигр" - на 7-м, а выше его, из танков второй мировой войны, только "Мышонок(Maus), которых выпущено было всего 2(два) штуки. А все советские танки стоят на один...два уровня ниже. Исключение - "ИС 2" - он тоже на седьмом уровне - но ведь он был принят на вооружение зимой 1944, и выпущено их было 1140 штук (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80_II).
vittoo
29 ноября 2014 в 22:30 | Ответить
netmen007Фу грубиян. Конечно в 41г но 2й фронт был открыт только в 44г что косается только европы.

Таки грубиян?! А что кОсается Европы, то в 1943 году британцы и американцы уже воевали в Италии (Италия - это Европа, если уроки географии прогуляли). Но повторю, вам, как знатоку истории, это знать не обязательно )
А что кОсаемо "испуга амеров перед захватом СССР Европы", то это было решено на Тегеранской конференции. Не слыхали? Так вот СССР по решению этой конференции так же должен был открыть "Второй фронт" на японском театре военных действий. Что и сделал в 1945 году в аккурат за месяц до окончания войны )
netmen007
29 ноября 2014 в 22:25 | Ответить
Фу грубиян. Конечно в 41г но 2й фронт был открыт только в 44г что косается только европы.
vittoo) Вообще-то США вступили в войну в конце 1941 года, когда немцы под Москвой стояли. А сама война началась двумя годами ранее, когда союзники Германия и СССР напали на Польшу и Западную Беларусь. Но вам, как знатоку истории, это знать не обязательно, возможен разрыв шаблона
vittoo
29 ноября 2014 в 22:19 | Ответить
netmen007Этот фильм наверное нельзя рассматривать как исторический так же как и бесславных ублюдков. Америка вступила в войну только испугавшись что СССР будет владеть всей европой...

) Вообще-то США вступили в войну в конце 1941 года, когда немцы под Москвой стояли. А сама война началась двумя годами ранее, когда союзники Германия и СССР напали на Польшу и Западную Беларусь. Но вам, как знатоку истории, это знать не обязательно, возможен разрыв шаблона
netmen007
29 ноября 2014 в 22:14 | Ответить
Этот фильм наверное нельзя рассматривать как исторический так же как и бесславных ублюдков. Америка вступила в войну только испугавшись что СССР будет владеть всей европой. И у амереканских солдат не было стимула так как они как и сейчас просто участвовали в локальном конфликте не у себя дома а где то там в Европе Ну и ко всему прочему Гитлера спонсировали Форд и кто то там ещё. Сюжет взят с наших танкистов. Ну а так фильм ни чего, можно посмотреть.
starredbear
29 ноября 2014 в 21:47 | Ответить
RadiantМягкая броня) Будьте любезну укажите откуда такие сведения.

Правильнее не мягкая, а вязкая. Действительно, американцы применяли более вязкую броню, чем на немецких и советских танках, что снижало количество осколков этой самой брони при попадании снаряда в танк и непробитии брони. Но, зато, такая броня легче пробивалась.
Ispector
29 ноября 2014 в 21:30 | Ответить
slikc"Апрель 1945. Союзники делают свой заключительный натиск в Великой Отечественной войне. "
Какой ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННО?! )
Простой советский сержант по имени Вардедди! )
автор, исправь пожалуйста

Да все нормально, по фильму они вообще Берлин освобождать ломанулись... кто об этих мелочах сейчас помнит, главное что бы игра актеров и спецэффекты...
slikc
29 ноября 2014 в 20:51 | Ответить
"Апрель 1945. Союзники делают свой заключительный натиск в Великой Отечественной войне. "
Какой ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННО?! )
Простой советский сержант по имени Вардедди! )
автор, исправь пожалуйста
Radiant
29 ноября 2014 в 20:33 | Ответить
SEROLOMУ шермана довольно мягкая броня, следы от крупнокалиберного пулетема вполне реальны.Из за того что броня мягкая, она легко пробивается, НО при этом не трескается и не создает много осколков при пробивании, что хорошо для экипажа. А насчет открытого люка, так это чистая правда, во времена второй мировой, обзор из танка был просто отвратительный и командир постоянно оценивал обстановку выглядываю из люка. Ветераны расказывали что намертво люки закрывали только в городских боях, что бы с балкона или крыши гранату(или молотов) не бросили в открытый люк.

Мягкая броня) Будьте любезну укажите откуда такие сведения.
Сайт летает на VPS от is*hosting