Бред полный. Америкосы вообще всех за дебилов держат: уничтоженная противотанковая батарея из 2 пушек без потерь и меткий немецкий снайпер и бегущие фрицы прям как в тире.да и любовь к захватчикам сомнительна и подбитый танк неплохая мишень .Или это художественный замысел ? только я не понял в чём прикол ? Слупить бабла или угодить кровожадной публике ?

Был на премьере. Неоднозначно после первого просмотра. Второй раз посмотрел и пипец отвращение. Первая половина фильма захватывает, дальше разочаровало. Лезерганы, Ворлд ов тэнкс против тигра. Бой один против всех, какой то немецкий снайпер ночью, 200 немцев с панцершреками, которые не знают с кем воюют и сколько америкосов. Бой чуть ли не до утра, америкосовская пехота, которая сзади шла на подмогу и заблудилась. Куйня все это. Неоднозначно, короче.

Фильм хорош,только вот финальная сцена...как-то нереалистично всё это,столько немцев покрошили...Да еще и этот доброй души немец...тут столько его товарищей положили,а он видишь ли милосердие решил проявить,ну не верю.

ДЛЯ ВСЕХ КТО СОМНЕВАЕТСЯ ЧТО НА ВОЙНЕ 1 МОЖЕТ СТОИТЬ 20.
Гуглите.
Герои Расейняя: подвиг экипажа танка КВ в июне 1941 года
Экипаж танка КВ-1 (4 человека) уничтожил ценой своей жизни себя на 12 грузовиков, 4 противотанковые пушки, 1 зенитное орудие, возможно, несколько танков, и несколько десятков убитых и умерших от ран немцев.

wertyuq

Не люблю фильмы,где историю стараются переписать.Брэд Питт был одним из любимых актеров,до этого фильма.Видно и правда деньги не пахнут.Кто-то усмотрел здесь исторические факты?Не трудно догадаться кто -все те,кто люто ненавидит Россию,а еще те,кого бог мозгами обидел.Немцы это или фашисты в переводе,все это не важно.Бесспорный факт один.Войну выиграл Советский Союз.И победили мы фашизм.А те "союзнички",вступившие в окончательную фазу разгрома,якобы на помощь,просто как всегда,незаслуженно,урвали" кусок пирога"(для них,это,к сожалению,лишь кусок пирога).Ну а теперь,все фильмы,литература,уроки в школах,лекции в университетах США и других проамериканских странах, направлены на то,чтобы выросшее поколение напрочь забыло,что фашизм остановил и разгромил Советский Союз,и что роль союзников второстепенна.Я ничуть не хочу принизить,по-настоящему достойных людей,которые шли воевать за нас по велению сердца и совести.Но они,их потомки и сейчас наши друзья,в отличие от безмозглых,зомбированных на доллар "балалаек".
Американцы великие сказочники,поэтому зря они лезут в серьезные, для нас,(россиян) темы.
И в завершение.Рэмбо,вот кого надо было послать вместе с Брэдом.И было бы кино.G15

Мда. Причет тут победа СССР?. На удивление в этом фильме клюквы нету. Американцы воевали. В фильме они так и говорят "Работа". Не идея а Работа. Это фильм о солдатах. О войне. Американский солдат не показан чистым и прекрасным. Его облик не выбелен. Фильм искренний. А про подвиг танка, такие вещи случались да. Почитай про наш КВ. Да за примером далеко ходить не надо. Мой дед командуя мин расчетом положи около 80 живой силы противника и 2 гаубичных расчета, эта указано в приказе о награждении, который легко ищется в интернете по ФИО и гр. Кто виноват что фильм о Американских солдатах? Мы, Россияне, хавающие сталиград и горько. Я все сказал. Умей смотреть на вещи объективно.

"А сколько у нас мушкетов?
- четыре!"
Ну вы поняли, да? А ведь могли снять тру-фильму.Вплоть до финальной баттлы вполне смотрибельно.Чувствуется, что привлекли команду старичков декораторов из "Спасти рядового Райна".Но Пит похоже не удержался сыграть роль супербойца, а ведь его соратники по актерскому цеху прямо в фильме порывались убежать от батальона немчуры с криком: зритель ведь не поверит, Пит!=)

rockets900

Ну, раз архивные письма, то спорить не буду. Удивительно все же. Работали в Брестской крепости, но восхваляете доблесть СС.

Белорусы заплатили слишком большую цену, наверно, самую большую из всех народов в Той Войне, чтобы продолжать шапкозакидательство и урапатриотизм. Как говорил герой одного фильма, немец - враг серьезный!

rockets900

Ну, это как раз понятно. Перевод-то адаптирован под нашего зрителя, а у нас в России во время войны немцев нацистами не называли - только фашистами.

Чушь. Немцев называли немцами, иногда германцами, а не фашистами. Хотя бы потому, что до 1941 года они были союзники Красной армии. Смею это утверждать, потому, что 7 лет проработал в Брестской крепости и лично читал архивные письма. Так же и местные жители, пережившие войну, говорили немцы, а не фашисты.
ЗЫ. В шутку могли называть Фрицами, Гансами. Но на передовой - только немцами. Потому, что уже не до шуток было.

cocokcocok

Американские фильмы про Мировую посмотреть, так впечатление будто они всю войну выиграли, а Советский союз, так, чисто только в конце присоединился...

То псевдокино которое снял Бондарчук под названием "Сталинград" смотреть было противнго. а это кино было снято классно. и никто не мешает снимать фильмы в этом духе русским. после "Диверсанта" и "Неслужебного задания" смотреть больше так то и нечего. ну "Брест" ещё новый с Мерзликиным куда ни шло. и всё...
Данному фильму зачёт и уважение. Американцы тоже и воевали и гибли на войне. только со стороны Франции. Не так много конечно как Советские солдаты. но всё таки это было.
Раздаче 10 за хорошую картинку. звук удобоваримый.

rockets900

Вам с такими комментариями место не здесь, а на киевском Шустер Live или нашем Эхе Москвы - вот там майданутых принимают с распростертыми объятиями. А мыслите Вы в правильном направлении - может, в самом деле русские танки скоро будут стоять на Крещатике. И, кстати, Пореченков молодец - он настоящий мужик, а не слизь, как Андрюша Макаревич.

Не, Путин молодец! Сделал таки то, о чем англосаксы мечтали - поссорил два славянских народа. Пореченков - чмо! Прятался за надписью "пресса". Теперь по журналистам лупить будут со всем уважением.

nikita3336

ну это же у нас дракула(он же бэндер он же потомок польских евреев) народный херой )

Посмотрите для развития фильмец --- ,,Гитлер . Восхождение дьявола ,, ..... У него изначально тоже во всём евреи были виноваты ... да и не только они бедолаги . Цыгане следом в расход пускались без разговоров . Славянам он тоже не оставлял шансов на существование как вошел во вкус . И кстати правильно пишется --- БАНДЕРА ! БЭНДЕРЫ --- это город в Молдавии )

Точно

ROMASS1974

А при чём тут Советский союз ? Тут даже намёка нет на СССР ? Когда поймёте что они снимают про Вторую Мировую и СВОЮ ИСТОРИЮ , а не про Великую Отечественную и историю СССР ) Пусть наши снимут альтернативу из своей истории .... про подвиг Колобанова или Фадина , про экипаж КВ под Рассейяйном . Нечего винить во всём буржуев. Они вам ничего не должны . Воспевайте своих героев. У них почему-то историю чтут и берегут ( те же музеи ) А что наши ? Кубинка разве что да музей техники ,,Линия Сталина,, у белорусов сохраняется . У буржуев до сих пор машины времён войны на ходу , а наше где всё ? Просрали , пропили или продали . Буржуи ТИГРЫ и ПАНТЕРЫ ищут и покупают по всей Европе да ставят на ход . А где же наши ? Да наши своё же и продают . Так что претензии не по адресу .

cocokcocok

Американские фильмы про Мировую посмотреть, так впечатление будто они всю войну выиграли, а Советский союз, так, чисто только в конце присоединился...

А при чём тут Советский союз ? Тут даже намёка нет на СССР ? Когда поймёте что они снимают про Вторую Мировую и СВОЮ ИСТОРИЮ , а не про Великую Отечественную и историю СССР ) Пусть наши снимут альтернативу из своей истории .... про подвиг Колобанова или Фадина , про экипаж КВ под Рассейяйном . Нечего винить во всём буржуев. Они вам ничего не должны . Воспевайте своих героев. У них почему-то историю чтут и берегут ( те же музеи ) А что наши ? Кубинка разве что да музей техники ,,Линия Сталина,, у белорусов сохраняется . У буржуев до сих пор машины времён войны на ходу , а наше где всё ? Просрали , пропили или продали . Буржуи ТИГРЫ и ПАНТЕРЫ ищут и покупают по всей Европе да ставят на ход . А где же наши ? Да наши своё же и продают . Так что претензии не по адресу .

Radiant

Брестская крепость например. Посмотрел недавно, хоть и не без предубеждения - к последним отечественным фильмам о ВОВ отношусь магко сказать критично. Но был приятно удивлён.
Цепляет?! Меня не зацепил. Ели до конца досмотрел. Ну не рождают эти плохо сыгранные(исключение - Святоша) персоонажи-стереотипы(см. мой пост ниже) сопереживания. И даже при том, что фильм по большому счёту лишён пафоса - всё равно не рождают, в отличие от того же пафосного Спасти рядового Райана.
По поводу, кто круче - слон или кит:
Тигр - тяжёлый танк, танк прорыва. Орудие 88 мм уже само о себе говорит. У 75мм бронепробиваемость выше, 88мм предназначено впервую очередь для уничтожения бетонных ДОТов. Т 34 и шерман - средние танки и с тигром находятся в разных категориях. Шерман, кстати, танк удачный, Т 34 уступал по проходимости в основном, о чём говорит уже то, что лендлизовские шерманы у нас в частях использовались на равне с Т 34. ДА! Красноармейцы воевали и на шерманах, потому танк этот(в отличие от фильма) обсерать не стоит. Вот тактика борьбы с тиграми в фильме показана приближённо точно - ей пользовались и наши и союзнические танкисты. И не нужно фантазий на тему Т 34 один на один тирг карёжил - это фантазии, как я уже сказал - это танки разных категорий и назначения. НО! Т 34 безусловно лучший танк ВОВ и Второй Мировой! Не по ТТХ даже, а потому уже, что со своей задачей, в отличие от тех же тигров, справился. Потому что их постороили в достаточном количестве.
Всем себя пяткой в грудь бьющим: Интернет вам в помощь, ознакомьтесь сперва с темой. Специально для поколения "Z" - выводы основаные на компьютерных играх не принимаются.

Фильм довольно таки не плох . Можно спокойно добавить в коллекцию удачных лент из тематики Второй Мировой . И спорить не про что уважаемые . Каждая страна снимает по своему равно как имеет своих героев . Так что всем приятного просмотра, а не пустого переливания из пустого в порожнее .
В продолжении крутости слонов и китов :
ТИГР тяжёлый танк предназначенный не только для прорыва крупных оборонительных линий, а именно для борьбы с танками и сау противника ( именно ТИГР был основой немецких тяжёлых батальонов истребителей танков ) . Для уничтожения дотов немцы использовали штурмовые орудия типа ШТУГ 3 и ШТУГ 4 . Для пробития бетонных укреплений лучше использовать фугасные орудия ( вспомните наш КВ - 2 и причины его появления на свет ), а не противотанковые пушки какой являлась установленная на ТИГРах . Именно 88 - мм изначально ЗЕНИТНОЕ орудие с первых дней войны использовалась гансами для уничтожения сов. бронетехники ( особенно против КВ -1 т.к более ничто его пробить не могло ) Кстати кроме ТИГР это орудие устанавливалось на самоходки ФЕРДИНАНД которые хорошо зарекомендовали себя в качестве истребителей танков . И про бронепробиваемость 75-мм не надо рассказывать байки ( кстати 75-мм стояло на ПАНТЕРЕ ) . Даже после появления Т-34-85 и установки на ШЕРМАН англ. 6-ти фунтовой пушки ТИГРА пробивали с дистанции не более 800 метров, а немцы спокойно расстреливали машины союзников с дистанции свыше 1.5 км . Тому и такие потери несли танкисты коалиции . Чтоб сжечь 1 ТИГР теряли до 5 и более машин . А если ещё экипаж немцев был толковым то такая машина приносила множество хлопот . Особенно с учётом того что они работали парами прикрывая друг друга . Только с появлением ИСов экипажи ТИГРов на восточном фронте утратили свою наглость . А вот союзникам до конца войны встреча с ТИГРом была смертельна опасна . Наш средний Т-34 признал лучшим по ТТХ и простоте массовым танком . Однако в классе тяжёлых машин ТИГР остаётся самым лучшим и знаменитым из воевавших . И ещё маленькая деталь ... кроме ШЕРМАНОВ в частях использовались и трофейные ПАНТЕРЫ . Кстати даже наши танкисты воевавшие на них тоже считали эти машины довольно таки удачными ( вот только в ремонте они были убийственными ) .

sashikm

парни и девушки! а если откинуть нынешнюю национальную неприязнь и написать о фильме? вспомните хотя бы один фильм созданный кацапами или москалями... хоть один так цепляет как этот?...

Брестская крепость например. Посмотрел недавно, хоть и не без предубеждения - к последним отечественным фильмам о ВОВ отношусь магко сказать критично. Но был приятно удивлён.
Цепляет?! Меня не зацепил. Ели до конца досмотрел. Ну не рождают эти плохо сыгранные(исключение - Святоша) персоонажи-стереотипы(см. мой пост ниже) сопереживания. И даже при том, что фильм по большому счёту лишён пафоса - всё равно не рождают, в отличие от того же пафосного Спасти рядового Райана.
По поводу, кто круче - слон или кит:
Тигр - тяжёлый танк, танк прорыва. Орудие 88 мм уже само о себе говорит. У 75мм бронепробиваемость выше, 88мм предназначено впервую очередь для уничтожения бетонных ДОТов. Т 34 и шерман - средние танки и с тигром находятся в разных категориях. Шерман, кстати, танк удачный, Т 34 уступал по проходимости в основном, о чём говорит уже то, что лендлизовские шерманы у нас в частях использовались на равне с Т 34. ДА! Красноармейцы воевали и на шерманах, потому танк этот(в отличие от фильма) обсерать не стоит. Вот тактика борьбы с тиграми в фильме показана приближённо точно - ей пользовались и наши и союзнические танкисты. И не нужно фантазий на тему Т 34 один на один тирг карёжил - это фантазии, как я уже сказал - это танки разных категорий и назначения. НО! Т 34 безусловно лучший танк ВОВ и Второй Мировой! Не по ТТХ даже, а потому уже, что со своей задачей, в отличие от тех же тигров, справился. Потому что их постороили в достаточном количестве.
Всем себя пяткой в грудь бьющим: Интернет вам в помощь, ознакомьтесь сперва с темой. Специально для поколения "Z" - выводы основаные на компьютерных играх не принимаются.

в целом понравилось, но бой в конце фильма слишком глуп на мой взгляд. толпа немцев лупят в лоб стоящий танк) и ноль попыток зайти в тыл? неудивительно что их там толпа полегла. а ганс с фонариком - просто нет слов.

trayivaly

Слабоват фильмец, особенно концовка подкачала. Когда это солдат СС проявлял благородство и милосердие.

Воинская доблесть и отвага вызывали уважение всегда, особенно в гвардейских частях, коими являлись войска СС. Благородство и милосердие тут не при чем. Защитнику Брестской крепости майору Гаврилову, когда его полностью истощенного после месяца боев взяли в плен, строй немецких солдат и офицеров отдал честь. И, несмотря на то, что он до последнего уничтожал врага, был доставлен в лагерь военнопленных, где ему оказали медицинскую помощь.

НИЧЕГО ВЫ НЕ ПОНЯЛИ: я говорил о том, что несмотря на Великую Победу коалиции СССР, США и Англии во Второй Мировой Войне, БРОНЕТАНКОВЫЕ ВОЙСКА ВЕРМАХТА БЫЛИ НАМНОГО ЭФФЕКТИВНЕЕ чем 100 000 "Т 34" и "Шерманов" союзников (плюс все остальные танки). Т.е. утверждать что кто то "мог на равных сражаться с Тиграми" - это глупость, потому что ЗА ОДИН УНИЧТОЖЕННЫЙ НЕМЕЦКИЙ ТАНК СОЮЗНИКИ ОТДАЛИ ПЯТЬ СВОИХ ТАНКОВ. А компьютерная игра, как источник информации - еще одно подтверждение сказанному - для тех кто играет только в "танчики" и вообще не читает книг по истории. Вот и всё. Цепляйтесь дальше.

starredbear

Особенно повеселило компьютерная игра как источник) Однако многие выжившие немецкие генералы считали, что надо было не 1354 ШТУКИ Тигров строить (это был, конечно, отличный танк, который как раз и не сделал погоды из-за своего мизерного количества, а за Тигра чаще всего принимали PzKpfw IV Ausf.H и более поздние его модели), а, вопреки Гитлеру, строить десятками тысяч PzKpfw IV(маркировка Т-IV - не корректна) и они бы выиграли войну. (это они так думают)

А какой он братский, если большинство их хотят увидеть танки в Киеве и Львове, а Пореченков лично ездил в аэропорт пострелять по нашим солдатам? )

klm109

Выпущено: Великобритания
Причём тут американцы испортившие историю.
И почему все злобные комментарии исходят от "братского народа"

SteveB

Никого не хочу обидеть, но может хватить писать всякую коммунистическую хрень
вместо того чтобы отписаться о качестве видео/аудио (поскольку фильм находится в категории «новинки»),
или о самом фильме!
Мы все не ненавидим так называемых "америкосов", но проверьте Вашу "Историю Скаченного",....!

Ты за всех не отвечай! Я люблю америкозов, хочу демократию и свободу, хочу сам выбирать президента, хочу править и указывать всему миру, хочу гамбургеров, чисбургеров и колу. Хочу быть америкозом! И где ты видишь тут коммунистическую хрень? Учи историю.
Теперь по делу.
Качество видео и аудио очень хорошее - 8/10
Сам фильм (по содержанию и всему остальному) - 1/10
Раздающему спасибо!