Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Ярость / Fury / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Сандер747
25 декабря 2014 в 21:13 | Ответить
Амеры были в то время нашими союзниками как и англичане. Их толика внесения победы на фашизмом, минимум была. Фашисты не доходили до Америки, 25 мл. американцев не погибало, они помогали. И некоторые, почему то считают до сих пор, что войну выиграли Американцы.....читайте историю народ..... Фильм хороший, интересный, смотреть можно, но не забывайте кто и как добыл победу над фашизмом.....
KAMAZ61ОТличный фильм. умеют амеры воевать. за крах гитлера снимаю перед ними шляпу.
Шапор
25 декабря 2014 в 20:11 | Ответить
Советую пересмотреть "Они сражались за родину"
УльяновАлекФильм мне понравился: в нем много такого, чего нет в советских и новых русских фильмах (поверьте мне: тех и других у меня на компьютере более 560-ти общим объёмом 440 Гигабайт):
- это когда мимолетом показывают как бульдозером сгребают в братскую могилу тела погибших - такое было только в документальном кино;
- это когда приходится убирать за убитым не только его кровь, но и часть его лица - такого мы вообще не видели;
- это когда горящий танкист на последнем издыхании застрелился - такого мы тоже не видели;
- это когда от удара снаряда сорвало башню танка - такое мы видели только в документальном кино;
- это когда горит подбитый танк и сквозь пробоину виден, как в фонарике, огонь изнутри подбитой машины - и этого не видели;
- это когда весь фильм грязь от которой нет спасенья и в которой толкутся люди и техника - такое может и было где, только в "Ярости" это везде и постоянно как только в кадре появляется открытый грунт;
- это когда мимолетом показывают очередной налет авиации союзников на Германию - такое было только в документальном кино.
Сюда можно добавить вполне добротную игру актёров, работу операторов и художников.
А что касается того, что "америкосы всех победили" - так это и в нашем кино бывало: посмотрите фильмы, снятые по повести Эммануила Козакевича "Звезда" 1949-го и 2002-го годов выпуска и вы увидите до чего они разные: в 1949-м была одна правда, а в 2002-м - другая, хотя правда не может быть разной - так ведь?
predatorfms
24 декабря 2014 в 19:08 | Ответить
УльяновАлекМоя бывшая соседка (её, к сожалению, уже нет - земля ей пухом), еще ребёнком, была в Германии во время войны: её с матерью немцы вывезли на работы. Они видела налёты американской авиации 1944-1945 г.г.: всё небо было в самолётах, а вой моторов моторов был таким, что не было слышно не то что своего голоса, но и собственного крика.

У меня отец знакомого попал в плен и попал на работу в Германию. КОгда я его спросил рассказывал ли отец о воздушных налетах союзников, он чуть не подпрыгнул. "А как же!" Тысячи самолетов. Небо закрывали."
deonees
24 декабря 2014 в 00:47 | Ответить
Классное кино! И хочется сказать Шахназарову («Белый тигр»): "Бездарь, перестань переводить народные деньги, которые выделяет тебе государство на патриотическое кино. Иди работай дворником или еще кем и не позорь государство перед иностранцами"
УльяновАлек
23 декабря 2014 в 12:38 | Ответить
Моя бывшая соседка (её, к сожалению, уже нет - земля ей пухом), еще ребёнком, была в Германии во время войны: её с матерью немцы вывезли на работы. Они видела налёты американской авиации 1944-1945 г.г.: всё небо было в самолётах, а вой моторов моторов был таким, что не было слышно не то что своего голоса, но и собственного крика.
sereje4kaa
23 декабря 2014 в 01:49 | Ответить
разве здесь показано, что амеры выиграли всю войну? показана жизнь одного экипажа на войне, сша во время этой войны потеряли 400 тыс солдат, это конечно не сравнится с советскими потерями, но они тоже внесли свой вклад
BatonidzeСогласен!тупо спецэффектов много ,но фильм о чем? Опять амеры войну выиграли!
УльяновАлек
23 декабря 2014 в 00:19 | Ответить
Фильм мне понравился: в нем много такого, чего нет в советских и новых русских фильмах (поверьте мне: тех и других у меня на компьютере более 560-ти общим объёмом 440 Гигабайт):
- это когда мимолетом показывают как бульдозером сгребают в братскую могилу тела погибших - такое было только в документальном кино;
- это когда приходится убирать за убитым не только его кровь, но и часть его лица - такого мы вообще не видели;
- это когда горящий танкист на последнем издыхании застрелился - такого мы тоже не видели;
- это когда от удара снаряда сорвало башню танка - такое мы видели только в документальном кино;
- это когда горит подбитый танк и сквозь пробоину виден, как в фонарике, огонь изнутри подбитой машины - и этого не видели;
- это когда весь фильм грязь от которой нет спасенья и в которой толкутся люди и техника - такое может и было где, только в "Ярости" это везде и постоянно как только в кадре появляется открытый грунт;
- это когда мимолетом показывают очередной налет авиации союзников на Германию - такое было только в документальном кино.
Сюда можно добавить вполне добротную игру актёров, работу операторов и художников.
А что касается того, что "америкосы всех победили" - так это и в нашем кино бывало: посмотрите фильмы, снятые по повести Эммануила Козакевича "Звезда" 1949-го и 2002-го годов выпуска и вы увидите до чего они разные: в 1949-м была одна правда, а в 2002-м - другая, хотя правда не может быть разной - так ведь?
NoNameNoNick
22 декабря 2014 в 12:32 | Ответить
Фильм - гламурный лубок, но снят захватывающе. Подумалось, что если бы это был советский танк, и тот уцелевший был советским танкистом, то свои же особисты его бы ещё лет восемь пытали и выясняли почему он выжил.
DanGlurz
21 декабря 2014 в 21:02 | Ответить
... может у вас сейчас и модно, изобразить дебилушку, занимаясь какахометанием в других...
Но как то вот в непотребной вам России, за разжигание меж национальной розни статья... Мы тут просто ахреневаем как вы агрессивны.
Модераторы. Сорри. Но... если вы есть. Банте нафиг, наглухо эти истеречные тела. Разжигание межнац розни...
Евгений0029
16 декабря 2014 в 23:20 | Ответить
фильм неплох очень неплох а то что всех руских диванных всея победетилей ЗЛА однозначно раздражает то что америкосы все таки умеют снимать и фокусировать определенные рядовые моменты в зрелищный фильм ну это проблемы критиканов "руских диванных победителей" а моя оценка фильм 8 из 10
Integralio
14 декабря 2014 в 22:33 | Ответить
Прекрасный фильм к 70-летию окончания Второй Мировой. Как же хорошо наблюдать за искусством, и не тратить свои силы на дребезжание слюнями и соплями по поводу самого лучшего на земле русского народа. Сколько всего прекрасного можно увидеть и познать, если не вымывать себе мозги гигантской гордыней и ненавистью ко всему окружающему миру.
rktdsqgfhtym
13 декабря 2014 в 22:32 | Ответить
Весь удар второй мировой войны пришелся на СССР ! А "союзники" по большей мере только наблюдали за ней из за океана.... Не верю! Чушь ! Противно смотреть на то, как Американцы хотят присвоить себе победу .
13 декабря 2014 в 19:22 | Ответить
Фильм нормальный, посмотреть можно, но последняя сцена на перекрестке это конечно полная чушь! Друзья я понимаю, что это кино, но при подходе роты SS еще когда парняга сидел на дереве было видно , что очень много ребят с фаустами в марше идут! сожгли бы танк в 2 минуты! и эта вылазка на браунинг в открытую - очень героично) но убили бы сразу! Фильм американский, неуязвимый, все как всегда, а как иначе! Смотреть можно под пивко! Сцена когда ТИГР порешал несколько шерманов сразу, очень понравилась, гавно у них а не танки) Почет и Слава нашим дедам которые на тешках, тех же тигров пожги в худших условиях!
БойБегемот
13 декабря 2014 в 16:31 | Ответить
rockets900Все верно. Соединенные Штаты и Великобритания высадились в Нормандии в середине 1944 года, когда исход войны был уже предрешен. Основную тяжесть войны вынес на себе Советский Союз, но никак не США и не Англия. Согласен с Вами - "Ярость" работает на мнение, что Вторую мировую выиграли американцы. Но с другой стороны - о чем будет снимать фильм американский режиссер на американской киностудии с Бредом Питтом в главной роли? Конечно, не о Сталинграде, а о "доблести" американской армии в Западной Европе. И здесь уже упрек нам - разучились мы снимать свое кино о войне. То Шахназаров "Белый тигр" снимет, то Михалков свой УС. И в этом отношении нам у Голливуда стоит поучиться - как делать свое пропагандистское кино о войне.
И еще одно. Не обращайте внимания на комментарии представителей так называемого "братского" народа. Им Порошенко с Яценюком мозги уже промыли, и, вступая с ними с дискуссию, невольно опускаешься до их уровня. Как говорится - собака лает, а караван идет.

Мне нравятся некоторые американские фильмы.Они умеют эффектно преподносить любые события.Но когда они снимают что то нейтральное типа " Звездного десанта" я им стоя аплодирую.А вот если фильм исторический( или хотя быть псевдоисторический) тут всегда найдутся люди которые тыкнут их носом в несоответствие.Даже их "высадка в Нормандии" в "Спасении рядового Райна" у меня упреков не вызывала.Так действительно показана "грязь войны" хоть и немного пафосно.
Резюмируя хочу сказать что если снимаешь фильм основанный на исторических событиях, будь добр не уходи в зрелищность в ущерб реализма.
P.S. Я считаю украинцев и белоруссов своими кровными братьями.Но в любой нации есть быдло и дегенераты.Все кто высказывает нелицеприятные отзывы о моей стране либо провокаторы либо зомби с промытыми мозгами.Что хуже я не знаю.
13 декабря 2014 в 11:02 | Ответить
fanicsНе стоит путать американских солдат и американских политиков. Солдаты там сражались и умирали и благодаря им выжило множество наших. А вот политики это да, они начали войну в последний момент, лишь для того что бы захапать разработки ядерной бомбы, ученых, да вертмаховских офицеров для своей армии. Например ЦРУ был сформирован во многом из фашистских офицеров

О чем ты?США вступило в войну на Восточном фронте летом 1944.До этого она с 1943 воевала только с япошками.Самые кровопролитные бои в СССР были с 1941 до 1943.То есть американцы в конце подсосались к нашей победе.По сути начав свои действия они уже ничего не решали.То есть они конечно потеряли солдат но в тысячи раз меньше СССР.Но зато теперь все в курсе что они победили немцев.А кто то уже поговаривает что ТОЛЬКО ОНИ победили немцев.
Чувствуешь какой выгодный размен?
МиГ32
12 декабря 2014 в 00:30 | Ответить
Abdd сказал(а):
Фильм не понравился. переиграно. много даже не ярости, а озверелости... как то жалко немцев стало (они то сражались на своей земле и за свою землю).
ВальдыкСогласен с вами.
Немцев действительно искренне жаль.
Лучше вместо немцев были рашисты.

два долбона один убил вот этим (они то сражались на своей земле и за свою землю).
а второму так и хочется русских пострелять.да вот хер вам гниль
south1991
11 декабря 2014 в 23:58 | Ответить
не пожалел!) много крови, мяса и т.д. подкачала концовка.. как не крути, но врядли бы 1 танк удержал батальон СС (+ - 400 человек)
разбомбили бы этот танчик в г..вно, учитывая наличие фаус-патронов)
YuksusRus
9 декабря 2014 в 23:00 | Ответить
Поведение американской армии отвратительное, нет субординации, бухают и типа тут же стреляют. Ага! Сигарета ГГ постоянно мелькает на экране, заипала. Вроде только выкинул и тут же опять соска во рту. А ведь кино это некое пособие для подражания молодого поколения через мнимое геройство. Но как такого геройства тут нет. Данный матрасный танк немцы называли зажигалка Зиппо. Высота танка с "пятиэтажку", бензиновый движок, вспыхивал быстро, горел много и высоко. Короче шляпа, а не сценарий. В конце фильма немцы несут гранатометы на плечах. Потом мы видим бой. Погибает куча солдат и только после этого нам показывают, как немцы доперли открыть ящики и взять от туда гранатометы. А на плечах гранатометы куда подевались? Пару выстрелов спалил бы этот танк за пару минут. Ляп. Жирный ляп. Это как у Бондарчука. Сначала трупы выкинули в окна в фильме Сталинград, а потом эти трупы оказались в доме. Лажаете господа шнягеры. А по чему, да по тому, что цель бабла срубить быстро. Такой фильм не может быть героическим. Короче, шляпа! И еще раз шляпа. Игра актеров... ни о чем. Такая шляпа, что и описывать всего не хочется. В топку. Однозначно.
Ispector
9 декабря 2014 в 19:32 | Ответить
chekpuckЧушь несусветная. Худшего фильма о ВОВ я еще не видел. Сюжет как в комиксе про супергероя.

Если что, это не фильм про ВОВ... Американские сухопутные силы, равно как и английские, арабские, индуские, австралийские и прочее в ВОВ участия НЕ ПРИНИМАЛИ! ВОВ - это только Германия и СССР и можно притянуть моряков конвоев союзников, хотя и здесь можно поспорить, плюс под флагом СССР разные национальные части типа Нормандии-Неман, Войска Польского. Такая же ситуация и с Германией - Викинг, Недерланд и прочее... В Нормандии, место действия фильма, ВОВ вообще не было... Не уподобляйтесь зомбоукрам...
Сандер747
9 декабря 2014 в 19:32 | Ответить
Дело не в фильме и переигранности! Здесь показывается часть истории, История наших союзников. А то, что жалко фашистов....то я не знаю тогда...... и вот эта фраза у меня вообще в голове не укладывается! "они то сражались на своей земле и за свою землю".... Маразам полный....
AbddФильм не понравился. переиграно. много даже не ярости, а озверелости... как то жалко немцев стало (они то сражались на своей земле и за свою землю).
Сайт летает на VPS от is*hosting