Мы ведем разговор о конкретном фильме. Фильм для меня - фуфло. Вы же пытаетесь аргументировать, что у немцев нормальных солдат не осталось, поэтому на художества голливуда нужно смотреть сквозь пальцы. Я Вам привожу конкретные примеры, что всё было с точностью наоборот и немцы бились не только до апреля, а аж до середины мая. Именно поэтому фильм неинтересен, потому что он лжив.

УльяновАлек

Спасибо за уважительное (на "вы") обращение. То что вы привели в качестве аргумента - не подвергается сомнению.
По другим данным, в другом месте, 12 июля 1943 года, на Курской Дуге, в бою под Прохоровкой 273 немецким танкам противостояли 850 советских. 2-й танковый корпус СС потерял безвозвратно не более 5 танков, а еще 38 танков и 12 штурмовых орудий были повреждены. Безвозвратные потери 5-й гвардейской танковой армии достигли 334 танков и САУ. Число поврежденных советских танков по-разному оценивается различными источниками — от 100 до 400 машин.
Но в обоих случаях (в том, кторый привели вы и который привел я), после временных побед, немцы вынуждены были отступить.
Я ни в коем случае не рискну утверждать, что наши воевали как "ПЕНДОСЫ" (по вашей терминологии), хотя потери под Прохоровкой были намного больше "ПЕНДОСОВСКИХ". Но ведь это тоже, увы, было и останется в истории навсегда.
Может быть я опять "втираю" (по вашей терминологии)?

Ваш сраный скепсис к американцам обескураживает... Знаете, никто не спорит, что войну выиграл СССР, только потому что 70% немецкой армии находилось на фронтах с СССР, и все важно-решающие бои были там же, НО существовала такая коалиция как Антигитлеровская, которая поддерживала СССР, которая вносила вклад в победу над фашистскими милитаристами, которая открыла второй фронт. И не поверите – эту коалицию составляла также США.
Почему вы считаете, что фильмы про войну можем снимать только мы? Почему вы считаете, что другие страны не заслуживают похвалы? Почему вы считаете, что нужно все вокруг унижать и оскорблять? ВЫ ЖЕ НЕ БЫЛИ УЧАСТНИКАМИ ТЕХ СОБЫТИЙ!
Мое мнение таково: Американцы (также как и Англия с СССР) выиграли Вторую мировую войну, внесли свой вклад.
И они полное право имею снимать фильмы на подобную тематику. Более того, фильм вышел просто отличный, красочный и патриотичный. Про настоящих героев войны, про доблесть, про отвагу. П
P.S. не пропускайте тот важный факт, что столицей лучшего в мире кинематографа является Голливуд. А не Россия, которая выиграла Великую Отечественную Войну)

Спасибо за уважительное (на "вы") обращение. То что вы привели в качестве аргумента - не подвергается сомнению.
По другим данным, в другом месте, 12 июля 1943 года, на Курской Дуге, в бою под Прохоровкой 273 немецким танкам противостояли 850 советских. 2-й танковый корпус СС потерял безвозвратно не более 5 танков, а еще 38 танков и 12 штурмовых орудий были повреждены. Безвозвратные потери 5-й гвардейской танковой армии достигли 334 танков и САУ. Число поврежденных советских танков по-разному оценивается различными источниками — от 100 до 400 машин.
Но в обоих случаях (в том, кторый привели вы и который привел я), после временных побед, немцы вынуждены были отступить.
Я ни в коем случае не рискну утверждать, что наши воевали как "ПЕНДОСЫ" (по вашей терминологии), хотя потери под Прохоровкой были намного больше "ПЕНДОСОВСКИХ". Но ведь это тоже, увы, было и останется в истории навсегда.
Может быть я опять "втираю" (по вашей терминологии)?

Nebaba67

Читайте материалы боев с пендосами. Вот вам только один факт: 17 декабря 1944 года силами 3 (!) танков за 15 (!) минут был полностью уничтожен 285 разведывательный батальон 7-ой бронетанковой дивизии США состоявший из 27 Шерманов, 26 стволов полевой и противотанковой артиллерии, 30 грузовиков и 140 солдат и офицеров. На поле остались гореть 16 Шерманов, вся ствольная артиллерия и 8 десятков пендосов. Немцы не потеряли ни одного человека и ни одного танка из трех. А вы мне про каких-то рембо здесь втираете...

Как меняются времена!
Этот комментарий написан 29.11.2014.
Сегодня, 16.01.2015 1 доллар США (USD) равняется 64,40 рублей (RU).
Скажи спасибо Путину.
P.S. Сегодня 1 доллар США стоит 16.30 грн.

GRINDERSSS

1 доллар США (USD) равняется 15.10 гривна (UAH) хоп-хей-лалалэй xD
Скажи спасибо ЕвроМайдану. И Яценюку с Парашенко xD Напиши им как вы их любите не Олигархов у власти xD

Читайте материалы боев с пендосами. Вот вам только один факт: 17 декабря 1944 года силами 3 (!) танков за 15 (!) минут был полностью уничтожен 285 разведывательный батальон 7-ой бронетанковой дивизии США состоявший из 27 Шерманов, 26 стволов полевой и противотанковой артиллерии, 30 грузовиков и 140 солдат и офицеров. На поле остались гореть 16 Шерманов, вся ствольная артиллерия и 8 десятков пендосов. Немцы не потеряли ни одного человека и ни одного танка из трех. А вы мне про каких-то рембо здесь втираете...

УльяновАлек

Всё правильно, но только для апреля 1945-го года, когда в Вермахте почти не осталось бывалых фронтовиков - артиллеристов.

Вы хам. А хамство, как известно, это признак умственной слабости - когда нет аргументов, слабаки начинают оскорблять оппонента - им просто ничего другого не остается: они ведь не в состоянии привести свои аргументы...

judas81

наглядная иллюстрация интеллекта человека насмотревшегося в последние годы американской кинопродукции, проблемы внятно выразить одну единственную мысль которая как показалось случайно промелькнула в голове.....кто куда и откуда выскочил....набор не связанных слов....сам наверное не понял, о чем писал - :) для таких видимо подобное кино и снимается

Название "ФЭНТЕЗИ" придумали американцы, чтобы не говорить правду о том, что фильмы этого жанра - это ничто иное, как сказки для взрослых американцев. Это когда реально герою не удается ничего сделать - вот тогда идет в ход всякие фантастические метаморфозы.
Данный фильм авторы не считаю сказкой, хотя многие с этим не согласны. Но это уже дело каждого, т.е. ЕГО СОБАЧЬЕ ДЕЛО.

judas81

Ошиблись в определении жанра - нужно было добавить фэнтези

наглядная иллюстрация интеллекта человека насмотревшегося в последние годы американской кинопродукции, проблемы внятно выразить одну единственную мысль которая как показалось случайно промелькнула в голове.....кто куда и откуда выскочил....набор не связанных слов....сам наверное не понял, о чем писал - :) для таких видимо подобное кино и снимается

УльяновАлек

Вы слышали или читали где нибудь, чтобы на войне, не перед её началом (это как "малой кровью на чужой территории"), а после того, как стоишь по колено в крови своих однополчан и врагов, кто нибудь говорил о противнике у уничижительной форме? Война сразу убирает такой тон и такие оценки врага. А то что Вам не нравится герой Бреда Пита - это Ваши проблемы. Только сравнивать его не с кем - в советском кино таких героев только два. Смотрите фильмы "На войне как на войне"(1968) - там, в 1944-м году, наша самоходку "СУ-85", выскочив из засады, подбила два "Тигра" и фильм "Экипаж машины боевой"(1983) - там, в 1943-м, "Т-34", искусно маневрируя в складках местности, удалось уничтожил "Пантеру".

Вы слышали или читали где нибудь, чтобы на войне, не перед её началом (это как "малой кровью на чужой территории"), а после того, как стоишь по колено в крови своих однополчан и врагов, кто нибудь говорил о противнике у уничижительной форме? Война сразу убирает такой тон и такие оценки врага. А то что Вам не нравится герой Бреда Пита - это Ваши проблемы. Только сравнивать его не с кем - в советском кино таких героев только два. Смотрите фильмы "На войне как на войне"(1968) - там, в 1944-м году, наша самоходку "СУ-85", выскочив из засады, подбила два "Тигра" и фильм "Экипаж машины боевой"(1983) - там, в 1943-м, "Т-34", искусно маневрируя в складках местности, удалось уничтожил "Пантеру".

judas81

А как же тогда трактовать предыдущий эпизод, когда командир отдающий приказ Брэду Питту говорит, что в предыдущих атаках немцы их сильно потрепали и уничтожив боевую технику и живую силу? и уцелевшие не в состоянии покинуть поле боя т.к. находятся под шквальным огнем на полностью простреливаемом пространстве? ....получается, когда в атаку пошел Питт немцы сразу перестали попадать и не поразили ни одного танка?, когда часом ранее полностью атаку отбили нанеся непоправимый урон? Где логика? это кино не о войне....это что-то другое

judas81

А как же тогда трактовать предыдущий эпизод, когда командир отдающий приказ Брэду Питту говорит, что в предыдущих атаках немцы их сильно потрепали и уничтожив боевую технику и живую силу? и уцелевшие не в состоянии покинуть поле боя т.к. находятся под шквальным огнем на полностью простреливаемом пространстве? ....получается, когда в атаку пошел Питт немцы сразу перестали попадать и не поразили ни одного танка?, когда часом ранее полностью атаку отбили нанеся непоправимый урон? Где логика? это кино не о войне....это что-то другое

Полностью согласен. Дешевая пропагандистская лента в стиле "Против Брада нет заряда"

А как же тогда трактовать предыдущий эпизод, когда командир отдающий приказ Брэду Питту говорит, что в предыдущих атаках немцы их сильно потрепали и уничтожив боевую технику и живую силу? и уцелевшие не в состоянии покинуть поле боя т.к. находятся под шквальным огнем на полностью простреливаемом пространстве? ....получается, когда в атаку пошел Питт немцы сразу перестали попадать и не поразили ни одного танка?, когда часом ранее полностью атаку отбили нанеся непоправимый урон? Где логика? это кино не о войне....это что-то другое

УльяновАлек

Всё правильно, но только для апреля 1945-го года, когда в Вермахте почти не осталось бывалых фронтовиков - артиллеристов.

"Союзники делают свой заключительный натиск в Великой Отечественной войне".Интересно,кто пишет такие предисловия? Кому позволяют подобное писать? При чём тут союзники и Великая Отечественная война Советского народа с немецко- фашистскими захватчиками? ВОВ-чисто советский термин. Американцы про него ничего не слышали, не то что "участвовали". Не проще было этому "грамотею" написать-"Вторая Мировая Война"?...

Всё правильно, но только для апреля 1945-го года, когда в Вермахте почти не осталось бывалых фронтовиков - артиллеристов.

judas81

Смешной выглядит уже первая батальная сцена, когда 4 танка двигающихся по открытому полю! с ходу уничтожают замаскированную оборону противника не потеряв при этом ни одного танка -:), на самом деле, эти 4 танка были бы уже уничтожены в течении первых 3-х минут начавшегося боя....... на этом месте просмотр и закончил...

Смешной выглядит уже первая батальная сцена, когда 4 танка двигающихся по открытому полю! с ходу уничтожают замаскированную оборону противника не потеряв при этом ни одного танка -:), на самом деле, эти 4 танка были бы уже уничтожены в течении первых 3-х минут начавшегося боя....... на этом месте просмотр и закончил...

Ra2000, ты сам откуда будешь ? Ты жертва зомбирования и хочешь принизить победу наших дедов. Трупами, говоришь, завалили? Соотношение ВОЕННЫХ потерь Германии и СССР - 1:1,3. Примерно одинаковые потери и никакими заваливаниями трупами тут не пахнет. Бо́льшая часть погибших гражданское население.

Ra2000

и сразу видно кого беспокоили потери, и кто сумел добиться всех преференций и благ от победы сохранив миллионы жизней ! Вам бы у америкосов поучиться становиться победителем без побед, и перестать заваливать трупами врага!

Друзья! Ну почему вы начинаете собачиться! Гав-гав!
Фильм - отличный от начала и до конца! Показано все! Позор бондарчуку, позор нашей киноакадемии, михалковым и прочим лобызающим семя творцам отечественной культуры, что мозгов и таланта не хватает на такие фильмы. Поверьте, ребята, если бы МЫ сняли такой фильм - мы бы им гордились до жопы! Глубокое уважение настоящим ТВОРЦАМ! Аминь!

Фильм не хуже рядового Райяна! Америкосы умеют снимать, как и выдумывать истории для фильмов и так для обычного народа в обычной жизни. За это им зачет, фантазия зашкаливает. Игра актёров выше нет. Посмотрел с удовольствием, 10 из 10.

и сразу видно кого беспокоили потери, и кто сумел добиться всех преференций и благ от победы сохранив миллионы жизней ! Вам бы у "америкосов" поучиться становиться победителем без побед, и перестать заваливать трупами врага!

shish4

Сказать что ''шерман'' плохой танк,это ничего не сказать!Горели как ''бенгальские огни'' в новогоднюю ночь.Исторический факт:Два ''тигра" из засады сожгли 54 ''шермана'' и спокойно уехали. А если рассуждать как америкосы воевали.У нас потерь 30 000 000,а у них 500 000.Сразу видно кто воевал на самом деле,а кто только в кино.

Сказать что ''шерман'' плохой танк,это ничего не сказать!Горели как ''бенгальские огни'' в новогоднюю ночь.Исторический факт:Два ''тигра" из засады сожгли 54 ''шермана'' и спокойно уехали. А если рассуждать как америкосы воевали.У нас потерь 30 000 000,а у них 500 000.Сразу видно кто воевал на самом деле,а кто только в кино.

Познания выдерживают критику здравым смыслом. Большего обычно не требуется. Союзники отсиделись итак до последнего. А просто отсидеться, не вступая в войну, не получилось бы. При любом раскладе. Или добычу делить, или им бы Гитлер устроил хенде хох и похохотать в рпавных долях.
Ps Болтовня - через О... И еще пара десятков небольших ошибок. Высокий стиль не терпит безалаберности. Поэтому лучше вообще не браться, если не уверены.

Dimka12345

Познания ваши исторические и статистические, не выдерживают никакой критики. Повидимому вы человек не просвященый и не сведущий, а по сему вступать в полемику с вами я не буду и указывать вам на ваши многочисленные заблуждения тоже не имею желания, ибо пустое и бесполезное занятие.
Скажу лишь что вы занимаетесь болтавней и попутно клеветой. А еще стоит добавить что союзники, вообще могли отсидеться на своих континентах и в войну не вступать. Выиграл бы войну Союз при таком раскладе? Наверное выиграл бы, но заплатил бы несколькими лишними миллионами за это. Но вам то что? Миллион туда, миллион сюда, кто считает? Русские бабы еще нарожают. Иваны вы, родства не помнящие.