Раздачи :: Кино - Фантастика :: Страховщик / Automata / 2014 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Фильм сплошной идиотизм, нет там смысла..
а на счет ИИ, да никогда такого не будет, вы для начала поймите разницу между ИИ и сознанием.. небольшая но есть ?) ИИ давно созданы, в шахматы комп вас обыграет в два счета.. а вот сознание мы даже не знаем что такое, возможно оно появляется в результате критической массы взаимодействий в нашем мозгу, тогда единственный путь это модель мозга, но до нее нам пока далеко как до луны...
а на счет ИИ, да никогда такого не будет, вы для начала поймите разницу между ИИ и сознанием.. небольшая но есть ?) ИИ давно созданы, в шахматы комп вас обыграет в два счета.. а вот сознание мы даже не знаем что такое, возможно оно появляется в результате критической массы взаимодействий в нашем мозгу, тогда единственный путь это модель мозга, но до нее нам пока далеко как до луны...
+1
Фильм ради смысла, а не спецэффектов.
Конечно, тематика не нова. Конечно, человечество изобретёт ИИ. Конечно, само же его и убьёт, из страха...
Хотя вроде всем уже очевидно, что человечество - суть переходная ступень от биологической к механической форме жизни, и её будущее неизбежно
- maximus131
- 4 ноября 2014 в 20:03 | Ответить
Ожидал большего. Стандартный сюжет и ничего более.
Своеобразный фильм, хотя тематика не нова. Слегка затянута первая часть фильма (но без этого не бывает интересной развязки).
Мне очень понравилось как изображены чувства "живых" роботов (поистине чувствуется человечность и испытываешь жалость к ним).
Единственное что мне не понравилось, это к стати присутствует во многих фильмах, так это отсутствие перевода титров в начале фильма. Ведь по сути это и есть ключ ко всему фильму.
Актеров задействовано не очень много, но каждый выполнил свою роль на достойном уровне.
Фильм для одного раза, но посмотреть стоит.
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
Мне очень понравилось как изображены чувства "живых" роботов (поистине чувствуется человечность и испытываешь жалость к ним).
Единственное что мне не понравилось, это к стати присутствует во многих фильмах, так это отсутствие перевода титров в начале фильма. Ведь по сути это и есть ключ ко всему фильму.
Актеров задействовано не очень много, но каждый выполнил свою роль на достойном уровне.
Фильм для одного раза, но посмотреть стоит.
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
- ЧеловекКино
- 3 ноября 2014 в 01:35 | Ответить
Первоначально меня заинтриговал ролик, решил посмотреть. Двойственное впечатление. Первая половина или 2/3х фильма воспринимались "на ура", под конец стало слишком нудно и без особых открытий. В черепной коробке до начала просмотра фильма теплилась надежда, что фильм будет с другой стороны спектра от "Я, робот", который мне вообще то нравится, но он слишком тяготеет в сторону тупого голливудского фильма со спецэффектами. Ожидал от фильма похожести "Призрак в доспехах" или "Бегущий по лезвию", чтобы роботы были не просто красивой картинкой в фильме, а нечто большим, увы и ах. По мне 6 из 10, не более.
[spoiler]Робот-камикадзе - это конечно верх глупости.[/spoiler]
[spoiler]Робот-камикадзе - это конечно верх глупости.[/spoiler]
Спасибо за раздачу. Сюжет хороший. Бюджет 20000$ и пару актёров. Такое чувство что его сняли студенты у которых денег не было даже на озвучку. 6 канальный звук даже и не нужен -слушать нечего. Сложилось впечатление что фильм снят в начале 90х годов. Пейджер,пару ружей и мониторы по 50кг -в общем обстановка окружности убила на повал...
"О фильме: Главным героем фильма станет страховой агент компании по изготовлению роботов Жак Вокан, который обнаруживает, что изобретаемые роботы создаются не для эксплуатации, а для истребления."(с)
Предлагаю другое описание.
1. Три закона робототехники от Азимова превратились в два ПРОТОКОЛА. Первый протокол - точная копия первого закона робототехники, второй взят от балды, причина его возникновения непонятна и в фильме не объясняется.
2. Страховой агент обнаруживает, что некоторые ДАВНО ПОСТРОЕННЫЕ (а не изобретаемые, как в описании) роботы научились обходить второй протокол.
3. Страховой агент пытается вычислить того, кто перепрограммирует роботов (толстый намёк/подтекст: а не означает ли это, что роботы умеют обходить и первый протокол?)
Впечатления, оставшиеся после просмотра
Главная героиня, робот-гинекоид (женщинообразный робот, а не женщина-андроид, т.е. мужикообразная женщина-робот, как их модно величать в последнее время), явно сконструирована тайным эротоманом. На фоне квадратно-гнездового стандартного дизайна шасси, глаз режут правильно отформованные бюст, ягодицы и лобок с намеком то ли на влагалище, то ли на вторичные половые признаки. Сюрреализма добавляет то, что по сюжету фильма, создатель этого робота - женщина. Пять баллов.
Идея/главная мысль фильма, в принципе, неплоха.
Режиссер, похоже, близкий друг Бандераса. Так и вижу их разговор: "Тони, денег нет и не предвидется. Не согласишься ли ты сыграть разок за копейку, как говорится, чиста по дружески. Ради исскуства?" К сожалению, исскуства хватило ровно на первые 20 минут. Я смотрел фильм в 4 захода, каждый раз засыпал. Досматривал из принципа.
Резюме.
Все таки рекомендую любителям НФ. Для общего развития.
По координатной сетке, на одном конце которой стоит Азилум, а на другой нечто, вроде "Я-робот", фильм находится ровно посередине. На один шажок ближе к "Я-робот" от нуля по оси координат.
Предлагаю другое описание.
1. Три закона робототехники от Азимова превратились в два ПРОТОКОЛА. Первый протокол - точная копия первого закона робототехники, второй взят от балды, причина его возникновения непонятна и в фильме не объясняется.
2. Страховой агент обнаруживает, что некоторые ДАВНО ПОСТРОЕННЫЕ (а не изобретаемые, как в описании) роботы научились обходить второй протокол.
3. Страховой агент пытается вычислить того, кто перепрограммирует роботов (толстый намёк/подтекст: а не означает ли это, что роботы умеют обходить и первый протокол?)
Впечатления, оставшиеся после просмотра
Главная героиня, робот-гинекоид (женщинообразный робот, а не женщина-андроид, т.е. мужикообразная женщина-робот, как их модно величать в последнее время), явно сконструирована тайным эротоманом. На фоне квадратно-гнездового стандартного дизайна шасси, глаз режут правильно отформованные бюст, ягодицы и лобок с намеком то ли на влагалище, то ли на вторичные половые признаки. Сюрреализма добавляет то, что по сюжету фильма, создатель этого робота - женщина. Пять баллов.
Идея/главная мысль фильма, в принципе, неплоха.
Режиссер, похоже, близкий друг Бандераса. Так и вижу их разговор: "Тони, денег нет и не предвидется. Не согласишься ли ты сыграть разок за копейку, как говорится, чиста по дружески. Ради исскуства?" К сожалению, исскуства хватило ровно на первые 20 минут. Я смотрел фильм в 4 захода, каждый раз засыпал. Досматривал из принципа.
Резюме.
Все таки рекомендую любителям НФ. Для общего развития.
По координатной сетке, на одном конце которой стоит Азилум, а на другой нечто, вроде "Я-робот", фильм находится ровно посередине. На один шажок ближе к "Я-робот" от нуля по оси координат.
Замена на раздачу с лучшим видеорядом. Предыдущий инфо-файл //tny.cz/64283476
- ElijahStar
- 1 ноября 2014 в 03:37 | Ответить
блин, ну не люблю я Бандераса) аж неохота смотреть! да и тема старая. похожих фильмов много, что тут нового-то показать могут.
Гавно сраное а не фильм, актёр хороший, но нихера сюжет не продумали, неужели сложно так было роботов по лучше продумать - какая-то шл..ха с абгрэйдом и груда вонючей ржавчины, я ждал что-то особенное, захват какой-нибудь, а тут такое.. не тратьте время, даже разового просмотра не стоит. Вонючий шлак! Я вообще не понял, о чём этот фильм, где смысл?! Может его надо в заднице поискать...