ИМХО стоит посмотреть только из-за фамилии режиссера.)

Фильм вроде ничего так, но такая лажа с рассуждениями на тему происхождения человека от обезьяны ! просто разочарование.

когда звук в лицензии будет? 9 декабря уже блюрик вышел

Rus68

Не свисти.. Русская дорожка тут (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), а вот английская да, не dts (AC3, 6 ch, 640 Кбит/сек)

Не знаю.Мой ресивер yamaxa не видит AC3 в русской дорожке,только в английской AC3.

mishany1983

Русская дорожка не АС3 6сн только 2.0 ,и английская не dts,а dolby digital.
Хорошо,что хотябы дубляж есть.

Не свисти.. Русская дорожка тут (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), а вот английская да, не dts (AC3, 6 ch, 640 Кбит/сек)

Русская дорожка не АС3 6сн только 2.0 ,и английская не dts,а dolby digital.
Хорошо,что хотябы дубляж есть.

...И сотворил Бог человека по образу Своему...
...И сотворил Человек робота по образу Своему...
Неплохо! Весьма неплохо! Рано или поздно человечеству придётся столкнуться с созданием искусственного разума и его желанием жить. Думаю тут не помогут ни законы робототехники, ни протоколы. Возможно когда-то мы так же покинули своих творцов с горящим желанием жить.
Фильм прекрасен. Десять.

Бандерас молодец, фильм вытянул, без него не поставил бы восьмерку

Отличное кино.
"На девятый день общение с искусственным интеллектом прекратилось - мы просто перестали понимать о чем он с нами говорит..." - Всем кто поставил меньше восьми балов стоит обратить внимание.

logan1

что все люди произошли от обезьян (к сожалению таких много)

По-вашему откуда? А то получилось "А" без "Б".

Хороший инди-фильм. Кто ждал блокбастер - разочарование понятно.

anderfly

Какая фамилия у режиссера, такой и фильм....

5 +

Фильм- БРЕД. Все идеи высосаны из непонятно какой больной фантазии. Если робот смог отменить первый протокол, то со временем что ему мешает отменить и вторую? Вся атмосфера - очень некачественные декорации, игра актеров- не понравилась- там больше унылые роботы играют, чем люди. Идею, которая заложена в фильме может издалека понять только те, кто до сих пор верит, что все люди произошли от обезьян (к сожалению таких много). И эту "эволюцию" перевести на уровень железок. Брееед! Согласен с тем, кто советовал посмотреть Я робот- он хоть и экшеновый, но смысла там больше. А то, что с техническим прогрессом человечество деградирует духовно- это не ново, и если эту идею хотели показать в этом фильме, то лучше бы они этот фильм сняли совсем по - другому, но не так. Качал раздачу здесь, но сначала фильма идет информация текстовая, поэтому, перекачал другую, где есть субтитры. Я пожалел то время, которое потратил на просмотр.

Зря потратил время! Нудная бессмысленная тягомотина!

Вспоминается старый КВН... "Здравствуй добрый Золушок, как твой заворот кишок?" :)

alkon410

Меня до сих пор коробит, когда вспоминаю фильм Cinderella Man, который в нашем прокате перевели как "Нокдаун". А правда, кто пойдет на фильм с названием мужчина-золушка? Нашему пиплу давай что по брутальнее.

Меня до сих пор коробит, когда вспоминаю фильм Cinderella Man, который в нашем прокате перевели как "Нокдаун". А правда, кто пойдет на фильм с названием мужчина-золушка? Нашему пиплу давай что по брутальнее.

SpecialForce

Меня всё время поражают и забавляют вольные интерпретации переводов названий фильмов. Вот и здесь, название фильма "AUTOMATA" которое переводится, что с английского, что с испанского - однозначно, как - автоматы, в англ. звучании, можно ещё интерпретировать, как - роботы. Почему собственно тогда - Страховщик? Ну ладно, главный герой действительно страховой агент, но фильм то в первую очередь про роботов, про искусственный интеллект и про взаимоотношение двух, так сказать, миров - человеческого и кибернетического. Если следовать такой логике, то все названия иностранных фильмов, следует переводить, по профессии Г.Г. К примеру вместо "Армагедон" - "Нефтянник", вместо "Титаник" - "Бомж", ну и т.д.)
Что касается самого фильма:
Не пойму, почему столько негатива, в некоторых отзывах. Затянутости сюжета я нигде не увидел, всё развивается последовательно, без лишнего словоблудия и надуманности, есть даже небольшой экшн. Для Бандереса - это, как мне показалось, новый этап в кинематографе, проба в серьёзном кино, не всё же ему быть вечным Зорро или парнем с гитарой, сыграл превосходно, если будет продолжать сниматься в подобных лентах, не имею ввиду фантастику, а вообще в фильмах - заставляющих задуматься, то его можно будет смело ставить в один ряд с такими мэтрами, как: Аль Пачино, Роберт де Ниро, Энтони Хопкинс, Джэк Николсон .

Меня всё время поражают и забавляют вольные интерпретации переводов названий фильмов. Вот и здесь, название фильма "AUTOMATA" которое переводится, что с английского, что с испанского - однозначно, как - автоматы, в англ. звучании, можно ещё интерпретировать, как - роботы. Почему собственно тогда - Страховщик? Ну ладно, главный герой действительно страховой агент, но фильм то в первую очередь про роботов, про искусственный интеллект и про взаимоотношение двух, так сказать, миров - человеческого и кибернетического. Если следовать такой логике, то все названия иностранных фильмов, следует переводить, по профессии Г.Г. К примеру вместо "Армагедон" - "Нефтянник", вместо "Титаник" - "Бомж", ну и т.д.)
Что касается самого фильма:
Не пойму, почему столько негатива, в некоторых отзывах. Затянутости сюжета я нигде не увидел, всё развивается последовательно, без лишнего словоблудия и надуманности, есть даже небольшой экшн. Для Бандереса - это, как мне показалось, новый этап в кинематографе, проба в серьёзном кино, не всё же ему быть вечным Зорро или парнем с гитарой, сыграл превосходно, если будет продолжать сниматься в подобных лентах, не имею ввиду фантастику, а вообще в фильмах - заставляющих задуматься, то его можно будет смело ставить в один ряд с такими мэтрами, как: Аль Пачино, Роберт де Ниро, Энтони Хопкинс, Джэк Николсон .

Мне нравятся такие фильмы, пусть в нём нет экшна постоянного, но фантастика такого рода больше цепляет, чем когда роботы пуляют во все стороны, а какие нибудь "крипендроиды" наседают с флангов. Всётки идея этого фильма перевешивает его визуальную часть. Из минусов мне показалось что персонажи не проработаны должным образом, какие то они не запоминающиеся, без изюминки, вот к примеру плохой коп чем запомнился кроме грязных. зализаных волос и чёрных очнов - ничем, характеров им чтоли не хватает или Бандерас, мечтает об океане, ёпрст, да я о том что б ногу почесать эмоциональней мечтаю, но в целом очень неплохой фильм

1010 смотреть стоить.
и еще я так подумал а что если так и было.
машины создали нас (чтобы продолжить жизнь), а теперь мы создаем машины что бы когда мы сдохнем они продолжут жизнь и потом создадут нас заново - вполне здравая история.

ммм вы мне напомнили фильм идиократия, где они напитком урожай поливали! но там ведь есть то что нужно растениям электролиты! но что такое электролиты ? вы сами то знаете) по вашему квантовый компьютер означает способность к самосознанию ?

Raystlene

Отличный фильм. Не ординарный. И те - кто говорят, что роботы думать не могли - у них были квантовые мозги. Вы в этом тоже специалисты?
Фильм однозначно смотреть. Хотя бы раз.