Господи, что Вы с этит б...лом переписываетесь, нашли кого грамотности учить... Не портите себе настроение и не унижайте себя общением с дебилами. Фильм отличный, мы получили огромное удовольствие от просмотра. Яркий, красочный, необычный сюжет. Обязательно смотрите, но для понимания, желательно наличие интеллекта.

eremite43

Мне нет. Человека человеком "делают" мелочи. А вы, видимо, из породы тех "животных" которые "за права и свободы"? )

Обалденно! После просмотра с женой, легли спать. Жена на утро рассказала что я ночью разговаривал. Четкая фраза из всего непонятного - "Да будет день, да будет этих дней 30, и назовем мы эти дни месяцем." и снова неразборчивое бормотание.. От фильма хорошие чувства остались, всем рекомендую.

на одном дыхании, согласна. интереснейшая тема! " области тьмы" смотрела несколько раз. а этот фильм намного круче развивает тему возможностей мозга! буду смотреть, буду рекомендовать , однозначно!

В принципе фильм неплох.Но видеоряды,в мире животных,в начале фильма уже стали раздражать.Да и в целом было ощущение,что смотришь фильм не Бессона,а Бекмамбетова...Разок можно глянуть..Чхве Мин Сик как всегда сыграл отлично!

Начало вызывало интерес, но потом пошла всякая фигня. Короче, все намешали, и получился бред без всякого смысла и логики. Ход сюжете предсказуем минут на пять вперед. Рекомендую посмотреть, чтобы убедиться в этом.

Итак о фильме - слов нет! Замечательный!
Те, кто его не понимают, и критикуют и придираются - очень жаль, что Ваш мозг не готов к восприятию.
Люди тысячелетиями пытались найти возможности расширения сознания и использования мозга с большей продуктивностью. То, что удалось сделать при помощи нового химического средства - удаётся многим путём медитации, трансформации сознания и работе над собой. Открытие свехспособностей и сверхвозможностей - это не пустой звук, не слова, а просто постоянная работа над собой. Так что, если вы хотите так же, идите на йогу, на медитации и особенно на Танец Шивы. Всё это помогает. Проверенно на себе. Нет, конечно я не стала, такая как Люси, но так хорошо понимала, всё что с ней происходит и почему)
Так, что этот фильм более чем реальность, а не фантастика)

Люк Бессон как обычно на острие атаки. Может быть после этого попсового захватывающего динамичного фильма кто-то задумается о том, что больше ненужно развивать техногенную реальность, а пора развивать собственный мозг. Фильм понравился.

Если вкл. логику да ещё предметы такие как физика, философия и анатомия вам не чужды и вы их тут хотите увидеть - Вам не сюда. Действия гл. героини порой абсолютно не логичны, но если бы их таковыми не сделали, сюжет бы отсутствовал, она бы в одиночку решила все проблемы уже в начале фильма, избавилась от ОПГ с 30% и что дальше смотреть, ещё час как она "прокачивает" мозг? нет конфликта - нет сюжета; львиная доля персонажей не понадобилась бы (вкл. Фримена - а это сборы). Бессон делает динамичные фантастические боевики, а не научно-фант. фильмы. И те кто считает, что фантастический БОЕВИК может быть логичным и научным - приведите мне пример, если я его раскритикую на раз-два. При фильм: идея интересна, смотрится на одном дыхании, снят красиво, пересматривать - вряд ли, смотреть 1 раз однозначно (но не философам и фанатам науки). Позабавили штампы французского кино: вид триумфальной арки, погони с переворачивающимися (5-7) машинами а-ля "такси" (что к слову так же "немного" физике противоречит). Совет: такие фильмы надо смотреть как зрелище, посмотрел раз и забыл и особо не заморачиваться на логике, науке и т.д., хочется подумать и поразмышлять (что тоже надо делать) это не к этому жанру. А тех кто из подобных фильмов что то воспринимает всерьёз (у кого то там взрыв мозга произошёл) - мне искренне их жаль.

В принципе,некий свой взгляд автора на предназначение человечества,который имеет место быть. Тема(как и писали ранее) не нова,но и не без оригинальности. Для меня,перебор с сценами всевозможных драк и погонь. Посмотреть можно,но чрезмерной глубины философии я там не увидел. В этом плане,"Облачный атлас"гораздо глубже копает. Хотя там несколько и иная парадигма.

Swayman

Если смотреть с научной точки зрения - фильм полный бред. И что за маразм такой, что мы не полностью мозг используем, кто это придумал? Если вам понравился этот фильм, ток вы реально деградировали до того состояния, в котором нельзя отличить научную фантастику от бреда сумасшедшего. Мозг от природы состоит из отделов, каждый из который выполняет свою функцию. каждый из отделов загружен ровно на столько, сколько используется функций. Если каждый отдел задействует всевозможные нейронные связи, то человек мало того, что вряд ли обретет похожие способности, он не будет способен вообще понять, что с ним происходит. Ближе к истине будет то, что скорее всего он будет биться в судорогах, пытаясь произнести все мысли одновременно выгруженные из памяти, в это время пытаясь выполнять все рефлекторные функции. Даже в голове не укладывается, что в этом случае будет... Не ожидал от Люка Бессона подобной антинаучной ереси. Еще больше удивляет в этом фильме роль Моргана Фримена, который с умным видом рассказывает про то, сколько времени он потратил на эту хрень. Я конкретно против таких фильмов, которые хотят показать, что имеют в своей основе что-то научное, но таковыми не являются. Я более снисходительно отнесся к Мстителям, ибо там не забивают людям голову ахинеей, не имеющей под собой не единого факта своего наличия. Теперь будут ходить по улицам всякие неразумные люди и демонстрировать знания полученные из подобных фильмов... Ох...

Вот именно!
А заблуждение о том что мозг используется не на все 100% появилось еще в 50-х годах, если не ошибаюсь. Вобщем тогда, гогда только начали мозги изучать.

Хороший фантастический боевик в типичном стиле Бессона. Критиканы, я не понимаю вы чего хотели тут увидеть? Философско-религиозное учение о мироздании? Хватит Достоевщиной заниматься. Твердая четверка с плюсом, фильм на одном дыхании просмотрен, нет желания перематывать, а это как я не устаю говорить в нынешнее время редкость.

О фильме: задумка хорошая, но исполнение - полный бред. Начался фильм интересно, закончился - скучно и бредово. Может это потому, что у меня совершенно другое видение 100% работы мозга. Фильму поставил бы 6 из 10.

Зачем ты говоришь, если не знаешь? То, что мы используем мозг далеко не в полную силу - доказанный факт.

Swayman

Если смотреть с научной точки зрения - фильм полный бред. И что за маразм такой, что мы не полностью мозг используем, кто это придумал? Если вам понравился этот фильм, ток вы реально деградировали до того состояния, в котором нельзя отличить научную фантастику от бреда сумасшедшего. Мозг от природы состоит из отделов, каждый из который выполняет свою функцию. каждый из отделов загружен ровно на столько, сколько используется функций. Если каждый отдел задействует всевозможные нейронные связи, то человек мало того, что вряд ли обретет похожие способности, он не будет способен вообще понять, что с ним происходит. Ближе к истине будет то, что скорее всего он будет биться в судорогах, пытаясь произнести все мысли одновременно выгруженные из памяти, в это время пытаясь выполнять все рефлекторные функции. Даже в голове не укладывается, что в этом случае будет... Не ожидал от Люка Бессона подобной антинаучной ереси. Еще больше удивляет в этом фильме роль Моргана Фримена, который с умным видом рассказывает про то, сколько времени он потратил на эту хрень. Я конкретно против таких фильмов, которые хотят показать, что имеют в своей основе что-то научное, но таковыми не являются. Я более снисходительно отнесся к Мстителям, ибо там не забивают людям голову ахинеей, не имеющей под собой не единого факта своего наличия. Теперь будут ходить по улицам всякие неразумные люди и демонстрировать знания полученные из подобных фильмов... Ох...

Фильм слабоват, но не это главное. Поражает с какой скоростью деградируют общечеловеческие ценности в американском менталитете. Ура, теперь ценность человеческой жизни опустилась к полному "0". Чего только стоит сцена с таксистом или в операционном столе.
Полное совпадении с поведением в внешней политике. Интеллекта 0 даже при 90% загрузки работы мозга. И что в итоге?
Всем по флешке:)

Спасибо! Опять пропаганда наркоты. Фильм о том, что бесполезно учиться, заниматься наукой всю жизнь, трудиться, развиваться физически, всё равно твой мозг не полностью включен в работу (это я о Фримане). Шатайся по клубам - жри наркоту и ты расширишь своё сознание.

Сняли бы 5-10 минутный клип про вселенную и хватило. Зачем городить фильм? А смотреть как она кивает и машет руками от чего люди разлетаются - скучно. Лучше матрицу посмотреть. От фильма ожидал большего. От Люка Бессона ожидал большего.

Хороший фильм!
Я вообще заметил что с участием Фримана нет плохих фильмов (совсем плохих)
по сути
для тех кто ищет аналогии
Господа! Пожалейте людей кот придумывают вам "подкроватных монстров"
Вы же посмотрите что вылазит из мозгов фантастов (в литературе) - один пшик...
Все сценарии современных фильмов построены на произведениях 80-90х

Что то не понравился, прошу прощения! Какие то штампы - причем фильм короткий, а штампов хотелось ввместить побольше. Самоцитирование бросилось в глаза - когда "китаец босс" выходит окровавленный из за угла конаты в первый раз при встрече с Люси - просто вылитый герой Гари Олдмана в "Леоне". Отметил это сразу и дальше стало как то неуютно смотреть. В принципе по сценарию этого фильма можно сделать спектакль в театре - может даже будет интересней и глубже...

Довольно неплохой фильм, особенно учитывая то, что режисеер Люк Бессон, который хороших фильмов не снимает. Припоминаю сейчас три хороших картины и все. Этот фильм "Люси"достойный.

Довольно неплохой фильм, особенно учитывая то, что режисеер Люк Бессон, который хороших фильмов не снимает. Припоминаю сейчас три хороших картины и все. Этот фильм "Люси"достойный.