Я думаю, что на самом деле фильм о том "Как стать богом за пару дней", т.е. обо'житься - есть такое понятие в Православии. И этот вывод можно сделать по концовке фильма - где в смс героиня сообщает, что она "везде", т.е. стала вездесущей, а это свойственно только Богу.
Действительно, Господь призывает нас к обо'жению:
"Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" Св. Евангелие от Матфея, глава 5, стих 48
"Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы" Псалтирь, псалом 81, стих 6
"Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?" Св. Евангелие от Иоанна, глава 10, стих 34
и др.
Но фильм призывает нас к обо'жению по сценарию сатаны, а он как известно "...лжец и отец лжи." Св. Евангелие от Иоанна, глава 8, стих 44. А вот собственно первоначальная версия сценария, можете сравнить:
"1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4. И сказал змей жене: нет, не умрете,
5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." Книга Бытие, глава 3, стихи 1-5
А про возможности мозга - это для отвода глаз.

Lakeoftears

это просто фильм...написано же-фантастика.Причём тут ложная гипотеза?! есть такая категория кинокритиков,которые после просмотра фильма начинают умничать...такого не может быть...это всё выдумано....так ясен перец выдумано....это ПРОСТО ФИЛЬМ!ты ещё к фильму Аватар дое....сь....напиши ,что тоже всё ложная гипотеза)
фильм отличный!

Правильно все сказал!

OldSchoolR

Глупый пафосный ненаучный боевик. Основан на ложной гипотезе об использовании потенциала мозга на 10% и искажает все мыслимые основные законы физики, химии, физиологии.
Как боевик же — типичная бессоновская поделка ниже среднего: неубиваемая блондинка ходит по гламурным помещениям и валит десятками всех, кто под руку подвернется.
В воображении героиню Йоханссон легко заменить на Стэтхэма, безо всякого ущерба для данного трехкопеечного сюжета, только вот Стэтхэм еще не опускался до настолько уж тупых киноподелок.
P.S. Вообще я сейчас подумал, а откуда тут взялся Стэтхэм? И вдруг вспомнил: да из «Адреналина»! Ровно тот же сценарный ход — чуваку помимо воли вкололи азиатское вещество («пекинский коктейль»), а потом ему пришлось всю дорогу догоняться химией, создавая вокруг себя нервозную обстановку. Один к одному!
Только вот «Адреналин» был честный тупой экшн. Честный, как «Чёрный квадрат» Малевича. Где подписано «квадрат» — ну и нарисован конкретный квадрат. В отличие от претенциозной оптической иллюзии типа «Трех медведей» Шишкина. К которым если поближе подойти, это окажутся не медведи, а плоская масляная мазня, надувательство. И даже работы не Шишкина, а какого-то Савицкого.
Вот так же и Бессон, такой же беспринципный напёрсточник.

это просто фильм...написано же-фантастика.Причём тут ложная гипотеза?! есть такая категория кинокритиков,которые после просмотра фильма начинают умничать...такого не может быть...это всё выдумано....так ясен перец выдумано....это ПРОСТО ФИЛЬМ!ты ещё к фильму Аватар дое....сь....напиши ,что тоже всё ложная гипотеза)
фильм отличный!

Глупый пафосный ненаучный боевик. Основан на ложной гипотезе об использовании потенциала мозга на 10% и искажает все мыслимые основные законы физики, химии, физиологии.
Как боевик же — типичная бессоновская поделка ниже среднего: неубиваемая блондинка ходит по гламурным помещениям и валит десятками всех, кто под руку подвернется.
В воображении героиню Йоханссон легко заменить на Стэтхэма, безо всякого ущерба для данного трехкопеечного сюжета, только вот Стэтхэм еще не опускался до настолько уж тупых киноподелок.
P.S. Вообще я сейчас подумал, а откуда тут взялся Стэтхэм? И вдруг вспомнил: да из «Адреналина»! Ровно тот же сценарный ход — чуваку помимо воли вкололи азиатское вещество («пекинский коктейль»), а потом ему пришлось всю дорогу догоняться химией, создавая вокруг себя нервозную обстановку. Один к одному!
Только вот «Адреналин» был честный тупой экшн. Честный, как «Чёрный квадрат» Малевича. Где подписано «квадрат» — ну и нарисован конкретный квадрат. В отличие от претенциозной оптической иллюзии типа «Трех медведей» Шишкина. К которым если поближе подойти, это окажутся не медведи, а плоская масляная мазня, надувательство. И даже работы не Шишкина, а какого-то Савицкого.
Вот так же и Бессон, такой же беспринципный напёрсточник.

Множественном пишется через е. Да и запятые не все стоят.

bashkasom

Начните с Мартина Скорсезе, только от основания хотя бы начиная годов с 90-х. и всё встанет на свои места. Но судя по Вашему комментарию, мой совет вам не пригодится, потому-что, вы не имеете понятия о единственном и множиственном числе в Русском языке..

Люк Бессон - это бренд! Однозначно! Похоже на "Области тьмы", но лучше! Нестандартность подачи материала. И главная мысль сюжета: придурки, хватит бездельничать! Повышайте производительность мозга! Не наркотиками, а работой над собой! 10 однозначно!)

Нравится мне режиссер Люк Бессон. Только из-за него и Фримена посмотрел этот фильм так как не очень люблю фантастику. Фильм чем-то схож с фильмом Превосходство.
Что по фильму. Есть некоторые ляпы, но а чего ожидать от фантастики? Фильм мне был интересен до примерно 60% (кто не смотрел фильм, поймёт когда посмотрит), а дальше... а дальше начался переход от фантастики к боевику. Переход не из лучших....
Виден чётко почерк Бессона. Он явно "испытывает лищную неприязнь что аж кушать не может (с) Мимино" к полицейским Франции, а особенно к их полицейским машинам. Он их не щадит :)
Видимо до примерно 60% у нас ещё работает здравая фантазия (а как же оно могло быть ?!), а дальше.... а дальше начинается героиновый приход далеко не искусного товарища. Хотя, кто знает? Может оно и будет всё так же....
Думал поставить фильму 6, но за Бессона и Фримена естественно бал! 7/10.

Смотрела в кинотеатре, даже успела поспать )
Согласна с HAMSTERUS, даже более того, в период так званного "быстрого сна" мозговая активность может превышать активность мозга при бодрствовании.
Любителям теории Дарвина и кто пользуется малой долей возможностей своего мозга, возможно, понравится.

Миф о 10% используемой части мозга — это легенда, утверждающая, что большинство людей используют не более 10% мозга (в других вариантах легенды — 7%, 5% и т. д.). Приписывается различным людям, в частности Альберту Эйнштейну.[1] Также заявляется, что люди могут каким-то способом увеличить свою мозговую активность и превысить предел 10%.
Интеллект действительно можно развивать при помощи упражнений[2], но сама мысль о том, что люди используют только часть мозга, неверна. По современным данным, каждая часть мозга имеет определенную функцию, в процессе исследований ещё не была найдена область мозга, которая бы ничего не делала.
МРТ и позитронно-эмиссионные исследования выявили, что даже во время сна все части мозга показывают определенный уровень активности. А значит он работает на все 100%. Только в случае серьёзных повреждений в мозге есть неактивные участки.

я не часто пишу отзывы, но тут не смог удержаться
После просмотра был ШОК! Я не мог понять зачем снят этот фильм? Что он несет ? Ведь это же Бессон? Это ведь «Такси», и «13 район», и шикарный «Не говори никому»! И тут такая лажа!
Я не любитель такого кино, но вот захотелось глянуть, что то в этом роде! Актеры хорошие, режиссер - видный! Но вот фильм(
Нет смысла пересказывать сюжет тыкая на кучу нестыковок, но даже в целом, развитие мозга на 100% к чему оно привело? К хладнокровным убийствам, ради того чтобы дать человечеству сверх информацию, которую они должны воспринять своим 10% мозгом?
Все «якобы» открытые тайны из этого мозга ограничивались типичными теориями сотворения вселенной и эволюции, ну это верх примитивизма, даже 10% мозг уже давно опроверг Дарвина и проч. Заблуждения которые в «Люси» выдаются за чистую монету!
Нельзя сказать что фильм полное го…, но все же смотря его, начинаешь чувствовать себя ущербным, и почему зрителей считают дебилами? Неплохи были вставки природы, подчеркивая и раскрывая сюжет, вот наверное и все плюсы
Я бы поставил 3 из 10, да и то за актеров

Мощно. Хотел написать "сильно", но решил - мощно. Бессон умудрился в обертку от боевика засунуть философскую притчу. Что мы будем делать, если разовьем свой мозг на 100%? Ученые давно бредят этой мыслью. Но вопросы остаются: будем ли мы людьми? Станет ли человечество лучше?..
Если учесть, что теория эволюции придумана, а человечество появилось из праатома, содержащего в себе прообраз современного человека, и вся история Земли, все ее развитие, вело к тому, чтобы она стала такой, как сейчас, и на ней жил именно такой, как сейчас, человек, который в своем развитии прошел все животные стадии, растеряв по пути часть человечества, пожелавшего остаться на этих стадиях, а весь человеческий путь идет к Богу в том смысле, что каждый из нас в конце этого пути сам станет Брахмой и создаст свою вселенную, Бессон ничего принципиально нового не рассказал. Но если учесть, что весь современный мир всеми силами своими отрицает истинное положение вещей во Вселенной, зациклившись лишь на ее материальной составляющей, большинство посмотревших оценит фильм как "на один раз". Ну и шут с ними, как говорится. "Имеющий глаза да увидит" - сказано в Писании. И сказано не зря.

Фильм очень понравился несмотря на то, что девушка играет главную роль. Обычно, фильмы с дамами в главных ролях меня не впечатляют. Но тут все как надо. Особенно понравилась вторая часть фильма. На мой взгляд все было сбалансированно и своевременно.

Сюжет прост, но в тоже время логичен и не предсказуем
кто знал, что будет так... мне понравился... хотел бы увидеть работу мозга
в жизни, хотя бы на толику того о чем фильм... многие считают себя
МЕГА...а в и тоге мини... посмотрите не жаль времени...
спасибо за раздачу

Не впечатлил. Хотя по сути задумка интересная и играют хорошо. Но как-то все простенько и не сильно интересно, скажем так. Можно было бы навертеть на данную тему куда больше и интересней. А то Тайваньская мафия так глупо смотрится во всем этом. Нелепо - вот нужное слово. Ощущение весь фильм, что Скарлетт зря так напрягается, чтобы хорошо сыграть, на фоне них. Времени не жалко, так что 8 из 10 вполне.

Фильм был хорош, за исключением некоторых моментов. Без спойлеров не обойтись, так что фильм стоит посмотреть хотя бы ради интереса, потому что игра актёров хороша, декорации тоже; сама задумка - очень интересна, развернуть её стоило чуть по иному. И вышел однозначно стоящий фильм, который взорвал бы мозг. Но концовка, как по мне, однозначный слив. Поэтому что-то среднее...
Заслуживает 6/10.

Красиво? Да. Музыка на уровне. Скарлет хороша. Вставки с животными графика красива очень. Но как-то все недоделано, мысль не раскрыта, сюжета нет особенного. Красивая картинка одни словом. Люк уже не тот...

а вдруг все это возможно-)

ksu528856

Задумка фильма показалась интересной,но просто убила своей чресчурной фантастикой...мне не понравилось совершенно.Все быстро и скомкано. По-моему намного интереснее фильм "Области тьмы", где кстати развитие мозга в нашем обществе показано более правдоподобно.
Люси получает способности и теряет в конце облик человека. Это эволюция)?
Ставлю 9 за задумку и 4 за реализацию
спасибо раздающему

Задумка фильма показалась интересной,но просто убила своей чресчурной фантастикой...мне не понравилось совершенно.Все быстро и скомкано. По-моему намного интереснее фильм "Области тьмы", где кстати развитие мозга в нашем обществе показано более правдоподобно.
Люси получает способности и теряет в конце облик человека. Это эволюция)?
Ставлю 9 за задумку и 4 за реализацию
спасибо раздающему

А я думал, что только америкосы могут снять фильм, о том, что наркота обожествляет... - Типичный пример западного (фантазийно-идиотичного) способа мышления. Но преподнести такую чушь они умеют.

О фильме: интересный динамичный сюжет, очень красивые вставки с медузами и видом из космоса, потрясающие спецэффекты, великолепная музыка в т.ч. в эндинге.
Об актерах: сначала Ск.Ех в начале фильма явно не на своем месте. Это бросилось в глаза всем смотревшим.
Зато безумие разогнанного разума (сцена с ножами в кресле) ей далось на 5++
Само собой не обошлось без скоростных погонь - эдакое аривердерчи в сторону такси. Получилось узнаваемо и зрелищно. Правда Ех за рулем смотрелась не очень - видно, что не она это рулила...
О сравнении с Области тьмы: ИМХО вообще не корректно: жанры разные. О Т провоцирует Вас мечтать, а Люся - анализировать и думать о том, что остается за кадром. А если думать, увы, нечем, то и фильм будет облит грязью.
Итого: отличный фильм. Великолепно подходит для просмотра со второй половиной.