Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Люси / Lucy / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
balashoff
28 ноября 2014 в 17:16 | Ответить
При всей критике в адрес лЮси, хотя люсИ, на мой взгляд, более правильно с точки зрения филологии, фильм интересен! Не знаю, знаком ли Люк Бессон с трудами К.Э. Циолковского по поводу эволюции разумных существ и переходе их на конечной стадии развития в лучистую энергию, но Газонокосильщиком с Дж.Фэйхи и П. Броснаном в главных ролях попахивает от души! Стиль Бессона бросается в глаза сразу - это спецэффекты (частенько с жуткими техническим неточностями, но весьма зрелищные), музыка, драйв и погони на автомобилях (в Бессоне явно умер гонщик!) А главное - ВСЕГО полтора (!) часа экранного времени! В наши дни это - ба-альшая редкость! Короче, весьма смотрибельное зрелище от киномногостаночника Люка Бессона, с интересным, а главное, довольно умным с философской точки зрения сюжетом, но слегка недокрученное до мегаблокбастера... Жаль, конечно, что все потенциалы задумки не вылились на большой экран... Может, позже? ) Люси: Возвращение... I’ll be back
bagira2202
28 ноября 2014 в 17:08 | Ответить
Вы прежде чем скачивать фильм смотрите на жанр? Это фантастика а не фильм научное открытие, это видение режиссера такое! Лично я когда мне фильм не понравился пишу просто "не нравится, не мое просто"! А к чему вы это все тут расписали непонятно, взрыв мозга какой то!
zaichegНе хочу грубить в ответ, скажу просто, что вы действительно многое пропустили, я бы сказал - очень многое. Вам изучать вопрос нужно с самого самого начала. Мне фильм не понравился, но сложного в нём ничего нет - "глубокая" эзотерика смешанная с магией и простым бредом, но представленная как наука, позорище. А вот насколько он бредовый и антинаучный действительно, видать, не все способны понять - образования не хватает.
Коротенько по поводу мозга: тонус поддерживает и работает весь мозг, а наивысшую активность в единичный момент времени проявляет небольшая часть, но в каждый момент разная, потому в сумме задействован весь мозг. А если наивысшая активность будет единовременно везде, то у вас сведёт все мышцы, подадутся сигналы о боли и всех чувствах сразу, но вы этого не узнаете, так как мышление тоже не будет работать. Что, видимо, и случилось с этой Люси, которая выглядит дурой даже поумнев.
zzz156
28 ноября 2014 в 16:55 | Ответить
Задумка интересная - реализация не очень. Боевик с претензией на философскую мысль. При этом не дотягивает ни до одного из направлений. И экшен так себе, и теория о возможностях человеческого мозга не додумана и не раскрыта. Сюжет скомкан, непоследователен и временами даже скучноват, роль некоторых героев и событий в фильме не ясна. По окончании фильма осталось неоднозначное чувство, ощущение обмана: вроде постоянно ждешь крутого развития событий, а в конце концов все скатывается к банальному телекинезу и "супер флешке".
karina910
28 ноября 2014 в 13:23 | Ответить
Есть только две вещи, которые мне действительно понравились. Во первых музыка — хорошо подобрана, улучшает погружение в фильм и в целом заметна. Во вторых актерская игра. Скарлетт отлично отыгрывает роль, что увеличивает итоговую оценку балла на 2. 8/10
дружка
28 ноября 2014 в 10:06 | Ответить
Читаю в комментариях, что фильм очень похож на Превосходство.Я посмотрела оба фильм-Люси намного круче.Я не сильный любитель такого жанра, но мне понравилось.810.за раздачу спасибо!
zaicheg
28 ноября 2014 в 02:29 | Ответить
bagira2202А по моему бред написали Вы, вам фильм не понравился, вы его не поняли вот и брызжете слюной! Наш мозг работает на 100%? Это какой такой ученый сделал это открытие, что-то я пропустила? Вы почитайте, просветитесь, а то пишете бред, ну до смешного.
Не хочу грубить в ответ, скажу просто, что вы действительно многое пропустили, я бы сказал - очень многое. Вам изучать вопрос нужно с самого самого начала. Мне фильм не понравился, но сложного в нём ничего нет - "глубокая" эзотерика смешанная с магией и простым бредом, но представленная как наука, позорище. А вот насколько он бредовый и антинаучный действительно, видать, не все способны понять - образования не хватает.
Коротенько по поводу мозга: тонус поддерживает и работает весь мозг, а наивысшую активность в единичный момент времени проявляет небольшая часть, но в каждый момент разная, потому в сумме задействован весь мозг. А если наивысшая активность будет единовременно везде, то у вас сведёт все мышцы, подадутся сигналы о боли и всех чувствах сразу, но вы этого не узнаете, так как мышление тоже не будет работать. Что, видимо, и случилось с этой Люси, которая выглядит дурой даже поумнев.
bagira2202
28 ноября 2014 в 01:40 | Ответить
А по моему бред написали Вы, вам фильм не понравился, вы его не поняли вот и брызжете слюной! Наш мозг работает на 100%? Это какой такой ученый сделал это открытие, что-то я пропустила? Вы почитайте, просветитесь, а то пишете бред, ну до смешного.
zaichegНе на что давать ответ, эта тема откровенный бред, все учёные мира и так знают, что мозг работает на все 100%. А возмущение такое, потому что тут не просто фантастика, а откровенный бред, завёрнутый зачем-то в обёртку науки.
madd123
28 ноября 2014 в 00:40 | Ответить
Первый раз что-либо комментирую здесь, но не могу не написать, может быть, кого-то мой комментарий остановит от просмотра сего творения. Такого говна я еще не видел, дикий бред, это даже не псевдонаука. Лучше бы посмотрели Интерстеллар, там конечно есть ляпы, но создатели действительно пытались что-то понять и додумать неизученное. Здесь же весь фильм сидишь с фейспалмом, а авторы, похоже, просто ограничились лсд или героином. Подбор главной героини тоже заслуживает отдельного внимания, как интересно Скарлет сыграла состояние в котором она якобы все знает и понимает, ничего не напоминает? По-моему так выглядят люди с синдромом дауна или дцп. Хотя есть и доля правды, те, кто использует 5% своего мозга действительно существуют и они поставили десятки этому говнецу в комментариях ниже.
Антилла
28 ноября 2014 в 00:38 | Ответить
Привет всем, фильм явно 10 из 10, очень интересный, захватывающий и смотрится на одном дыхании. Люк Бессон бесспорно гениальный сценарист и режиссёр. Очень советую смотреть! Спасибо Кинозал и раздающему!
Casperpor
28 ноября 2014 в 00:00 | Ответить
Понравилось наличие фрагментов из фильма "Дом" Яна Артюса Бертранда. В общем это как бы и удешевляет сам фильм, плюс участие в нём Моргана Фримана, т.е. что-то типа фантастики с примесями документалки, но как многие и сказали - концовка слишком смазана. 9/10 оценка, но смотреть стоит однозначно.
болотник
27 ноября 2014 в 23:25 | Ответить
Заметил одну закономерность, если фильм обсерают и хвалят примерно 50/50 - как минимум мне точно стоит посмотреть.... шедевр там или нет - дело десятое, но глянуть имеет смысл.
по коментам вижу - подтверждается.
veksill
27 ноября 2014 в 22:57 | Ответить
ей наплевать уже было на плохих парней, ни чувств ни эмоций ни страха. только задача которую она хотела выполнить. и выполнила
elnikoСПОЙЛЕР!
---
Фильм полон нелепостей, но больше всего убила концовка!
Простите за сексизм, но почему тёлки даже овладев мозгом на 100% не могут мыслить логично!?
Когда она трансформировалась в компьютер... Неужели нельзя было сначала силой мысли уничтожить всех плохих парней (а она это может, раньше-то получалось), при этом сохранить жизни куче людей... Нет же, "надо торопиться"... Ох... Глупая женщина :)
Фильм переоценен, глупый.
dealerMsk
27 ноября 2014 в 22:29 | Ответить
gazelistПричём тут китай, это же корейцы. Смотри внимательней.
Ага,монгольцы=) Действие происходит на Тайване,в городе Тайбэй,так что это китайцы,а вот почему ближе к концу фильма говорят это язык корейский х.з. Скорее всего ошибка перевода.А вообще бесит что в фильме много не переведенного текста и нет субтитров.А если серьезно фильм интересный но не бомба и не 10 из 10.Для Бессона и вправду слабовато,много тупой пальбы в фильме,главная героиня вообще лично мне напомнила Элис из резидент ивэла,а тема "игр разума" и панятие сущности бытия и т.д. уже давно замасюканая тема.Области тьмы,Превосходство и т.д.Итог: твердая 7 из 10
elniko
27 ноября 2014 в 21:21 | Ответить
СПОЙЛЕР!
---
Фильм полон нелепостей, но больше всего убила концовка!
Простите за сексизм, но почему тёлки даже овладев мозгом на 100% не могут мыслить логично!?
Когда она трансформировалась в компьютер... Неужели нельзя было сначала силой мысли уничтожить всех плохих парней (а она это может, раньше-то получалось), при этом сохранить жизни куче людей... Нет же, "надо торопиться"... Ох... Глупая женщина :)
Фильм переоценен, глупый.
stolyardasha
27 ноября 2014 в 20:04 | Ответить
Смотрится легко. хорошая задумка, но, на мой взгляд немного недоделанная...
все же в конце хотелось какого-то "взрыва"... сильной смысловой наполненности... этого так и не произошло...
в целом - фильм неплохой, посмотреть можно, актеры хорошие.
7/10 спасибо раздающему
bgold
27 ноября 2014 в 07:38 | Ответить
Если бы какой-то молодой режиссёр... Но для Бессона - это не уровень! Йохансон хорошо сыграла - претензий нет, но сам фильм, после "Пятого элемента", " Леона" и даже более свежего "из Парижа с любовью" - вообще отстой!
Максимум 5 из 10.
Спасибо раздающему!
Vahancho
26 ноября 2014 в 23:41 | Ответить
Откуда вы знаете, что она не поместила информацию о лечении всех существующих болезней в ту чёрную флешку?
CharlotaMopsСкарлетт "тяжеловата" для этого фильма, Морган Фримен надеюсь попал сюда вообще по ошибке...
Если бы были другие актеры даже не качала бы, такую жвачку уже снимали и не раз... героиня за эти 24 часа могла придумать лекарства от рака и СПИДа, а не тратить на месть всей жизни...в общем тема не раскрыта как пишут в низу в комментариях....
металлл
26 ноября 2014 в 23:31 | Ответить
После "Малавиты "Бессон подкачал!Начал за здравие,а кончил за упокой!Сначала фильм смотрится как экшн,динамичный боевик с элементами фантастики,потом сплошная фантастика с псевдофилософским уклоном.На мой взгляд нужно было снимать в духе"Особо опасен",заумь какая-то-персонаж Йоханссон вообще исчезает(Человек-невидимка!),параллели с "Область тьмы",там тема хоть понятна и раскрыта,а здесь остается думать и гадать:а что это все значило?Ставлю 3+,и то лишь потому что это все-таки Бессон!
CharlotaMops
26 ноября 2014 в 23:28 | Ответить
Скарлетт "тяжеловата" для этого фильма, Морган Фримен надеюсь попал сюда вообще по ошибке...
Если бы были другие актеры даже не качала бы, такую жвачку уже снимали и не раз... героиня за эти 24 часа могла придумать лекарства от рака и СПИДа, а не тратить на месть всей жизни...в общем тема не раскрыта как пишут в низу в комментариях....
Savva4x4
26 ноября 2014 в 21:30 | Ответить
Хороший кастинг, играют неплохо, камермены молодцы, монтаж динамичный - но фильм не получился. Сюжета нет как такового. Конфликта нет, моральной проблемы, страстей - сопереживать нечему, не говоря уж про задуматься.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions