Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Люси / Lucy / 2014 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
DenaTOR
3 декабря 2014 в 22:09 | Ответить
Ну как раз таки в вводных данных и кроется самый бред, основанный на распространённом мифе не имеющем ничего общего с реальностью..) https://www.youtube.com/watch?v=iyZGb8zFyV4
С другой стороны, как фантастический поп очень даже ничего..снято шикарно..возможно даже сподвигнет кого либо из электората на увлечение когнитивистикой..)
prox78"Бредовость" этого фильма не в том, что было предположение о не полном использовании мозга человеком, это просто вводные данные, так сказать, "дано", а в дальнейшем развитии событий. Она может управлять гравитацией, но ей все же нужен самолет. А представление о распространении радиоволн сотой связи - это просто смешно, люди на веревочках - это же натуральный бред, рассчитанный на необразованных и неумных людей ! В школе все это проходят, в классе седьмом или восьмом. В фильме много такого, не хочу все это описывать, не стоит оно того.
Sydar1
3 декабря 2014 в 22:00 | Ответить
Ещё один глупый фильм, который в корне строит неправильное развитие о человечестве и его мозге в целом.
Осторожно спойлеры!
1) Сама суть что человек использует 3,5,7,10% мозга в корне неверна. Человек использует все 100% областей мозга, другое дело "развитие" этого мозга, которое скорее всего = бесконечности и измерять его в цифрах несколько глупо.
2) В фильме делается акцент - главная единица измерения время. Т.е. все цифры из жизни можно убирать!? Инженерные проекты где есть длина, ширина, высота, объем, сотни формул - все это не имеет значения?!
3) Начиная от того как сказано в фильме 3% и до самого конца будь то 50% или 100% в фильме показывают что убивать это нормально.
Фраза "Смерть относительна" вообще адекватна была? Так сдохни ты прямо сейчас, чего ж ты за жизнь то хваталась в самолете?
Разве не мозг отвечает за такие чувства как жалость, любовь к людям, социальность? Более высокоразвитого человека показывают как "террориста", который убивает невинных людей, угрожает врачам, творит кучу аварий на дорогах и калечит множество невинных жизней... ради чего?! Можно ли сказать что этот человек РАЗВИТ более тех, кто тихо и мирно живут познавая свое бытие и пытаясь помаленьку внести свой вклад в общество.
4) Неужели при 20-30% "развития" мы будем разговаривать с друг другом "запинаясь и заикаясь" как это было выражено у героини фильма?
5) Весь её "интеллект" она может присвоить лишь для разрушения, но для созидания. Ей даны способности, видеть, чувствовать, и что она делает? Разбрасывает всех "хороших" и "плохих" дяденек на право и налево?
6) От 20 до 100% мозга эволюция видна лишь в одном - ей прибавляется способность печатать на компе с двух рук! А так же +500% к скорости печатания на ноуте. (можно ли этот способ получения информации самым "эффективным", когда этот способ изобрел человек с 3-10% мозга, и соответственно уже при 20% наверняка нашелся бы способ получения информации в разы быстрее.
А быстро быстро печатать на компе это мы и сейчас умеем.
7) Даже 8 ядерный комп с 32 гигами оперативки и SSD диском не сможет работать так, как показано в фильме (скорость её перелистывания страниц). У неё же даже не столь навороченный комп.
8) В фильме похоже применяется теория Дарвина - побеждает сильнейших, которое общество отвергло. Согласны ли вы что вы произошли от обезьяны? А в фильме она как раз таки и возвращается к этому источнику.
9) Она развита на 100% и все что она оставляет после себя это... флешку?! Что за... бред?!?! А какая это флешка USB 2.0 или USB 3.0?
Уважаемый народ. Развивайте себя правильно.
10) Фильм акцентирует мозг со способностями. Так же в начале она говорит что помнит абсолютно все, что в корне неверно. Если бы она помнила мельчайшую инфу жизни, она бы была куда развитие, хотя бы так как показывает нам это фильм "Области тьмы", где кстати развитие мозга в нашем обществе показано более чем правдоподобно.
Вместо того что бы она действительно "включила" свой мозг и начала думать, она получает способности и теряет человечность. Можно ли это назвать эволюцией?!
urek
3 декабря 2014 в 21:45 | Ответить
fearzizВ руководстве твоей страны уже официально граждане других стран, а вы все на Россию зубы скалите... А по сути, времена когда вы были с Россией - рай земной, в сравнении с тем, что у вас сейчас.

Я Вас умоляю. Отдельно взятый рай у нас и у вас, что с Россией что без, в отдельно взятых городах, у отдельно взятых воров которые именуют себя депутатами,правительством,олигархами,элитой и богемой.
А простые, порядочные люди которые содержат весь этот сброд как были в ж... Так там и остались.
А вот то что нас активно пытаются наши бонзы сделать врагами, это действительно грустно, как и то что правду мы узнаем через много лет и то она будет меняться много раз.
Ну а что бы мы остались людьми зависит только от каждого из нас.
fearziz
3 декабря 2014 в 19:49 | Ответить
АртюшаЭто самый дебильный коммент который вообще существует в природе! Я бы таких ватников как ты не истребляла! ВЫ должны своими глазами увидеть крах ВАШЕЙ ИМПЕРИИ) А фильм не оставил никаких впечатлений.

В руководстве твоей страны уже официально граждане других стран, а вы все на Россию зубы скалите... А по сути, времена когда вы были с Россией - рай земной, в сравнении с тем, что у вас сейчас.
ilya76
3 декабря 2014 в 19:00 | Ответить
Кому фильм не понравился, тот просто зажрался на Голливудских фильмах! Идея проста и сложна одновременно, как остаться человеком! Вот был бы на месте Люси (допустим) радикал с майдана! Так за отведённые ему 24 часа он бы истребил всё русскоязычное население земли вплоть до станции "Мир"! А был бы бомж, бывший профессор и интеллигент, нашёл бы способ накормить всё человечество!
vknet
3 декабря 2014 в 10:52 | Ответить
очень ждал фильм. После просмотра даже и не знаю как комментировать.. Фантастика? Да. Боевик? Есть маленько (все таки Бессон). Глобальных идей и вопросов аж несколько затронуто, а осмыслить, реализовать... Каждый сам додумайся. Спецэффекты на уровне, сюжет по фильму перескакивает с Борна на Косильщика лужаек, Людей Икс, Источник (Фонтан) и еще пару тройку фантаст- философ-экшн картин. Скарлетт резиновая кривляка получилась, есть роли получше. Вердикт: очень классная задумка с попсовой реализацией. За раздачу большое спасибо!
MrZEVS
3 декабря 2014 в 00:56 | Ответить
Мнение о фильме.. да сразу так и не сформируешь.. Узнав что это новый фильм Люка Бессона, решил посмотреть не раздумывая, так как я его большой фанат.. начал смотреть и к середине фильма думал что фильм слабоват, только погони в стиле Бессона порадовали, но потом.. увидев концовку, показывающую наиглобальнийшие вещи, переворачивающие сознание, я понял насколько ограниченно мы мыслим..в общем словами трудно объяснить, безусловно я ставлю 10/10.. это нечто, порадовало. Кто читал книги Бернара Вербера поймёт о чём я и уловит всю идею о создании человечества и мира..MUST SEE!
zaicheg
2 декабря 2014 в 15:09 | Ответить
prox78"Бредовость" этого фильма не в том, что было предположение о не полном использовании мозга человеком, это просто вводные данные, так сказать, "дано", а в дальнейшем развитии событий. Она может управлять гравитацией, но ей все же нужен самолет. А представление о распространении радиоволн сотой связи - это просто смешно, люди на веревочках - это же натуральный бред, рассчитанный на необразованных и неумных людей ! В школе все это проходят, в классе седьмом или восьмом. В фильме много такого, не хочу все это описывать, не стоит оно того.
И в вводных данных тоже заключается бредовость, на них всё основано, и изначальная постановка вопроса - важный лектор читает лекцию о мозге перед огромной аудиторией студентов, которые нон-стоп что-то ещё и записывают, излагает перед ними бред сумасшедшего, а потом вопрос из зала, который меня просто убил: "извините, а это всё доказано наукой?" Что они тогда записывали? На кой чёрт пошли в университет?
Попробовали бы нам в университете подобную пургу вогнать, такого "профессора" на бреющем полёте бы выперли из института. Конечно, у нас тоже бывали пятиминутки из разряда "физики шутят", но это и было в формате шутки, а не лекцией с непрерывным конспектированием.
prox78
2 декабря 2014 в 14:45 | Ответить
"Бредовость" этого фильма не в том, что было предположение о не полном использовании мозга человеком, это просто вводные данные, так сказать, "дано", а в дальнейшем развитии событий. Она может управлять гравитацией, но ей все же нужен самолет. А представление о распространении радиоволн сотой связи - это просто смешно, люди на веревочках - это же натуральный бред, рассчитанный на необразованных и неумных людей ! В школе все это проходят, в классе седьмом или восьмом. В фильме много такого, не хочу все это описывать, не стоит оно того.
2 декабря 2014 в 14:32 | Ответить
andreygligaОтличная фантастика , все кто ноет что фильм фуфло походу не понимают что такое художественное кино.
Черным по белому было сказано о подчинении , ты попой слушал ?

Это бред ! Озвучили бред, но бредом он быть из-за этого не перестал.
PS: Ты бы, сладенький, за своей попкой следил, а то неровен час !
kirgiz71
2 декабря 2014 в 14:26 | Ответить
Совсем не ожидал от Люка Бессона такого слабого фильма, как будто снимали "Превосходство" (//kinozaltv.life/details.php?id=1247581) с оглядкой на Ларса фон Триера и молодого Джона Ву. Получилось ни уму ни сердцу. 5/10. Спасибо за раздачу.
zaicheg
2 декабря 2014 в 14:25 | Ответить
chandrik3используют исключительно мозг самые примитивные существа по типу обезьян, о которых тебе тут уже писали. ну, и ты иже с ними. сочувствовать следует тебе, если к своим годам ничего так и не понял важного в жизни.
Никто про исключительность вроде и не говорил, но совместно с другими органами мозгами неплохо бы пользоваться, а то многие люди с высокой примативностью больше живут эмоциями, при этом считают, что знают что-то важное о жизни и что мозг не самое главное - не более чем утешение для глупцов. Как раз у обезьян мозг не так развит, как у людей. А если для человека самое важное в жизни не интеллектуальные, а какие-то доисторические ценности, вроде религии или эмоций, то человек просто не умеет использовать свой ум и идёт лёгким путём.
Не вижу ничего неправильного в том, как выразился Erikkkas, действительно плохо, когда человеку ум и совесть занимают средневековые или сказочные представления о мире.
lovka4
2 декабря 2014 в 13:47 | Ответить
Тема фильма интересная и если бы не Люк со своей возбужденной фантазией, все могло бы быть гораздо интересней.
Взять того же Нил Бёргер (Области тьмы) как по мне, он бы преподнес эту идею гораздо лучше. Такие фильмы в его стиле. :-)
Идея 10/ Реализация 8
Erikkkas
2 декабря 2014 в 12:29 | Ответить
Эко тебя глючит с регилии-то... Сочувствую. Попробуй использовать мозг...
savinimвесь смысл фильма : напомнить нам что мы по теории дарвина произошли от обезьян, кто такой дарвин- это просто урод в результате нескольких поколений кровосмешаний,пользуясь знаменитыми корнями этой семъи эта теория которая уже давно опровергнута ни что иное как красиво и вовремя приподнесённый миф. От обезьяны произошли обезьяны которые: нам ещё разок пытаются втюхать это в этом фильме. мы создания божие и неважно какая религия и как называет своего создателя. А фильм полное гоно 1 из 10 за спец эфекты не более того.
,
PIVot
2 декабря 2014 в 01:51 | Ответить
До просмотра был не в курсе кто режиссер сего шедевра, но уже на 20ой минуте просмотра стал подозревать именно его) Уточнил - точно, он. После этого все стало на свои места. Как для Бессона - фильм нормальный, более никакой ценности не несет. Один раз глянуть можно, не более того.
P.S. Фримен здесь был совсем не обязателен, но Скарлетт вписалась неплохо.
andreygliga
2 декабря 2014 в 00:39 | Ответить
Отличная фантастика , все кто ноет что фильм фуфло походу не понимают что такое художественное кино.
prox78За исключением того, что матрица - не ерунда. В матрице идея выдержана, по крайней мере в первой, остальные не смотрел. Здесь же натуральный антинаучный бред. Поведение героев нелогично. Почему мент сразу решил, что она- это добро и встал на ее сторону. Это не нормально! Много еще разных ляпов, писать лень, вермени жалко.
Может понравится тем, кто не знаком с нормальной фантастикой. Фримана жалко, как он-то сюда попал? :-(
Если хотите посмотреть хорошее кино на тему химии, "помогающей умнеть", то смотрите "Области тьмы"! Этому фильму максимум 4 бала.
Спасибо раздающему!

Черным по белому было сказано о подчинении , ты попой слушал ?
nem35
2 декабря 2014 в 00:07 | Ответить
Да-а-а-а… Если Пиндосы садятся на какую тему, то это надолго. Пока все кинокомпании не обмусолят один сюжет не успокоятся. Сначала Джонни Депп, теперь Йоханссон. Кто следующий?
Или лучше посмотреть Косильщика, с которого это началось?
prox78
1 декабря 2014 в 23:59 | Ответить
koapiчестно сказать - ерунда полная, аля матрица.

За исключением того, что матрица - не ерунда. В матрице идея выдержана, по крайней мере в первой, остальные не смотрел. Здесь же натуральный антинаучный бред. Поведение героев нелогично. Почему мент сразу решил, что она- это добро и встал на ее сторону. Это не нормально! Много еще разных ляпов, писать лень, вермени жалко.
Может понравится тем, кто не знаком с нормальной фантастикой. Фримана жалко, как он-то сюда попал? :-(
Если хотите посмотреть хорошее кино на тему химии, "помогающей умнеть", то смотрите "Области тьмы"! Этому фильму максимум 4 бала.
Спасибо раздающему!
sfinkss
1 декабря 2014 в 16:49 | Ответить
Качественное кино. Интересный сюжет, предвкушение неожиданного конца борется с они жили долго и счастливо... Скарлетт органична. Эффекты соответствующие, но хотелось чуть больше. 8/10
Chibo
1 декабря 2014 в 15:08 | Ответить
На мой взгляд, это как раз тот случай когда что в кам рипе, что в отличном качестве - фильм смотрится абсолютно одинаково фигово. Сказать разочарован - не сказать ничего! На сей раз именно Люк меня и удивил! Интересно - те, кто ставил 10/10 и говорил, что это захватывающий фильм, стали бы смотреть его второй раз?... Риторический вопрос.
Сайт летает на VPS от is*hosting