Совершенно с вами согласна. Задумка есть. Но все это уже было. Сценарий... а стрельба в центре Парижа - это как? и зачем?

OliviaR

Непонятно, как такому хорошему режиссеру с такой хорошей актрисой в главной роли по такой хорошей задумке и вообще извечной теме удалось снять такой вялый недофильм. При всем уважении к вышеперечисленным, я бы не советовала тратить время, вы ничего не потеряете, если пропустите это кино. 6 из 10, полное разочарование, к огромному сожалению.

Непонятно, как такому хорошему режиссеру с такой хорошей актрисой в главной роли по такой хорошей задумке и вообще извечной теме удалось снять такой вялый недофильм. При всем уважении к вышеперечисленным, я бы не советовала тратить время, вы ничего не потеряете, если пропустите это кино. 6 из 10, полное разочарование, к огромному сожалению.

DieKill

Мощный фильм, Люк красавец, есть над чем задуматься. Я давно подозревал, что развитие человечества приведёт его к гибели. Парадокс, в организме человека примерно сто триллионов клеток, и все они уживаются, а шесть-семь миллиардов людей на планете не могут. Когда-нибудь мы научимся себе знания в мозг закачивать или разгонять его, вот тогда пиши пропало. Хотя быстрей случится, что-то вроде: или нас машины постреляют, или чума новая, или землю расколим, однозначно всему есть предел =) Собственно к чему я клоню, фильм сподвиг на рассуждалки, философии хоть отбавляй. Любителям этого жанра - рукомендую! Жалко, что коротковат, а так всё понравилось. Раздающему респект

:-) вот до чего просмотр "Люси" доводит

насчет идей! они не новые! не буду тут писать, чтобы спойлеров избежать, но о чем тут говорят про идею?! да уже давно об этом все известно! и более того! ученые сейчас опровергают это и выдвигают новую теорию. Мне кажется, нужно раскрутить тогда сюжет интереснее, а этот фильм не дотягивает со свое заявленной идеей до нужного уровня.

немного разочарована, фильм не плохой, но никак не зацепил, второй раз я бы точно не смотрела. Может я ожидала бОльшего от него. Лет 5 назад может было бы и интересно, а сейчас уже как-то не смотрится. Народ, не знала, что это скажу, но НИЧЕГО ОСОБЕННОГО! впечатления от просмотра лишь негативные, угнетающие, портит настроение, все напряженно как-то. Местами скомкано. Да ну, ерунда. Ну смотрите, сами судите.

Мощный фильм, Люк красавец, есть над чем задуматься. Я давно подозревал, что развитие человечества приведёт его к гибели. Парадокс, в организме человека примерно сто триллионов клеток, и все они уживаются, а шесть-семь миллиардов людей на планете не могут. Когда-нибудь мы научимся себе знания в мозг закачивать или разгонять его, вот тогда пиши пропало. Хотя быстрей случится, что-то вроде: или нас машины постреляют, или чума новая, или землю расколим, однозначно всему есть предел =) Собственно к чему я клоню, фильм сподвиг на рассуждалки, философии хоть отбавляй. Любителям этого жанра - рукомендую! Жалко, что коротковат, а так всё понравилось. Раздающему респект

Для полноты ощущений ходили в 4dX. Не впечатлило даже с эффектами. Интересную идею запаковали в гламурные блестки и обваляли в дешевом исполнении. Скарлет Йохансон впервые показалась бездарной пустышкой. На эту роль вообще не подходит, может поэтому и фильм убогим показался.

Отличный фильм! На мой субъективный взгляд, лучший фильм Бессона. Можно конечно найти сходство с "Области тьмы", но нет, это немного не то. Всем настоятельно рекомендую. Железно 10 из 10...

Иносранцам до нашего кино как от ихнего парижа до Москвы раком.

1Ленча1

Я выбираю это!
А шахназаровы,михалковы,бондарчуки,кончаловские пусть обжирают министерство культуры сгрудившись вокруг бочки с капустой-которую всю они сожрали-сволочи...-Дневник почтальона ...- Снимай дерьмо на свои личные деньги и не лезь в бюджет!

если не вдаваться в физику и в идею, фильм - ок. пендосы давно мечтают о чудотаблетках и примерно как с НЗТ.
А физикой оспаривать фильм нет смысла потому, что доподлинно никто не знает, как формируются те или иные физические поля, свойства материй и зарядов, законы, по которым это все формируется и реализуется, именно так, а не как-то иначе =) один хрен, учебники физики не отвечают на вопросы почему всё именно так и по такому сценарию, и откуда информационный посыл быть всему=)

У ПИНДОСОВ странные понятия о женщинах !то что они ваяют при помощи кино нельзя назвать женщиной... килерши, суперубийцы ликвидаторы, террористки. специально что-ли поддают страху. так сказать подсознательно закрепляют установку на негативное отношение к женщинам. зато про геев у них такие проникновенные фильмы. короче что я хочу сказать извращения в жизни извратили образ женщины в кино. и ЛЮСИ тому пример.

фильм надо назвать "Тупой и еще тупее" (про создателей)!
Глупее и тупее фильма я еще не видел! На какой ляд она руками печатала на компах? если способна была взаимодействовать с техникой? Какие 100% Мозг всегда работает на 100% настолько, насколько это возможно! Мозг ограничен 8 - 12 Вт. Организм просто не может выработать больше энергии!
Главная единица измерения - время - ДА ВЫ СОВСЕМ С УМА ПОСХОДИЛИ? Теорию относительности Энштейна и всю современную физику и математику просто опровергли!
Создателям фильма надо учебником физики 11 классов по роже надавать!
Время ОТНОСИТЕЛЬНО! В стандартной модели фундаментальной силой является ГРАВИТАЦИЯ! Онаже изменяет и пространство и время!

идея фильма - интересная, режисура - тоже, а вобщем - не стоит и время тратить! Все время просмотра ждешь чего - то, а в итоге - разочарование, конец впечатляет своей безтолковостью!(

Не думала, что Люк Бессон когда-нибудь начнет снимать такую... простите "фантастику"... нет слов... По сравнению с его прошлыми фильмами, рядом этот фильм... даже не знаю, как назвать... не стоит

Да уж действительно, похож на фильм "Область тьмы", но там более к реальности приближено, чем здесь - прям БОГом становишься. Хотя сюжет захватывает, посмотреть можно 8 из 10 не напрягая мозг, включите на 2% ).

Фильмец очень даже ни чего,идея интересная, до сих пор данную тему, так как здесь ни кто не раскрывал, хотя многие некоторые режиссеры делали определенные шаги в эту сторону.9 из 10.

такой себе банальный корявый фильмец(если чесно, розачеровал(=начало вроде бы еще ничего-заинтересовало скажем так,то дальше...ну туфта полнейшая(все роздуто, переиграно,вообщем сыро и серо(

Восторгаюсь неожиданными и разнообразными гранями Люка! Удивил в очередной раз! И Скарлетт - восхитительна!
Фильм интересный, но концовка как неожиданный удар лбом о твердую стену - бац - что это, от куда, почему... Сидишь и не понимаешь что это за хрень!

Полностью согласен с автором коммента. Если отбросить псевдонаучную составляющую фильма, остается только пропаганда наркотиков и убийств.
Не все фильмы Бессона шедевры, к сожалению.

Sydar1

Ещё один глупый фильм, который в корне строит неправильное развитие о человечестве и его мозге в целом.
Осторожно спойлеры!
1) Сама суть что человек использует 3,5,7,10% мозга в корне неверна. Человек использует все 100% областей мозга, другое дело "развитие" этого мозга, которое скорее всего = бесконечности и измерять его в цифрах несколько глупо.
2) В фильме делается акцент - главная единица измерения время. Т.е. все цифры из жизни можно убирать!? Инженерные проекты где есть длина, ширина, высота, объем, сотни формул - все это не имеет значения?!
3) Начиная от того как сказано в фильме 3% и до самого конца будь то 50% или 100% в фильме показывают что убивать это нормально.
Фраза "Смерть относительна" вообще адекватна была? Так сдохни ты прямо сейчас, чего ж ты за жизнь то хваталась в самолете?
Разве не мозг отвечает за такие чувства как жалость, любовь к людям, социальность? Более высокоразвитого человека показывают как "террориста", который убивает невинных людей, угрожает врачам, творит кучу аварий на дорогах и калечит множество невинных жизней... ради чего?! Можно ли сказать что этот человек РАЗВИТ более тех, кто тихо и мирно живут познавая свое бытие и пытаясь помаленьку внести свой вклад в общество.
4) Неужели при 20-30% "развития" мы будем разговаривать с друг другом "запинаясь и заикаясь" как это было выражено у героини фильма?
5) Весь её "интеллект" она может присвоить лишь для разрушения, но для созидания. Ей даны способности, видеть, чувствовать, и что она делает? Разбрасывает всех "хороших" и "плохих" дяденек на право и налево?
6) От 20 до 100% мозга эволюция видна лишь в одном - ей прибавляется способность печатать на компе с двух рук! А так же +500% к скорости печатания на ноуте. (можно ли этот способ получения информации самым "эффективным", когда этот способ изобрел человек с 3-10% мозга, и соответственно уже при 20% наверняка нашелся бы способ получения информации в разы быстрее.
А быстро быстро печатать на компе это мы и сейчас умеем.
7) Даже 8 ядерный комп с 32 гигами оперативки и SSD диском не сможет работать так, как показано в фильме (скорость её перелистывания страниц). У неё же даже не столь навороченный комп.
8) В фильме похоже применяется теория Дарвина - побеждает сильнейших, которое общество отвергло. Согласны ли вы что вы произошли от обезьяны? А в фильме она как раз таки и возвращается к этому источнику.
9) Она развита на 100% и все что она оставляет после себя это... флешку?! Что за... бред?!?! А какая это флешка USB 2.0 или USB 3.0?
Уважаемый народ. Развивайте себя правильно.
10) Фильм акцентирует мозг со способностями. Так же в начале она говорит что помнит абсолютно все, что в корне неверно. Если бы она помнила мельчайшую инфу жизни, она бы была куда развитие, хотя бы так как показывает нам это фильм "Области тьмы", где кстати развитие мозга в нашем обществе показано более чем правдоподобно.
Вместо того что бы она действительно "включила" свой мозг и начала думать, она получает способности и теряет человечность. Можно ли это назвать эволюцией?!

Супер! На одном дыхании! 10 из 10!
А для тех, кто пишет про несовпадения в фильме, не верные теории, представленные в нем и т.п. Вы серьезно?
Нет, не так, ВЫ СЕРЬЕЗНО?
Воспринимаете художественный фильм в жанре фантастика/боевик за научный?
Приводите факты, сравниваете их с кино и т.п. Это развлечение, не более, хотите научные знания и теории? Идите учитесь. :)
Люк Бессон, так то, режиссер, а не ученый ;)