![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...

battlegayser
- 25 февраля 2015 в 07:30 | Ответить
Хороший фильм-заставляет задуматься,но динамичности фильму не хватает

Шикарно. Самый страшный фильм в жанре, ибо наиболее философский. По-моему сильнейше.
Прелесть этого фильма не в оригинальности идеи, а именно в отдельных моментах, которые до жути пугают.
Немая сцена в пустыне — это просто нечто!
Конечно, на вкус и цвет — кому не понравилось, рекомендую к просмотру Физрука =)
Прелесть этого фильма не в оригинальности идеи, а именно в отдельных моментах, которые до жути пугают.
Немая сцена в пустыне — это просто нечто!
Конечно, на вкус и цвет — кому не понравилось, рекомендую к просмотру Физрука =)
hohol198000
- 22 февраля 2015 в 09:22 | Ответить
Если бы пошел смотреть в кино плевался бы, а так смотрел на работе то ниче.
Посмотрел. Снято очень достойно, без неоновых попсовых спецэффектов, при этом графика смотрится очень естественно, как в "9-м районе" примерно. Стиль и атмосфера фильма выдержаны на одном уровне на протяжение всей картины. Атмосфера нечто среднее между "Я, робот", "Fallaut", "Shadowrun" и чуточку философии из произведений Айзека Азимова - постапокалиптический мир, вырождающееся человечество, корпорация, андроиды, закон робототехники. Сюжет смещен в сторону философской притчи о природе разума и свободе выбора, однако и элементы детектива и боевика присутствуют. Любителям "Трансформеров", "Терминаторов" и прочих "Железных человеков" категорически противопоказано к просмотру - покажется, что в фильме мало динамики, экшена. Тем, кто выдержал "200-летнего человека" или хотя бы "Короткое замыкание" можно посмотреть.
У фильма неплохой потенциал. Актеры все сделали хорошо, съемочная группа постаралась, хороший дизайн роботов для указанного времени в фильме...
Но вот сценарий начал хромать, режиссёр к последней трети фильма сдулся, у продюсеров не хватило денег на развязку... В итоге Поездка в закат(хоть и по-европейски)...
Но вот сценарий начал хромать, режиссёр к последней трети фильма сдулся, у продюсеров не хватило денег на развязку... В итоге Поездка в закат(хоть и по-европейски)...
asdfq123456
- 7 февраля 2015 в 15:26 | Ответить
Да отличная научная фантастика. В чем бредятина то? Идея вполне имеет право на жизнь. Бандерас отлично сыграл. Ставлю твердую 8!
Flash68981
- 1 февраля 2015 в 09:48 | Ответить
Стоит посмотреть. Чем-то похож на "я. робот", но на европейский манер: менее зрелищный, но более реалистичный.
Вот прочитал с пару десятков отрицательных отзывов и решил посмотреть. Любителям суперпупер графики я не рекомендовал бы смотреть. Хотя она тут присутствует. Небанальный хороший, интересный сюжет, отличная игра Бандераса (мда, сильно постарел, но ещё пучком).
Атмосфера постапокалиптически (а картина постапокалиптическая) передана очень хорошо. Философия (позимствованная у Азимова) + научная фантастика и получился отличный кибертриллер. Местами нудноватенький, но со второй половины фильма смотрел на одном дыхании. Возможно, многие привыкли ходить в кино на суперфантастические триллеры с многомиллионными бюджетами и 15 000 000 это нет ни о чём, возможно, но для европейского кино, это шикарный фильм. Безусловно, рука не поднимется поставить 10. Ставлю 8 и говорю, что для меня фильм не на один раз. Через годик пересмотрю ещё раз. Мне понравился.
Атмосфера постапокалиптически (а картина постапокалиптическая) передана очень хорошо. Философия (позимствованная у Азимова) + научная фантастика и получился отличный кибертриллер. Местами нудноватенький, но со второй половины фильма смотрел на одном дыхании. Возможно, многие привыкли ходить в кино на суперфантастические триллеры с многомиллионными бюджетами и 15 000 000 это нет ни о чём, возможно, но для европейского кино, это шикарный фильм. Безусловно, рука не поднимется поставить 10. Ставлю 8 и говорю, что для меня фильм не на один раз. Через годик пересмотрю ещё раз. Мне понравился.