у меня филипс 42 дюйма пассивное 3д это плохой телек?

Очень понравилось ВСЕЙ семье. Спасибо!

popowsl

Дело в том, что стереоэффект, точнее эффект присутствия, нормально смотрится при угле зрения (горизонтального, вертикальный роли не играет), не ниже определенного (сейчас точно значение не помню). При меньшем угле зрения возникает "эффект аквариума", когда экран выглядит этакой дырой в другой мир. Даже на самом большом телевизоре обеспечить достойный стереоэффект маловероятно. .

Есть два вида 3Д технологии в телевизорах. Поляризационная (пассивная) (все телики LG и др. фирмы кроме Samsung) и есть затворная (активная, допустим у всех Samsung и др.). Пассивная технология обычно придирчива к углу обзора, не более 45град. А на активной почти нет, зависит от матрицы экрана. При прямом сравнении - у пассивной с близи видны строчки, падает разрешение по верикали с 1080 строк до 540 , но нет мерцания, ощущение вылета больше, но меньше глубины в внутрь..
У активной часто заметно мерцание, но не падает разрешение по вертикали, ощущение глубины в внутрь больше чем вылетов.
По личному опыту использования Samsung 46 дюймов скажу что садиться ближе метра не стоит, наоборот эффект теряется, и вылеты, и глубина во внутрь меньше. Оптимум 1,5-2метра, минимум.
Вообще понятие "вылеты" иссключительно субьективные. То что у меня ребенок пытается ловить с экрана руками с 2 метров, я воспринимаю как небольшый вылет на 20-30 см за пределы экрана. Ему кажется что предметы можно трогать.
А фильм сам нормальный, можно детям показывать с годков 8-10.

Какой дурак придумал, что это жуть, какая страшная сказка? Вполне нормально, ничего такого.

Рип с лучшими настройками. Старый инфо файл //tny.cz/787290bf
Добавлена украинская дорожка DTS.

popowsl

Дело в том, что стереоэффект, точнее эффект присутствия, нормально смотрится при угле зрения (горизонтального, вертикальный роли не играет), не ниже определенного (сейчас точно значение не помню). При меньшем угле зрения возникает "эффект аквариума", когда экран выглядит этакой дырой в другой мир. Даже на самом большом телевизоре обеспечить достойный стереоэффект маловероятно. Разве, что сесть в метре от телевизора. 3D фильмы выпускаются, в первую очередь, для кинотеатров, а не для телевизоров.

Больше года использую Panasonic TX-P65VT50 и Dune HD Base 3D. На основании собственного опыта ответственно утверждаю, что эффект 3D на указанном оборудовании великолепный и превосходит впечатление от просмотра 3D в кинотеатре. И это не моё личное субъективное мнение! Причём наилучшее восприятие стереоэффектов и "вылетов" для моёго ТВ на расстоянии не менее 2,5 м от экрана и угле обзора, не превышающем 45 градусов.

Малефисента Crop by Ash61 (релиз без полос - по бокам обрезано по 248 пикс):
cloud.mail.ru/public/e2cd798c556c%2FMaleficent(2014)3D-halfOU(Ash61)Crop.part1.rar
cloud.mail.ru/public/2280d1499235%2FMaleficent(2014)3D-halfOU(Ash61)Crop.part2.rar
cloud.mail.ru/public/e8eb4fa50a7b%2FMaleficent(2014)3D-halfOU(Ash61)Crop.part3.rar
cloud.mail.ru/public/2dae36cd4cde%2FMaleficent(2014)3D-halfOU(Ash61)Crop.part4.rar
~7 ГБ. Вес меньше, качество лучше имеющегося в рунете рипа с битрейтом 10,6 Мбит/сек.
Сравнение скринов (вырезанные с увеличением):
//screenshotcomparison.com/comparison/91558
//screenshotcomparison.com/comparison/91559
//screenshotcomparison.com/comparison/91560

ванькафак

блин почему 3д фильмы выходят с полосками а не на весь экран( не прикольно же смотреть

Потому что кино снимается в первую очередь под экраны кинотеатров с другим соотношением сторон экрана, там не 16x9 как на телеке. Экраны в залах делают более широкие для того чтобы зал вмешал больше народу, а по вертикали экран сам по себе узкий, по этому на телеке ты видишь чёрные полосы. Иногда на BluRay и DVD выпускают кино с телевизионным соотношением сторон.

ванькафак

блин почему 3д фильмы выходят с полосками а не на весь экран( не прикольно же смотреть

Отвечу вам по американски: если представить, что полосок не будет, то проигрыватель все равно впишет изображение в экран, только полосы будут лишь сверху и снизу, посередине полос не будет. Устройство вывода 3d разделит получившуюся картинку ровно посередине, и получится что левый и правый кадры будут смещены, один вверх, а другой вниз. Некоторый софт умеет с этим справляться, а обычный vlc, скажем, не умеет. Поэтому такое решение призвано максимально упростить жизнь обычным зрителям.

Дело в том, что стереоэффект, точнее эффект присутствия, нормально смотрится при угле зрения (горизонтального, вертикальный роли не играет), не ниже определенного (сейчас точно значение не помню). При меньшем угле зрения возникает "эффект аквариума", когда экран выглядит этакой дырой в другой мир. Даже на самом большом телевизоре обеспечить достойный стереоэффект маловероятно. Разве, что сесть в метре от телевизора. 3D фильмы выпускаются, в первую очередь, для кинотеатров, а не для телевизоров. Отсюда соотношение сторон не 16х9, как у современных телевизоров (кстати ранее было 4х3, а то и 1х1), а 2.38х1 и более. Отсюда и полосы. В противном случае придется обрезать картинку. При желании, это (обрезку картинки) можно сделать самостоятельно.
P.S. Насчет "прикрой ладошками": есть такой анекдот, суть которого сводится к тому, что если на американском форуме задаешь вопрос, то тебе стараются изо всех сил ответить максимально подробно и понятно, а на русском стараются поиздеваться и обвиняют в невежестве и тупости.

ванькафак

блин почему 3д фильмы выходят с полосками а не на весь экран( не прикольно же смотреть

с полосами смотреть не вариант. сильно портится ощущение

А ты полоски прикрой ладошками. Это будет прикольно! )

блин почему 3д фильмы выходят с полосками а не на весь экран( не прикольно же смотреть