![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
А ты свечку держала? И знаешь какими они на самом деле были? Грязи полно везде, только каждый пытается быть почище остальных. Солдаты выполняли приказы, а вот некоторые командиры (командование) были реально животными. Только все начинается с верхушки. У нас прям все были святыми? Тоже находились и звери и мрази.
Viktar2012
- 17 июля 2014 в 07:19 | Ответить
Французский фильм не смотрела. Но этот меня просто потряс. Трибунцев и Пегова играют великолепно. Я плакала в конце. И еще- фильм обязательно надо посмотреть тем, кто выдвигает версии о человечности фашистов во время ВОВ.Немцы показаны просто зверьми. Какими и были на самом деле.
Обажаю фильм "Старое ружье" с Филиппом Нуаре, смотрел его в старые советские в кинотеатре, фильм фурор, кровавый и трагичный..., не уверен что этот будет лучше, очередное лекало перетянутое на наши экраны и, как часто бывает, намного хуже оригинала, а тот фильм и правда был достаточно кровавым...

"Собака лает, караван идет" - арабская поговорка, в исламе собака - нечистое животное, укушенный собакой не попадает в рай
- 9 июля 2014 в 20:27 | Ответить
Ребята, честно, не смотрел фильм... Но...! Вариации на тему: " ...Он вытер слезы и сжал кулаки..." (И. Кормильцев) всегда будут востребованы (см. "Законопослушный гражданин"). Для нас, клавиатурных героев, всегда важно знать , что мы из себя что-то представляем в реале.... Так что я приветствую любое произведение о том , что "в тихом омуте черти водятся"
bagira2202
- 7 июля 2014 в 22:26 | Ответить
Вобщем то я не ошиблась. Когда наши переделывают классику, получается черт знает что. Еле досмотрели с мужем на перемотке. При чем тут старое ружье, кто нибудь подскажет? Вот во французском фильме понятно при чем! А здесь он рубает топором, кидает гранатами, стреляет из всего, что можно найти под рукой. Очень люблю актрису Ирину Пегову, но здесь в этом фильме, она мне не понравилась. Фильм примитив, на один раз, и то с натяжкой. Некоторые советские военные фильмы я могу пересматривать не раз, этот не вызвал ни горечи, ни сожаления. Это надо умудриться так бездарно снять. Моя оценка 5, только за Пегову, а не фильм, полнейшая белиберда...
В жизни наверное вполне себе нормальный человек, а тут - такая возможность всех поучить разнице между гладкоствольным и нарезным оружием, что даже границы лексикона забыл... Видимо, нереализованность угнетает подсознание. А с другой стороны, откуда реализованности взяться, если сам винтовку от карабина отличить не в состоянии. Зато учит нас тут...
ВикторияГуща
- 5 июля 2014 в 23:13 | Ответить
Даже смотреть не буду. Не говоря уже о прямом плагиате сюжета и названия (ну, блин, ваще!) Во-первых в советской школе в 1941 учитель стопроцентно партийный и априори патриот. Если нет то предатель. Во-вторых, Россия - не Франция, менталитет другой, даже сейчас, даже у молодых. Кстати, "Гости из будущего" снят молодым режиссером и именно о менталитете. Вот этому веришь. А тут... а, даже писать противно о таких шедеврах от современного кинема. Да еще 4 серии. АБАЛДЕТЬ!
bagira2202
- 5 июля 2014 в 00:27 | Ответить
Вот этот французский фильм
//kinozaltv.life/details.php?id=1219877
Это конечно классика! Я рыдала, фильм обалденный!
Сравним с нашим, но почему то нет доверия переделанному фильму! Отпишусь когда посмотрю
//kinozaltv.life/details.php?id=1219877
Это конечно классика! Я рыдала, фильм обалденный!
Сравним с нашим, но почему то нет доверия переделанному фильму! Отпишусь когда посмотрю
Скачал чтобы посмотреть, что такое в понятии наших кинематографистов "ружьё".
"Ружьём" оказалась винтовка Мосина (3-я часть, 04:45). Хотя в общем-то не ожидал от режиссёра знания матчасти, но уж разницу между нарезным оружием и гладкостволом не знать стыдно.
Это нормально, снимать кино про войну и нихера не знать об оружии?
"Ружьём" оказалась винтовка Мосина (3-я часть, 04:45). Хотя в общем-то не ожидал от режиссёра знания матчасти, но уж разницу между нарезным оружием и гладкостволом не знать стыдно.
Это нормально, снимать кино про войну и нихера не знать об оружии?
- 3 июля 2014 в 11:32 | Ответить
нУ ЧТО СКАЗАТЬ?ПОЧТИ КЛОН НА ЧЕРНО-БЕЛЫЙ ФРАНЦУЗСКИЙ ФИЛЬМ.СНЯТО КРИВО,ВПЕЧАТЛЕНИЕ,ЧТО НА ДВОРЕ СЕРЕДИНА -90Х И БАНДОСЫ ПОД ВИДОМ СНЯТИЯ ФИЛЬМА БАНАЛЬНО ОТМЫВАЮТ ДЕНЬГИ.
Никакого клона я не почувствовала... а разве у нас не могли быть такие как учитель? который пошел мстить за любимую?не слизали...а просто сняли подобный фильм..Мне очень понравился сериал ...Игра актеров превосходна! Спасибо!
Никакого клона я не почувствовала... а разве у нас не могли быть такие как учитель? который пошел мстить за любимую?не слизали...а просто сняли подобный фильм..Мне очень понравился сериал ...Игра актеров превосходна! Спасибо!
- 1 июля 2014 в 22:01 | Ответить
а мне понравился сериал,я поверила в игру актеров!Спасибо раздающему
И правильно, что название не поменяли. У французов своя история с фашизмом и свое "старое ружье", а у нас - своя история, и на свое ружье мы тоже имеем право.
Что удивило: нечасто покажут в современном кино трагедию и боль: захочет ли зритель сопережить героям или отвернется в сторону очередной жвачки (кстати, о чем говорят и некоторые комментарии здесь). Авторы фильма поступили смело и честно. Очень доходчиво показана суть фашизма: из обычных солдат система нацизма делает зверей и подонков, что сейчас повторяется на Украине, и в этом своем необратимом состоянии солдат (бывший обычным человеком) становится частью этой системы и подлежит уничтожению.
Превосходна игра актеров: что Пегова, что Трибунцев достойны звания Мастера. Чувствуешь, что актеры работают с полной отдачей.
Смутил чуть-чуть один нюанс: во время войны первое, что делали немцы, занимая деревню - стреляли всех собак: помните, этот факт мимолетно появляется в картине "В бой идут одни "старики", когда Титаренко со своим ведомым сидят с мальчишками у костра и те офицерам про щенка рассказывают?... А тут собака бегает по деревне на глазах у фрицев.. Ну про это сценарист и режиссер могли не знать.
И последнее: во время съемок картины у съемочной группы (по крайней мере ее части, от которой слышал) было какое-то особое чувство - фильм готовился к показу на праздник Победы. Для них этот проект (как они называют), не был "очередным" или "проходным". Думаю, это передалось на экран.
Что удивило: нечасто покажут в современном кино трагедию и боль: захочет ли зритель сопережить героям или отвернется в сторону очередной жвачки (кстати, о чем говорят и некоторые комментарии здесь). Авторы фильма поступили смело и честно. Очень доходчиво показана суть фашизма: из обычных солдат система нацизма делает зверей и подонков, что сейчас повторяется на Украине, и в этом своем необратимом состоянии солдат (бывший обычным человеком) становится частью этой системы и подлежит уничтожению.
Превосходна игра актеров: что Пегова, что Трибунцев достойны звания Мастера. Чувствуешь, что актеры работают с полной отдачей.
Смутил чуть-чуть один нюанс: во время войны первое, что делали немцы, занимая деревню - стреляли всех собак: помните, этот факт мимолетно появляется в картине "В бой идут одни "старики", когда Титаренко со своим ведомым сидят с мальчишками у костра и те офицерам про щенка рассказывают?... А тут собака бегает по деревне на глазах у фрицев.. Ну про это сценарист и режиссер могли не знать.
И последнее: во время съемок картины у съемочной группы (по крайней мере ее части, от которой слышал) было какое-то особое чувство - фильм готовился к показу на праздник Победы. Для них этот проект (как они называют), не был "очередным" или "проходным". Думаю, это передалось на экран.