Раздачи :: Кино - Фантастика :: Грань будущего / Edge of Tomorrow / 2014 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- stigmata1978
- 15 июня 2014 в 23:25 | Ответить
смотрел в кино! кроме спец Эфектов нет ничего( печально! по замыслу и реализации День сурка 10, а ЭТО! 1
Иноплпнетеня кстати на отвали нарисованы(
Иноплпнетеня кстати на отвали нарисованы(
-Мировая война (1,2, 3 и т. д.) всегда разворачивается в Европе, а начинается в Германии. И не важно, что служит её началом- английские шпионы, мелкие лавочники, мировая закулиса или высадка инопланетян, все предопределено: Германия, Верден, Ламанш, высадка союзников. Где -то за занавесом советские, русские войска, но их не видно- это тоже архетип, и бороться с этим бесполезно.
-Блондинка, она же Ева, она же Жанна Дарк. И без этого тоже нельзя, это тоже на уровне бессознательного.
-Англосакс справится с любым самым невыполнимым заданием, миссией- это тоже непреложно. Тут обычно вспоминают «День Сурка», но я бы напомнил еще и «Зеркало для героя», для ясности. Что делает наш человек, оказавшись в повторяющемся мире: пьет, таскает бутерброды с черной икрой со стола и т. п., а в конце приходит к выводу, что ничего изменить нельзя. Как ведет себя англосакс: учится играть на рояле, спасает детей и стариков, влюбляет в себя девушку, становится суперменом, чтобы в конце концов разорвать петлю времени и изменить мир.
-Я бы мог вспомнить и другие характерные архетипы: Пуп Земли- естественно США; мыслитель, он же изобретатель; трикстер- обманщик, понятно, что это английский генерал(американский таковым быть не может); ну т. д. и т. п.
И потому, кто бы ни был режиссером, сценаристом и даже продюсером, сколько бы миллионов на это ни тратилось, какие бы спецэффекты ни применялись; сколько бы ни было заимствований из других фильмов; мы будем видеть одну и ту же историю, хотим мы это или не хотим. Бессознательное оно на то и есть, что бессознательное! К тому же коллективное.В итоге могу сказать, что «Грань будущего» — это сильный боевик с новой занятной идеей, с захватывающим сюжетом и хорошей актерской игрой. Я советую этот фильм к просмотру строго в кинотеатре, потому что «Грань будущего» — по-настоящему масштабный аттракцион в мире кино.
-Блондинка, она же Ева, она же Жанна Дарк. И без этого тоже нельзя, это тоже на уровне бессознательного.
-Англосакс справится с любым самым невыполнимым заданием, миссией- это тоже непреложно. Тут обычно вспоминают «День Сурка», но я бы напомнил еще и «Зеркало для героя», для ясности. Что делает наш человек, оказавшись в повторяющемся мире: пьет, таскает бутерброды с черной икрой со стола и т. п., а в конце приходит к выводу, что ничего изменить нельзя. Как ведет себя англосакс: учится играть на рояле, спасает детей и стариков, влюбляет в себя девушку, становится суперменом, чтобы в конце концов разорвать петлю времени и изменить мир.
-Я бы мог вспомнить и другие характерные архетипы: Пуп Земли- естественно США; мыслитель, он же изобретатель; трикстер- обманщик, понятно, что это английский генерал(американский таковым быть не может); ну т. д. и т. п.
И потому, кто бы ни был режиссером, сценаристом и даже продюсером, сколько бы миллионов на это ни тратилось, какие бы спецэффекты ни применялись; сколько бы ни было заимствований из других фильмов; мы будем видеть одну и ту же историю, хотим мы это или не хотим. Бессознательное оно на то и есть, что бессознательное! К тому же коллективное.В итоге могу сказать, что «Грань будущего» — это сильный боевик с новой занятной идеей, с захватывающим сюжетом и хорошей актерской игрой. Я советую этот фильм к просмотру строго в кинотеатре, потому что «Грань будущего» — по-настоящему масштабный аттракцион в мире кино.
- Slavic140380
- 15 июня 2014 в 22:46 | Ответить
Подумав понял, что нестыковки вообще нет!
Фильм гениально продуман :)
Именно эта "нестыковка" и складывает всю картину!
Суть в том, что синий пришелиц также почувствовал, что способность утрачена и потому его более не было на поле боя, он сразу начал работать над галлюцинациями и ждать, когда Том Круз придет к нему в лапы.
Причем для синего пришельца эта была задача каждый раз с нуля, так как Том Круз и только он мог накапливать память.
Что вынужденно и влияло на бесконечный повтор событий на поле боя. :)
- barbarossa04
- 15 июня 2014 в 20:13 | Ответить
Фильм отличный! Смотреть - однозначно! Я комменты почитал, вижу, люди тут спорят, что лучше, День сурка, Обливион, Война миров, Звездный десант, Спасти рядового Райана, Звездные войны, и прочее и прочее...Какие-то параллели, конечно, есть, не в вакууме же живем. И все перечисленные фильмы, все без исключения (!), - просто шедевры, не побоюсь этого слова (я смотрел День сурка раз 30), и этот фильм - тоже можно смело причислить к этому списку...Времени сходить в кино - нет, хотя, казалось бы, Питер, Imax и пр. - но если фильм хороший, то и экранка тоже "вставляет", особенно любителям фантастики, так что enjoy, everyone! 10 из 10-ти...
- armaturic5
- 15 июня 2014 в 17:49 | Ответить
Вчера смотрел в IMAX 3D ЧЕСТНО ГОВОРЯ СЛАБОВАТ. 3d плохое.Ждал большего. День сурка часть вторая военная. Кто хочет посмотреть в кино не советую лучше дождать блюрея и посмотреть на хорошем самсунге серии не ниже 7 вот тогда получите Чеколадку лично я пожалел что смотрел в кино а не на телике.
- 15 июня 2014 в 14:01 | Ответить
так много людей восторгаются, а мне не понравился, хотя звук приличный, но я даже пересматривать не буду. Война миров с Крузом куда интереснее был, на мой взгляд.
- DenisDeNova
- 15 июня 2014 в 05:00 | Ответить
Смотрели в 4dx! Потому впечатления у нас сразу умноженные на 4) Фильмец оооочень жирный! Отличная фантастика, очень много экшена, не забыли и про юмор, влюбился в Эмили Блант! Оценка фильма 11 из 10. Если кто надумает сравнивать с Обливионом - не нужно. Вообще разные. Там философия, а тут реальный экшн. Смотреть в качестве!
точно День сурка+Звездный десант =) Фильм нормалек,но 8.2 на кинопоиске имхо завышено.Я бы не сказал,что фильм прям супер...но хороший. 7.5/10
P.S.качество экранки нормуль,вполне смотрибельно,так что качайте =)
ППЦ Том Крузу 51 год,а выглядит на 35....красавчик!
P.S.качество экранки нормуль,вполне смотрибельно,так что качайте =)
ППЦ Том Крузу 51 год,а выглядит на 35....красавчик!
- Slavic140380
- 14 июня 2014 в 20:32 | Ответить
Это нестыковка в фильме как и то, что "щупальцы" Омеги все время повторяли сценарий, хотя по сути знали о нем и д.р., что нелогично, так как если бы они знали, то зачем проигрывали все снова и снова по одной схеме?
Что бы привести его к этой запланированной конечно точки? Которую Том Круз пересек увидев, ****** (для не смотревших скрою)? А она не успела и была лишена способности...
Суть в том, что это скорее нестыковка, потому как я пишу "Они не могли никак знать НАВЕРНЯКА, они могли лишь предполагать, что новые ощущения говорят об этом, но не более! Странно тем самым, что начала себя беречь лишь из-за ощущения и дожила до нового особого!.."
Отлично выдержан баланс зрелищного военного экшена, интриги, фантастической фабулы, интересных героев и неглупого юмора. Этот фильм – не только военно-фантастическая стрелялка, но и прекрасная возможность посмеяться и поразмышлять. Концовка фильма оставляет много вопросов, ответы на которые, на первый взгляд, очевидны. Но если копнуть глубже, то ответы уже не кажутся ответами. Или это просто я неверно мыслю, а ларчик просто открывался. Рекомендую к просмотру. Качество экранки вполне смотрибельно. Спасибо раздающему!
Слава богу! Настоящее кино еще живо! Сделано творчески и с любовью. Земной поклон главным героям. Еще не знаю чем порадует "Юпитер", но этот ФИЛЬМ однозначно, уже стал самым ярким для меня в этом году. С радостью отметил полное отсутствие "красно-синих треников", слов -свобода, независимость, демократия, супер- героев всех мастей и односложных диалогов.
Настоящий подарок всем любителям качественной фантастики! Осталось только дождаться br и в копилочку ^^
Настоящий подарок всем любителям качественной фантастики! Осталось только дождаться br и в копилочку ^^
- Slavic140380
- 14 июня 2014 в 04:48 | Ответить
Смотрел в кино, в 3D много нерезкости, бесила, да и особо не нужно для него.
Сам фильм очень понравился!
Много размышлений после было, почему такая концовка, затем после анализа все встало на полочки КРОМЕ: "Как же она поняла, что потеряла способность? Наверняка-то знать точно не могла... :)"
Сам фильм очень понравился!
Много размышлений после было, почему такая концовка, затем после анализа все встало на полочки КРОМЕ: "Как же она поняла, что потеряла способность? Наверняка-то знать точно не могла... :)"
По этому поводу вспоминается какой-то старый советский типафантастический фильм. Там создали робота, похожего на человека. Как обычно, роботу "прошили" главным условием - не навредить человеку. Но в его конструкции был какой-то косяк. Люди не поняли, в чем этот косяк, а вот сам робот понял (такой он был продвинутый). Но когда у него стали спрашивать, в чем же косяк, чтобы его исправить, робот столкнулся с неразрешимой задачей: с одной стороны он расстроит человека, если не ответит на его вопрос, а с другой стороны - если скажет, в чем ошибка человека. Столкнувшись с неразрешимой проблемой, он сломался, так и не разрешив ее.
К чему я это вспомнил? Далее - спойлер. По сюжету инопланетяне способны возвращаться в прошлое и исправлять свои ошибки. Но даже возвращаясь в прошлое, они не смогли решить задачу, как победить героя Тома Круза (разумеется, нам это не показывали, т.к. это не интересно). В этом и есть суть, как победить того, кто постоянно возвращается в прошлое и может исправлять свои ошибки: поставить его перед такой проблемой, решению которой возвраты в прошлое не помогли бы. Поэтому инопланетяне проиграли.
А вот определенный косяк в фильме я все-таки заметил. Героиня постоянно убивает героя, чтобы он вернулся в прошлое и для него (!) все начинается заново. Для него. Но не для нее. В ее продолжающейся жизни она наверняка погибает и инопланетяне захватывают планету. Так какой смысл тогда ей убивать его? Ведь ей ТАМ все равно!
К чему я это вспомнил? Далее - спойлер. По сюжету инопланетяне способны возвращаться в прошлое и исправлять свои ошибки. Но даже возвращаясь в прошлое, они не смогли решить задачу, как победить героя Тома Круза (разумеется, нам это не показывали, т.к. это не интересно). В этом и есть суть, как победить того, кто постоянно возвращается в прошлое и может исправлять свои ошибки: поставить его перед такой проблемой, решению которой возвраты в прошлое не помогли бы. Поэтому инопланетяне проиграли.
А вот определенный косяк в фильме я все-таки заметил. Героиня постоянно убивает героя, чтобы он вернулся в прошлое и для него (!) все начинается заново. Для него. Но не для нее. В ее продолжающейся жизни она наверняка погибает и инопланетяне захватывают планету. Так какой смысл тогда ей убивать его? Ведь ей ТАМ все равно!