Скачал, посмотрел, удалил и скачал оригинальный 1987 года.
Больше не буду портить впечатление о РобоКоп`е

Неожиданно фильм понравился. Даже до конца досмотрел.

ремейк вспомнить все приколол ,робокоп чет тошный какой то)

Только что закончил просмотр. Хорошая современная версия робокопа. Конечно все в определенной мере предсказуемо, многое взято с оригинала. Но если отключить мозг и не придираться к мелочам (мы ведь кино смотрим для того чтобы отдохнуть, не думать, расслабиться верно?) то это отличное кино. Смотрел именно с этой раздачи (почему и отзыв оставляю тут). Качество картинки и звука на уровне. :) Мне фильм понравился. Вспомнил первого робокопа который посмотрел лет 10 назад. Просто приступая к просмотру, смотрите фильм, а не ищите косяки в постановке. Мы же с вами все равно не снимем фильм лучше, верно? :)
Спасибо за раздачу!

И я посмотрел с удовольствием.
Просто не делайте установку на критику или сравнение с робом в предыдущей версии и вам несомненно понравится.
Приятного просмотра )

Посмотрел с удовольствием....
не надо сравнивать с тем фильмом...
надо смотреть как шерлок холмс с Дауни-мл

уменя раздача не скачиваетса не может найти пир

Паук

В общем -шлак
Полное разочарование ...
Хотите Робокопа? -смотрите оригинал .Здесь просто не на что смотреть ...

В который раз убеждаюсь: не нужно поддаваться как на восторженные комменты, так и на подобную кислятину. Надо просто посмотреть картину и составить своё собственное мнение. А у большинства тут, вижу, срабатывает чисто обезьяний стадный рефлекс: все поливают г***ом, и я свою ложку Г. подкину, да?
----
Касаемо этого "римейка".
Начитавшись негативной лабуды в комментах, я уже был готов увидеть какую-нибудь хню, типа переснятых "Вспомнить всё", "Судья Дредд".
А нет!.. Смотря новый "Робокоп", я просто забыл о старом, у меня не возникало желания сравнивать их... Потому что они - просто разные! Тут я не увидел попытку неудачного копипаста фильма Верховена, и не испытал дискоморта при просмотре. А посему с удовольствием смотрел и старый фильм, и этот римейк (кстати, не в тему, но аналогично мне понравились и обе версии ленты "Нечто").

все правильно сказано. кто хотел привычного нам робокопа, здесь его не увидит

Паук

В общем -шлак
Полное разочарование ...
Хотите Робокопа? -смотрите оригинал .Здесь просто не на что смотреть ...

Фиговый с Вас психолог ...

vevimo

Это не фильм о неуязвимом бессмертном герое.
Сказка приближенная к реальности. Речь не только о коррумпированном мире, но и о настоящих человеческих эмоциях.
В фильме присутствует боль, грусть, отчаяние, безысходность... Именно эти эмоции оставляют совсем не красочные впечатления от фильма о супергерое. Отсюда разочарование.
Мне, как психологу и любителю фантастики, фильм понравился. Почерпнула нечто для себя. 8 из 10.

В общем -шлак
Полное разочарование ...
Хотите Робокопа? -смотрите оригинал .Здесь просто не на что смотреть ...

Shadysoul

накопал кучу минусов....
1) фильм - противопоставление Робо 1-3. та же "сохранённая" рука, на самом деле - только кисть, судя по этому - могли сохранить намного больше, зачем оставили этот огрызок - непонятно.
2) проработка персонажа, по сравнению с оригиналом (Робо 1-3 таки), - просто нулевая. актёр движется без эффекта "кибернетического тела", просто сам по себе, с маркерами комп-графики во всех местах, а-ля ЖЧ Дауни-мл, только стиль-то фильма совсем другой... (кому не до конца ясно, ищем "как снимался Робокоп")
3) главный герой... хмм.. не тянет он на героя-полицейского, больше на амбициозного неудачника-детектива.
4) "сервокостюм" на тренере Робо-"14"... не заметил, чтобы оно работало...
5) финальный тест - даже при оснащении следующего поколения, при том, что оружие киберов было в состоянии его поразить, при тактике "а я в танке" Робо - проиграл. на 100%, ни шанса на победу. слишком много стволов бьют одновременно, да ещё и расположены на 2х уровнях по высоте. у киберов - все преимущества, а данный Робо - тормоз.
6) не так очевидно, но я поржал... ) создатель Робо вынимает чип из его головы... ооокей... предположим, это вторичная система... а что будет, если в любом работающем ПК выдернуть любой разъём? ) в принципе - что угодно, от отключения до механической поломки винта... ) да, технология несравнима, но - такое создание механически должно быть комплексным, любая, даже мизерная модификация - в безопасном режиме. никак не во "включённом" состоянии.
ну и отдельно...
понравилось, что обратили внимание на деталь, - какой калибр, мол, в состоянии пробить броню Робо. но и тут накосячили - 50й калибр - он разный, от пистолета, через винтовки, до пулемётов. а та же базовая пулька АК-47, как мне помнится, по НАТОвским стандартам идёт как бронебойная, ибо имеет стальной сердечник... посильнее, чем многие 50ки.
и последнее, - стандартный косяк с к-графикой, из того же стремления переплюнуть ЖЧ, - вместо брошешлема у Робо - сдвижной щиток... который, извиняюсь, на глаз просто некуда сдвигать.. )

Погнали:
1. Сохранили тупо для тактильных ощущений. Не думаю, что ты когда-нибудь проверял мягкость матраса локтём.
2. Какой эффект? Посмотри видео американского военного робота-мула, он движется, как замёрзшая испуганая собачка, а не как роботы из фильмов 90-х. А это даже не будущее.
3. А нахер компании по производству роботов герой?
4. Ни где в фильме не сказано, что это сервокостюм. Может, это система снятия показаний с человеческого организма в полевых условиях для внедрения в роботостроение?
5. Учёный же сказал - у него программа более совершенная.
6. Я прям каждый раз, когда флешку из компа вынимаю, удивляюсь, чо он у меня не виснет-то?
ну и отдельно...
по поводу калибра: это были слова нифига не инженеров, или тебе нужно было скриншоты технической документации на весь экран показать?
и про щиток: вот тут косяк, это да

Офигенский и очень логичный фильм с отличными спецэффектами, хоть и не претендующий на гениальность. Вот что ему не хватает, так это запоминающейся фишки. В старом фильме это было кручение пистолета на пальце, вот это было очень сильно

Это не фильм о неуязвимом бессмертном герое.
Сказка приближенная к реальности. Речь не только о коррумпированном мире, но и о настоящих человеческих эмоциях.
В фильме присутствует боль, грусть, отчаяние, безысходность... Именно эти эмоции оставляют совсем не красочные впечатления от фильма о супергерое. Отсюда разочарование.
Мне, как психологу и любителю фантастики, фильм понравился. Почерпнула нечто для себя. 8 из 10.

Нет

maratello

Фильм с черными полосками сверху и снизу?

фильм полное говно .лудший это старый Робокоп а новый отстой не интересно смотреть

Звук с iTunes заменен на Лицензию

Робокоп по сравнению с ЖЕЛЕЗНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ просто металлолом )

+1
Значит хорошее кино, надо брать)

Xellos

зачем искать логику в таком фильме? =) это как на марсе бордель искать

зачем искать логику в таком фильме? =) это как на марсе бордель искать

Shadysoul

накопал кучу минусов....
1) фильм - противопоставление Робо 1-3. та же "сохранённая" рука, на самом деле - только кисть, судя по этому - могли сохранить намного больше, зачем оставили этот огрызок - непонятно.
2) проработка персонажа, по сравнению с оригиналом (Робо 1-3 таки), - просто нулевая. актёр движется без эффекта "кибернетического тела", просто сам по себе, с маркерами комп-графики во всех местах, а-ля ЖЧ Дауни-мл, только стиль-то фильма совсем другой... (кому не до конца ясно, ищем "как снимался Робокоп")
3) главный герой... хмм.. не тянет он на героя-полицейского, больше на амбициозного неудачника-детектива.
4) "сервокостюм" на тренере Робо-"14"... не заметил, чтобы оно работало...
5) финальный тест - даже при оснащении следующего поколения, при том, что оружие киберов было в состоянии его поразить, при тактике "а я в танке" Робо - проиграл. на 100%, ни шанса на победу. слишком много стволов бьют одновременно, да ещё и расположены на 2х уровнях по высоте. у киберов - все преимущества, а данный Робо - тормоз.
6) не так очевидно, но я поржал... ) создатель Робо вынимает чип из его головы... ооокей... предположим, это вторичная система... а что будет, если в любом работающем ПК выдернуть любой разъём? ) в принципе - что угодно, от отключения до механической поломки винта... ) да, технология несравнима, но - такое создание механически должно быть комплексным, любая, даже мизерная модификация - в безопасном режиме. никак не во "включённом" состоянии.
ну и отдельно...
понравилось, что обратили внимание на деталь, - какой калибр, мол, в состоянии пробить броню Робо. но и тут накосячили - 50й калибр - он разный, от пистолета, через винтовки, до пулемётов. а та же базовая пулька АК-47, как мне помнится, по НАТОвским стандартам идёт как бронебойная, ибо имеет стальной сердечник... посильнее, чем многие 50ки.
и последнее, - стандартный косяк с к-графикой, из того же стремления переплюнуть ЖЧ, - вместо брошешлема у Робо - сдвижной щиток... который, извиняюсь, на глаз просто некуда сдвигать.. )