Те кто снимал фильм книгу не читали вовсе! Такой чуши я даже и не предполагала. Старый фильм на 70% состоит из написанного, а в этом нет и 30%. Жоффрея сделали стариком, тогда когда ему всего то 36 лет было когда они поженились. Письма заговорщиков передали королю, когда на самом деле их уничтожила Анжелика намного позже. Таких оплошностей в этом фильме сотни! Я в возмущении, но для тех, кто не читал и не смотрел старое кино может и сносно.

Toostyk

Этот фильм возвращает нас в ИСКУССТВО КИНЕМАТОГРАФА.На мой взгляд в последнее время полно ширпотреба.

Это жалкие потуги, а не искусство. И Вы правы, к сожалению, с каждым годом все больше безобразных экранизаций и эта - очередное подтверждение. Или режиссеры такие бездарные или актеры( Одного не пойму - зачем изобретать велосипед?

Не хотелось бы сравнивать с фильмом 1965 года, который более красочный, яркий. Не буду здесь придаваться критике относительно внешнего облика актеров, такой подбор удивил . Но Бог с ней, со внешностью, важнее ведь игра, то как вжились в роль, в образ. Но и с этим здесь просто беда.
Посмотрите фильм с Мерсье: сцены встречи Анжелики с Николя, с королем, первая встреча с Жофреем - вот где живость эмоций, страсть, просто виртуозная игра актеров, в которой все переживания и чувства можно увидеть на лицах, даже текста не надо! Здесь же я не увидела ничего подобного. Нет эмоций ну ни у кого, ну ни капельки. Смотришь- и не веришь никому. Всё будто насильно выдавливается из себя. Возможно, актеры очень старались, но увы - не вышло, не задалось. Не та это Анжелика, при виде которой у мужчин слюнки текут. Пустота во взгляде, хоть убейся. Всё пресно, ни единого намека на страсть и желание не наблюдается ни у короля, ни у Пейрака, ни у Николя. Пресно и скучно. Второго шедевра под названием "Анжелика" я и не ожидала увидеть, поэтому особо не разочаровал.

KorotkieMM

Фильм для тех, кто не читал ни книгу, ни смотрел ориганальную экранизацаю. Для тех же кто и с тем, и с другим знаком - не теряйте времени! Пресная пресность! Где красота костюмов, где тот изысканный персонаж Анжелики с тонкой талией и грацией? Что это за взгяд из-под лба и неуверенность Норы Арнезедер? А возраст Жофрея? Он здесь дед 60и лет! По книге ему 40! И вправду жалкая попытка, простите за мой французский. Не тратьте попусту время, меня хватило на 5 минут. Если уже на то пошло, фильм нужно было назвать по-другому, а не метить так высоко.

Согласна. Фильм не понравился. (Качала с другого ресурса) Особенно не понравился подбор актеров. Если Анжелика хотя бы красивая, то Жофрей, это что-то... старый отвратительный сатир. Ни малейшей симпатии не вызывает. А сцена, когда Анжелика видит его в окружении полуголых теток? Это не "уроки любви" Жоффрея, это какой то откровенный бордель, извините. Николя урод. Досмотреть не смогла, а так ждала его! Старый фильм с Мишель Мерсье, конечно устарел, да и актриса она никакая, только что красавица, но смотреть было приятно, что на главных героев, что на костюмы. А эта экранизация, на мой взгляд, по всем параметрам проигравает старой. Одно огорчение...

Понравился, поначалу отнеслась к фильму скептически, думала что не может никто быть лучше Мерсье и Осейна, но новые герои не хуже ,они просто другие...В целом фильм считаю удался, жду продолжения.

Смотрел старую экранизацию, читал, но не все части...
Скажу одно, фильм ОТЛИЧНЫЙ, новый взгляд на старые образы...
Смотрите однозначно, не слушайте совдеповское мнения людей, которые живут старым...

Почему в раздаче название "Анжелика маркиза ангелов", а в самом торренте название "Анжелика маркиза дьявола"?)

Несерьезное отношение не только к книге, но и ко времени, описанному в книге. Авторы сценария и режиссер совершенно фривольно трактуют содержание книги, по которой поставили фильм. Подборка актеров никуда не годится. Главную героиню фильма, Анжелику, я думаю, лучше Мишель Мерсье никто не сыграет. Почему то всегда видишь ли титры фильма, читаешь ли одну из 13 книг про Анжелику в памяти сразу возникает очаровательный образ Мишель. После просмотра первой части - полное разочарование. Лица, прически, наряды совершенно не соответствуют тому времени. Очень посредственный фильм. Я не хочу ни в чем обвинять раздающего. Наоборот он сделал очень хорошее дело. Показал как недобросовестно современные деятели искусства подходят к истинному отображению истории. Сплошная фальсификация.

Могу возразить только в том плане, что фильм больше поставлен по мотивам НОВОЙ КНИГИ про Анжелику (см. Историю тяжбы авторов с издателями). Правда вдова Голон уже не та, видно сказывается возраст( Но сам фильм, декарации, наряды, сюжет, игра большинства актеров - тут уж точно ширпортеб. Особенно когда есть с чем сравнивать...

Aromo4ka

Фильм не понравился. Наверное, хотели снять динамично. Но получилось скорее сумбурно и невыразительно. Это если отвлечься от книги и смотреть как на фильм.
А в отношении книги - так фильм совсем не по ней. Да, по мотивам. Но вспоминая предыдущую экранизацию, авторам, на мой взгляд, даже не стоило об этом упоминать. Ни в какое сравнение с первыми фильмами по книге. Актриса не тянет на главную роль - красивая, но не первая красавица, никакой выразительности. В первом фильме 1964 играет Мишель Мерсье и этим всё сказано.
А костюмы и антураж? Очень мелко... Тем, кто смотрел Анжелику с Мерсье не понравится. И тем, кто читал книгу, тем более. Не тратьте время. Приятнее пересмотреть старый фильм.
Для меня лично - как оскорбление. Я смотрела те фильмы в детстве и они завораживали! Прочитала книгу и запомнила навсегда. Поэтому полное разочарование...

Вот зачем Вы это пишете?Люди же прочитают,и не станут смотреть.Это Ваше восприятие книги и Ваше восприятие фильма.Не навязывайте свое мнение.Фильм смотрите обязательно,в первую очередь потому,что ТАКИХ фильмов давно не было.Этот фильм возвращает нас в ИСКУССТВО КИНЕМАТОГРАФА.На мой взгляд в последнее время полно ширпотреба.

Aromo4ka

Фильм не понравился. Наверное, хотели снять динамично. Но получилось скорее сумбурно и невыразительно. Это если отвлечься от книги и смотреть как на фильм.
А в отношении книги - так фильм совсем не по ней. Да, по мотивам. Но вспоминая предыдущую экранизацию, авторам, на мой взгляд, даже не стоило об этом упоминать. Ни в какое сравнение с первыми фильмами по книге. Актриса не тянет на главную роль - красивая, но не первая красавица, никакой выразительности. В первом фильме 1964 играет Мишель Мерсье и этим всё сказано.
А костюмы и антураж? Очень мелко... Тем, кто смотрел Анжелику с Мерсье не понравится. И тем, кто читал книгу, тем более. Не тратьте время. Приятнее пересмотреть старый фильм.
Для меня лично - как оскорбление. Я смотрела те фильмы в детстве и они завораживали! Прочитала книгу и запомнила навсегда. Поэтому полное разочарование...

Фильм очень понравился.Очень давно не было такого кино.Оценка 10 из 10 причем всем: и актерам, и режиссеру, и оператору!С нетерпением будем ждать продолжения!

Фильм не понравился. Наверное, хотели снять динамично. Но получилось скорее сумбурно и невыразительно. Это если отвлечься от книги и смотреть как на фильм.
А в отношении книги - так фильм совсем не по ней. Да, по мотивам. Но вспоминая предыдущую экранизацию, авторам, на мой взгляд, даже не стоило об этом упоминать. Ни в какое сравнение с первыми фильмами по книге. Актриса не тянет на главную роль - красивая, но не первая красавица, никакой выразительности. В первом фильме 1964 играет Мишель Мерсье и этим всё сказано.
А костюмы и антураж? Очень мелко... Тем, кто смотрел Анжелику с Мерсье не понравится. И тем, кто читал книгу, тем более. Не тратьте время. Приятнее пересмотреть старый фильм.
Для меня лично - как оскорбление. Я смотрела те фильмы в детстве и они завораживали! Прочитала книгу и запомнила навсегда. Поэтому полное разочарование...

Извините, если я не в теме, но что за ерунда последнее время творится с названиями файлов в раздачах?
Раньше названия фильмов не перевирали, не писали символами, русскими и английскими буквами в перемешку и т.п. А сейчас я иногда в списке торрентов не могу понять, что было скачано, пока не запущу фильм ( Неудобно и раздражает...

10.
Отличный фильм.Актеры играют прекрасно!
Качество хорошее.,как звук,так и картинка.
После просмотра остается только ждать продолжения!)
Раздающему спасибо!

первая экранизация ? kak nazivaet'sya perviy fil'm?

shachter

Новая экранизация романа Анн и Сержа Голон "Анжелика, маркиза ангелов" появится на экранах в сентябре 2013 года. Историко-авантюрный роман, события которого разворачиваются во Франции в середине XVII века. Режиссёром новой картины станет Ариэль Зейтун, а Анжелику сыграет актриса Нора Арнезедер, известная по фильмам «Код доступа «Кейптаун», «Маньяк». Актер Жерар Ланвен значительно старше своей партнерши по фильму «Анжелика, маркиза ангелов». На момент съемок ему исполнилось 62 года, а Норе Арнезедер — всего 24. (По материалам сети).
Да... уж первая экранизация по любому будет гораздо интереснее и увлекательнее. Робер Оссейн и Мишель Мерсье... почти не видно было разницы в возрасте актеров.... а тут? 62 и 24! Капец! Никакой романтики, но посмотреть надо, качаем.

Актрисе Норе Арнезедер, которая играет Анжелику сейчас идет 26-й год, а Жерару Ланвену (граф ДеПейрак) - 64-й. И " Между супругами вспыхивает настоящая любовь, но идиллия оказывается недолгой"... Это точно.

kukakino1977

да ни каких обид -я понимаю ваш девиз -все татаре кроме я....ваша учительница русского языка с ума бы сошла от такой грамотности.Лучше лбом об стену убиться, чем показывать всем такой Ваш русский язык.Без обид

"ни каких грамотности"
Привет учителю русского языка.

likussikk

Учите русский и да поймете сказанное ) Если проще, сей продукт фигня полная, далекая от книги... Упростила для Вашего понимания, куда уж проще. Без обид )

да ни каких обид -я понимаю ваш девиз -все татаре кроме я....ваша учительница русского языка с ума бы сошла от такой грамотности.Лучше лбом об стену убиться, чем показывать всем такой Ваш русский язык.Без обид

Учите русский и да поймете сказанное ) Если проще, сей продукт фигня полная, далекая от книги... Упростила для Вашего понимания, куда уж проще. Без обид )

kukakino1977

первое предложение. Читал раз 10... я вроде русский, написано по русски, каждое слово в отдельности понимаю, все вместе смысла не имеет вообще( что вообще хотела сказать этим предложением дама?..-тайна за семью печатями

Всё правильно. Фильм снят по орЕгеналу.
А вот оригиналом тут и не пахнет. Как и "Мушкетеры", по мотивам... Причем, по очень далеким мотивам...
Мазарини и Кольбера в книге вообще нет. К тому же, французы Мазарини с Равиковича снимали. Даже в Википедию им было лень посмотреть.
//ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BE