Раздачи :: Кино - Мелодрама :: Анжелика, маркиза ангелов / Angélique, marquise des anges / 2013 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
kuzyajulya
14 марта 2014 в 19:42 | Ответить
ужасный фильм,2 раза начинала смотреть и прекращала.как можно было брать такой состав актеров?сюжет изменили и не к лучшему.все мужские роли играют старики.а анжелики просто валькирия какая-то!
Лавайни
14 марта 2014 в 17:34 | Ответить
Полностью согласна!
Ноль эмоций от этих актёров. Советую старый фильм, а ещё лучше книгу!
TashaXDИтак,включила фильм - увидела "Анжелику",вспомнила Мишель - захотелось плакать.Появился Николя,посмеялась.Но тут нарисовался "Жоффрей",захотелось рыдать горькими слезами и стереть себе память.Короче фильм ужас,просто кошмар.Герои - смех сквозь слезы. Если вы хотите посмотреть на красавицу Анжелику и обаятельного Жоффрея,то качайте старый фильм и наслаждайтесь=)
kkady
14 марта 2014 в 15:05 | Ответить
Не досмотрела! Не понравилось! Ужаснул секс старика с молоденькой девочкой, просто убожество! Даже ее мелькающая грудь никак не спасла положение. Весь фильм в темных красках, все угрюмое. Нет, только старый фильм! Там и Анжелика сексуальна и Жофрей не пошлый! А тут - асексуальная девочка и старый развратник. Фильм разочаровал!
Spedsteer
14 марта 2014 в 12:26 | Ответить
Фильм понравился, Анжелика - красивая девушка, а кто не согласен, значит завидует ее красоте, а сами страшилки, вот и поливаете весь фильм и ее грязью. Кстати, в фильме такие же завистники и злые языки разрушили их счастье, семью. Времена меняются, но люди нет. Все такие же завистливые и злые. С нетерпением жду 2 часть!
Nemesajevs
14 марта 2014 в 06:19 | Ответить
dlya teh kto ne smotel origenal sovsem ne ploho
Lita85жалкое подобие на классику! к чему было переснимать, лучше оригинала не получится. этой Норе до Анжелики (Мерсье) как до Москвы раком. Нет в этом фильме энергетики королевской эпохи, величества и красоты. Обычный, среднестатистический французский фильм на 1 раз. А если фильм не хочется посмотреть второй раз, то и смотреть его вообще не стоит.
воздушный
14 марта 2014 в 03:13 | Ответить
Согласен! Европа, как мне кажется, потеряла европейский лик. А Париж уже вызывает совсем иные ассоциации, нежели лет 15 назад. Равно как и Лондон. В детстве я их себе совсем иначе представлял.
Зато страны Прибалтики и Польша мне очень понравились. Жаль, что у нас исторически взаимоотношения с ними так сложились! Красивые и уютные страны. И девушки у них тоже красивые! Надеюсь, что когда-нибудь между нашими странами станут возможны более дружественные отношения!
tuthmЁ моё, какое же говно!
Похоже во Франции отупели все, кризис у европы однозначно...
По моему Россия, США, Германия и Китай единственные кто чо то может?!
В смысле адекватности и понимания реальности, остальное население Мира ей богу тупеют...
Наши если и говно снимают, то от того что денег до хрена, но епт европа то нищяя куда суётся...
Я был в Париже, кроме Елисея и Эйфиля бля смотреть не начто (Мухосранск какой то), две недели проведённые там мечтал как бы побыстрей в Москву вернуться...
Lita85
13 марта 2014 в 21:29 | Ответить
Разучились снимать хорошее кино! Печально очень!
Подобные фильмы мне напоминают философию Китая, где подделка является философской идеей. Видимо китайские режисеры заполонили все страны и начали штамповать подделки в кинематографе )
13 марта 2014 в 21:26 | Ответить
жалкое подобие на классику! к чему было переснимать, лучше оригинала не получится. этой Норе до Анжелики (Мерсье) как до Москвы раком. Нет в этом фильме энергетики королевской эпохи, величества и красоты. Обычный, среднестатистический французский фильм на 1 раз. А если фильм не хочется посмотреть второй раз, то и смотреть его вообще не стоит.
13 марта 2014 в 19:31 | Ответить
Если не брать во внимание старый фильм и книги, то фильм нормальный - любовь и все такое, но...... когда есть с чем сравнить... Мишель Мерсье и Робер Оссейн - это же секс, страсть, энергетика ходячая, смотришь, любуешься, глаз не оторвать, а здесь нет такого...... это просто фильм.....
frosenka
13 марта 2014 в 11:13 | Ответить
veronikadiКнигу не читала, но фильм понравился, Актриса красавица!Жду вторую часть

Именно поэтому он Вам и понравился. После книги, очень сложно смотреть на старика и вечно насупленную Анжелику, про декорации вообще хочется промолчать, в книге Пейрак купается в роскоши, а здесь простите какая то харчевня...
Кстати, музыкальная композиция позаимствована из старого фильма.
tuthm
12 марта 2014 в 04:01 | Ответить
Ё моё, какое же говно!
Похоже во Франции отупели все, кризис у европы однозначно...
По моему Россия, США, Германия и Китай единственные кто чо то может?!
В смысле адекватности и понимания реальности, остальное население Мира ей богу тупеют...
Наши если и говно снимают, то от того что денег до хрена, но епт европа то нищяя куда суётся...
Я был в Париже, кроме Елисея и Эйфиля бля смотреть не начто (Мухосранск какой то), две недели проведённые там мечтал как бы побыстрей в Москву вернуться...
лиSiца
11 марта 2014 в 18:35 | Ответить
... фильм отстой. с такой надеждой ждала, когда закачается. но после получаса я не выдержала и стала прокручивать, уж совсем все было уныло. пейрак не то что к себе не располагает, а вообще отталкивает. пожалуйста товарищи режиссеры перестаньте снимать подобное. я бы не пережила если бы еще в кино на такое пошла.
lenuka221270
11 марта 2014 в 18:11 | Ответить
Не досмотрела и до середины! Чушь, бред, типажи подобраны безобразно! Пейрак- это брутальный молодой мужчина с волевым характером- а здесь какой то мелодраматичный опечаленный старикан. Анжелика тоже оставляет желать лучшего: по книге она страстно влюбляется в своего мужа, а здесь-... даже не скрывает, что не влюблена в него... Кто читал книги, поймет. По мимо этого, весь сюжет переврали так, что даже смотреть противно! Мой совет- читайте, читайте и читайте! Конечно не уверена, что кому то придет охота прочитать после просмотра данного шедевра... Моя оценка 3, да и только за съемки и костюмы.
Slavic140380
11 марта 2014 в 06:56 | Ответить
Посмотрел новый фильм и был в полнейшем восторге, наредкость приближают к реальности фильмы - это радует.
Почитал комментарии и решил посмотреть старую картину, тоже хороша, но она ближе к женской любовной милодрамме чем к реальности.
Причем в новой очевидно - чем была очарована Анжелика, а в старом по сути она влюбилась даже непонятно почему, те нелепые "трогательные" моменты и некоторые другие - ну не тянут...
saboteur1
11 марта 2014 в 03:40 | Ответить
FridomLifeМеня хватило на несколько минут! Возможно дальше было бы интересней, но Нора Арнезедер, с Мерсье, Мишель не сравнима!

те же эмоции) мало того что актриса на много менее красивая и снято в сером цвете, (чтобы актеры казались чуть симпатичнее), вообще в комментах есть одна разделенная мысль, кто читал книгу и смотрел фильмы с М.Мерсье, тем лучше не скачивать, ибо будут плеваться.
sinichka7Симона Шанжё, которая написала книгу давала свои коментарии к этой экранизации. И по ее словам это лучшая из снятых версий, а старая с Мишель Мерсье ей совершенно не нравилась, как впрочем и актриса. По ее словам Нора Арнезедер сыгравшая Анжелику в новом фильме идеально отобразила героиню романа. Я новый фильм еще не видела, но старый мне не нравился.

Что бы не говорила Анн Голон сегодня, в частности благодаря актерскому мастерству и редкой красоте М.Мерсье фильм снятый по ее произведению стал таким шедевром и роман таким популярным. кстати сказать, когда Анжелика произвела фурор в кинематографе Анн Голон с М.Мерсье ездила на премьеры фильма и пожинала вместе с актрисой плоды этого фурора, актриса была признана эталоном красоты. Эту Анжелику нельзя назвать красавицей, ну, а автор получая свои комиссионные не станет говорить о том, что это бред сивой кобылы, ведь денежки уже лежат в кармане. В эпоху деградации поколения и в то же время такого резкого скачка новаторств и различных технологий, пожалуйста не деградируйте, а умейте анализировать и думать головой. Но, на вкус и цвет товарищей нет, нельзя судить людей за то что им это нравится или не нравится, мы можем лишь высказывать свое мнение и видеть что есть люди, разделяющие нашу точку зрения. Сегодня очевидные вещи для многих уже кажутся не столь очевидными, к тому же сегодняшний кинематограф переживает сильный кризис, даже Голливуд, а деньги срубить всем хочется, отсюда и ремейки сделанные наспех "под столом", смонтированные под "фонарным освещением", т.к. зритель все равно найдется, ведь многим людям наплевать на качество.)
lamrz
11 марта 2014 в 00:07 | Ответить
60-ти летний актер сыграл 30-тилетнего пейрака? Сколько же ему будет, когда они уплывут в Америку?) Актерская игра не на высоте, неэмоционально и скучно. 5/10 за труды и интимную сцену)
zakiri
10 марта 2014 в 12:38 | Ответить
) Я думала мне одной это показалось !
MokkaДля тех кто не читал книгу фильм, возможно, будет интересен. Для тех кто читал, на мой взгляд, - слишком скомкано, переврано, Людовика играет какой-то азиат, а про графа Пейрака вообще молчу - старый, некрасивый, мелкий и совершенно не впечатляющий. Ну, и Филипп тоже разочаровал - из блондина сделать это.... Единственное что понравилось - Анжелика. И, кстати, почему Сорбонна кобель?=)
Mokka
10 марта 2014 в 02:03 | Ответить
Для тех кто не читал книгу фильм, возможно, будет интересен. Для тех кто читал, на мой взгляд, - слишком скомкано, переврано, Людовика играет какой-то азиат, а про графа Пейрака вообще молчу - старый, некрасивый, мелкий и совершенно не впечатляющий. Ну, и Филипп тоже разочаровал - из блондина сделать это.... Единственное что понравилось - Анжелика. И, кстати, почему Сорбонна кобель?=)
sinichka7
10 марта 2014 в 01:39 | Ответить
Симона Шанжё, которая написала книгу давала свои коментарии к этой экранизации. И по ее словам это лучшая из снятых версий, а старая с Мишель Мерсье ей совершенно не нравилась, как впрочем и актриса. По ее словам Нора Арнезедер сыгравшая Анжелику в новом фильме идеально отобразила героиню романа. Я новый фильм еще не видела, но старый мне не нравился.
wertasyНу нет, это смотреть не возможно, после той Анжелики с красивыми актерами, это вообще ужас какой-то.Новой Анжелике до Мишель Мерсье как до луны пешком, лучше бы не позорились, да и вообще зачем переснимать то , что считается классикой!
zakiri
9 марта 2014 в 14:37 | Ответить
Фильм понравился, граф конечно немного староват, но актер хороший. Анжелике немного огонька не хватает по сравнению с книгой,но продолжение интригует. Про первый фильм можно только одно сказать было много фальши и отсутствие реальности, одним словом сказка.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions