8+, фильм без лишних соплей, о настоящих солдатах... и не важно на какой стороне они воюют - они защищают свои идеалы. и кроме того, получают за это кровью заработанные баксы - работа у них такая - убивать и умирать

фильм на троечку, так как воевали американцы не за идею, не за мир, а за насаждение своего империализма, своей мощи. Сразу после американской войны из Афганистане возрос поток героина - для сведения. Вообщем не вызывают чувства они, только мужская дружба заслуживает уважения и воинское братсво.

+1
"Не смотрел, но осуждаю"
"Многа кадрафф, ниасилил"
Ох, уж, эти современные одна-большущая-страна-в-Азии-яне такие одна-большущая-страна-в-Азиияне...

LondonUK

Вот пока не смотрел.. но черный ястреб вполне себе приемлимое кино .... даже более чем! Хотелось бы конечно узнать откуда такой негатив? сдается мне из воздуха Ваши претензии

Фильм - отличный! И не важно, американский патриотизм, русский, или китайский.

ex1le

очень даже важно

-------------------------------------------------------------------
Хорошо. Тогда, смотрите российские фильмы, с российским патриотизмом. Или смотрите ТО, что Вам по душе. Никто ведь не заставляет смотреть американские фильмы.

полностью согласен!

lancelot71

Фильм - отличный! И не важно, американский патриотизм, русский, или китайский. Фильм, о настоящих мужчинах, о силе духа, высокой дружбе и преданности! Такие же ребята погибали в Афгане, ни за что, а просто потому, что родина (СССР) их туда отправила. Они выполняли свой долг, пытались выжить!
Фильм снят на реальных событиях, так что....."умные" коментарии и "усмешки", тут лишние...
Марк и Бен Фостер, как всегда - на высоте! Да и вообще, весь актерский состав, подобран отличный! Сыграли отлично!
Раздающему, спасибо большое за раздачу! Ждем новых интересных фильмов!
Оценка, однозначно ДЕСЯТЬ! +10!

Фильм - отличный! И не важно, американский патриотизм, русский, или китайский. Фильм, о настоящих мужчинах, о силе духа, высокой дружбе и преданности! Такие же ребята погибали в Афгане, ни за что, а просто потому, что родина (СССР) их туда отправила. Они выполняли свой долг, пытались выжить!
Фильм снят на реальных событиях, так что....."умные" коментарии и "усмешки", тут лишние...
Марк и Бен Фостер, как всегда - на высоте! Да и вообще, весь актерский состав, подобран отличный! Сыграли отлично!
Раздающему, спасибо большое за раздачу! Ждем новых интересных фильмов!
Оценка, однозначно ДЕСЯТЬ! +10!

Zep

Вот как было на самом деле и комментарий нашего спецназовца

ай спасибо человек! нереально интересно!
и да, "основанный на реальных событиях" это очень сильно расплывчатая формулировка! т.е. это не подробный и детальный пересказ всех событий, а берется какой-то факт (в данном случае провал развед группы морских котиков) и вокруг него продюсер и сценарист накручивают то, что по их мнению способствует большей прибыли и вызовет наиболее приятные чувства от просмотра у конечного потребителя. например фильм "красотка" с Гиром и Джулией Робертс изначально был отснят как драма, в конце они расстались. но вот пилотная группа просмотра (не помню как называется точно, но что-то вроде суда присяжных, кинотеатр людей посмотревших фильм перед прокатом) единогласно возмутилась и потребовала хэппи-энда, поэтому в итоге мы увидели лишь продукт удовлетворящий потребностям большинства.

Для меня - лучший военный боевик, со времен "Падения черного ястреба". Качественный голливудский фильм на основе реальных событий. Да, патриотично - но разве это плохо, когда патриотичные фильмы снимаются на таком высоком уровне? У нас Федя в свое время снял "9 роту". Тоже шедевр постсоветского военного боевика в русском кинематографе. И тоже, кстати, про Афганистан.

Американские ребята просто бессмертные, у одного я насчитал 6 пулевых попаданий и куча травм а он бегает как жеребец, одному попали в голову а ему норм - умора)

реальная история пичалька, а фильм несусветное говно! такое ощущение что снимали тока ради стрелялки не задумываясь как может выжить человек пару раз свалившийся с 20-30 метровой скалы на камни)

за что, такие молодые полные сил ребята заслужили такую судьбу, за что Америка теряет своих лучших сыновей? долбаная Америскоская политика...

Может боевичек и "средненький", но трудно себе представить, что можно снять что-то лучше по мотивам этой истории на реальных событиях,
учитывая что почти все действия происходят в горах
даже не 9 а 10 баллов!

Хороший фильм.Поймал себя на мысли что просмотрел не отрываясь.Тем кто ищет реальность в раздел документального кино-здесь просто художественная военная драма

siberian79

Не надо забывать о том, что американские морские котики, это элитный спецназ. А афганские талибы, это простые колхозники. Русский спецназ валил душманов в еще большем соотношении потерь во время войны в Афганистане. Так, что все вполне правдоподобно.

Герой Уолберга провел под скалой ночь, с осколками в ноге, размером с патрон. А один осколок был с ладонь. Спустя 12 часов у него должен был быть сильнейший сепсис и скорый летальный исход. Каким бы супер-котиком он не был, от банальной грязи, попавшей в рану, никто не защищён. Не говоря уже про то, что кровотечения от ран такого размера сами не останавливаются. И опять же, котик, не котик, кровь у всех одна. Так что, не вполне правдоподобно.

aramaki75

Интересно, мода в голливудских фильмах и сериалах на бороды, уж не от афганской ли специфики...

у них есть наставления по внешнему виду в Афганистане, типа с бородой выглядит более дружественно для местных, потому Котики и другие спецслужбы их и носят. Фоток их полно в инете.

снято красиво. Но про идиотов. А на войне делают так:
Лейтенант был неопытен. Это был его первый самостоятельный поиск в далеком районе. Резервная бронегруппа, которая должна была оказать ему помощь, если он «вляпается», осталась в 100 километрах к северу. Больше в округе наших войск не было. В его разведгруппе было девять разведчиков, радист и он сам. Больше людей у него не было. Лейтенант повел их на юг искать новый караванный маршрут. Старый, давно всем известный, пустовал уже месяц, но оружие и боеприпасы через их провинцию все-таки везли. Где везли, как везли, на чём везли, было неизвестно. Лейтенант должен был выяснить все это.
Группа ушла уже далеко, следов маршрута все не было. Двигались ночами, днем отдыхали, спрятавшись подальше от людей. Третья, последняя отведенная на поиск ночь, клонилась к рассвету – надо было искать место для дневки. И тут лейтенант увидел высоту. Она господствовала над окружающей местностью. Его учили: в горах кто выше, тот король. Лейтенант повел свою группу на эту высоту. Это было ошибкой, но он этого ещё не знал.
Под горой оказался кишлак. К кишлаку вела наезженная дорога. Среди деревьев лейтенант разглядел замаскированные крытые машины. Это была перевалочная база на караванном маршруте. Группа выполнила свою задачу. Кишлак еще спал, когда разведгруппа заняла эту высоту. Но удержать её в случае начала боя разведчики не могли. На это просто не хватало людей. Уходить с высоты было уже поздно: солнце встало, и кишлак проснулся. Если бы группа оставила высоту, то её тут же заняли духи, а в горах кто выше...
НО высота была господствующей, и она понравилась не только лейтенанту. Когда солнце встало, лейтенант увидел, как из кишлака на высоту начали подниматься два человека. Это были наблюдатели. С высоты очень хорошо просматривалась Кандагарская дорога, по которой ходили наши колонны. Духи тоже решили использовать эту высоту. Лейтенант понял, что, если наблюдатели поднимутся, группа будет обнаружена. Если они успеют подать вниз сигнал, то группа погибнет. Слишком не равны были силы. А чтобы отойти в безопасное место, нужно было дождаться «Броню». Наблюдателей удалось снять без звука. Теперь появилась надежда, что еще несколько часов у группы есть, пока на высоту не пойдет очередная смена наблюдателей. Лейтенант вызвал «броню». Вызывать вертолеты оказалось бесполезно: местность была окутана туманом. Броне нужно было часа три-четыре. Группа же могла продержаться не более получаса. Время решало все.
Один из наблюдателей был одет в розоватую шерстяную накидку типа пончо. Когда прятали его тело за камни, в спешке край накидки заложили не аккуратно. Его было видно с тропы. Лейтенант хотел было приказать спрятать это пончо получше, но тут на гору поднялся мальчик лет пяти или шести на вид. В руках он нес кувшин и лепешки. Разведчики замерли, чтобы подпустить его поближе и просто поймать, не дав ему убежать обратно в кишлак. Никто не хотел его убивать... Но мальчик, не дойдя несколько шагов, увидел торчавший из-под камней розовый клочок материи. Он вырос на войне, он все понял. Он выронил лепешки и кувшин, и бросился обратно вниз. Догнать и взять его живым, было уже невозможно. Лейтенант заметил, как судорожно скривился рядом его разведчик, не решаясь выстрелить из автомата. И тогда лейтенант выстрелил сам. На его пистолет был навернут глушитель, а у разведчика глушителя не было.
Лейтенант надеялся на чудо и в первый раз умышленно выстрелил мимо, но ребенок еще не может понять, когда безопасней остановиться и покорится судьбе, а когда можно и убежать. Мальчик не остановился, а только дико закричал... Тогда лейтенант выстрелил повторно...
Наверное, в кишлаке посчитали, что мальчик задержался на высоте вместе с отцом. Смена пошла только через три часа. «Броня» уже была на подходе...Когда бой действительно начался, группе оставалось продержаться только четверть часа и она продержалась их. В рапорте лейтенант не написал про мальчика. На его удивление его никто не «застучал». Все десять солдат, бывших с ним на высоте, хранили молчание. Трибунал не состоялся. Но лейтенант долго не мог забыть того мальчика. Как-то раз, напившись пьяным, он рассказал эту историю двоим-троим своим лучшим приятелям. Друзья не осудили его. Они сказали: а, что, было бы лучше, если вы все до единого там полегли из-за этого гребанного гуманизма? Ты спас своих людей... плюнь и забудь! Любой из нас поступил бы так же...
Войну нельзя оценивать нравственностью мирных дней. На ней царят другие законы. «... а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе» (с)

из этого фильма я понял только одно, так это то, что морские котики не преспособлены передвигаться по скалам )
грим не плохой ! фильмец норм посмотреть можно !

Pavlin1977 сказал(а):Друзья! вы не правы! Фильм классный! Как бы вы поступили ?взяли бы и убили детей со стариком!? Незная как они поступят!?Я бы тоже их отпустил! зная что греха за убийство Ребёнка на руках не будет!А то что у них воспитание у детей гор такое! То это уже мы с вами виноваты! ни кто не просил нас и сша лесть в их страну в их быт! надо с уважением относится к их обычаем и нравом! но в их стране! подчёркиваю в их стране! а у нас должны вести так как мы ведём себя!на родине!
Судя по ошибкам, второклассник-двоечник. А по остальному бреду-наслушался толерантной ереси, не имея своих мозгов. Даже комментировать лень, дебилам всё одно не объяснить, адекваты и так всё понимают.

Большего бреда тут прочитать не удалось.

Pavlin1977

Друзья! вы не правы! Фильм классный! Как бы вы поступили ?взяли бы и убили детей со стариком!? Незная как они поступят!?Я бы тоже их отпустил! зная что греха за убийство Ребёнка на руках не будет!А то что у них воспитание у детей гор такое! То это уже мы с вами виноваты! ни кто не просил нас и сша лесть в их страну в их быт! надо с уважением относится к их обычаем и нравом! но в их стране! подчёркиваю в их стране! а у нас должны вести так как мы ведём себя!на родине!

только вот война в Афгане длилась 10 лет... погибло много солдат и мирных людей. а пришли янки и не церемонясь раз...бали всё и всех!

siberian79

Не надо забывать о том, что американские морские котики, это элитный спецназ. А афганские талибы, это простые колхозники. Русский спецназ валил душманов в еще большем соотношении потерь во время войны в Афганистане. Так, что все вполне правдоподобно.