![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Да уж... Когда король Франции говорит и кривляется как советский студент-первокурсник, той же страны королева как-то не шибко похожа на испанку, а Ришелье играет Павка Корчагин, то вряд ли все это можно назвать "точной экранизацией". Диалоги Дюма частенько превращаются в современный "говорок"... Одно хорошо: костюмы. Хотя и тут не обошлось без стереотипов: при Людовике XIII никаких накидок еще не было, а роты мушкетеров различались только цветом каблуков их ботфорт.
Когда летом этот фильм рекламировали, Жигунов сказал, что это будет точная экранизация. Как это было с "Графиней де Монсоро". Я даже порадовался... К сожалению, этого здесь нет... Так что насколько хорош актерский состав или актерская игра, роли не играет. Опять переписанный сценарий с элементами фантастики от сценаристов.. Жаль...
data:image/s3,"s3://crabby-images/76eea/76eeae795be75bbcfdaa6c5a40e8998d3269ffb0" alt=""
Король очарователен) И так забавно его игра точно по тем нотам что задает кардинал... чудесно сыгран маленький человечек волею судьбы ставший королем, но не умеющий царствовать) Ну и до боли в сердце похож на отца. в юности не был так похож... а сейчас даже голос один...
Нам понравилось начало. Будем смотреть дальше. Никак не хуже абсолютного большинства современных российских сериалов. Режиссер Сергей Жигунов, и фильм абсолютно в его стиле - местами переигрывают актеры, местами странноватый юмор, порой (особенно первая серия-две, когда в голове все еще образы из советского фильма) кажется что кастинг актеров неудачен, но в целом все динамично и смотрибельно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c5fe/5c5fe1fee8ecc72c588f13f1a454d0f9a56c3510" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c5fe/5c5fe1fee8ecc72c588f13f1a454d0f9a56c3510" alt=""
Раздающему огромное спасибо.
Фильм неожиданно нравится.
Чурсин-Атос великолепен, не могу не признать при всей любви к Атосу-Смехову. Абсолютно "книжный" у Чурсина Атос.
Радует Баршак-Арамис и Портос с дАртаньяном.
Откровенное разочарование - "звездные дети" Миронова и Янковский. Фальшь и ничего больше.
Фильм неожиданно нравится.
Чурсин-Атос великолепен, не могу не признать при всей любви к Атосу-Смехову. Абсолютно "книжный" у Чурсина Атос.
Радует Баршак-Арамис и Портос с дАртаньяном.
Откровенное разочарование - "звездные дети" Миронова и Янковский. Фальшь и ничего больше.
- 18 декабря 2013 в 13:09 | Ответить
Перечитайте книгу.
ДАртаньяну 18, Арамису и Портосу 22-23. Атосу 28. Не так уж и старше.
Delphin911
- 18 декабря 2013 в 12:22 | Ответить
Ну чтож, посмотрим сериал, а то полнометражный фильм действительно какой-то конспект. Лучше бы они его не делали.
А в целом по сюжету - вроде смотрибельно, но вот одного не пойму, зачем спорим с Дюма? Зачем переделывать концовку? А путешествие мертвого Бэкингема на свидание! Бред короче! И опять почему-то на роли слуг видно актеров не нашли! Ну и честно говоря на роли Констанции и Миледи могли посимпатичнее актрис найти, сейчас вроде их навалом (судя по куче сериалов).
А мне совсем не понравился. Уголовник какой-то. В старых мушкетах знаачительно лучше.
На счет Атоса соглашусь - никакой тут Атос. Арамис тоже не совсем соответствует.
Лановой - Ришелье............. Ну не знаю. ИМХО староват.
А в целом по сюжету - вроде смотрибельно, но вот одного не пойму, зачем спорим с Дюма? Зачем переделывать концовку? А путешествие мертвого Бэкингема на свидание! Бред короче! И опять почему-то на роли слуг видно актеров не нашли! Ну и честно говоря на роли Констанции и Миледи могли посимпатичнее актрис найти, сейчас вроде их навалом (судя по куче сериалов).
А мне совсем не понравился. Уголовник какой-то. В старых мушкетах знаачительно лучше.
На счет Атоса соглашусь - никакой тут Атос. Арамис тоже не совсем соответствует.
Лановой - Ришелье............. Ну не знаю. ИМХО староват.