Кому что, но после второй серии не выдержал- скачал 78 года и от его просмотра получил огромное удовольствие! Мне плевать кто из режиссеров ближе к книге мною любимого писателя, мне надо что бы фильм цеплял,меня сериал Жигунова ни чем не цепанул. Жаль потраченного времени (

Вовсе нет. Я смотрел, наверное, все экранизации "Мушкетеров", а книгу читал раз сто, и могу точно сказать, что версия Жигунова отличается в лучшую сторону от большинства прочих версий. очень хорошая работа с текстом, интересные собственные находки, замечательные актерские типажи. Я рад, что не кинулся смотреть укороченную версию, а дождался сериала. Считаю, что 10 серий - мало, можно было бы на таком материале и 20 сделать, и даже еще больше. Посмотрел на одном дыхании, понравилось почти все!

shishken1

это сарказм?

Посмотрел первые 3 серии. Потом надоело любоваться на бессмысленно-улыбчивое лицо д"Артаньяна (ну, чистый идиотик!). Сериал активно не понравился. По сравнению с "Графиней Монсоро" - небо и земля. Дальше 5 серии смотреть не смог. За раздачу спасибо.

это сарказм?

iggi

Шикарный сериал! Жигунов - просто молодец! Великолепная подборка актерских типажей. Баршак - вылитый молодой Абдулов, Чурсин - резкое, интересное лицо, Макаров - отличный Портос, улыбчивый Мухаметов - все на своих местах!

РЕБЯТА НЕ СМОТРИТЕ! ПОЛОВИНО АКТЁРОВ НАБРАЛИ НА ПОМОЙКЕ В БУТОВО! И экранизация ОТТУДА!

Этот фильм снят чисто ради бабла. Главные роли достались друзьям и родственникам спонсора фильма. Эт раньше фильмы снимали ради искусства. Все, коммунизм кончился.

kalexej

Не могу согласиться с авторами грозных эпитетов в адрес фильма. Это сериал, и как сериал снят он вполне достойно. Однако, те, кто читал книгу, именно книгу, а не помнит эту историю по фильму с участием Боярского, Смехова и пр., то смогут оценить последовательность сценариста и режиссера. Да, некоторые сцены перемещены во времени, что-то добавлено, и вот это добавленное вышло самым удачным! Можно сделать Жигунову большой комплимент - за творческий подход. Игра актеров просто нравится, новые лица и уже известные,- все сыграли на достойном уровне. Но! Если бы режиссер подошел более творчески к истории Дюма, не боялся бы "по мотивам" превратить в "на тему", тогда сериал сделался бы более ярким.
Теперь к истории. Дюма сильно кривил душой в этой книге, когда выставлял Ришелье эдаким злым гением, тираном и т.п. На самом деле, кардинал Ришелье был мощным политиком, боровшимся за целостность Франции, Людовик XIV был крайне безвольным правителем, эдаким декоративным королем, который без качественного министра вполне мог бы пустить страну по миру. Ришелье сделал для Франции несоизмеримо много, это был действительно достойный министр. В то время Францию раздирали мелкопоместные дворянчики, тянувшие одеяло власти в разные стороны; король играл, как я уже повторял, довольно номинальную роль.
Жигунов смог показать Ришелье сильным политиком, но не дотянул эту тему, к сожалению. Тем не менее, фильм получился насыщенным и довольно ярким, с хорошо поставленными шутками. Да, "девять ливров" повеселили изрядно.

Да но тут вы не попутали не много). Это Людовик XIII а не XIV. При Людовике XIV Регентом был Кардинал Мазарини.

Ответ разоблачителям "неисторичности" ":...говорите, что вам угодно: очных
ставок делать не могу, доказывать на бумаге справедливость моих показаний не
в состоянии, и потому, виноватый без вины, готов терпеть ваше осуждение. Что
ж делать? сказочникам не в первый раз достается за обманы. Кажется, было
кем-то говорено: лишь бы обман был похож на истину и нравился, так и повесть
хороша; а розыски исторической полиции здесь не у места. Не оправдываюсь
также в двух-трех анахронизмах годов, или времени года, или месяцев,
сделанных, когда я пополнял промежутки в рукописях. Они умышленны: легко это
заметить.
. Предоставляю детям отыскивать эти
вольные и невольные погрешности. Их никогда не вменю в преступление историческому
романисту. Он должен следовать более поэзии истории, нежели хронологии ее.
Его дело не быть рабом чисел: он должен быть только верен характеру эпохи и
двигателя ее, которых взялся изобразить. Не его дело перебирать всю меледу,
пересчитывать труженически все звенья в цепи этой эпохи и жизни этого
двигателя: на то есть историки и биографы. Миссия исторического романиста -
выбрать из них самые блестящие, самые занимательные события, которые вяжутся
с главным лицом его рассказа, и совокупить их в один поэтический момент
своего романа. Нужно ли говорить, что этот момент должен быть проникнут
идеей?.. Так понимаю я обязанности исторического романиста." Иван Иваныч Лажечников,исторический писатель 19 века

Самое смешное высказывание ,что пришлось прочитать.Автор "разоблачает" неисторичность Жигунова,образ Ришильё ему не дотягивает до грандиозности и т.д., а главное Людовика ЧЕТЫРНАДЦАТОГО аттестует безвольным правителем)
Заврамшись батенька )

kalexej

Не могу согласиться с авторами грозных эпитетов в адрес фильма. Это сериал, и как сериал снят он вполне достойно. Однако, те, кто читал книгу, именно книгу, а не помнит эту историю по фильму с участием Боярского, Смехова и пр., то смогут оценить последовательность сценариста и режиссера. Да, некоторые сцены перемещены во времени, что-то добавлено, и вот это добавленное вышло самым удачным! Можно сделать Жигунову большой комплимент - за творческий подход. Игра актеров просто нравится, новые лица и уже известные,- все сыграли на достойном уровне. Но! Если бы режиссер подошел более творчески к истории Дюма, не боялся бы "по мотивам" превратить в "на тему", тогда сериал сделался бы более ярким.
Теперь к истории. Дюма сильно кривил душой в этой книге, когда выставлял Ришелье эдаким злым гением, тираном и т.п. На самом деле, кардинал Ришелье был мощным политиком, боровшимся за целостность Франции, Людовик XIV был крайне безвольным правителем, эдаким декоративным королем, который без качественного министра вполне мог бы пустить страну по миру. Ришелье сделал для Франции несоизмеримо много, это был действительно достойный министр. В то время Францию раздирали мелкопоместные дворянчики, тянувшие одеяло власти в разные стороны; король играл, как я уже повторял, довольно номинальную роль.
Жигунов смог показать Ришелье сильным политиком, но не дотянул эту тему, к сожалению. Тем не менее, фильм получился насыщенным и довольно ярким, с хорошо поставленными шутками. Да, "девять ливров" повеселили изрядно.

Прекрасные фильм, красивая постановка. Сейчас редко можно увидеть такое!

MassaJoy

не слушайте дилетантов- боевая хореография весьма на уровне, здесь именно шпаги- металлические, заостренные, гибкие, хрупкие предметы, отсюда и стиль фехтования (справедливости ради, надо заметить, что бои выглядят слегка гротескно, несмотря на то,что внезапный переход от французского к итальянскому стилю фехтования и обратно, независимо от дистанции- весьма забавен)плюс джигитовка, конные трюки..., считаю что большой "гамбургский" счет по отношению к этому фильму неуместен. в последнее время очень много каких то обличительных серьезных отзывов о сериалах. но позвольте- это ведь эрзац- киноподелки на пару вечеров, не авторское кино, не блокбастеры...

Мне как зрителю абсолютно все равно какие использовались шпаги (метал, пластик или пластилин), важно чтобы это выглядело не смешно и не убого. В данном случае было именно так. Не буду спорить про стили фехтования - не понимаю в них. Но все что касается драки - абсоютно примитивно, этакий откат в прошлое, сейчас так уже никто не снимает. возмущает и то что боевые сцены повторяют друг друга в строении и элементах.
Гамбургский счет уместен по отношению к любому произведению. Если оно претендует на звание произведения. А классику вообще трогать стоит только тогда, когда готовы предложить зрителю что-то лучшее или отличающееся (но не хуже), чем было ранее.
Слишком много развелось бездарных но алчных желающих денег получить именно по-гамбургски, а снять - по саратовски. Бюджет - 12 млн долларов - вполне себе по-голливудски.
Попытка представить сериалы заведомо второсортным слоем кино не пролезет, критерии качества и актеской игры одни, не надо навязывать упрощенной с низкими критериями подход. Мы сейчас имеем именно то, что имеем балгодаря снижению требовательности и справедливых оценок дерьма. Дерьмо должно быть названо своим именем, а его извергатели - своими, тогда их поменьше станет
Справедливых оценок современных бездарных поделок становится все бельше, т к зрителю надоели бездарные перепевы хороших старых песен. Которые по цене своей (освоенным бабкам) многократно, если не многопорядково превысили старые, любимые образцы, оказавшись при этом не по гамбургски. а по-зрительски абсолютной дрянью, не имеющий ни права ни оснований для появления на свет!

Шикарный сериал! Жигунов - просто молодец! Великолепная подборка актерских типажей. Баршак - вылитый молодой Абдулов, Чурсин - резкое, интересное лицо, Макаров - отличный Портос, улыбчивый Мухаметов - все на своих местах!

Че правда всех убили...а расскажи как...

BullButcher

Да неплохо вышло. Жалко только убили всех в конце.

Я обычно не пишу комментариев,но тут просто не удержалась!Это просто ужас!Актеры играть не умеют!Есть конечно,те кто стараются,но все равно не дотягивают!Эти их реплики упасть не встать..одни подвески чего стоят!Какой из этого мальчишки Д'Артаньян ?вы шутите?какой дурак подбирал этих актеров?...это ужас!Только человека совершенно далекого от актерского искусства может это восхищать!Я же в ужасе....ну единственное + то что, они не ушли далеко от книги,и все же есть недочеты.....

Большое спасибо за раздачу.Хорошие образы мушкетеров

Все по делу. Спасибо.

kalexej

Не могу согласиться с авторами грозных эпитетов в адрес фильма. Это сериал, и как сериал снят он вполне достойно. Однако, те, кто читал книгу, именно книгу, а не помнит эту историю по фильму с участием Боярского, Смехова и пр., то смогут оценить последовательность сценариста и режиссера. Да, некоторые сцены перемещены во времени, что-то добавлено, и вот это добавленное вышло самым удачным! Можно сделать Жигунову большой комплимент - за творческий подход. Игра актеров просто нравится, новые лица и уже известные,- все сыграли на достойном уровне. Но! Если бы режиссер подошел более творчески к истории Дюма, не боялся бы "по мотивам" превратить в "на тему", тогда сериал сделался бы более ярким.
Теперь к истории. Дюма сильно кривил душой в этой книге, когда выставлял Ришелье эдаким злым гением, тираном и т.п. На самом деле, кардинал Ришелье был мощным политиком, боровшимся за целостность Франции, Людовик XIV был крайне безвольным правителем, эдаким декоративным королем, который без качественного министра вполне мог бы пустить страну по миру. Ришелье сделал для Франции несоизмеримо много, это был действительно достойный министр. В то время Францию раздирали мелкопоместные дворянчики, тянувшие одеяло власти в разные стороны; король играл, как я уже повторял, довольно номинальную роль.
Жигунов смог показать Ришелье сильным политиком, но не дотянул эту тему, к сожалению. Тем не менее, фильм получился насыщенным и довольно ярким, с хорошо поставленными шутками. Да, "девять ливров" повеселили изрядно.

Да неплохо вышло. Жалко только убили всех в конце.

Не могу согласиться с авторами грозных эпитетов в адрес фильма. Это сериал, и как сериал снят он вполне достойно. Однако, те, кто читал книгу, именно книгу, а не помнит эту историю по фильму с участием Боярского, Смехова и пр., то смогут оценить последовательность сценариста и режиссера. Да, некоторые сцены перемещены во времени, что-то добавлено, и вот это добавленное вышло самым удачным! Можно сделать Жигунову большой комплимент - за творческий подход. Игра актеров просто нравится, новые лица и уже известные,- все сыграли на достойном уровне. Но! Если бы режиссер подошел более творчески к истории Дюма, не боялся бы "по мотивам" превратить в "на тему", тогда сериал сделался бы более ярким.
Теперь к истории. Дюма сильно кривил душой в этой книге, когда выставлял Ришелье эдаким злым гением, тираном и т.п. На самом деле, кардинал Ришелье был мощным политиком, боровшимся за целостность Франции, Людовик XIV был крайне безвольным правителем, эдаким декоративным королем, который без качественного министра вполне мог бы пустить страну по миру. Ришелье сделал для Франции несоизмеримо много, это был действительно достойный министр. В то время Францию раздирали мелкопоместные дворянчики, тянувшие одеяло власти в разные стороны; король играл, как я уже повторял, довольно номинальную роль.
Жигунов смог показать Ришелье сильным политиком, но не дотянул эту тему, к сожалению. Тем не менее, фильм получился насыщенным и довольно ярким, с хорошо поставленными шутками. Да, "девять ливров" повеселили изрядно.

Трудно поспорить насчет игры актеров, но... А давайте вспомним, а много ли у нас вообще сейчас хороших актеров? ;) Это скорее, не проблема фильма, а проблема российского кино. Уходят старые актеры, но приходит ли смена?

Orient

Называю, отвечая на вопрос, навскидку, сериал советского времени: "ТАСС уполномочен заявить", 10 серий и, притом, не в пример этому, с прекрасной игрой актеров. На КИНОЗАЛЕ присутствует.
О данном сериале. Видовые пейзажные сцены, фехтование, костюмы, танцы в Петродворце - всё прекрасно. Игра актёров, за некоторыми приятными исключениями, какая-то схематичная, скудно-сухая, как бы и вовсе без репитиции. Д'Артаньян неплох, особенно в начальных сериях - нормальный юноша-провинциал, отлично владеющий оружием. Вот - улыбается многовато. Может, он таким и был? Да и "один за всех - все за одного" как-то неубедительно, да и слишком часто, звучит. Постельные сцены - нужны ли они в этом фильме про лихих ребят-мушкетёров? Дань времени? Не знаю. Атос - пьяница, а вовсе не благородный граф де ла Фер. Не собираюсь разбирать игру актёров - но с какой стати игра в сериалах должна быть столь небрежной, второсортной, что ли? Ведь как осетрина бывает только одной свежести, так и игра атёров может быть либо хорошей, либо плохой. А в сериалах уже появился и "средний" сорт игры. И даже, судя по комментариям, мы, зрители, уже готовы принять этот "средний" сорт за сериальный эталон. А жаль - ведь, возвращаясь к фильму, отдельные сцены и сняты прекрасно, и сыграны отлично. Но это - увы - отдельные сцены. Фильм вполне можно и посмотреть, хотя бы из любопытства, но ... впрочем, не хочется повторяться.
Спасибо за раздачу. Желаю приятного просмора - если смотреть станете.

Неожиданно, очень неплохой фильм. И, что редкость, практически точно по книге. Приятно. Да, местами есть неровности, но в целом от фильма остается очень приятное впечатление. Непременно куплю на диске.