Уважаемый- прочитайте вот://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8_%EC%F3%F8%EA%E5%F2%B8%F0%E0 Идеального ничего нет, но люди же стараются!:)

pshichko66

Ришелье - по книге? По книге ему 40 с небольшим. при всем уважении к Лановому - каждому овощу - своё время. Д"Артяньян - копия особи из "Обитаемого острова" и по игре и по фактуре. Роман Дюма хорош и без вульгарных домыслов Жигунова с девственностью отдельных героев, постельными сценами, историчемкими домыслами и пр. белибердой. От столь вольного трактования материала - рехнуться можно. Утверждения типа - "почти классический Дюма" - просто нелепы. Или человек не знает материала или ему 14 лет от силы ( тогда - простительно, хотя...)...
Достойно поработали костюмеры, Макаров и Янковский. Король и Портос - получились. Порадовала встреча с Этушем. Но вот Лановой...Ну зачем? Неужели человек не понимал, что Ришелье (умер в 57 лет) - ну, поздновато, что-ли...
Обратили вниамние? Мущкетеры владеют акробатикой и восточными единоборствами, а гвардейцы - нет...Одна из "находок" Жигунова...
Вопли фанатов сериала типа: "А то критиков развелось- мешками грузи!:)- а ведь нет у них ни актерского, ни режиссерского образования!:)" - смешны. А для кого снимается кино? Для критиков? Да, вроде, - нет...Сериал 1978 года - тоже "не фонтан". если кто-то помнит его премьеру, то ругали его предостаточно...Но! Там был, какой-то стержень, кураж, музыка, наконец, подбор актеров. Здесь этого просто нет.
Призывы - "Не смотреть!" - тоже не уместны. Порой, чтобы узнать где дерьмо, нужно принюхаться. Но, опять же, как дерьмо одеколоном не поливай...Короче - принюхивайтесь!

если честно,смотреть не стал.по быстрому промотал 3 серии,чтобы посмотреть отличия от книги.я её только что прочитал(в четвёртый или пятый раз).есть пара вопросов.нахрена было менять местами похождения мушкетёров после расставания,перед лондоном?лошадей проиграл атос.портос свою проел)с констанцией дартаньян вообще никогда не спал(да и видел то её всего несколько раз).но это всё фигня,типа режиссёрский ход и всё такое.вполне можно пережить.но один вопрос очень хочется задать режиссёрам(смотрел несколько версий фильма)-господа,а куда интересно подевались ещё 4 главных действующих лица романа?где Планше,Гримо,Мушкетон и Базен?где,блин,их слуги?они в романе играют далеко не самую последнюю роль.почему не в одном фильме их нет?ну и последнее:за улыбку дартаньяна,сам готов его порвать(реально бесит).

Мушкетеры (The Musketeers)
//forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=167294
BBC тоже 10 серий замутил-можно будет сравнить -в январе премьера

вполне согласен с вашим комен... Я давно смотрю все те фильмы. где критика ниготив.. Св

pshichko66

Ришелье - по книге? По книге ему 40 с небольшим. при всем уважении к Лановому - каждому овощу - своё время. Д"Артяньян - копия особи из "Обитаемого острова" и по игре и по фактуре. Роман Дюма хорош и без вульгарных домыслов Жигунова с девственностью отдельных героев, постельными сценами, историчемкими домыслами и пр. белибердой. От столь вольного трактования материала - рехнуться можно. Утверждения типа - "почти классический Дюма" - просто нелепы. Или человек не знает материала или ему 14 лет от силы ( тогда - простительно, хотя...)... Достойно поработали костюмеры, Макаров и Янковский. Король и Портос - получились. Порадовала встреча с Этушем. Но вот Лановой...Ну зачем? Неужели человек не понимал, что Ришелье (умер в 57 лет) - ну, поздновато, что-ли... Обратили вниамние? Мущкетеры владеют акробатикой и восточными единоборствами, а гвардейцы - нет...Одна из "находок" Жигунова... Вопли фанатов сериала типа: "А то критиков развелось- мешками грузи!:)- а ведь нет у них ни актерского, ни режиссерского образования!:)" - смешны. А для кого снимается кино? Для критиков? Да, вроде, - нет...Сериал 1978 года - тоже "не фонтан". если кто-то помнит его премьеру, то ругали его предостаточно...Но! Там был, какой-то стержень, кураж, музыка, наконец, подбор актеров. Здесь этого просто нет. Призывы - "Не смотреть!" - тоже не уместны. Порой, чтобы узнать где дерьмо, нужно принюхаться. Но, опять же, как дерьмо одеколоном не поливай...Короче - принюхивайтесь!

yzborovskii

Я не могу назвать себя критиком или великим ценителем и знатоком кинематографа, но скажу что сериал вполне хорошо.
Съемки, костюмы и локации на высоте, игра актеров тоже хороша, правда игра Д’Артаньяна временами бесила из-за его постоянной улыбки там где надо и нет, кардинал Ришелье - шикарен, прям по книге, игра, слова, ну вообще он меня очень порадовал.

Советую посмотреть.

Ришелье - по книге? По книге ему 40 с небольшим. при всем уважении к Лановому - каждому овощу - своё время. Д"Артяньян - копия особи из "Обитаемого острова" и по игре и по фактуре. Роман Дюма хорош и без вульгарных домыслов Жигунова с девственностью отдельных героев, постельными сценами, историчемкими домыслами и пр. белибердой. От столь вольного трактования материала - рехнуться можно. Утверждения типа - "почти классический Дюма" - просто нелепы. Или человек не знает материала или ему 14 лет от силы ( тогда - простительно, хотя...)...
Достойно поработали костюмеры, Макаров и Янковский. Король и Портос - получились. Порадовала встреча с Этушем. Но вот Лановой...Ну зачем? Неужели человек не понимал, что Ришелье (умер в 57 лет) - ну, поздновато, что-ли...
Обратили вниамние? Мущкетеры владеют акробатикой и восточными единоборствами, а гвардейцы - нет...Одна из "находок" Жигунова...
Вопли фанатов сериала типа: "А то критиков развелось- мешками грузи!:)- а ведь нет у них ни актерского, ни режиссерского образования!:)" - смешны. А для кого снимается кино? Для критиков? Да, вроде, - нет...Сериал 1978 года - тоже "не фонтан". если кто-то помнит его премьеру, то ругали его предостаточно...Но! Там был, какой-то стержень, кураж, музыка, наконец, подбор актеров. Здесь этого просто нет.
Призывы - "Не смотреть!" - тоже не уместны. Порой, чтобы узнать где дерьмо, нужно принюхаться. Но, опять же, как дерьмо одеколоном не поливай...Короче - принюхивайтесь!

Согласен! Лучшая версия! ..я про сериал!:)

iggi

Вовсе нет. Я смотрел, наверное, все экранизации "Мушкетеров", а книгу читал раз сто, и могу точно сказать, что версия Жигунова отличается в лучшую сторону от большинства прочих версий. очень хорошая работа с текстом, интересные собственные находки, замечательные актерские типажи. Я рад, что не кинулся смотреть укороченную версию, а дождался сериала. Считаю, что 10 серий - мало, можно было бы на таком материале и 20 сделать, и даже еще больше. Посмотрел на одном дыхании, понравилось почти все!

Согласен! Лучшая версия!

iggi

Вовсе нет. Я смотрел, наверное, все экранизации "Мушкетеров", а книгу читал раз сто, и могу точно сказать, что версия Жигунова отличается в лучшую сторону от большинства прочих версий. очень хорошая работа с текстом, интересные собственные находки, замечательные актерские типажи. Я рад, что не кинулся смотреть укороченную версию, а дождался сериала. Считаю, что 10 серий - мало, можно было бы на таком материале и 20 сделать, и даже еще больше. Посмотрел на одном дыхании, понравилось почти все!

Поддерживаю! Жигунов- молодец- надо только увидеть!

yzborovskii

Я не могу назвать себя критиком или великим ценителем и знатоком кинематографа, но скажу что сериал вполне хорошо.
Съемки, костюмы и локации на высоте, игра актеров тоже хороша, правда игра Д’Артаньяна временами бесила из-за его постоянной улыбки там где надо и нет, кардинал Ришелье - шикарен, прям по книге, игра, слова, ну вообще он меня очень порадовал.
Советую посмотреть.

Поддерживаю! А то критиков развелось- мешками грузи!:)- а ведь нет у них ни актерского, ни режиссерского образования!:)

Wichrov

Так это не римейк, потому что здесь не поют.

//www.vsetv.com/schedule_channel_839_day_2014-01-03.html
Первый канал HD
21:15 Пятница, 3 января
Премьера. Т/с "Три мушкетера", 1 и 2 с.
Время московское
Релизеры-готовтесь!

Жигунов снял сериал 10 серий, но сначала его порезали до размеров фильма и показали в кинотеатрах. Вот он и длится 1ч58м.

ANDREYDAO

Чем этот торрент отличается от того, который одним файлом залит (продолжительностью фильма 1ч 58мин)?

Чем этот торрент отличается от того, который одним файлом залит (продолжительностью фильма 1ч 58мин)?

С миледи тоже проблемка,рыжая Вилкова-"девушка прекрасная ,как сама любовь".... охренеть!Зато подвески режет-класс!

yzborovskii

Я не могу назвать себя критиком или великим ценителем и знатоком кинематографа, но скажу что сериал вполне хорошо.
Съемки, костюмы и локации на высоте, игра актеров тоже хороша, правда игра Д’Артаньяна временами бесила из-за его постоянной улыбки там где надо и нет, кардинал Ришелье - шикарен, прям по книге, игра, слова, ну вообще он меня очень порадовал.
Советую посмотреть.

Я не могу назвать себя критиком или великим ценителем и знатоком кинематографа, но скажу что сериал вполне хорошо.
Съемки, костюмы и локации на высоте, игра актеров тоже хороша, правда игра Д’Артаньяна временами бесила из-за его постоянной улыбки там где надо и нет, кардинал Ришелье - шикарен, прям по книге, игра, слова, ну вообще он меня очень порадовал.
Советую посмотреть.

Так это не римейк, потому что здесь не поют.

Maximvs

Смотреть всем и не слушать людей которые хотят в этом фильме видеть ремейк старого.

Самая лучшая версия мушкетеров. Все смотрим, на тупые комменты не обращаем внимание.

Смотреть всем и не слушать людей которые хотят в этом фильме видеть ремейк старого.

iggi

Вовсе нет. . Посмотрел на одном дыхании, понравилось почти все!

Завидую, а вот меня хватило лишь на две серии. Это не сериал, а ведро помоев. Хотя и на "это"- есть любители.

attik63

Откуда столько негатива ? Вы что ожидали увидеть ?

Ну не меньше чем хотя бы близкое к этому -
//kinozaltv.life/details.php?id=734133
После пакостной Жигуновской короткометражки это даже в сериале вызывает полный негатив.
Посмотрите Графиню. Вот там хоть проявляется что то к героям .
Там актеры отдаются всей душой к теме.
А тут безликость.
Как может нравиться то , где сами актеры не хотят этим жить.

Посмотрим. увидем. Усли кто не знает. Такой челове имел место реально быть в истории.