![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Не нравится мне эта новая постановка мушкетёров Дюма, и не только из за сравнения с Советским мюзиклом 1979г
Слабая игра актёров, подбор актёров на роли не соответствует:
Ну какой это Атос? мелкий худой заморыш, злобный какой то, Атос должен быть сильно старше остальных персонажей, мудрее, он внутренне благороден,добр, человек с большой буквы, граф епт.
Вениамин Смехов - идеальный Атос, лучше трудно представить.
Арамис - герой-любовник, немного женственный, невысок, изящен,хорошо образован. Это не здоровенно-высоченный рубака парень а наоборот человек хрупкого телосложения, умный начитанный человек, интеллигент волей случая попавший в ряды мушкетёров, поэтому Игорь Старыгин практически идеален в этой роли.
То что Портос должен быть крупным полноватым мужчиной ежу понятно, как никак богатырь Французский
Констанция Бонасье тут - полное фиаско, даже комментировать не хочется
Миледи вот понравилась
король Людовик XIII - жалок до слёз
Какой из Бориса Клюева получился граф де Рошфор просто чудо
Александр Трофимов сыгравший кардинала Ришелье в постановки 79г - красава
Начал смотреть этот недофильм через полчаса не выдержал и выключил
Слабая игра актёров, подбор актёров на роли не соответствует:
Ну какой это Атос? мелкий худой заморыш, злобный какой то, Атос должен быть сильно старше остальных персонажей, мудрее, он внутренне благороден,добр, человек с большой буквы, граф епт.
Вениамин Смехов - идеальный Атос, лучше трудно представить.
Арамис - герой-любовник, немного женственный, невысок, изящен,хорошо образован. Это не здоровенно-высоченный рубака парень а наоборот человек хрупкого телосложения, умный начитанный человек, интеллигент волей случая попавший в ряды мушкетёров, поэтому Игорь Старыгин практически идеален в этой роли.
То что Портос должен быть крупным полноватым мужчиной ежу понятно, как никак богатырь Французский
Констанция Бонасье тут - полное фиаско, даже комментировать не хочется
Миледи вот понравилась
король Людовик XIII - жалок до слёз
Какой из Бориса Клюева получился граф де Рошфор просто чудо
Александр Трофимов сыгравший кардинала Ришелье в постановки 79г - красава
Начал смотреть этот недофильм через полчаса не выдержал и выключил
По просьбе сына начали смотреть и эту версию "Мушкетёров". Уже через четверть часа он вынес свой вердикт, поразивший меня своей меткостью о просмотренной накануне широкоформатной версии "Трёх Мушкетёров": "Мам, мы вчера смотрели конспект сериала".)
Данная 10 серийная версия - не шедевр, но имеет место и право быть.
Смотрим дальше.
Раздающему спасибо за оперативность.
Данная 10 серийная версия - не шедевр, но имеет место и право быть.
Смотрим дальше.
Раздающему спасибо за оперативность.
..а мне фильмодрама понравилась, хотя она, как бы это по деликатнее выразиться, “слегка” подрезана... вчера начал смотреть по 1+1 и начало доходить побольше, многие моменты обрели лучшую чёткость, подробность и логичность... Чурсин лучший в картине, правда, морда лица у него больше подошла бы какому-нибудь злодею навроде гр. Рошфора (или сына миледи в Двадцать лет спустя), вот герой Тима Рота, уххх злодеище в одной из ихних экранизаций! с миледи-вилкиной тоже 100%е попадание, в лице определённо читается опасность и угроза мужскому народонаселению Франции с одной стороны и неодолимая тяга к запретному плоду, против которой не устоять, с другой, роковая бабёнка, однозначно, молодцы распределители ролей! (вообще, открою секрет - мой тип женщины! и что она нашла в этом любимове, не постигну... ну да женщина выбирает того мужчину, которого заслуживает, не помню кто скаламбурил, но как показывает мой опыт, был определенно прав...); король хорош, наслаждаюсь его игрой, ну из Янковских, тута всё ясно как божий день, хотя отведено ему в картине не очень много, - Миронова тоже молодчинка; Лавроненко актерского гения я не поклонник; Констанция тоже милашка, хотя и с недвусмысленной фамилией, странно, вроде и фильмы посматриваю, а не знал что наснималась уже... его сиятельство кардинал также понравился, Василий Семеныч, как-никак... Владимир Иваныч Зайцев бесконечно уважаемый мною актёр, конечно на злодея не очень тянет, не спасает ситуацию и мужественный шрам, но всё ж лучше по моему, несколько гламурноподобного Клюева из всеми любимой мьюзикдрамы 79го года, - кстати, кардинал там бесподобный, одна из лучших ролей актера Александра Алексеевича Трофимова, - но песен Михал Сергеича всё же не хватает, кторые усиливают драматичность сюжетных перипетий... конечно, никто не спорит, фильма Юнгвальд-Хилькевича, это высокая планка, принимая во внимание год выпуска фильма и возможности тогда и сегодня, и если бы не маленький перебор с музыкальной составляющей (имхо, конечно)... да и продолжения трилогии были сняты не в лучший период для большой страны... аторитет экранизации никто, скорее всего, бы не пошатнул... в общем, новоделка Жигунова и ко, вполне достойна похвал, как по мне, и хотелось бы дождать продолжения трилогии...
На самом деле тут вообще сложно сказать что лучше. Кто читал книгу думают одно. Кто видел Смехова в роли Атоса думают другое. А если ни того ни другого - может и полное восхищение вызвать.
Прекрасная пародия на хорошо забытое старое... Ляпов много, но они легко забываются за тем же самым постановочным фехтованием.
Смотрите на это не как на постановку, а как на пародию и будет вам счастье. Лично у меня это просто вызвало желание перечитать книгу из детства и пересмотреть старый фильм :-) Но и этот красив и имеет право жить.
Прекрасная пародия на хорошо забытое старое... Ляпов много, но они легко забываются за тем же самым постановочным фехтованием.
Смотрите на это не как на постановку, а как на пародию и будет вам счастье. Лично у меня это просто вызвало желание перечитать книгу из детства и пересмотреть старый фильм :-) Но и этот красив и имеет право жить.
SebastianP
- 18 декабря 2013 в 01:36 | Ответить
Решил скачать и посмотреть после вот этой рецензии. Думаю, что получу большое удовольствие от просмотра сериала!
Раздающему -- спасибо за труды!
Раздающему -- спасибо за труды!
RudikLerik03
- 18 декабря 2013 в 01:28 | Ответить
согласна,на счет исторических сериалов. Жигунов подошел к книгам Дюма очень продумано.Опять же вспоминая гореизвестного Хилькевича и 3 мушкетеров или Узника замка Иф.Что Хилькевич не взял-все испоганил. Разумеется данный сериал не сравнить с французским 2х серийным фильмом с Жерраром Баррэ, но на мой взгляд это лучшая отечественная экранизация.Минусы тут: из-за того,что выпустили вначале фильм, у многих испорчено впечатление; и еще один момент: все почему то сравнивают советский шлаковый фильм с Боярским и данным сериалом.Будьте объективны
data:image/s3,"s3://crabby-images/76eea/76eeae795be75bbcfdaa6c5a40e8998d3269ffb0" alt=""
Я думаю фильм сделали из сериала (Коммерческий вариант). Отсюда и были не понятные и не логические переходы сцен, что очень напрягало при просмотре фильма. С удовольствием посмотрю и сериал после просмотра фильма, надеюсь картинка сложится воедино и сериал будет поинтересней фильма.
Думаю сериал получится достойным (до этого я посмотрел фильм и он мне понравился). Впечатляет актерский состав, некоторые актеры подобраны просто отлично. Новый Д'артаньян получился таким, каким он и должен быть: непосредственным, эмоциональным, горячим - этакий полу-взрослый, полу-ребенок - хорошо владеющий шпагой, но еще так мало видящий в этом мире. Сравнивать этот сериал со старым фильмом просто нет смысла и не потому, что старый намного лучше (кстати, лично я так не считаю), а потому, что они слишком разные. Жигунову хочется выразить благодарность - он как всегда держит марку - исторические сериалы у него получаются отлично (вспомним Королеву Марго и Графиню де'Монсоро).
RudikLerik03
- 17 декабря 2013 в 16:05 | Ответить
сериал мне понравился. Я поняла одну вещь-комментарии читать не стоит-они действуют отравляюще. И при этом каждый забывает поговорку "на вкус и цвет-товарищей нет". Боевые сцены-динамичны, в сюжет введена какая-то логичность (чего нет в книге Дюма-да простят меня ценители прекрасного писателя) с долей сарказма. Сравнивать сериал с картиной Юнгвальд-Хилькевича? Да Боже упаси! Хилькевич снял пародию на французский фильм 60х годов для тех,кто не видел оригинальной ленты. Там можно просто плеваться на все 4 части.
Жигунов вышел достойно и все фильмы,которые были созданы продюссерским центром Жигунова выходили на "ура!". Данный сериал на мой взгляд не подкачал.
Мой совет для тех,кто собирается смотреть сериал-не читайте комментарии, а просто скачайте и посмотрите,и сделайте свои выводы
Жигунов вышел достойно и все фильмы,которые были созданы продюссерским центром Жигунова выходили на "ура!". Данный сериал на мой взгляд не подкачал.
Мой совет для тех,кто собирается смотреть сериал-не читайте комментарии, а просто скачайте и посмотрите,и сделайте свои выводы
abutilon64
- 17 декабря 2013 в 15:52 | Ответить
давайте лучше всех повесим
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8bbe/d8bbe321c7c3bc7048210ca122a0a3e7f68b53ad" alt=""
turgai2007
- 17 декабря 2013 в 15:44 | Ответить
Значит Папа Дюма от ООО-фильм в гробу не "перевернётся".