хотел сказать что отличный фильм. и все по делу. и люди остались людьми а не мерзавцами. И Ульфсак нениален. только вот сценой с "сумасшедшими русскими" все сами себе обосрали. грубо тупо и по-саакашвильски. 2 из 10 (за двухминутную сцену в конце).

Сотни лет горцы мочили друг друга а сейчас возврат к дружбе народов СССР - оплеванные ценности ...

bojen71

Фильм - ураган, не из-за политики долбаной, а чисто человеческие отношения дают нам веру, что всё будет хорошо. Нормальные люди говорят, договариваются, но не стреляют первыми...

magnet:?xt=urn:btih:E77531F5231AEF69F1F0E6CEC2FDBC4C494AD973

Сильный фильм! 10+ безоговорочно. Сама идея фильма отрицает тот хаос который сейчас происходит, и ставит приоритеты основных жизненных принципов. Ульфсак многоплановый и талантливый актер. Этот фильм - яркий тому пример. Молодец, сыграл роль отлично и какую роль! До конца фильма не покидало чувство что этот актер близок с детства, когда просмотрел фильмографию - прозрел: Мистер Эй - "Мери Поппинс", Паганель - "Дети капитана Гранта".

Фильм замечательный.Смотрели на одном дыхании.И есть над чем порассуждать после фильма если такое желание возникает!
Если бы не мат,то рекомендовал бы всем для домашнего просмотра,чтобы прояснить некоторые жизненно важные моменты.

что то мне кажется вы не объективны.. хорошо он сказал.. не хуже вашего!

perpetum2001

Вы правы в том, что каждый фильм это пропаганда. И важным является предмет. Пропаганда чего? Посмотрев этот фильм, понимаешь, что есть еще надежда. Зверь, который есть в каждом из нас в большинстве случаев приходит извне. Кто-то помогает простому человеку в дурмане творить то, что потом страшно вспоминать и уже нет возможности исправить. Так вот этот фильм - пропаганда лучшего, что есть в человеке.
Но, этот фильм, сударь и про вас. Вас, разумеется, нет в кадре, и нет в титрах. Но так и бывает по жизни. Тот, кто занимается разжиганием злобы как правило остается в тени. И дело не в том, что ваша "экспертиза" не выдерживает критики, дело в том, что Вас не интересует фильм. Вас даже правда не интересует. Ваше основное желание - чтобы люди никогда не жили в мире.

Вы правы в том, что каждый фильм это пропаганда. И важным является предмет. Пропаганда чего? Посмотрев этот фильм, понимаешь, что есть еще надежда. Зверь, который есть в каждом из нас в большинстве случаев приходит извне. Кто-то помогает простому человеку в дурмане творить то, что потом страшно вспоминать и уже нет возможности исправить. Так вот этот фильм - пропаганда лучшего, что есть в человеке.
Но, этот фильм, сударь и про вас. Вас, разумеется, нет в кадре, и нет в титрах. Но так и бывает по жизни. Тот, кто занимается разжиганием злобы как правило остается в тени. И дело не в том, что ваша "экспертиза" не выдерживает критики, дело в том, что Вас не интересует фильм. Вас даже правда не интересует. Ваше основное желание - чтобы люди никогда не жили в мире.

Lemmili

Дьявол кроется в нюансах...
Всё бы ничего. Ну, сделали хард-версию, так сказать, "Кукушки" Александра Рогожкина.
.....
Так что, возвращаясь из небольшого исторического экскурса к фильму - фильм сей есть новый уровень пропаганды. Когда снимается не дешёвая американская поделка от недотёпы Селина-Селинена, вроде "Кровавого августа" с режущими мирных грузин татуированными казаками-наёмниками(!) , а - вполне адекватное и достойное кино... о важном, о вечном, о человечном... но притом заранее пропитанное ложью - на старте, так сказать. Что-то вроде изящновкусной булочки... с мышьяком.

Хороший фильм, и режиссура, и игра актеров. Раздающим огромное спасибо!

Сильный фильм. Уж точно более достоин Оскара чем "Ида" и тем более "Левиафан"

Дьявол кроется в нюансах...
Всё бы ничего. Ну, сделали хард-версию, так сказать, "Кукушки" Александра Рогожкина.
Ну - с достойной режиссурой, с хорошими актёрами... Хотя мерить приходится уже тою же "Кукушкой" - и по цельности сюжета и динамике действия - всё же не дотянули.
Ну - безусловная проповедь приоритета ценностей вечных и человечных перед псевдоценностями сиюминутными и звериными.
Всё замечательно. Если бы не одно "но"... Всего один нюанс.
И нюанс этот из сучочка превращается в целое бревно - лично для меня, жителя Северного Кавказа. Человека, у которого близкие друзья воевали в Абхазии добровольцами, а иные и отдали там свои жизни.
Что же это за бревно такое застряло мааааленьким "нюансиком" в объективе Зазы Уршадзе? А вот что за бревно...
Не было в Абхазии наёмников. Вообще. Кроме немногочисленных снайперш из Прибалтики, пресловутых "белых колготок" - да и тех было совсем немного.
А кто был? А вот кто:
С абхазской стороны - были добровольцы со всего Северного Кавказа. Кабардинцы, адыгейцы, осетины, дагестанцы, казаки... Даже старинные недруги на тот момент забыли все распри, помогая абхазам. У которых "во избежание недоразумений" их воистину непотопляемый при любых раскаладах политических дел Анкваб - тогда он был министром МВД Абхазии... так вот, он у населения даже охотничьи ружья массово изъял. Нечем было абхазам отбиваться - особенно поначалу. Ни армии, ни оружия. Конфедерация Горских Народов Кавказа (было в 90-х такое общественно-политическое объединение) объявила призыв добровольцев - и множество неравнодушных людей на него откликнулось. Особенно - родственных абхазам народов.
Был и отряд чеченцев. Небольшой, но заставивший себя запомнить. И не по-плохому запомнить. А настолько по-хорошему, что в Абхазии про командира этого чеченского отряда - народные песни слагали! И звали этого командира - тут просьба слабонервным со стульев не падать - Шамиль Басаев... У него тогда ещё не сорвало крышу. Тогда он был воином, а не убийцей.
Как видим - кого там только не было... Да только вот наёмников - не было. Да и быть не могло - нищим на тот момент (да и сейчас богатстволм не блещущим) абхазам, находившимся у официального Тбилиси ещё с бериевских времён на положении "второсортного народа", как и кударцы в Южной Осетии - даже если бы и очень захотелось кого-либо нанимать - было это сделать просто физически не на что.
Впрочем, в не шибко лучшем положении находились и сами грузины - кроме, как на горстку снайперш, годных более устрашать, чем побеждать, - средств и у них как-то особо не нашлось на наёмников. Наёмничество - оно, знаете, денег стоит...
Поэтому вместо наёмников и на грузинской стороне были... кхм... "добровольцы". Обширные и малоупровляемые кодлы уголовников, амнистированных Шеварднадзе, и кинувшихся в Абхазию половить рыбки в мутной воде. Львиная доля преступлений на той войне - их рук дело, а "официальная грузинская армия" - за действия таких вот "добровольцев" как бы и не отвечала...
Вот они-то и блеснули там изощрённейшей жестокостью.
А не российские войска, которые по милости вечнотрезвого Ельцина сперва вообще ни во что не вмешивались - а потом по его же милости силами ВДВ брали Сухум вместе с теми же добровольцами. И не потому, вероятно, что "друг Билла" вдруг протрезвел, и стал милостив. А потому, что победа одних лишь добровольцев КГНК - могла повлечь непредсказуемые политические последствия для всего Северного Кавказа.
Так что, возвращаясь из небольшого исторического экскурса к фильму - фильм сей есть новый уровень пропаганды. Когда снимается не дешёвая американская поделка от недотёпы Селина-Селинена, вроде "Кровавого августа" с режущими мирных грузин татуированными казаками-наёмниками(!) , а - вполне адекватное и достойное кино... о важном, о вечном, о человечном... но притом заранее пропитанное ложью - на старте, так сказать. Что-то вроде изящновкусной булочки... с мышьяком.

Подобную "изначальную червоточинку" - помнится, уже видел как-то в украинско-австралийской "Железной сотне". Когда снят - действительно проникновенный и трогающий фильм. Естественно - о несчастных хлопцах и дивчинах из УПА, защищающих свою Украину - от всех и вся... а что ж такое стряслось? А вот что, как бесхитростно говорится в этом фильме: "Украина - маленькая, а соседи - большие". Вот в чём дело, оказывается!
А вот почитайте, к примеру, "Люди с чистой совестью", - воспоминания Петра Вершигоры, начальника контрразведки в легендарном партизанском отряде Ковпака - украинца до мозга костей... но именно украинца, а не национал-отморозка. Так вот, Вершигора, кинорежиссёр по образованию, вообще-то, и на войне, и в том отряде оказавшийся случайно - очень интересно и неангажированно рассказывает о том, почему ту УПА так не сговариваясь "любили" все, кто никогда сговориться не мог - и германская армия, и польские партизаны, и армия советская...
Следствие в фильме - есть, а причина - "за кадром".
Вот и в "Мандаринах" - подобная же тактика передёргивания - только сквозь призму "глаз эстонского трудящегося".
Так что - видимо, новая пропагандистская тенденция.
А жаль. Фидьм-то получился - неплохой... и не содержи он изначального ангажированного вранья - цены б ему не было! тем более, что художественных фильмов о проблемах современного Кавказа - вообще крайне мало.
Очень жаль.
P. S. Господам записным троллям - вежливое напоминание: я живу здесь, рядом с Абхазией, и бывал там неоднократно. Бывал и в составе Администрации КЗ. Неровён час, могу и вернуться...)

grandad

Сюжет не оригинальный. К сожалению фильм навевает русофобские настроения, в связи с последними событиями, хотя снят в 2013 г. Посмотрел только в связи с номинацией на Оскар.

И сюжет не оригинальный, и диалоги местами "слюнявые". Лембит Ульфсак хорош. И, конечно, в этом грузино-чечено-эстонском раскладе - русские военные самые ужасные.

Сюжет не оригинальный. К сожалению фильм навевает русофобские настроения, в связи с последними событиями, хотя снят в 2013 г. Посмотрел только в связи с номинацией на Оскар.

RIR2012

...Смешно читать комментарии пользователей смотрящих на фильм с политической стороны, видя какие-то разборки русских, украинцев, где-то увиденный "политический подтекст о ситуации на Украине... Глупо и смешно...

Это уже давно совсем не смешно. А этот "суровый фильм" доказывает лишь то, что человеки глупы по природе своей. ...Как пробки. ...И если это и поправимо, то исключительно в масштабах конкретного индивидуума. ...Это фильм доказывает, оставаясь, впрочем, пустопорожней ерундовиной (к сожалению).
Когда стадо бежит, то тот самый "индивидуум" либо будет растоптан, либо побежит со стадом. Главному герою этого фильма уже безразлична собственная участь (набегался, поди). И теперь, оторопевший и уставший он говорит стаду: "- Все - суета сует". А стадо глупо жаждет движения. ...И жизни.

Фильм очень класный,советую всем,особенно тем кто живет ненавистью к другому народу незавысимо какой национальности.После етого фильма жизнью и миром начинаешь больше ценить.

Смешно читать комментарии пользователей смотрящих на фильм с политической стороны, видя какие-то разборки русских, украинцев, где-то увиденный "политический подтекст о ситуации на Украине", и представления русских как написал один комментатор :"На Кавказе появилось выражение *Если у тебя друг русский - жди беды!* И этот суровый фильм это доказывает.Там,где мы - бардак,воровство и убийства.". Глупо и смешно. Фильм показывает что наоборот все люди равны, и все братья. Что нету различий между русским, эстонцем, грузином, чеченцем, да хоть китайцем. В картине показано что глупо сражаться за земли, за религию, ведь это все не стоит человеческой души, человека.
Мы все братья, а мы воюем каждый против каждого, желая все больше и больше, воюя ради каких-то придуманных ценностей, идеалов и принципов.

фронты назывались по местам дислоцирования/по местам, которые они освобождали. Выходит, что Степной фронт Конева состоял из барханов? Или жителей пустыни и степей?

hani

"Фильм конечно снят шикарно. Игра актеров, сами персонажи продуманы досконально. Музыку подобрали к пейзажам." Это факт.
Но этот факт "к международному признанию это фильма это не имеен отношения." (орфография сохранена)
Степан Бандера сидел в немецком концлагере. Это факт.
Но этот факт не мешает рассказывать небылицы о том, что якобы бандеровцы были надзирателями в польских лагерях.
Войска 1-го Украинского фронта освобождали Освенцим. Это факт.
Но этот факт не мешает рассказывать небылицы о "русских-освободителях".
Что такое информационная война в России? Это когда факты не мешают вообще.

hani

"Фильм конечно снят шикарно. Игра актеров, сами персонажи продуманы досконально. Музыку подобрали к пейзажам." Это факт.
Но этот факт "к международному признанию это фильма это не имеен отношения." (орфография сохранена)
Степан Бандера сидел в немецком концлагере. Это факт.
Но этот факт не мешает рассказывать небылицы о том, что якобы бандеровцы были надзирателями в польских лагерях.
Войска 1-го Украинского фронта освобождали Освенцим. Это факт.
Но этот факт не мешает рассказывать небылицы о "русских-освободителях".
Что такое информационная война в России? Это когда факты не мешают вообще.

Вроде взрослая девушка, а пишете полную чушь ! Вы так договоритесь, что евреи жгли немцев в печах. Думайте, что пишете !

фильм был бы отличным, если бы не финал. а так, он хороший, но политический. русофобский.
краткое содержание:
жили-были в стране Абхазии два эстонца и два чеченца. эстонцы (коренное население) выращивали мандарины, чеченцы были наемниками (понятное дело) и воевали в соседней стране. по соседству проживали грузины (по большей части люди искусства). иногда они попарно и в разных комбинациях ссорились, но шашлык всегда кушали за одним столом и жили счастливо. абхазов в Абхазии отродясь не было. в финале на всех напали русские и счастью пришел конец. вот такие времена.
а Украина тут вообще ни при чем, в фильме о ней ни слова.

hani

"...
Степан Бандера сидел в немецком концлагере. Это факт.
...
Войска 1-го Украинского фронта освобождали Освенцим. Это факт.
.

"Власовцы" тоже сиживали в немецких концлагерях. ...Прикажете их величать "национальными героями"?
...Про 1-й "Украинский":

markus211

Украины, как государства, тогда не существовало и в помине. Поэтому не стоит путать 1-й Украинский фронт с украинской армией. Украинский фронт – это всего-навсего обозначение направления боевых действий, и создавался он не украинцами, а Москвой. Вот это действительно факт – для всех времён и народов.
Впрочем… Факты не мешают вообще не информационной войне в России, а русофобии за её пределами…

-Здесь правда, та самая, что обладает способностью прорастать, будто трава, через любое невежество и любые инсинуации.
...Если markus211 покажется нашим пронацистским и проамериканским суседям недостаточно объективной инстанцией, то пусть воспользуются своей любимой американской Википедией, прежде чем станут разглогольствовать на столь провокационные темы:
"Первый Украинский фронт — оперативно-стратегическое объединение советских войск в Великой Отечественной войне. Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 года на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 года путём переименования Воронежского фронта." (материал из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/1-%E9_%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%EA%E8%E9_%F4%F0%EE%ED%F2)
...Воронежский фронт был сформирован из Брянского фронта для защиты Воронежа. Брянск и Воронеж - это не где-то под Мелитополем, это - Россия (вдруг hani и этого не знает).