Раздачи :: Кино - Исторический :: Русский ковчег / Russian Ark / 2002 / РУ / Blu-Ray (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали261
- Список файлов57
- Комментариев14
- Залил раздачу
Filpp- Голосование
- IMDb7.2
- Кинопоиск7.2
- Оценка6.7 из 10
- Голосов22
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес39.54 ГБ (42,457,544,297)
- Залит7 декабря 2013 в 15:18
- Обновлен4 февраля 2023 в 17:52
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- ykondawson
- 9 августа 2023 в 10:04 | Ответить
Конечно, много дерьма пришлось раньше посмотреть. Но такое - впервые
"Иногда лучше жевать, чем говорить." Правда о режиссёре Сокурове
После того как к критикам Сокурова, призвавшего
отпустить Кавказ, присоединились чеченские депутаты
Госдумы, требующие у СКР привлечь режиссёра к
ответственности за призыв к развалу страны, острота
полемики вышла на новый качественный уровень.
Александр Николаевич Сокуров в беседе с президентом
просто подтвердил то, что в творческой тусовке знали
достаточно давно. Что он, к сожалению, человек, видимо,
не очень умный, но при этом очень расчётливый.
За что, говорят, по молодости ему неоднократно доставалось,
в том числе чуть ли не от Тарковского.
Впрочем, тут я утверждать не могу,
ибо, как говорится, "свечку не держал".
[картинка]
В данном случае расчёт Сокурова на последующий
эффект был очевиден, как понятно и то, почему
в итоге "не прокатило". И это извечная беда
нашей русской интеллигенции, которая считает
себя вправе говорить с властью "от имени народа",
обладая, в общем, не самыми лучшими качествами.
Рано или поздно на такое обижается не власть. Причём
надо сказать, что иногда власть к интеллигенции даже
излишне терпима. А вот народ, от имени которого она что-то
заявляет, начинает обижаться. По принципу: А ты кто такой?!
И кто тебе, "интеллектуальному режиссёру",
давал право от моего имени говорить?
В данной ситуации обиделись все, начиная от чеченцев
и заканчивая русскими. Но это опять-таки говорит о
не слишком высоких качествах ума Александра Сокурова.
Видимо, для того чтобы не только играть в кино, но и
снимать кино, достаточно уметь пользоваться расфокусом,
и тогда твоё кино станет интеллектуальным, а ума для
этого, видимо, иметь на надо. Вот, в принципе, и всё.
К слову, многие его коллеги по этому поводу говорят:
не надо таким людям лезть во власть – чем занимаются,
тем пусть и занимаются.
По большому счёту: не стоит называть Александра Николаевича
"великим режиссёром". Он достаточно талантливый человек,
но великий режиссёр не может быть эпигоном, а как известно,
Сокуров – эпигон Тарковского. Но чтобы эпигон стал великим,
он должен как минимум превзойти своих предшественников.
Просто давайте возьмём любую картину Андрея Арсеньевича и
произвольно – любую картину Александра Николаевича. Сравним
и зададимся одним вопросом: что-то он превзошёл? Нет, конечно.
И поэтому я не думаю, что его мнение вообще можно считать как
интеллектуальным, так и моральным камертоном.
Не случайно же в первую очередь обиделись чеченцы. Потому
что он им начал предлагать то, в войне против чего они
проливали свою кровь. Такие вещи на Кавказе не прощаются.
Тем более, когда говоришь это от их имени. От своего имени
ты можешь говорить всё что угодно: на тебя могут обидеться,
а могут и похвалить. Но когда ты говоришь от имени народов,
в том числе народов Кавказа, народы эти имеют свойство как
минимум удивляться. А то и, как уже было сказано, обижаться.
Что, собственно, и произошло.
На Сокурова обиделась не власть. Напротив, власть готова
с Александром Николаевичем даже отдельно встречаться и
чай пить. Обиделись народы. Точнее, народ России. А эта
ситуация уже значительно глубже. И вот этой-то ситуации
Сокуров ещё не осознал.
ДМИТРИЙ ЛЕКУХ. Российский предприниматель, прозаик,
колумнист и политический обозреватель, журналист.
После того как к критикам Сокурова, призвавшего
отпустить Кавказ, присоединились чеченские депутаты
Госдумы, требующие у СКР привлечь режиссёра к
ответственности за призыв к развалу страны, острота
полемики вышла на новый качественный уровень.
Александр Николаевич Сокуров в беседе с президентом
просто подтвердил то, что в творческой тусовке знали
достаточно давно. Что он, к сожалению, человек, видимо,
не очень умный, но при этом очень расчётливый.
За что, говорят, по молодости ему неоднократно доставалось,
в том числе чуть ли не от Тарковского.
Впрочем, тут я утверждать не могу,
ибо, как говорится, "свечку не держал".
[картинка]
В данном случае расчёт Сокурова на последующий
эффект был очевиден, как понятно и то, почему
в итоге "не прокатило". И это извечная беда
нашей русской интеллигенции, которая считает
себя вправе говорить с властью "от имени народа",
обладая, в общем, не самыми лучшими качествами.
Рано или поздно на такое обижается не власть. Причём
надо сказать, что иногда власть к интеллигенции даже
излишне терпима. А вот народ, от имени которого она что-то
заявляет, начинает обижаться. По принципу: А ты кто такой?!
И кто тебе, "интеллектуальному режиссёру",
давал право от моего имени говорить?
В данной ситуации обиделись все, начиная от чеченцев
и заканчивая русскими. Но это опять-таки говорит о
не слишком высоких качествах ума Александра Сокурова.
Видимо, для того чтобы не только играть в кино, но и
снимать кино, достаточно уметь пользоваться расфокусом,
и тогда твоё кино станет интеллектуальным, а ума для
этого, видимо, иметь на надо. Вот, в принципе, и всё.
К слову, многие его коллеги по этому поводу говорят:
не надо таким людям лезть во власть – чем занимаются,
тем пусть и занимаются.
По большому счёту: не стоит называть Александра Николаевича
"великим режиссёром". Он достаточно талантливый человек,
но великий режиссёр не может быть эпигоном, а как известно,
Сокуров – эпигон Тарковского. Но чтобы эпигон стал великим,
он должен как минимум превзойти своих предшественников.
Просто давайте возьмём любую картину Андрея Арсеньевича и
произвольно – любую картину Александра Николаевича. Сравним
и зададимся одним вопросом: что-то он превзошёл? Нет, конечно.
И поэтому я не думаю, что его мнение вообще можно считать как
интеллектуальным, так и моральным камертоном.
Не случайно же в первую очередь обиделись чеченцы. Потому
что он им начал предлагать то, в войне против чего они
проливали свою кровь. Такие вещи на Кавказе не прощаются.
Тем более, когда говоришь это от их имени. От своего имени
ты можешь говорить всё что угодно: на тебя могут обидеться,
а могут и похвалить. Но когда ты говоришь от имени народов,
в том числе народов Кавказа, народы эти имеют свойство как
минимум удивляться. А то и, как уже было сказано, обижаться.
Что, собственно, и произошло.
На Сокурова обиделась не власть. Напротив, власть готова
с Александром Николаевичем даже отдельно встречаться и
чай пить. Обиделись народы. Точнее, народ России. А эта
ситуация уже значительно глубже. И вот этой-то ситуации
Сокуров ещё не осознал.
ДМИТРИЙ ЛЕКУХ. Российский предприниматель, прозаик,
колумнист и политический обозреватель, журналист.
- Velesov1972
- 9 декабря 2013 в 18:34 | Ответить
Это когда он еще деревянным сараем был
