кинолюб2011

Невозможно представить современный (в том числе и американский) фильм без эпизодов, имеющих эротическое содержание (или хотя бы намек на таковое). Понятно, кто ЭТО должен сыграть в фильме, в котором всего два актера – женщина и мужчина. Судя по началу фильма, мне показалось, что всё ограничится только словами, вроде: «Попались! Отлично! Сейчас я пристегну Вас к себе. Я знаю, раньше Вы не задумывались, насколько я привлекателен», «й…

У вас пуританский сдвиг по фазе, так ныне популярный в шизоклерикализирующейся Рашке.

Ещё несколько замечаний о сюжете фильма относительно командира шатла Ковальски. В фильме он однозначно обречён на гибель, причём именно до того момента, пока Райан не оказалась на МКС. В самом деле, останься он в живых, то либо
1) у них на станции начали развиваться любовные отношения, к этому всё и шло – Райан уже начала делиться с ним самым сокровенным, рассказала о гибели дочери (о чем он как командир корабля должен был наверняка и так знать, откуда такая нежная забота именно о Райан?). Эта (пусть даже космическая) «бытовуха» вообще увела бы сюжет «в сторону» или, в любом случае, «съела» массу времени, отпущенного на основную часть фильма – компьютерную графику, спецэффекты, виды Земли из космоса и т.д., либо
2) на этом фильм бы и закончился, поскольку Ковальски на нашем «Союзе» уж точно сумел бы доставить их на Землю (без всяких китайских станций), а если и нет, то всё равно, «путаясь под ногами» у Ковальски (в силу своей космической неопытности), никакой героизм Райан уже не смогла бы проявить.
PS Просто удивительно, как всё совпало. Сейчас «одним глазом» смотрю РЕН ТВ День секретных территорий «Свалка Вселенной» (16.00 – 17.00). Не буду пересказывать содержание, но рекомендую всем посмотреть. Вы узнаете, от чьих обломков и брошенных в космосе приборов (7 кг !) действительно пришлось «уклоняться» МКС, кто действительно своим ядерным (!) взрывом превратил 6 (!) спутников в космический мусор, кто действительно сбивал своими ракетами свои же спутники (и чем это, кроме космических осколков, чревато для всех землян), и очень много интересного, имеющего прямое отношение к сюжету «Гравитации». Вот уж действительно «с больной головы – на здоровую».

Звук хоть и Line, но не без изъянов. Отсутствуют некоторые звуки, в частности, часть разговоров и музыкального сопровождения. Например, когда Ковальски связывается со Стоун, когда её уносит от шаттла, первое время слышны только ответы Стоун. Или когда Хьюстон говорит "МКС, это Хьюстон" и не получает ответа.
А в остальном спасибо за хорошую картинку! Фильм понравился, ходил на него два раза в одиночку и один раз с компанией.

кто прочитал этот комментарий до конца ?

кинолюб2011

Про фантастику и политическую подоплеку в фильме я уже ранее говорил. Хочется выссказаться по теме героизма и самопожертвования. Рассмотрим ситуацию в фильме. Командир шатла Ковальски – единственный опытный космонавт, даже можно сказать «космический волк» с огромным опытом работы в космосе. Судя по его речи в фильме, он «университетов» не кончал (и по его собственному признанию – просто «водитель автобуса»), по фильму – лейтенант, короче, настоящий военный, не представляющий себе жизни без возможности любоваться космическими красотами. Члены экипажа шатла, о которых нам хоть что-то становится известным – Райан, как-то связанная с медициной, готовилась к полету целых(!) полгода (даже без выходных!), ни разу не сумела выполнить упражнение по стыковке (а сколько других упражнений тоже не сумела выполнить?), сразу же «роняет» первый открученный ей в космосе болт. Есть еще «выпускник Гарварда», который резвится в космосе, как школьник (за что досталось именно родному американскому многоуважаемому университету можно только гадать, например: кого-то из создателей фильма туда не приняли, вот и оттянулись). То есть все члены экипажа – «крутые» специалисты каждый в своей области, но как космонавты – новички. Теперь пример происходящего в фильме. Посреди океана во время шторма терпит бедствие корабль. Капитан корабля почти точно знает, что корабль поврежден (получил пробоины и тонет). Несмотря на это он вместо того, чтобы заниматься спасением корабля и экипажа, бросается на спасение смытого волной матроса без всякой надежды его найти в бушующих волнах (Ковальски не видит, куда унесло Райан). Сколько это займет времени, хватит ли запасов его реактивного ранца на поиск и возвращение, тем более вместе с Райан (масса – она и в космосе масса), что сотворит с кораблем в его отсутствие «необстрелянный» экипаж, Ковальски абсолютно все равно. Как вам такой капитан? Можно, конечно, за создателей фильма (поскольку в фильме это не показано) предположить, что он предварительно всех опросил, не получил ответа и решил, что все погибли. Однако, это не оправдание – связи (тем более при аварии) может не быть по сотне причин, как, например, у той же Райан, у которой связь с Землей появилась только на последних минутах фильма (но появилась же!), и уж Ковальски это точно было понятно, однако он непостижимым образом пренебрег всеми своими обязанностями (из-за чего, возможно, осознав содеянное, начал раскаиваться – вплоть до отстегивания). Очень интересна сцена, когда надо было резко сворачиваться, и счет шел на доли секунды (а Райан продолжала работу), Ковальски вместо того, чтобы сразу принять какие-то действенные меры, начинает «воспитывать» Райан, взывать к ее чувству долга («это приказ!»), в результате именно по его (а не по ее) вине, возможно, гибнут остальные члены экипажа. Не случайно поэтому авторы фильма пытаются «обелить» образ Ковальски – способ в очередной раз спастись приходит Райан в видениях именно как бы от уже погибшего Ковальски, при этом характерно, что Райан считает, что Ковальски попадет в рай, где встретится с ее погибшей маленькой дочерью.
Теперь по поводу самопожертвования Ковальски. Если бы он не отстегнулся и оба погибли (на стропах или даже позже, что было более чем вероятно), то виноват в этом был бы он, а отвечающий за жизнь экипажа командир Ковальски этого допустить никак не мог - «утащить» за собой в космос Райан, чтобы никто не узнал, как он себя вел во время аварии? Ззачем тогда надо было Райан спасать? Отстегнувшись он дал ей шанс, а как она сумеет им распорядиться, за это он уже не отвечал. Если бы она спаслась, это хоть как-то его оправдывало. Здесь речь не о самопожертвовании, а порядочности (и, скорее, здравом расчете). Назначали бы Ковальски еще когда-нибудь командиром корабля после произошедшего? Думаю, даже в космос уже не пустили, а он этого не пережил бы и прекрасно все понимал. Многие капитаны уходили под воду со своими погибшими кораблями, в этом смысле речь не о самопожертвовании, а о чести. Вообще, лично мне (после десятки раз просмотренной рекламы про кофе, в которой снялся Клуни) все время казалось, что Буллок вот-вот утащит у Клуни его реактивный ранец и с криком: «Это же Клуни!» улетит на этом ранце куда там ей надо.

Невозможно представить современный (в том числе и американский) фильм без эпизодов, имеющих эротическое содержание (или хотя бы намек на таковое). Понятно, кто ЭТО должен сыграть в фильме, в котором всего два актера – женщина и мужчина. Судя по началу фильма, мне показалось, что всё ограничится только словами, вроде: «Попались! Отлично! Сейчас я пристегну Вас к себе. Я знаю, раньше Вы не задумывались, насколько я привлекателен», «Держите крепко, как на свидании» и т.п., что герои до конца фильма так и останутся в скафандрах (т.е. 49-летнюю Буллок без скафандра уже и снимать нельзя). Ан, нет! Буллок всё-таки снимает скафандр! Эта сцена, насколько мне не изменяет память, практически один в один заимствована (но значительно урезана) из самого начала прекрасной, на мой взгляд, фантастической космической комедии «Барбарелла» (1968). Правда, там скафандр оказывается надет на вообще абсолютно голое, пардон, обнажённое тело «молоденькой» Джейн Фонды (ей там «всего лишь» 31). Здесь же всё происходит, как в добром фильме советских времён – героиня Буллок тоже под скафандром оказывается «в чём мать родила» - в трусах и майке. И об ЭТОМ – в фильме больше ничего. Увы и жаль, что авторы так заботились о ТОЧНОСТИ «технических» деталей, фильм же фантастический…

Честно говоря, от фильма не испытал щенячьего восторга. Я, конечно, все понимаю, что для создателей было главной целью и задачей кино поставить обыкновенного смертного человека в условия космической стихии, но неужели нельзя было пойти чуточку дальше и придумать какую-то более интересную историю? В истории, в которой главным местом действия является космос, именно он не должен, на мой взгляд, играть роль отведенную ему всего лишь обыкновенной бескрайней статики, а являть собой загадку для всего фильма.
Вообще, не хватило фантастики как таковой, могу честно признаться. Фильм, в котором бы присутствовали иные организмы или измерения мне пришелся бы больше по душе.
Еще к минусам могу отнести нераскрываемость персонажей. Что мы знаем о героях? Тут все в двух словах можно описать: Клуни - слишком самовлюбленный и умеет польстить, Баллок - сильная баба и умеет выть по собачьи. :) Все переживания за героев сводятся к надежде за то, что гг успеет все же зацепиться за какую-нить штукенцию и не улетит в открытые просторы. И все же мало...
А так, технически фильм, конечно, выполнен на высоте! Конечно, уже не удивляет, ведь это Голливуд... Жаль, что не попал в кинотеатр и не посмотрел на такую красоту на большом экране.
За раздачу Мерси!

красивые виды земли.... очень интересные с.емки... правда вот физика происходящего какая-то странная для космоса.... Ну и америкосы козлы - русские во всем виноваты в самом начале фильма... ну и пошло поехалло... ставлю 6 из 10... да кстати... молодец, что шлем скафандра сняла в конце...) хахаха.... и жена сказала - на один раз...

Клаустрафобическая драма про открытый космос и одновременно противостояние человека Вселенной.Оригинальность,драматичность,психологические моменты фильма.Космос завораживающе красивый и одновременно безумно пугающий.Космические аппараты (в особенности внутренняя начинка) вызывает полное чувство правдоподобия.Правдивая игра актеров заставляет переживать вместе с ними. Ночная Земля, восход солнца, северное сияние.
если честно, это очень страшный фильм. Что там пожары и землетрясения! В космосе любая авария в
миллионы раз хуже.Там помощи ждать не от куда...Появление Клуни)момент разрядки от напряжения)а в итоге разочарование что это всего лишь привиделось...
Смотрится на одном дыхании.Концовка фильма вообще.....Сжатие песка в руке Баллок настолько реально..мораль такова:"Бороться и не сдаваться до конца!"
Музыка сильная и прекрасная.
10 из 10 спасибо за раздачу)

Говорю просто банальную вешь, что любой фильм - это явление, много большее, чем сюжет и, тем более сейчас, компьютерная графика (а Вы видели возможности современных геоинформационных систем?). И только за это 10 баллов? Получается, что остальное вообще ничего не заслуживает. Кстати, ИМХО, сюжет должен еще воплотиться для начала хотя бы в сценарии и поэтому вряд ли сам по себе может кого бы то ни было "держать в напряжении".

slava805

На данный момент, один из лучших фильмов о космосе, по компьютерным спецэффектам.Разумеется, это только первые шаги,но весьма успешные.Зритель сразу может определить по телодвижению актеров,что съемка невесомости происходила в бассейне и компьютерную графику в открытом космосе.Сюжет держит зрителя в напряжении все полтора часа.10 баллов

Очень много драмы, настолько много, что почти и не важно, что это фантастика и все происходит в космосе(Слишком американский фильм(патриотизм, красноречивые речи для самих себя,жертвенность, супер выживаемость в то время когда всему ппц).Ну и ткое ощущение, что Балок, спецом коротко подстригли, так как роль явно для Уиллиса)

На данный момент, один из лучших фильмов о космосе, по компьютерным спецэффектам.Разумеется, это только первые шаги,но весьма успешные.Зритель сразу может определить по телодвижению актеров,что съемка невесомости происходила в бассейне и компьютерную графику в открытом космосе.Сюжет держит зрителя в напряжении все полтора часа.10 баллов

Мы в курсе: 9 контузий, одна ампутация головы с последующим пришивания оной, 5 метеоритов, застрявших в мозгу... Вы просто супергерой!
То, чем блещет российский кинематограф... Батюшки-святы, глухари, шефы и прочие пятницкие участки и подобная ментовская лабуда просто достала! Максима Аверина просто придушил бы своими руками!..

evnickl

Люди, Вы не то смотрите. Здесь совершенно другое. Я сам прослужил в этих войсках 19 лет. Вместе с ребятами-героями участвовал в таких ситуациях, что боже мой! А фильм хороший! Спасибо раздавшему!

Спасибо за ознакомление с фильмом, посмотрел его вчера, а сегодня еле вспомнил, о чем он. Потому что ни о чем. Спасая себя в экстремальных ситуациях способности организма многократно увеличиваются, несомненно, но за полторы минуты освоить управление российским кораблем, а затем и китайским - перебор, за это время даже автомобильную магнитолу не освоишь. Один момент я вообще не понял, почему капитан в исполнении Джорджа Клуни, который в самом начале фильма как дурачок не понятно с какой целью летал вокруг шатла, сжигая драгоценное и наверняка очень дорогостоящее топливо, зацепившись за канат, которая ухватила докторша, то есть получив такое же ускорение, что и МКС, начал куда-то падать с геостационарной орбиты? Ну то, что на шлемах скафандров нет защитного стекла от солнецной радиации можно опустить, ибо тогда не будет видно лиц персонажей, ну вот улетающие болты - тоже глупость, сейчас в любой нормальной отвертке есть магнитные держатели. Люки шлюзов открываются так, что только не отрывают руки космонавтам, Леонов, наверное, если смотрел этот фильм долго смеялся, до перепускных клапанов режиссер не додумался. Один момент рассмешил в прямом смысле слова, вспомнился робот Валли с огнетушителем. И это только навскидку! Общая оценка фильму - 7 из 10, только за качественные спецэффекты.

То книголюб2011, кого там было спасать кроме Буллок? Шатл разнесло в дребезги. Так что всё нормально. Только ляпов более чем достаточно. особенно замёрзшие космонавты в разбитых скафандрах, водка в Союзе под сидением, полёт на огнетушителе . Но если от всего этого отрешиться, то вполне смотребительное кино.

Ладно, давайте не будем говорить про технические «ляпы». Возьмем любой другой пример. У Буллок в фильме, когда она не в скафандре, постоянно «оттянуты носочки» (как у балерин, гимнасток и т.п.). «Оттяните носочки», обязательно согните ноги в коленях (как у Буллок) и попробуйте пробыть в этой позе хотя бы 5 минут. И как ощущения? Теперь представьте фантастический (а еще лучше художественный) фильм о героических буднях людей каких-нибудь сложных профессий, например, нефтяников Сибири или полярников. Как Вы отнесетесь к фильму, если они, допустим, пробираясь по глубокому снегу будут делать батманы или фуэте? Что же нужно, чтобы «достать» зрителя, который НЕ ХОЧЕТ ничего замечать? Чтобы мимо Буллок за стеклом огромного иллюминатора прямо по космосу прошел босиком и в шортах ассистент режиссера с хлопушкой под мышкой?

bubala

Милейший, хочу заметить, что это художественный фильм, в жанре фантастика :) Поэтому, вполне имеют право на существование, различные неточности :) Согласитесь, глупо было бы наблюдать памперсы на героине, и дабы, были понятны и видны эмоции, как следствие: прозрачное стекло и слезы :) В целом, достаточно приближенное к реальности кино. Жанр фантастики, весьма непрост. Всегда найдутся "умники" выискивающие ляпы, но не имеющие, ни малейшего представлению о создании фильма. Рекомендую смотреть, исключительно документику, коль вас столь коробят ошибки :)

Потрясающий фильм, который устанавливает новые стандарты для жанра космической фантастики.
Если вы не посмотрели его в 3d или еще лучше в IMAX, то много потеряли от этого, поскольку просмотр на экране телевизора (монитора) даже в хорошем качестве, не идет ни в какое сравнение с просмотром на большом экране кинотеатра, в чем я лично убедился, скачав и отсмотрев данную раздачу. Как некоторые люди смотрели его в САМRip-е, ума не приложу...
Да, в фильме масса киноляпов, как впрочем, и в любом другом, но это ничуть не умаляет его достоинств. Создатели фильма добились невероятного эффекта присутствия и исключительно фотореалистичного изображения космоса. И потому чрезвычайно забавляют комментарии людей, которые пишут, что, дескать, это чушь, все неправда, так не бывает, хотя эти же люди, в превосходных степенях описывают фильмы типа: "Тихоокеанский рубеж" или "Железный человек 3", там-то не чушь, там-то все правда, конечно.
Не могу также не отметить превосходный дубляж, голоса дублеров точно попадают в типажи актеров Сандры Буллок и Джорджа Клуни и замечательную музыку британского композитора Стивена Прайса.
За раздачу спасибо.

Про фантастику и политическую подоплеку в фильме я уже ранее говорил. Хочется выссказаться по теме героизма и самопожертвования. Рассмотрим ситуацию в фильме. Командир шатла Ковальски – единственный опытный космонавт, даже можно сказать «космический волк» с огромным опытом работы в космосе. Судя по его речи в фильме, он «университетов» не кончал (и по его собственному признанию – просто «водитель автобуса»), по фильму – лейтенант, короче, настоящий военный, не представляющий себе жизни без возможности любоваться космическими красотами. Члены экипажа шатла, о которых нам хоть что-то становится известным – Райан, как-то связанная с медициной, готовилась к полету целых(!) полгода (даже без выходных!), ни разу не сумела выполнить упражнение по стыковке (а сколько других упражнений тоже не сумела выполнить?), сразу же «роняет» первый открученный ей в космосе болт. Есть еще «выпускник Гарварда», который резвится в космосе, как школьник (за что досталось именно родному американскому многоуважаемому университету можно только гадать, например: кого-то из создателей фильма туда не приняли, вот и оттянулись). То есть все члены экипажа – «крутые» специалисты каждый в своей области, но как космонавты – новички. Теперь пример происходящего в фильме. Посреди океана во время шторма терпит бедствие корабль. Капитан корабля почти точно знает, что корабль поврежден (получил пробоины и тонет). Несмотря на это он вместо того, чтобы заниматься спасением корабля и экипажа, бросается на спасение смытого волной матроса без всякой надежды его найти в бушующих волнах (Ковальски не видит, куда унесло Райан). Сколько это займет времени, хватит ли запасов его реактивного ранца на поиск и возвращение, тем более вместе с Райан (масса – она и в космосе масса), что сотворит с кораблем в его отсутствие «необстрелянный» экипаж, Ковальски абсолютно все равно. Как вам такой капитан? Можно, конечно, за создателей фильма (поскольку в фильме это не показано) предположить, что он предварительно всех опросил, не получил ответа и решил, что все погибли. Однако, это не оправдание – связи (тем более при аварии) может не быть по сотне причин, как, например, у той же Райан, у которой связь с Землей появилась только на последних минутах фильма (но появилась же!), и уж Ковальски это точно было понятно, однако он непостижимым образом пренебрег всеми своими обязанностями (из-за чего, возможно, осознав содеянное, начал раскаиваться – вплоть до отстегивания). Очень интересна сцена, когда надо было резко сворачиваться, и счет шел на доли секунды (а Райан продолжала работу), Ковальски вместо того, чтобы сразу принять какие-то действенные меры, начинает «воспитывать» Райан, взывать к ее чувству долга («это приказ!»), в результате именно по его (а не по ее) вине, возможно, гибнут остальные члены экипажа. Не случайно поэтому авторы фильма пытаются «обелить» образ Ковальски – способ в очередной раз спастись приходит Райан в видениях именно как бы от уже погибшего Ковальски, при этом характерно, что Райан считает, что Ковальски попадет в рай, где встретится с ее погибшей маленькой дочерью.
Теперь по поводу самопожертвования Ковальски. Если бы он не отстегнулся и оба погибли (на стропах или даже позже, что было более чем вероятно), то виноват в этом был бы он, а отвечающий за жизнь экипажа командир Ковальски этого допустить никак не мог - «утащить» за собой в космос Райан, чтобы никто не узнал, как он себя вел во время аварии? Ззачем тогда надо было Райан спасать? Отстегнувшись он дал ей шанс, а как она сумеет им распорядиться, за это он уже не отвечал. Если бы она спаслась, это хоть как-то его оправдывало. Здесь речь не о самопожертвовании, а порядочности (и, скорее, здравом расчете). Назначали бы Ковальски еще когда-нибудь командиром корабля после произошедшего? Думаю, даже в космос уже не пустили, а он этого не пережил бы и прекрасно все понимал. Многие капитаны уходили под воду со своими погибшими кораблями, в этом смысле речь не о самопожертвовании, а о чести. Вообще, лично мне (после десятки раз просмотренной рекламы про кофе, в которой снялся Клуни) все время казалось, что Буллок вот-вот утащит у Клуни его реактивный ранец и с криком: «Это же Клуни!» улетит на этом ранце куда там ей надо.

Все привыкли: если фантастика, то обязательно НЛО, инопланетяне и т.д и т.п. А тут придуманная ситуация в космосе, нештатная так сказать. Фильм заслуживает внимания. Посмотрел на одном дыхании. Спасибо создателям фильма и раздающему!

Вот неужели Вы думаете, что такой коммент может остановить человека, заставить его не смотреть...
Буду смотреть фильм как художественный, как обычную фантастику, и ляпы искать не собираюсь. Это же развлекаловка!
Спасибо раздающему!

merse211

БЛЯ... ЭТО ГАВНО , А НЕ ФИЛЬМ ! полный бред. не тратьте время

Сначала ты научись нормально разговаривать, комментировать, правила подучи, мозгами шевелить начни правильно, потом посмотрим.
А пока что вижу только человека который не знает как меня укусить - укуси себя за зад. А мои как ты выразился гавно раздачи - скачали столько народу и сказало столько спасибо что мне как то насрать на твое скулье. Или на кого либо другого.

TxTzloY

гавно-бог удаляет все мои комментарии
Вдруг, если Он захочет поговорить, в этой раздаче с помощью простого форум-трекера это станет возможно