начитался комментов, думал стоит смотреть или нет... скачал, начал смотреть, и не смог оторваться, сюжет шит белыми нитками, но фильм не отпускает до титров, виды космоса и камера просто шикарны, жалею что не пошел в кино(отпугнули актеры, ни Булку ни Клуни особо не уважаю)

Полностью согласен. фантастика и не должна быть на 100% реальной, мы же не документальный фильм смотрим!

kasakaaka

очень понравилось , очень ! комуто может показаться нудновато, а по мне самое то для такого жанра , а докопаться всегда можно найти до чего. Это фантастика, я бы добавил - научная, и нефиг тут в каждой нереальной мелочи ковыряться, лучше насладитесь просмотром ! Сандре и Джоржу зачет .

очень понравилось , очень ! комуто может показаться нудновато, а по мне самое то для такого жанра , а докопаться всегда можно найти до чего. Это фантастика, я бы добавил - научная, и нефиг тут в каждой нереальной мелочи ковыряться, лучше насладитесь просмотром ! Сандре и Джоржу зачет .

ожидал больше, слабенкий фильм. идея может и интересная, но нехватило развития, деиствия. несколько впечатлительных сцен (если хорошее изображениэ). но весь фильм ждешь когда начнётся чтото. слабоэ 6 из 10. (звук, изображениэ хорошие)

buster94

если ты ржал от того что стропы от парашюта не правильно летали и т.д., то это по крайней мере странно... не надо быть едким критиком, который не видит ничего кроме плохого... я считаю что команда, которая работала над этим фильмом, проделала огромную работу и не ценить прекрасный результат, а тыкать носом в мелочи и корчить из себя супер астрофизика - это низко и недостойно... Одному человеку сделать идеальный для всех фильм невозможно, поскольку у каждого свои идеалы, но этот фильм достаточно хорош, чтобы быть в топе кинозала, найти место в моей личной коллекции и получить положительный отзыв.

Эх, если бы дело было только в стропах от парашюта - их-то как раз не особенно заметно. Понимаешь, если большую часть экранного времени нам показывают то, чего не бывает, что невозможно тупо физически, причем местами показывают на весь экран, так что не заметить подставы тупо нельзя - то это совсем не "мелочи", как ты их называешь.
Идеалы у всех свои, да, многим тут, судя по всему, для идеального фильма достаточно красивой картинки и достойной игры героев, а в остальном - пусть хоть на головах ходят и ушами разговаривают.

MirGeo

Кто-то будет придираться что там и тут какие-то неточности. Всё ерунда. Смотрел фильм как фантастический.

Фантастика - это "лепи на экране любой бред, пипл схавает"? Ок, так и запишем ваши потребности. )

«Гравитация». Долго я ждал этого фильма. И ожидания мои оправдались на все 100%. Даже нет – на 1000%. Посмотрел фильм на одном дыхании. Невероятно красивый фильм с великолепными видами нашей планеты из космоса. Фильм о выживании, причём в условиях никак не совместимыми… выжить в такой ситуации – найти иголку в стоге сена.
Кто-то будет придираться что там и тут какие-то неточности. Всё ерунда. Смотрел фильм как фантастический. Оригинальный, необычный сюжет. Весь фильм в напряжении (как на иголках). Технологически выполнен на ура – безупречная компьютерная графика! В целом – сильная, остросюжетная фантастическая драма. Ставлю наивысшую оценку фильму – 10. И он займёт своё место в списке моих любимых фильмов.

Бытует мнение, что в космосе очень холодно, что там все замерзает. Это ошибочное мнение. В ближайшем к Земле космосе, где летают (или висят) спутники, дневная температура колеблется от 1200°С до 1700°С (ночная — от 500°С до 1000°С) .
Эта температура достигается на высоте свыше 200 км. Перигей первого искусственногог спутника Земли — 228 км, давление 10-15 атм. На этой же примерно высоте находилась самая большая орбитальная станция "Мир". Спутники NOAA мировые данные снимают с высоты 540 миль, что соответствует 850-1000 км, смотря какая миля имеется ввиду у них на сайте ) Давление около 10-40 атм. Геостационарные спутники висят на высоте около 30 000 км, какие там температура и давление мне узнать не удалось, и это, кажется никому не интересно.
При подъеме вверх обнаруживается, что темепература падает на 0,065° каждые 10 м высоты (6,5° / 1 км) . Давление падает нелинейно, т. к. воздух неплохо сжимается, и нижние слои имеют большую плотность. Но вот почему температура с подъемом падает линейно — затрудняюсь предположить. Ни вершине Эвереста (8 845 м) нормальная температура будет -40°С, а давление 0,3 атм. На высоте около 12 км линейное температура достигает ~75°C и начинает расти.. . причем опять линейно. Этот факт тем более обескураживает, что этот рост еще сменится падением, а затем снова ростом.
С высоты 12 км до самого озонового слоя (45 км) температура растет и достигает 0°С. На высоту 25 км еще залетают некоторые самолеты, хотя давление там составляет 0,05 атм. В озоновом слое давление 0,002 атм. И за озоновым слоем температура начинает линейно падать.. . И падает до -83°С на высоте 75 км. Вместе с падением температуры и появлением одноатомного кислорода в воздухе появляется значительное количество свободных электронов (от 102 до 103 в каждом см3). Следующие 10 км ледяного холода характеризуются ростом концентрации свободных электронов, падением концентрации одноатомного кислорода и началом роста температуры. На высоте от 120 км до 200 км концентрация электронов растет до 106 на см3, а температура до 500/1200°С (ночь/день) . Выше 200 км лежит ионосфера, которая заслуженно считается ближайшим к Земле открытым космосомa
Почему в космосе не холодно.
Если мы поинтересуемся устройством термоса, то узнаем, что вакуум является лучшим теплоизолятором. По-этому предметы, находящиеся в открытом космосе, могут разогреваться солнечными лучами до очень высоких температур. И тем не менее, в та часть космоса, в которой тела нагреваются солнечным светом, остается царством льда. Ибо любая жидкость в вакууме мгновенно испаряется.. . т. е. стоит веществу расплавиться и оно тут же разлетается на сотни и тысячи километров молекула за молекулой.

Betame

норм фильм. Если у кого-то сразу начнется епилепсия по поводу бредовости некоторых моментов, то скажу одно: почти все люди мягко говоря идиоты и в школе не хотят учится вообще, тем более физику - всем нужно еффектность. Я, например, насладился идеей, графикой, не факт что захочу смотреть еще, но не жалею потраченых полтора часа.

На счет "почти всех людей" все-таки соглашусь, пожалуй...

Хороший фильмец, смотрится отлично на большом экране в full hd с хорошим звуком, красивая картинка фильма, сюжет неплохой, местами немного нудноват с затягивающими диалогами. А вот по поводу полета на огнетушителе, мне кажется режиссер позаимствовал сцену из мультфильма Валли), кто смотрел сейчас вспомнит)

норм фильм. Если у кого-то сразу начнется епилепсия по поводу бредовости некоторых моментов, то скажу одно: почти все люди мягко говоря идиоты и в школе не хотят учится вообще, тем более физику - всем нужно еффектность. Я, например, насладился идеей, графикой, не факт что захочу смотреть еще, но не жалею потраченых полтора часа.

buster94

Всем критикам: Если вы на протяжении фильма размышляли на правильной ли высоте находиться космическая станция или с правильной ли скоростью летели обломки по орбите, то вам прямая дорога в раздел Документальное кино... А ЭТО - ФАНТАСТИКА+ДРАМА! Главное-сюжет и переживания актеров, а визуальная оболочка этой драматической истории в виде открытого космоса впечатлений не портит абсолютно! 10/10

Сюжет я тебе сейчас расскажу в двух предложениях. Хотя, наверно, смогу и в одном.
Переживания актеров? Народ, вам обычное бразильское мыло уже надоело, теперь хочется того же самого, но в чёрных со звездами декорациях? Так можно ведь и в тёмном сарае с дырявыми стенами снимать - тогда претензий не будет. А раз собрались снимать про космос, так может быть надо минимально ознакомиться с предметом? Выяснить, что такое невесомость для начала...
Драматическая история? Извини, но мы правда не проникаемся её драматизмом, когда от происходящего на экране хочется тупо ржать, потому что так не бывает - совсем и категорически. Всё равно, что розовый крокодил прилетел и всех спас (ну или наоборот убил) - примерно такого уровня заходы.

почему режисеру за все эти ляпы БАБЛО!? а на работе за ошибки Штрафы?( и пипл хавает) и почему я должен НЕ рассуждать о высоте станции? Это история про мою планету а не про МИФическую хреновину с другими законами физики.....

buster94

Всем критикам: Если вы на протяжении фильма размышляли на правильной ли высоте находиться космическая станция или с правильной ли скоростью летели обломки по орбите, то вам прямая дорога в раздел Документальное кино... А ЭТО - ФАНТАСТИКА+ДРАМА! Главное-сюжет и переживания актеров, а визуальная оболочка этой драматической истории в виде открытого космоса впечатлений не портит абсолютно! 10/10

Фильм не смотрел, но с комментатором полностью согласен.

buster94

Всем критикам: Если вы на протяжении фильма размышляли на правильной ли высоте находиться космическая станция или с правильной ли скоростью летели обломки по орбите, то вам прямая дорога в раздел Документальное кино... А ЭТО - ФАНТАСТИКА+ДРАМА! Главное-сюжет и переживания актеров, а визуальная оболочка этой драматической истории в виде открытого космоса впечатлений не портит абсолютно! 10/10

Фильм не смотрел, но с комментатором полностью согласен.

то, что Клуни прилетел, её приглючило, ну что ты как валенок
нормально не осилил посмотреть, а теперь жалуешься что там тебе неправдоподобно, есть конечно ляпы .но не столь значительны или даже оправданы, например их шлемы в реальности были бы зеркальными, чтоб они не ослепли, но ведь тогда бы мы не знали кто есть кто, думаю это простительно

Sheldon

не смог осилить фильм без перемотки. Нудно, однообразно и противно Неправдоподобно. Особенно меня улыбнул прикол, когда её в открытый космос унесло, а Клуни через пару часов с рюкзачком её нашел - ваще жесть ) Ржал ппц. Как она китайским шатлом управляла ваще ппц ) Крч, фильм гавно - поставил 2 балла за Баллок и Клуни. Ожидал от таких актёров ГОРАЗДО большего, но никак не такого ГОВНА.

не смог осилить фильм без перемотки. Нудно, однообразно и противно Неправдоподобно. Особенно меня улыбнул прикол, когда её в открытый космос унесло, а Клуни через пару часов с рюкзачком её нашел - ваще жесть ) Ржал ппц. Как она китайским шатлом управляла ваще ппц ) Крч, фильм гавно - поставил 2 балла за Баллок и Клуни. Ожидал от таких актёров ГОРАЗДО большего, но никак не такого ГОВНА.

фильм бомба!

tourist1984

Ага, еще скажи: "не летали в космос, так молчите". )
Космонавт Сандра при первой же нештатной ситуации, во-первых, не подчинилась прямому приказу руководителя, во-вторых, устроила истерику - что невозможно в принципе, так как в космос не посылают людей, которые так делают. Да-да, не посылают - так как не могут себе позволить профукать огромные деньги и национальный престиж из-за какого-нибудь паникёра или истерички. Поинтересуйся на досуге, как происходит отбор космонавтов и насколько там всё строго.
Поэтому для граждан, сознающих сей простой факт, фильм почти с самого начала перешел из разряда "кино про космос", в разряд "сопливое фэнтези про единорожку и мудрого гнома". Причем диагноз этот еще более усугубился чисто техническими ляпами - про вездесущие обломки русского спутника и внезапно появляющуюся гравитацию на орбите. Последнее так вообще иначе чем магией объяснить невозможно - что еще более намекает в сторону фэнтези. Несмотря на действительно красивые картинки и убедительную игру этой самой Санды, да. К сожалению.
С таким же успехом можно снять кино про подводную лодку второй мировой, в разгар боя научившуюся летать - а что, раз у нас гравитация действует не по законам физики, а по желанию режиссера, то почему бы нет? А ведь могли бы сделать нормально - что стоило, например, не изображать из Клуни героического альпиниста, перерезавшего непонятно какой силой натянутый трос. А банально промахнуться сцепкой из космонавтов мимо этой станции, чтобы одному из них пришлось точно так же пожертвовать собой и толкнуть другого в её сторону?
На поверхности ведь лежит идея - не менее подходящая и даже более трагичная. И при этом без всяких противоречий с законами физики. Знаешь, неприятно сидеть в зале и за свои же деньги узнавать, что режиссер считает тебя идиотом. Особенно когда ты видишь, что снято именно так - по-идиотски, не потому, что иначе было нельзя, а специально. Чтобы излить эту идиотию с экрана и она дошла до наибольшего числа людей. Мне один товарищ вообще советует ходить в кино с выключенным мозгом, говорит, помогает получать от фильмов удовольствие.
Что, само по себе, является приговором киноиндустрии, подозреваю, что лет через 10 у думающих людей к кино будет такое же отношение как к современному телевидению. Вижу к тому явный тренд - с каждым годом фильмы становятся всё тупее, а ляпы в них всё нагляднее. К сожалению.

chorusho

Ребят), ясно же что героиня не профессиональный космонавт, а ученый которого подготовили для полета, что бы она там этот Хабл наладила

Во-первых, для починки телескопа ученый требуется примерно как для вкручивания лампочки - в последнюю очередь.
Во-вторых, в открытый космос выходят в любом случае профессиональные космонавты. Непрофессиональные летают по принципу: сиди в железной банке, корми собак и ничего не трогай.
В-третьих, если там действительно возникла острая необходимость в участии ученого - сообщаю тебе, что видеосвязь уже изобрели. И её можно использовать не только для разговоров с бабушкой по скайпу.

otton2

По поводу критиков, про истеричность Сандры- любой кинокритик в подобной ситуации навалил бы в скафандр столько, что его гравитацией сразу бы снесло на Землю а не в космос :)

Ага, еще скажи: "не летали в космос, так молчите". )
Космонавт Сандра при первой же нештатной ситуации, во-первых, не подчинилась прямому приказу руководителя, во-вторых, устроила истерику - что невозможно в принципе, так как в космос не посылают людей, которые так делают. Да-да, не посылают - так как не могут себе позволить профукать огромные деньги и национальный престиж из-за какого-нибудь паникёра или истерички. Поинтересуйся на досуге, как происходит отбор космонавтов и насколько там всё строго.
Поэтому для граждан, сознающих сей простой факт, фильм почти с самого начала перешел из разряда "кино про космос", в разряд "сопливое фэнтези про единорожку и мудрого гнома". Причем диагноз этот еще более усугубился чисто техническими ляпами - про вездесущие обломки русского спутника и внезапно появляющуюся гравитацию на орбите. Последнее так вообще иначе чем магией объяснить невозможно - что еще более намекает в сторону фэнтези. Несмотря на действительно красивые картинки и убедительную игру этой самой Санды, да. К сожалению.
С таким же успехом можно снять кино про подводную лодку второй мировой, в разгар боя научившуюся летать - а что, раз у нас гравитация действует не по законам физики, а по желанию режиссера, то почему бы нет? А ведь могли бы сделать нормально - что стоило, например, не изображать из Клуни героического альпиниста, перерезавшего непонятно какой силой натянутый трос. А банально промахнуться сцепкой из космонавтов мимо этой станции, чтобы одному из них пришлось точно так же пожертвовать собой и толкнуть другого в её сторону?
На поверхности ведь лежит идея - не менее подходящая и даже более трагичная. И при этом без всяких противоречий с законами физики. Знаешь, неприятно сидеть в зале и за свои же деньги узнавать, что режиссер считает тебя идиотом. Особенно когда ты видишь, что снято именно так - по-идиотски, не потому, что иначе было нельзя, а специально. Чтобы излить эту идиотию с экрана и она дошла до наибольшего числа людей. Мне один товарищ вообще советует ходить в кино с выключенным мозгом, говорит, помогает получать от фильмов удовольствие.
Что, само по себе, является приговором киноиндустрии, подозреваю, что лет через 10 у думающих людей к кино будет такое же отношение как к современному телевидению. Вижу к тому явный тренд - с каждым годом фильмы становятся всё тупее, а ляпы в них всё нагляднее. К сожалению.

mamasitaka

согласен с этим комментарием

Ребят), ясно же что героиня не профессиональный космонавт, а ученый которого подготовили для полета, что бы она там этот Хабл наладила, конечно она не была готова ко взрывам и полетам без воздуха одной по бездне, уверен что для половины из тех кто пишет - она паникерша, застрять в лифте это трагедия), а вы себя на ее месте представьте, обделаетесь же)