Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Плоский мир Терри Пратчетта (Коллекция) / Discworld by Terry Pratchett (Collection) / 2006-2010 / ПМ / BDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали10356
- Список файлов6
- Комментариев58
- Залил раздачу
nurlan2007- Голосование
- IMDb7.6
- Кинопоиск7.7
- Оценка8.5 из 10
- Голосов220
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес8.56 ГБ (9,189,038,080)
- Залит6 октября 2013 в 10:10
- Обновлен6 мая 2020 в 09:27
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- indeverence
- 17 октября 2013 в 00:01 | Ответить
Честно говоря словосочетание "еще не созрели" вратли вообще уместно в данном контексте, к тому же по отношению к Пратчетту. Признаюсь честно книг его я не читал, а после просмотра сиего чуда кинематографической мысли желание прочитать отпало начисто. Хотя я считаю себя большим ценителем фантастики и смотреть могу очень многое но под данное творение я просто засыпал. Больше всего огорчают говорящие имена героев. Поэтому я так и не понял для кого это снимали и писали. Если предположить что для любителей фантастики так тот же Стивен Кинг или Жюль Верн намного ярче как писатели, да и экранизации их творений намного смотрибельнее чем это. Можно было бы предположить что это философские работы, но о какой же философии может идти речь когда все имена героев ГОВОРЯЩИЕ, Взяткус, блядкус и так далее. Это больше похоже на работу расчитаную для детей, автор не оставляет места для размышления а работа выглядит как пособие для малыша, мол смотри и учись как жить правильно и какие поступки нужно совершать, а в то же время я бы к примеру своему ребенку ЭТО смотреть не рекомендовал , гильдия киллеров, деда мороза хряком назвал а смерть нарядил комтюмом деда мороза, какой то серый и мерзковатый я бы даже сказал оттенок в этих сказках. Какое то все говенное и напоминает скорее не творческий полет а канопляный приход, кто то яблок ведро скушать может, кто то колобка топором у соседа с плечей согнать пытается а этот индивидум написал 50 романов. Увы многие могут не согласиться но кроме тошноты и чувства отвращения это не вызвало у меня больше ничего
Книги этого автора не читал, фильмы не понравились.
Есть отдельные проблески, но в целом какая-то нудная мешанина: из героев, предметов, событий и сказок различных времен разных народов, все это сдобредо довольно специфическим юмором.
Удивляет только, что Пратчетт всего сорок романов написал на эту тему, такого ширпотреба можно по сорок в год писать.
Короче и не фэнтези и не фантастика и не комедия, а какая-то пародия, причем на все сразу.
Есть отдельные проблески, но в целом какая-то нудная мешанина: из героев, предметов, событий и сказок различных времен разных народов, все это сдобредо довольно специфическим юмором.
Удивляет только, что Пратчетт всего сорок романов написал на эту тему, такого ширпотреба можно по сорок в год писать.
Короче и не фэнтези и не фантастика и не комедия, а какая-то пародия, причем на все сразу.
- DimoN7771111
- 12 октября 2013 в 21:31 | Ответить
Книги Пратчетты не читал, но экранизации понравились 9 из 10. Может прочитаю и книги. спасибо за раздачу.
Когда-то давно читал книги Пратчетта с интересом. Недавно решил перечитать... гнетущее впечатление. Возможно, интерес объяснялся общим дефицитом качественного фэнтези. Но кому-то нравится.
Что касается упомянутого Гарри Поттера, эти «творения» вообще не заслуживают, на мой взгляд, какой-либо экранизации. Убожество. Искусственно раскрученный маркетологами проект для детей. Описание магии в этих книжках вообще вызывает безостановочный фейспалм. Ужас. Как фэнтези-литература Гарри Поттер, по моему глубочайшему убеждению, крайне переоценена.
Во всех фильмах интерес вызывает только образ Гермионы :) Эмма Уотсон симпатичная) Больше там ничего нет.
Что касается упомянутого Гарри Поттера, эти «творения» вообще не заслуживают, на мой взгляд, какой-либо экранизации. Убожество. Искусственно раскрученный маркетологами проект для детей. Описание магии в этих книжках вообще вызывает безостановочный фейспалм. Ужас. Как фэнтези-литература Гарри Поттер, по моему глубочайшему убеждению, крайне переоценена.
Во всех фильмах интерес вызывает только образ Гермионы :) Эмма Уотсон симпатичная) Больше там ничего нет.
А я вот сначала посмотрела "Цвет волшебства", а потом принялась его читать, даже в Чехию с собой брала, причем, не одиночное произведение, а сборник из "Золотого фонда мировой фантастики", благо ездили поездом, а не летели. Польский таможенник, едва узрев сию книгу сверху в чемодане, дальше и смотреть ничего не стал, тут же чемодан захлопнул, хотя всех досматривали весьма тщательно. Не всем Пратчетт по душе, но познакомиться с его произведениями стоит несомненно, а вдруг это ваш писатель.
НЕ ЧИТАЛ, НО ПОЧИТАЮ. НЕ СМОТРЕЛ, НО ПОСМОТРЮ. ЧЁ ВОТ ТАК СРАЗУ "ТУПЫЕ" РАЗ НЕ ЧИТАЛИ. вОТ КАФКУ ЧИТАЛ. НО ЭТО ПРОСТО СУМАШЕДШИЙ ЧЕЛОВЕК. ТАК И НЕ ДОЧИТАЛ ЕГО "ЗАМОК". ХОТЬ И СМЫСЛ ПОНЯЛ. А ЧТО, ЛЬВА ТОЛСТОГО ЛЕГКО ЧИТАТЬ? ПРОБОВАЛИ ВОЙНУ И МИР. ЭТО ТОЖЕ ГДЕ-ТО НА ГРАНИ БЕЗУМИЯ, - ДЕРЖАТЬ В ГОЛОВЕ СТОЛЬКО ОБРАЗОВ-ХАРАКТЕРОВ-СОБЫТИЙ. ВОТ ГДЕ ГЕНИЙ! НО И НЕ БЕЗ СУМАШЕДШИНКИ. ЖЕНУ СВОЮ ДО ИСТУПЛЕНИЯ ДОВОДИЛ. СПАСИБО ЗА РАБОТУ. ЗАИНТРИГОВАН.
- raivis2006
- 8 октября 2013 в 21:55 | Ответить
просто супер люблю кокда у людей вот так фонтазия работает. П.С. я бы тоже с радостю поделился сваими тока выделите мне 50 лм и всё будет на кино : )
- ВагонНоВтеме
- 6 октября 2013 в 15:43 | Ответить
Судя по отзывам-чёт оригинальное. Ща глянем.