Раздачи :: Кино - Фантастика :: Европа / Europa Report / 2013 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
leoniamd
5 апреля 2014 в 01:37 | Ответить
У каждого есть мнение :-) например у последнего кроме дурацкого ника больше видимо и ничего нету .... а ведь критикует ..... знаток ) фильм не стоит внимание а вот ваши коменты как много внимание стоит ?
WhiteMamont
30 марта 2014 в 21:27 | Ответить
еще раз убедился, что не стоит читать комменты. Отличный научно-популярный фильм (не стартрек и не звездные войны и не ужастики). просто научно-популярный фильм.
letun178
28 марта 2014 в 06:32 | Ответить
Фильм понравился.
Немного не понял как получилось что они приземлились, потом вышли в открытый космос чинить корабль, потом по сюжету опять в приземленном модуле сидят. Может пропустил чего. )
Dobriak1
26 марта 2014 в 23:59 | Ответить
Люблю фантастику,посмотрел этот фильм с интересом. Больше, пожалуй, сказать ничего не могу. Фильм снят в псевдо-документальном стиле. Откровенно бедноват даже не на спецэффекты - Бог с ними, а на некую атрибутику научно-фантастических фильмов. Слишком мало планов Юпитера и его лун. Европа показана как будто ее снимали издалека с предельным разрешением (скорее всего так и есть - фотографии с какого-нибудь Вояджера). Нет даже планов звёздного неба. Практически нет "натурных" съёмок - уж можно было в павильоне сделать 5-7 минут на фоне корабля и ледяных гор из папье-маше. Последние кадры вызвали у меня дежавю, где-то я видел раньше этот кадр с коренным Европеанским аборигеном, хотя, может и ошибаюсь. Но даже не в этом главная фишка.
Сюжет слишком сирый и убогий.Не идёт в сравнение ни с "Солярисом" Тарковского ни с "Дознанием пилота Пиркса" 1979 года. Говорю об этих фильмах, потому что они построены прежде всего за счёт хорошего сюжета а не спецэффектов.
Фильм всё-таки должен восприниматься как произведение, а не репортаж с места событий, которых никогда не было ИМХО.
Пересматривать не буду.
MirGeo
26 марта 2014 в 10:05 | Ответить
Посмотрел фильм не читая отзывов. Просто потому, что люблю фантастику. Этот фильм с натягом можно отнести к научной фантастике. Но нигде я не обнаружил, что он на данный жанр претендует, поэтому для себя отнесу фильм к псевдонаучной фантастике. Именно поэтому не буду искать в фильме ляпы, скажу одно - фильм понравился. Не могу сказать, что буду пересматривать его снова, хотя и такое возможно, но с уверенностью ставлю фильму 8. После просмотра заглянул в кинопоиск и удивился, что не завялен бюджет фильма. Получается, что затраты крайне минимальны. В фильме я не увидел супермегапупер 3D спецэффектов, которыми изобилуют голливудские и их аля блокбастеры. Зато вполне насладился панорамами Юпитера и его спутников. Крайне тщательно проработаны все космические "картинки". Очень атмосферный фильм, снятый оригинальным способом, в виде документального. Возможно, слегка затянут, но за это я снизил 2 балла в личном рейтинге. Хотелось бы пожелать только приятного просмотра всем любителям данного жанра. Кстати фильм снят в жанре "найденной плёнки" (Википедия).
shamman
25 марта 2014 в 22:59 | Ответить
Могла бы получиться нормальная фантастика, но эти "документальные" вставки похерили весь фильм. Ну а попытка(в самом начале) рифмы с Космической одиссеей, после просмотра фильма до конца, выглядит просто жалко.
cupofcoffe
25 марта 2014 в 03:43 | Ответить
Клас! Мне болше понравился чем "Гравитация". Когда-то же человечеству придется путешествовать в глубины космоса, мало ли что может там произойти. Фантастики класная!
FeS
24 марта 2014 в 14:53 | Ответить
Ну не знаю... 4 раза выключал и потом продолжал смотреть, но так и не осилил... Псевдоинтеллектуальная муть...Полгода хранил на компе - удалил не жалея...
DимонФильм интересный. Те кто отписывают, что фильм туфта, это дети экшнов и спецэффектов, которым плевать на сюжет, главное, чтоб в фильмах было много крови и зрелищ. Кто ждет от этого фильма экшна с красивыми спецэффектами, проходите мимо!
Dимон
24 марта 2014 в 05:40 | Ответить
Фильм интересный. Те кто отписывают, что фильм туфта, это дети экшнов и спецэффектов, которым плевать на сюжет, главное, чтоб в фильмах было много крови и зрелищ. Кто ждет от этого фильма экшна с красивыми спецэффектами, проходите мимо!
Coolmax
23 марта 2014 в 06:23 | Ответить
Не большой любитель подобного формата - псевдодокументальный фильм, но этот фильм досмотрел до конца. По началу действительно нудновато, но выключить недосмотрев - не смог.
ZotiSergey
23 марта 2014 в 00:30 | Ответить
Те, кому нравятся подобные фильмы, и кто не читал кларка- быра читать косм. одиссею 1,2,3.
Там как раз данная тема полностью раскрыта.
IF8
21 марта 2014 в 12:57 | Ответить
спасибо за раздачу!
Фильм заслуживает свою оценку 6,4. Конечно не совсем научная фантастика, скорее фэнтези.
Немного затянуты и сумбурны неважные сцены, а вот борьбе за жизнь и взаимодействию героев в эти моменты уделяется очень мало времени. Накала и напряжения - почти нет.
pollllll
21 марта 2014 в 00:19 | Ответить
Вообще никакой. Единственный плюс - только начал смотреть, сразу захотел, чтобы все, до одного, сдохли самой страшной смертью. Реально очень нудный фильм. Чувак, который был в районе 9, не прокатил тут) Не очень ясна цель фильм. Чисто баловство с камерой. Если кто-то еще не видел Аполлон 18, и у вас стоит выбор, что смотреть, берите его) Там и адаптация лучше, и смотрите легче, интересней. Нет раздражающих актеров, как тут.
MSolovey
19 марта 2014 в 23:14 | Ответить
Как ни странно, но вполне ничего себе... посмотрелось на одном дыхании. Да, не шедевр, но внимания любителей подобного жанра - заслуживает!
СерСерыч
18 марта 2014 в 22:21 | Ответить
Pilum1От фильма можно заснуть

Нет. В жанре научной фантастики, да ещё с учётом мизерного бюджета, фильм просто замечательный.
Что касается "ляпов", опять же, это фантастика, а не документалистика. Та же Гравитация, взявшая over9000 Оскаров изобилует ошибками, которые заметны даже школьникам с хорошим знанием физики...
Olgerd
11 марта 2014 в 11:54 | Ответить
prox78
С другой стороны, если ... на технические тонкости (хотя это и не тонкости, а ой какие толстоти) вам наплевать, то фильм моет быть вам интересен.

А вы не заметили, что в каждом фильме (особенно, фантастическом) есть к чему придраться? С этой точки зрения, кино лучше вообще не смотреть.
джорж
9 марта 2014 в 09:44 | Ответить
vvb76По мне - отличный фильм. Давно хотел посмотреть что-то подобное.
Этакая фантастика, которая вполне могла бы быть реальностью в ближайшем будущем.
Даже, обычно бесячие, вставки с комментариями смотрятся уместно.
Не для любителей супергероев и спецэффектов.
Не без технических непонятностей, но это - мелочи.
10/10

Не,ну а как же без спецэфектов?Без спецэфектов современное кино на тему фантастики ну никак не смотрится!
vvb76
7 марта 2014 в 21:42 | Ответить
По мне - отличный фильм. Давно хотел посмотреть что-то подобное.
Этакая фантастика, которая вполне могла бы быть реальностью в ближайшем будущем.
Даже, обычно бесячие, вставки с комментариями смотрятся уместно.
Не для любителей супергероев и спецэффектов.
Не без технических непонятностей, но это - мелочи.
10/10
nikuyo
4 марта 2014 в 03:30 | Ответить
prox78Olgerd, фильм отстой. Olgerd, я не работал в наса и не участвовал в отечественной космической программе, но мое образование позволило мне кое-что об этом узнать. Начнем с того, что фильм, будучи полностью художественным снят так, как будто это не просто по реальным события, а даже больше, что это документалка. Многие писатели, например, прежде чем написать какой-то роман, скажем о летчиках и самолетах, стараются какое-то время поработать с теми людьми, о которых будут писать. Такие романы достоверны, их интересно читать, и над такими романами не будут смеяться те, кто в вопросах авиации немного или много разбирается. Такому автору не будет стыдно.
Неясных моментов в кино много, размеру самый вопиющий, который нарушает все правила космических полетов: ремонт блока с выходом в открытый космос (ОК).
Перед выходом в ОК для ремонта блока все диагностируется на борту, затем разрабатывается список неисправностей, после отрабатывается на борту до полного автоматизма ремонт всех возможных видов неисправностей. Если в ОК что-то пошло не по плану, то есть обнаружилась неисправность, которая не была отработана на борту, то операция немедленно прерывается. У нас разработка таких операций происходит на земле, но так как у них связи не было, то подготовка операции по шагам должна быть на борту. Что же мы видим в кино: "Ой, что-то там сломалось, ой, пойду посмотрю, ой, тут штучка какая-то, я не знаю что это, но обязательно дерну, ой, мы сейчас все погибнем, какая неудача и за что мне это". Вывод, товарищ veld30 прав - команда рукожопов.
Весь фильм в таких примерах. Команду с улицы отправили в космос, ожидаемый результат, как они вообще куда-то долетели с такой организацией?
С другой стороны, если вы воспитать в детском саду и на технические тонкости (хотя это и не тонкости, а ой какие толстоти) вам наплевать, то фильм моет быть вам интересен.

Братан! Не парься! Это же всего лишь очередное УГ снятое с целью стрясти с народу пару долларов, и только!
prox78
28 февраля 2014 в 12:46 | Ответить
Olgerd, фильм отстой. Olgerd, я не работал в наса и не участвовал в отечественной космической программе, но мое образование позволило мне кое-что об этом узнать. Начнем с того, что фильм, будучи полностью художественным снят так, как будто это не просто по реальным события, а даже больше, что это документалка. Многие писатели, например, прежде чем написать какой-то роман, скажем о летчиках и самолетах, стараются какое-то время поработать с теми людьми, о которых будут писать. Такие романы достоверны, их интересно читать, и над такими романами не будут смеяться те, кто в вопросах авиации немного или много разбирается. Такому автору не будет стыдно.
Неясных моментов в кино много, размеру самый вопиющий, который нарушает все правила космических полетов: ремонт блока с выходом в открытый космос (ОК).
Перед выходом в ОК для ремонта блока все диагностируется на борту, затем разрабатывается список неисправностей, после отрабатывается на борту до полного автоматизма ремонт всех возможных видов неисправностей. Если в ОК что-то пошло не по плану, то есть обнаружилась неисправность, которая не была отработана на борту, то операция немедленно прерывается. У нас разработка таких операций происходит на земле, но так как у них связи не было, то подготовка операции по шагам должна быть на борту. Что же мы видим в кино: "Ой, что-то там сломалось, ой, пойду посмотрю, ой, тут штучка какая-то, я не знаю что это, но обязательно дерну, ой, мы сейчас все погибнем, какая неудача и за что мне это". Вывод, товарищ veld30 прав - команда рукожопов.
Весь фильм в таких примерах. Команду с улицы отправили в космос, ожидаемый результат, как они вообще куда-то долетели с такой организацией?
С другой стороны, если вы воспитать в детском саду и на технические тонкости (хотя это и не тонкости, а ой какие толстоти) вам наплевать, то фильм моет быть вам интересен.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions