Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
я в свое время давал клятву пионера,и обещал четко следовать заветам ленина,щас не помню ни заветов,ни о чем клялся),но точно помню ,что испытывал трепет(идеология была другая),но фильм мне понравился тем,что мозг мой отдыхал,в то время когда я бухал,причем,что скоро бухать перестану,и воткнусь вдрругую идеологию,,фильм хорош,а похмелье у мну в последьнее время ппц какое тяжолое) фильму +10 ,за раздачу спасибо,ошибки исправлю,когда руки перестанут трястись)
- freewayrider
- 16 ноября 2013 в 16:39 | Ответить
первая часть лучше была, эта как-то не зацепила
видимо, решили бабла по-быстрому срубить и не заморачиваться интересными сценариями и прочей фигней. Халтура в общем.
и да, раздражают уже эти шапки-ушанки на красной площади и прочая клюква. Как еще не догадались ручных медведей с балалайками в массовку запустить, удивительно.
в целом фильм выглядит как дешевая пародия на протокол фантом, ждал большего
видимо, решили бабла по-быстрому срубить и не заморачиваться интересными сценариями и прочей фигней. Халтура в общем.
и да, раздражают уже эти шапки-ушанки на красной площади и прочая клюква. Как еще не догадались ручных медведей с балалайками в массовку запустить, удивительно.
в целом фильм выглядит как дешевая пародия на протокол фантом, ждал большего
- gunskaktus
- 15 ноября 2013 в 13:25 | Ответить
очередная американская бредятина о постаревшем "крепком орешке". Под стакан виски один разок посмотреть можно. не заморачиваясь о смысле.
Это описание от другого фильма
А о фильме Рэд 2 могу сказать если вам понравился Рэд 1 за его необычность, повороты сюжета, юмор, не реальную стрельбу (т.е. попадание в муху из пистолета с расстояния 1км). То этот фильм вам тоже понравиться. Мне Рэд 1 понравился и этот не разочаровал (ожидал что испортиться, ведь всегда 2й фильм хуже первого, ожидания были напрасны).
P.S. Фильм конечно на разок, но в наше время найти фильм который можно посмотреть хотя бы разок и не выключить на 15-30 минутах это редкость.
Не плохой боевичок, смотрится без напряга, не хуже первой части. Оставлю себе в коллекцию. Только вот М-Л Паркер мне как сильно не нравилась, так ща еще больше не понравилась. Кому она дала так что ее снимают? Еще жалко, что актеры неумолимо и как-то очень быстро стареют... наверное потому, что мы пересматриваем старые их фильмы и не думаем о том, сколько уже прошло времени с тех пор.
- Flyreaktor
- 15 ноября 2013 в 09:15 | Ответить
давно ничего такого не было, чтобы продолжение оказалось интереснее и веселее первой части, отличный фильм
(описание фильма явно не отсюда)
(описание фильма явно не отсюда)
Всем привет!
Не могу понять, что со мной происходит!
Пожалуйста, коллеги, помогите разобраться.
Все восторгаются фильмом, а я ничего не вижу, кроме порше 911. Что делать?
просто пучтозвон, а не фильм!
когда это корейское чмо стэляет по брюсу из шестиствольного, хоть кто-то, кроме меня, задумывается, какой механизм подачи патронов должен быть!?
Скорострельность 6000 выстрелов в минуту! При такой интенсивности огня, у корейца должен был быть ФУРГОН патронов, причем заряженных в специальную ленту!
Блин, который фильм смотрю из топов и все одно и тоже! Полный обман! Неужели эти фильмы рассчитаны на не людей?
Люди, это особи, стремящиеся к развитию и критическому восприятию окружающей действительности!
Есть другие разновидности людей, но мне лично, не очень хочется называть этих пресмыкающихся людьми.
Ладно!
Отвечу на все сообщения.
Не могу понять, что со мной происходит!
Пожалуйста, коллеги, помогите разобраться.
Все восторгаются фильмом, а я ничего не вижу, кроме порше 911. Что делать?
просто пучтозвон, а не фильм!
когда это корейское чмо стэляет по брюсу из шестиствольного, хоть кто-то, кроме меня, задумывается, какой механизм подачи патронов должен быть!?
Скорострельность 6000 выстрелов в минуту! При такой интенсивности огня, у корейца должен был быть ФУРГОН патронов, причем заряженных в специальную ленту!
Блин, который фильм смотрю из топов и все одно и тоже! Полный обман! Неужели эти фильмы рассчитаны на не людей?
Люди, это особи, стремящиеся к развитию и критическому восприятию окружающей действительности!
Есть другие разновидности людей, но мне лично, не очень хочется называть этих пресмыкающихся людьми.
Ладно!
Отвечу на все сообщения.
Вот только не совсем понятно - от какого фильма описание? Про какое "бегство с сыном" идет речь?
По-моему - гораздо более точно вот это:
Вышедший на пенсию тайный агент ЦРУ Фрэнк Мозес объединяется с командой старых друзей, элитных оперативников, с целью найти пропавшее оружие массового уничтожения. Чтобы его заполучить, придётся прорываться сквозь армии безжалостных наёмников, террористов и всегда жаждущих власти политиков.
По-моему - гораздо более точно вот это:
Вышедший на пенсию тайный агент ЦРУ Фрэнк Мозес объединяется с командой старых друзей, элитных оперативников, с целью найти пропавшее оружие массового уничтожения. Чтобы его заполучить, придётся прорываться сквозь армии безжалостных наёмников, террористов и всегда жаждущих власти политиков.
- angehimure
- 14 ноября 2013 в 20:31 | Ответить
Смотрела фильм в кинотеатре, когда была на отдыхе. Получила массу удовольствия - весь зал смеялся в голос над тем, что вытворяли ан экране Брюс и Ко.
Нормальный фильм. Что вы гоните ахинею! Пускай там бредовые эпизоды типо : в Москве есть тунель,по которому Брежнев водил любовниц и русские говорят на английском. Но так это во всех фильмах. А как быть с тем,что в сосвестких фильмах американцы говорят по руссски? Хрен редьки не слаще.
- PsyImitator
- 13 ноября 2013 в 02:56 | Ответить
ну так, среднечок - раз посмотреть и забыть, первая лучше была. есть забавные моменты, но больше идиотских глупостей, от которых аж передергивает, хоть и понимаешь, что это всего лишь пендосовская комедия без единого намека на достоверность. генерал Катя - это что-то, с огромной звездой героя на груди (причем советского типа) ахахахахах