Ждала чуть большего от фильма, хотя и получилось весьма неплохо. Но много соплей, особенно в самом начале, а конец ну прямо скажем как в сказке. Честно говоря, Куриленко была здесь более убедительной в совей роли, нежели Круз.
8 из 10.

Сценарий как раз таки порадовал, раз в несколько лет я его забываю и пересматриваю. Что каждый раз удивляет - это исключительно широкий зрачок актрисы... Актриса сама типа так себе, но вот глаза её - на мой взгляд - именно тот штрих, который придал ей шарма и сексуальности!

Все бы ничего, но уж слишком перемудрили со сценарием.
"Интрига возрастает к середине, а потом ляпы, ляпы, ляпы, ляпы... К концу фильма количество сюжетных неувязок возрастает до критической массы и ты пытаешься абстрагироваться от логики, дабы досмотреть фильм до конца.." (С)
Согласен, слишком много ляпов и нестыковок, многие моменты не устваиваются с 1-го раза -приходилось их пересматривать, а потом еще и перечитывать сюжет фильма в вики -что бы все эти нестыковки хоть как-то понять и попытаться соединить в единое логическое целое. 7/10

Шикарный фильм! Многим моим друзьям не понравилось. а я был в восторге. Все очень круто снято)

Очень хороший фильм.
Долго не решалась его посмотреть, т.к. не люблю Тома Круза, но ни грамма не жалею. Есть и фантастика, и мудрость, и любовь.

Спецэфекты 4+. Но зачем извращенному техноразуму для термояда вода?! При таких технологиях как у них "сосите" из Юпитера метана хоть до утра "не насосетесь". Будете и в энергии и как говорится "руки в тепле". Так нет ему подавай воду из океана и еще людишек "укантропупить". Не читал исходник, но видимо или аФФтар жжет или сценарист курнул чего лишнего. Ну на НФ не тянет по этому 3. Да и меня мучает вопрос где они энергию аккумулировали - в тумбочку что-ли складывали. Пол океана всосали - а пирамидка висела в космосе манехонькаия - короче бредистика.

Рецензия:
Что такое "Обливион"? Для тех кто незнаком с английским языком, это слово обозначает "Забвение".
По сюжету фильма, который сделан по неопубликованному роману режиссёра Джозефа Касински, техник 49 Джек Харпер (Том Круз), и инженер связи 49 Виктория Олсен (Андреа Райсборо) живут на высокой башне, у них стёрта память пять лет тому назад, чтобы они не могли выдать важную информацию в случае захвата инопланетянами. Как ни была стёрта память у Джека, но ему во снах являются картинки из прошлого, женщина, с которой он был очень близок, но не помнит ни её имени, ни кто она.
В 2017 году после нападения на Землю инопланетянами, разрушением ими Луны,последовавших после этого колоссальных катаклизмов, человечество применило ядерное оружие, с его помощью человечество выиграло войну, но жить на Земле стало невозможно. Человечество перебралось на огромную станцию "Тета", с которой переместятся на спутник Сатурна, Титан. Джек и Виктория единственные на Земле, следят за системой сбора морской воды которую трансформируют в термоядерную энергию для будущей жизни на Титане, и их задача следить за дронами.
Остатки инопланетян, которых они называют "Падальщики", периодически нападают на дронов, и задача Джека ремонтировать их. Бывая на Земле, Джек бывает в местах, которые приносят ему некоторые воспоминания, которые были стёрты, но они хоть не полные, но помогают ему вспомнить кем он был до страшной войны. Виктория не такая как он, ей безразлично, что было до того как ей стёрли память, она любит Джека, и остальное ей безразлично.
Пропадает снова два дрона, и Джек спешит на поиск и ремонт их, один ему удаётся отремонтировать, но второй оказывается в похороненном здании библиотеки, где на него устраивают нападение "Падальщики". Его спасают дроны, но перед тем как уйти, Джек находит старую книгу Томаса Маколея "Песни Древнего Рима" которую забирает на башню. Новое задание появляется для Джека, с Земли подан радиосигнал, который исходит с бывшей башни Нью-Йорка, и приводит в действие один из старых космических кораблей, и он сходит с орбиты, падает на Землю. Прибыв на место катастрофы, Джек находит команду космического корабля в криогенных капсулах, и все они живы. Заглянув в окошко одной из капсул, он узнаёт ту женщину, которая ему постоянно снится. Но тут появляются дроны, которые расстреливают практически всю команду, а Джеку удаётся спасти только эту женщину. Шокированный случившимся, он забирает её на башню, где вместе с Викторией приводит её к жизни. Женщина ничего не помнит о судьбе корабля, и уверена, что сейчас 2017, а не 2077 год. Женщину зовут Юлия Русакова (Ольга Куриленко), и она решается вернуться на Землю, для того чтобы найти, и забрать чёрный ящик, с бортовыми записями.
Что дальше будет с нашими героями, и сумеют ли они спастись от пришельцев, вы узнаете досмотрев фильм до самого конца!
Отмечу, что в фильме множество спецэффектов, а некоторая техника снималась почти в живую, по аналогу разработчика, что сделало фильм более реалистичным. Фильм снимался во многих местах, как на натуре, так и в павильоне, где была вставлена съёмка реального вида с верхушки одного из исландских вулканов. Это не только позволило сделать данные сцены без использования цветокоррекции, но и реалистичными как для зрителя, так и для актёров. Первоначально Джозеф Косински предложил экранизировать свою идею студии The Walt Disney Company в 2010 году, для которой он снял фильм "Трон: Наследие". Компания уже купила права, и планировала снять фильм с рейтингом PG для семейной аудитории, но такой рейтинг мог задушить весь проект, и по этой причине компания выставила его на продажу. Права купила компания Universal Pictures, с рейтингом PG-13, трижды переписывался сценарий, в конечном итоге сценарий написанный Майклом Арндтом был принят в работу. В фильме использована группы М83 "Midnight sity", что предало фильму ещё больше очарования.
Достойна похвалы работа актёров, сыгравших как главные, так и эпизодические роли. Актёры Том Круз, Андреа Райсборо, Ольга Куриленко, и Морган Фримен, справились с отражением внутреннего мира своих героев. Отмечу, что Ольга первоначально просила чтобы её героиню сделали француженкой, а не русской. В фильме есть это несоответствие, если кто-то внимательно смотрел фильм.
Желаю всем приятного просмотра!

Странная концовка? Ты внимательно смотрел фильм? Кажется нет, так как заметил бы разницу. Техник первый под номером 49, в середине он борется с техником 52, в предпоследней сцене гибнет техник 49, но в последней сцене приводят техника 52, которого связал техник 49 в середине фильма. Я специально пишу загадками, чтобы не отвернуть от просмотра фильма кто его не видел ещё.

alexrus74111

Концовка странная... Лишена смысла.

концовка не обрадовала...бред :D

очень красивая картинка, великолепный Том Круз, неожиданные повороты сюжета, который условно можно назвать гремучей смесью таких фильмов, как Армагедон, Вспомнить все, Пятый элемент, ну может еще чего-то...
рекомендую к просмотру,
раздающему спасибо за золото!
поставлю 8.

Прежде всего хочется поставить точки над " i ". Фильм понравился, он из тех, которые можно смотреть и пересматривать несколько раз. Но повергло в недоумение название, которое в фильме ни разу не упоминается. Пришлось заглянуть в Википедию...
... Английское слово «Oblivion» переводится как «забвение». В российский прокат фильм вышел под транслитерированным названием «Обливион». (Транслитера́ция — точная передача знаков одной письменности знаками другой письменности.)
Земля, пережившая войну с инопланетными захватчиками, обезлюдела; остатки человечества готовятся покинуть непригодную для жизни планету. Главный герой — техник по обслуживанию дронов — находит разбившийся корабль NASA, команда которого погибает у него на глазах. Ему удаётся спасти лишь одну женщину — и вскоре он понимает, что это перевернёт его жизнь...
Для съёмок летательного аппарата из алюминия и стекловолокна была построена его разборная модель в натуральную величину весом около двух тонн; дополнительно также была изготовлена копия кабины, которую установили на моторизованном кардановом подвесе, что позволяло ей перемещаться и вращаться во всех направлениях подобно авиационному тренажёру. Это позволило «вживую» снимать сцены, в которых летательный аппарат выполняет сложные манёвры, что повысило их реалистичность...
Работу операторов можно смело назвать уникальной, фильм впечатляет масштабностью съёмок и разнообразием спецэффектов. Том Круз великолепен, он одинаково интересно смотрится как в боевых, так и в лирических эпизодах.
Хочется отметить прекрасное видео и отличный перевод, он во многом способствовал успеху фильма.
Всем, кто любит современную фантастику, советую его посмотреть и не обращать внимания на разные ляпы - в фантастическом фильме это неблагодарное занятие. Моя оценка - 9 баллов из 10.
С искренней благодарностью к Раздающему.

фильм очень понравился... Спасибо. Концовка удивила. 10 из 10

Всех желающих приглашаем принять участие в голосовании за самые скачиваемые раздачи 2013 года.
Номинируются топовые фильмы 2013 года выпуска, залитые на трекер в 2013 году.
Номинация «Лучшая Фантастика 2013»

не сорьтесь - раздающему спс
фильм отстой - не тратьте время на просмотр

Borrichello

Да,эмоций много,а логики маловато.И вообще,странная манера поиска недочетов,ошибок и аллогизмов,при собственном теле-вузовском развитии

Внимательно прочитал твой высер, школьник и улыбнулся : ) Начнем с того что слова "аллогизм", "колличество" пишется с одной "л", про "медикоменты" я вообще молчу. Далее по списку...

Borrichello

Может у тебя есть подобная картина выпущенная на твоей студии и ты сравниваешь?

Тупой развод - мне не надо быть Спилбергом что бы отличить плохое кино от хорошего.

Borrichello

1.Вторжение такого уровня естественно подразумевает перехват всех средств коммуникаций + ядерная война = Какая связь должна быть?

Если читать ты все-таки умеешь - то я написал о том, что по фильму постоянно пропадает радиосвязь установленная пришельцами - причем здесь перехват средств коммуникаций и ядерная война? О_о

Borrichello

2.Дроны чинили клоны пришельцев с соответствующими знаниями протоколов и ремонтного сервиса, а не человек!

Дроны чинили клоны людей, а не клоны пришельцев - но если для тебя нет разницы, о чем с тобой можно говорить вообще?

Borrichello

3.Жидкая вода в таком колличестве есть только у нас на много десятков световых лет в обозримом космосе,а вода это водород и кислород,это возможно жизненно необходимый элемент для пришельцев,топливо и энергия!

Именно этот пост выдает что тебе лет 14-ть от силы... : ) Для электролиза (разделения на кислород и водород) не важно в каком состоянии вода, важно что бы она была пресная, а точнее дистиллированная : ) Морскую воду таким образом разделить нельзя, потому как находящиеся в ее составе молекулы соли вступают в химическую реакцию с выделением Гидроксида Натрия 2NaOH. Более того, водород в промышленных масштабах никогда не получают при помощи электролиза - потому что энергетические затраты на получение 1м3 водорода выше в 3-4 раза, чем энергия получаемая от его сжигания. Да будет тебе известно: вода это оксид - при восстановлении любых оксидов на составляющие всегда тратится гораздо больше энергии, чем выделяется в результате их окисления, потому что восстановление - это эндотермическая реакция (сопровождающаяся поглощением теплоты). Во-вторых - водород в промышленных масштабах получают из газа (метана или сероводорода), угля (гидролиз кокса) или при разложении углеводородов нефти (крекинг). В твоей юной башке никогда не возникал вопрос ПОЧЕМУ? : ) В третьих - люди еще в 70-е годы отказались от использования чистого водорода в качестве топлива из-за его повышенной текучести, токсичности и невероятной взрывоопасности. Заменив жидкое топливо на твердое удалось в разы улучшить ТТХ ракетных двигателей. Жидкий водород сейчас это скорей компонент охлаждения, чем основное горючее. Ты вообще представляешь себе размер "бензобака" дрона на водородном двигателе? : ) : ) Если ты не в теме, то смысл тут выеживаться?

Borrichello

4.Луна формировалась из космической,солнечной и земной пыли несколько миллионов лет,так что при таком взрыве отделенные части могли зависнуть в ослабевшей гравитации и стать временными спутниками самой Луны и время их сближения могло бы занять 100-500 лет или более.

Опять не внимательно читал учебник? Какими спутниками самой Луны если ее взорвали? O_o Если ты пишешь про осколки внешней оболочки, при сохранившемся ядре, то взрывом (а по фильму это было именно так) их не вывести на орбиту ни Луны, ни Земли (для тупых - что бы они летели по кругу и не падали). Вот почему если притяжение Луны исчезло, значит осколки должны были разлететься по всей солнечной системе, а если часть из них и осталась на орбите Земли, то их форма должна быть похожа на пояс астероидов, а не на то что нам показали в фильме.

Borrichello

5. А слышал про подземные бункеры размером с город,где есть сады и атомные реакторы,стадионы и бассейны,а так же запасы воды,еды,медикоментов,боеприпасов ?

Ты там был лично или видел в каком то фантастическом фильме? : ) : )
Ну и последнее - Пояс Астероидов расположенный между орбитами Марса и Юпитера, содержит в себе всю таблицу Менделеева. Полезных ископаемых там столько что в последние годы ученые всерьез обсуждают концепцию их промышленного освоения. Это к вопросу о Захвате Земли как сырьевого источника

AlexAMD сказал(а):
"Прометей" с его дико раздутым пафосом и убогим сюжетом тихо удавился от зависти.
Фильм не шедевр в своем жанре, но смотрится на одном дыхании в отличии от упомянутого "Прометея" при просмотре которого через 20 минут становиться скучно.

"Прометей" это вообще клоунада.
Команда тупых современных манагеров ищет в Дальнем Космосе Высший Разум. Находит, и он отрывает им головы.
И правильно делает. Я бы сам оторвал.

290148718

Фильм для тех кто ценит спецэффекты больше сюжетной линии...

может мозг просто стоит поднапрячь... Если он конечно есть.
одна фраза "вы эффективная команда ?" - чего стоит в обществе буржуазных мещанских "браков" :>
база ему с дронами мля... в starcraft не доигрался, "рекомендатель подростковых фильмов" :>

290148718

Фильм для тех кто ценит спецэффекты больше сюжетной линии... Немного даже разочаровал что ли, потому как был долгожданным : ) Ну или можно еще сказать что фильм подростковый : ) Потому как любой взрослый знает что, круглосуточную связь с БАЗОЙ можно было бы наладить через систему дронов : ) Именно так устроены теле-радио спутники, иначе бы мы телевизор смотрели всего пару часов в день : ) История начинается более чем интересно... Интрига возрастает к середине, а потом ляпы, ляпы, ляпы, ляпы... К концу фильма количество сюжетных неувязок возрастает до критической массы и ты пытаешься абстрагироваться от логики, дабы досмотреть фильм до конца... Ведь красиво же нарисован.. значит не может быть все вот так вот глупо быть (успокаиваешь сам себя).
Боясь продать сюжет будущему зрителю - попытаюсь намекнуть на следующие слабые места...
1. Постоянно пропадающая радиосвязь в будущем - это что возврат к лампам и самодельным антеннам? : )
2. Дроны должен был обязательно чинить человек, доставить их на материнский корабль было нельзя вероятно, как "они" до этого справлялись тоже не понятно... : )
3. Сбор морской воды... : ) Я понимаю там, нефть, золото, алмазы, людские мозги... Но ради воды реально не стоило захватывать землю, в космосе ведь лед - по сути, та же вода...
4. Аккуратный взрыв луны : ) (Это вааще пипец товарищи) Как можно взорвать луну, что бы все осколки остались рядом и не разлетелись за 50 лет? : ) Более того, все описанные катаклизмы на Земле после взрыва - возможны если луну распылить на атомы, или столкнуть с орбиты в открытый космос, но (как мы видим в фильме) она была разломана на кусочки и вращается по старой орбите, а значит масса ее не изменилась... : ) (боги, зачем я закончил ВУЗ?!)
5. "Падальщики" где брали оружие и патроны? Бесконечные запасы? : ) Что они ели, если не было ни земледелия, ни скотоводства, ни собирательства, ни охоты? : )
6. А где обещанная ядерная зима? Как то слишком оптимистично выглядит планета после ядерного апокалипсиса...
7. Ну и последнее... Система безопасности супермозга "ТЭТа" (или как там его звали) вообще не терпит никакой критики... а ведь это будущее так то...
И т.д. и т.п.
Сюжет фильма больше похож на сценарий для комикса, чем для фантастического рассказа. Однако, не слушайте меня, посмотрите фильм сами - я вырос на фантастических книгах, поэтому у меня слишком строгие параметры в плане логической линии повествования...
P.S. Ах да... история с "черным ящиком" это вообще комедия... авторы фильма сами не поняли где же именно он находился: либо в спальном модуле, либо в головном отсеке "Одисея", все было бы логично, но много лет назад эти две части корабля разделились... : )

Да,эмоций много,а логики маловато.И вообще,странная манера поиска недочетов,ошибок и аллогизмов,при собственном теле-вузовском развитии,может у тебя есть подобная картина выпущенная на твоей студии и ты сравниваешь?Складывается впечатление что ты мировой профессор всех наук на приеме студентов,или как минимум авторитетный критик ... ну да ладно,вот тебе пару пробочек в твои фонтанчики по номерам 1.Вторжение такого уровня естественно подразумевает перехват всех средств коммуникаций + ядерная война = Какая связь должна быть ? 2.Дроны чинили клоны пришельцев с соответствующими знаниями протоколов и ремонтного сервиса,а не человек ! 3.Жидкая вода в таком колличестве есть только у нас на много десятков световых лет в обозримом космосе,а вода это водород и кислород,это возможно жизненно необходимый элемент для пришельцев,топливо и энергия ! 4.Луна формировалась из космической,солнечной и земной пыли несколько миллионов лет,так что при таком взрыве отделенные части могли зависнуть в ослабевшей гравитации и стать временными спутниками самой Луны и время их сближения могло бы занять 100-500 лет или более. 5.А слышал про подземные бункеры размером с город,где есть сады и атомные реакторы,стадионы и бассейны,а так же запасы воды,еды,медикоментов,боеприпасов,даже пусковые шахты для ракет есть! Их начали строить во времена холодной войны в Америке и в России,и наверное в любой продвинутой стране есть такие,в Индии,Китае,Корее,Европе ... и сегодня их продолжают строить,но тебя туда нико

Очередная страшилка про "плохих" закадровых инопланетян.
Несмотря на то что народу маловато и сюжет не фонтан, смотреть довольно интересно.
Душка Том Круз тащит весь фильм. Олечка похуже, но в целом нормал.( игра Андреа Райзборо мне больше понравилась).Опять же крутышка Фримен в эпизодах:)
пс
Повторюсь - сюжет фигня, но америкосы насобачились даже на дерьмовом сюжете снять неплохой фильм.
Хорошо играют(профессионализм не пропьешь), звукоряд хороший(понравился OST), картинка интересная.
Второй раз смотреть не буду, в отличии от хорошей фантастики с хорошим сюжетом.
пс
по качеству релиза не скажу, смотрел другой.

290148718

5. "Падальщики" где брали оружие и патроны? Бесконечные запасы? : ) Что они ели, если не было ни земледелия, ни скотоводства, ни собирательства, ни охоты? : )

Меня приколол момент когда Фримен курил цигарку..кубинскую) Наверное контрабандой завозили)

Фильм очень понравился. Рекомендую посмотреть. Сюжет интересный. Спасибо.