- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали11684
- Список файлов1
- Комментариев41
- Залил раздачу
bog3417- Голосование
- IMDb7.4
- Кинопоиск8.0
- Оценка9.4 из 10
- Голосов183
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.19 ГБ (2,346,411,927)
- Залит27 мая 2013 в 00:39
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Чего было? Чего будет? Вы пьяны, что ли? Вот не думал, что буду защищать фильм, который на меня впечатления не произвел.
mjjbtfybyg, прежде чем писать такую ахинею, нужно выложить законодательный документ, в котором сказано, что при кастинге требуется учитывать ваше мнение. Ах такого документа нет? Тогда х... вякать? Кто сказал, что в фильмах важно портретное сходство? В фильме важно отношение актера к своей роли и органика. Очевидцы и участники событий фальши ни у Козловского, ни у Меньшикова не заметили. Так что вам с 38 попугаями и вездесущим Digorom стоило бы помалкивать посапливать. А то уже и достижения дедов к тексту подписали и "молодым насрать". Да это вам на все насрать, что вы и делаете на этой раздаче. Насрать и выделиться: вот он я, посмотрите какую кучу наложил, любуйтесь. Способ прославиться, что ли? Другого не придумали?
https://www.youtube.com/watch?v=R-oST3Czbxc
мнение о фильме тех, о ком он снят. Без комментариев
мнение о фильме тех, о ком он снят. Без комментариев
- 30 мая 2013 в 22:38 | Ответить
Ну и что? Как еще поставить зрителя (особенно не любителя хоккея) на место Харламова, чтобы на эмоциональном уровне дать понять, что его выбивают из игры. Замечательный ход. Сначала показали его с переломом в больнице, потом на матче ударили клюшкой по ноге. Лучше не придумаешь. Факт, что это авария была. Но в фильме она должна играть драматургическую роль и стоять на своем месте. Все что такой роли не играет в сюжет не попадает.
Но не следовать им до последней запятой. Я уже писал в соседней ветке: хоккеисты отнеслись к этому с пониманием. То есть они понимают, что это нормально, фильм художественный, а не документальный. Вы себя круче их ставите, что ли?
И запомните: никто никому вообще ничего не должен. Не стоить себя приучать к этой дебильной мысли. А то в последнее время зритель наш уже стал переходить все мыслимые и немыслимые рамки.
Для меня dubin абсолютно нового ничего не написал, это довольно известные факты. Я с детства любил хоккей и для меня первым кумиром был Вячеслав Старшинов, ну а потом были Харламов, Третьяк, Мальцев и т.д.
Я, как и многие мои друзья, в детстве собирали разные статьи из газет о хоккеистах, вклеивали их в альбом. Потом эти альбомы давали читать. Ведь никакого интернета и в помине не было, спортивных газет раз-два и обчелся (Советский спорт и Футбол-хоккей, который выписать было тяжело, а в киосках его было мало; ну и были некоторые журналы). Ну и выходили книги и о Тарасове, и о Харламове и других великих хоккеистах.
Так что в нынешнее время при желании не составит проблем найти книги о хоккеистах (в том же интернете), посмотреть документальные фильмы о хоккее и восполнить пробел знаний по этому вопросу ).
никогда не пишу коментов к фильмам - но это задело.
фильм не шедевр но посмотреть можно.
по судя по вашему посту - складывается впечатление что ваша фамилия как минимум - Тарасов а как максимум - Харламов .
ВЫ так в курсе всего что в 65-70 годах было. ажжжж в дрожь бросает ...
я например не помню то что и при Брежневе было - хотя при его правлении достаточно прожил. )
фильм не шедевр но посмотреть можно.
по судя по вашему посту - складывается впечатление что ваша фамилия как минимум - Тарасов а как максимум - Харламов .
ВЫ так в курсе всего что в 65-70 годах было. ажжжж в дрожь бросает ...
я например не помню то что и при Брежневе было - хотя при его правлении достаточно прожил. )
- 29 мая 2013 в 10:12 | Ответить
да фильм то гавно аля 9 рота красиво и всего лиш слащавый Данила Козловский ну какой это ХАРЛАМОВ ну а Олег Меньшиков в роли тарасова это бред
Если это биографический фильм,то его содержание должно соответствовать реальным фактам - и Тарасова с должности,и всего лишь с тренера ЦСКА ,а не сборной ,сняли не за какой-то мифический матч Сборная СССР-Спартак,а за матч ЦСКА-Спартак.И не в 72 ,а в 69.И травму в ДТП он получил не в 72,а в 76.А полный бред о том,что в армейской команде Уральского военного округа "Звезда" у игроков, солдат-срочников отношение к игре будет,как у нынешних профи - главное сильно не вспотеть,это уж полный бред .И бить его Кларк стал не в первом матче,а уже в Москве.И забил он в первом матче всего две шайбы,и матч выиграла вся команда,а не он один.И так много всякой клубнички по мелочи набирается,а в результате имеем развесистую клюквукоторая к реальному Тарасову и Харламову не имеет никакого отношения.Фильм снят в худших традициях советского кино о спорте,там ,правда, стеснялись героев обозначать своими подлинными именами.Меньшиков в роли Тарасова - это просто анекдот.Такой же анекдои,как и Газаров в роли Тарасова в "Хоккейных играх".Оба только и делают,что орут благим матом по делу и без дела,вытарашив глаза,и через раз стенают о главной цели жизни - сыграть с канадцами.А стенают от того,что проклятые партийцы палки в колеса ставят.Вот жаль в то время СМЕРШ уже ликвидировали,а то ведь как же в современном российском кино о советском времени без кровавого смершевца.Пришлось вместо смершевца сотрудника аппарата ЦК КПСС вставить.Правда все ж исхитрились,Тарасова сталинистом обозвали.А если фильм художественный и допустимы вольные перетасовки реальных событий,то тогда не надо героев называть именами реальных лиц.Правда и тут все через одно место,почему то прекрасного защитника Александра Гусева здесь обозвали Костей Гуськовым.Непонятно.Нет последовательности. Вот есть прекрасный советский фильм 60-х годов "Хоккеисты".Фильм имеет в основе сюжета конфликт Константина Локтева с Тарасовым,когда Локтев выступил в прессе против Тарасова.Но герои не носят имен реальных героев,но всем понятно кто есть кто.Кстати роль тренера играет Н.Рыбников.И изображая Тарасова,он более убедителен,чем постоянно орущий и пучащий глаза Меньшиков.
- Многодетный
- 28 мая 2013 в 14:45 | Ответить
Мне не понравилось. Если художественная часть на 3+, то историческая и съемки ниже плинтуса. К примеру аварию он попал много позже серии с Канадой, в отличии от Фирсова за сборную без Тарасова играть не отказался и т.д. Про Эспозито и Кларка вообще молчу - покимоны из мультика а не живые люди.
DARO211, надо полагать гуру в кинематографе - это вы. Не хочу ругать фильм, приятно, что он хорошо прошел в прокате. Но кино действительно среднее. Потому и в прокате окупилось. На фоне остальных просто выделяется. А так - обычный очерк о советском хокккеисте, каких в СССР было немало. А что за человек был Харламов увы не ясно. Хороший крепкий кинопродукт.
Посмотрела фильм с удовольствием и гордостью за наших БЫВШИХ хокеистов! Тогда играли за свою СТРАНУ и уже потом получали бонусы, а теперь сначала узнают цену бонусов, а уже потом играют... Фильм, который хочется пересмотреть не один раз... Добавила в свою фильмотеку... Спасибо раздающему!
