![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
data:image/s3,"s3://crabby-images/94e69/94e693c9c035970b6216ba7808bb457b7c23fa75" alt=""
princesa2203
- 10 июля 2013 в 22:14 | Ответить
Фильм выглядит масштабно-красиво, картинка вполне смотрибельная. Со звуком проблема: похоже, что две английские звуковые дорожки наложены одна на другую. Со всеми плеерами так происходит. Думаю, схожу в кино.
Раздающему спасибо за ознакомление с этой новинкой.
Раздающему спасибо за ознакомление с этой новинкой.
vilgelmleona
- 9 июля 2013 в 23:48 | Ответить
а я вообще не видел, поэтому хочу быстрее дождаться релиза.) кстати из-за чего откладывают релизы?
Смотрела в кинотеатре в формате 3D,огромное удовольствие!ДиКаприо великолепен,веришь от начала и до конца!Каждый кадр в точку,ничего лишнего и ещё долго после последних титров этот фильм не отпускает,всё время к нему возвращаюсь мысленно.Удивительно снятая история!
Эй, стоп, стоп, стоп!
Из комментария видно , что вам просто не понятно многое по сюжету (возможно просмотрели)
1) Гетсби - бутлегер! (Бутлегер (англ. bootlegger — (сленг) подпольный торговец, контрабандист) — подпольный торговец спиртным во время сухого закона в США в 1920-е—1930-е годы. В широком смысле слова — торговец всякими контрабандными товарами, но чаще всего самогонными спиртными напитками, музыкальными записями или подержанными автомобилями.) Это бутлегер-то живет вне реальности? это самые реальные из всех реальных людей)
2) Проблемы на работе? см. пункт первый ) За пять лет Гетсби заработал все свое состояние, начинал он с ноля, его стартовым капиталом были его мозги.
3) Сбалансированная личность? Это как? что вы вкладываете в это понятие? а лучше и не отвечайте, оставим эти физико-математические определения для йогуртов)
4) Насчет Ника Каррауэя вы не разобрались. Ник был не застенчив и не мил, он был сдержан!("...Вот откуда взялась у меня привычка к сдержанности в суждениях — привычка, которая часто служила мне ключом к самым сложным натурам...")
5) Гетсби был Великим для единственного человека , который его понял ("Если мерить личность ее умением себя проявлять, то в этом человеке было поистине нечто великолепное, какая-то повышенная чувствительность ко всем посулам жизни, словно он был частью одного из тех сложных приборов, которые регистрируют подземные толчки где-то за десятки тысяч миль. Эта способность к мгновенному отклику не имела ничего общего с дряблой впечатлительностью, пышно именуемой «артистическим темпераментом», — это был редкостный дар надежды, романтический запал, какого я ни в ком больше не встречал и, наверно, не встречу.")
Из комментария видно , что вам просто не понятно многое по сюжету (возможно просмотрели)
1) Гетсби - бутлегер! (Бутлегер (англ. bootlegger — (сленг) подпольный торговец, контрабандист) — подпольный торговец спиртным во время сухого закона в США в 1920-е—1930-е годы. В широком смысле слова — торговец всякими контрабандными товарами, но чаще всего самогонными спиртными напитками, музыкальными записями или подержанными автомобилями.) Это бутлегер-то живет вне реальности? это самые реальные из всех реальных людей)
2) Проблемы на работе? см. пункт первый ) За пять лет Гетсби заработал все свое состояние, начинал он с ноля, его стартовым капиталом были его мозги.
3) Сбалансированная личность? Это как? что вы вкладываете в это понятие? а лучше и не отвечайте, оставим эти физико-математические определения для йогуртов)
4) Насчет Ника Каррауэя вы не разобрались. Ник был не застенчив и не мил, он был сдержан!("...Вот откуда взялась у меня привычка к сдержанности в суждениях — привычка, которая часто служила мне ключом к самым сложным натурам...")
5) Гетсби был Великим для единственного человека , который его понял ("Если мерить личность ее умением себя проявлять, то в этом человеке было поистине нечто великолепное, какая-то повышенная чувствительность ко всем посулам жизни, словно он был частью одного из тех сложных приборов, которые регистрируют подземные толчки где-то за десятки тысяч миль. Эта способность к мгновенному отклику не имела ничего общего с дряблой впечатлительностью, пышно именуемой «артистическим темпераментом», — это был редкостный дар надежды, романтический запал, какого я ни в ком больше не встречал и, наверно, не встречу.")
- 5 июля 2013 в 21:11 | Ответить
мне очень повезло что сначала мне попалась книга, которая очень понравилась, так вот Гетсби в фильме невероятно удачно подобрали, Дикаприо тут на своем месте, а вот Ника Кэррауэя немного другим представляешь, но Магуайар очень постарался, профессионал)
Leanna1983
- 5 июля 2013 в 11:33 | Ответить
На самом деле мне Гэтсби не показался таким уж Великим. Как может быть Великим человек живущий вне реальности, живущий своими иллюзиями в отношениях, которых фактически не было.
Глубина фильма не раскрыта. То что у него есть иллюзии идеала на её счёт это видно, а то что у них есть глубина чувств (ну или у кого-то из них) это не передается. Он ведет себя как слепец уставившийся в одну цель, совершенно выбросивший из своей реальности всё остальное. Например параллельно идут у него проблемы на работе, и он их отбрасывает на потом-потом, очевидно, что эти проблемы вызреют до такого состояния что он не сможет их не решать и тогда мне рисуется такая картина, что он таким же типичным для него методом отложит свою возлюбленную в сторону и погрузится в проблемы, как сейчас погружен во влюбленность.
Не чувствуется в нем сбалансированной личности. Скорее человек с суженным сознанием, ограниченный своим выдуманным идеалом, не видящий действительности.
Не знаю о какой великолепной игре ДиКаприо все говорят, я не увидела ничего возвышающего, что его герой должен бы воплощать в "истории о невозможной любви". Магуайар мне понравился, он передает какие-то чувства милой застенчивости, правда тема - почему он оказался у доктора не раскрыта.
Если бы я этот фильм смотрела дома, то заскучала бы. Но в кино впечатление очень даже ничего.
Глубина фильма не раскрыта. То что у него есть иллюзии идеала на её счёт это видно, а то что у них есть глубина чувств (ну или у кого-то из них) это не передается. Он ведет себя как слепец уставившийся в одну цель, совершенно выбросивший из своей реальности всё остальное. Например параллельно идут у него проблемы на работе, и он их отбрасывает на потом-потом, очевидно, что эти проблемы вызреют до такого состояния что он не сможет их не решать и тогда мне рисуется такая картина, что он таким же типичным для него методом отложит свою возлюбленную в сторону и погрузится в проблемы, как сейчас погружен во влюбленность.
Не чувствуется в нем сбалансированной личности. Скорее человек с суженным сознанием, ограниченный своим выдуманным идеалом, не видящий действительности.
Не знаю о какой великолепной игре ДиКаприо все говорят, я не увидела ничего возвышающего, что его герой должен бы воплощать в "истории о невозможной любви". Магуайар мне понравился, он передает какие-то чувства милой застенчивости, правда тема - почему он оказался у доктора не раскрыта.
Если бы я этот фильм смотрела дома, то заскучала бы. Но в кино впечатление очень даже ничего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaaad/eaaad3e426adcece282aad189e3dab52f1e86ae8" alt=""
Приглашаем всех желающих принять участие в конкурсе - Создай описание к кинопремьере «Июль»
Клаасс! ) Люблю такие фильмы.. Правда жалко, что у Гэтсби в один момент вся загадочность проходит, что больше всего в фильме и привлекало) Но смотреть было кайфово, вообще любимый актер Ди Каприо, да и жанр один из любимых. Наверно, тем, кто любит "Чикаго" или "Ромео+Джульетта" фильм определенно понравится. (Хотя он и послабее их)
joehanishe
- 30 июня 2013 в 00:22 | Ответить
Качество ужасное. Это одна из самых плохих экранок, которые можно скачать. Но, если не терпится... Качайте, смотрите...
1. Звук запаздывает часто, да и просто пропадает.
2. Кадры не просто тормозят, они вообще куда-то исчезают. А потом следующая часть фильма начинается.
Итог: Могла бы быть неплохая любовная история, но из-за качества данной раздачи - насладиться этим фильмом не удастся.
1. Звук запаздывает часто, да и просто пропадает.
2. Кадры не просто тормозят, они вообще куда-то исчезают. А потом следующая часть фильма начинается.
Итог: Могла бы быть неплохая любовная история, но из-за качества данной раздачи - насладиться этим фильмом не удастся.
- 23 июня 2013 в 20:00 | Ответить
Качество никакущее, не качайте, зря потратите время и трафик.
Есть этот же фильм 2000 года Великобритания - посмотрите его, он того стоит.
Есть этот же фильм 2000 года Великобритания - посмотрите его, он того стоит.
И конечно же, все те, кто читали книгу, желающие "вкусить" экранизацию, смотрите данную картину лучше в кинотеатре. Много ракурсов снято именно под ЗД. А уж о сюжетной составляющей вы знаете.
- 22 июня 2013 в 03:09 | Ответить
Да ДиКаприо красавчик, люблю его. От самого фильма не в восторге, смотрела в кинотеатре.
- 20 июня 2013 в 21:46 | Ответить
Хорошее сравнение!
Фильм хороший , для думающих. Отличная проекция на современное общество. Очень удивляют комментарии : «не очень, ждал другой конец». Как ждал другой конец ? Что роман вообще, даже в кратком изложении не потрудился прочитать ? Смахивает на то, что пошел на колобка и удивился, что его лиса съела.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaaad/eaaad3e426adcece282aad189e3dab52f1e86ae8" alt=""
Приглашаем всех желающих принять участие в конкурсе - Создай описание к кинопремьере «Июнь»