Фильм очень сильный,игра главного актёра на высоте.Твёрдая 10!Спасибо за раздачу

Действительно очень сильный фильм,не заплакать невозможно.. моя оценка только 10.

Сильный фильм, и совсем не нудный и не затянутый...а просто передающий реалии датского захолустья ис его медленным темпом жизни и очень тесными межличностными отношениями. Фильм - очень поучительный в том смысле, что репутация человека создается долго, а рушится практически мгновенно, и самое худшее, что никогда этот человек не избавится от клейма, даже если ситуация каким то чудом изменится, он в будет вынужден до конца жизни носить бремя последствий.

Интересный фильм! Актёр Мадс Миккелсен сыграл выше всяких похвал.
Приз Каннского кинофестиваля "Золотая Пальмовая Ветвь" 2012 года, за лучшую мужскую роль!

фильм нудный, затянутый, не интересный. Просто жаль убитого времени. Основная мысль не плоха, но она уместилась бы в 20минутный ролик, а тут - растянуто, пережёвано. Прежде, чем выдать какую-то фразу, атёры "дууууумают". 3/10

Отличный фильм, заставляет задуматься о жестокости общества, настоящая драма!

Я бы сказала так- сильнодействующий фильм. Проплакала пол ночи! Зацепило! Это наш сегодняшний день, наше жестокое время.... Актер Мадс Миккелсен - он потрясающий! Мое открытие!) Спасибо за раздачу)

Это очень сильный и тяжелый фильм, скажем так, в лучших традициях "Танцующей в темноте" фон Триера. Не даром режиссер его поклонник.
Весь фильм у меня в прямом смысле болело и сжималось сердце от эмоций… А игра и образ Мадса - выше всяких похвал, фильм достоит своей номинации на Оскар 2014

Фильм стоит высоких оценок. Задуматься надо каждому мужику и также каждому отцу. Даже не пытаюсь прочесть все отзывы, судя по последним это любители цветных картинок, при этом мозг не включается. Спасибо раздающему.

Раздача добавлена в группу - 250 лучших фильмов по версии IMDb, так как она состоит в списке лучших художественных фильмов мира, который формируется на основе оценок, выставляемых картинам зарегистрированными посетителями сайта IMDb.

psb59boy9

и вправду муть. вроде линия прослеживается но настолько уныло и бездарно...что диву даешься. Актеры - покойники, полуживые безэмоциональные как узники бухенвальда. Возможно именно это и хотел донести режиссер что они там все давно умерли.

Вообще-то - да. Точно так и есть. Но такова жизнь в Дании. Фильм-то датский. Вообще - такова жизнь в благополучных, внешне, скандинавских странах. Они там не живут, а существуют. В сытости, достатке, тепле и довольстве, но... Не живут. Не случайно, наверное, в скандинавских странах самые высокие показатели по самоубийствам.
Но сам фильм, как ни странно, завораживает. Создает настроение, держит в напряжении и заставляет ждать развязки. Не шедевр. Второй раз смотреть никто не будет. Но первый раз - доставляет.

Отличное кино в жанре "Психологическая драма" !

Хорошая, качественная драма. Заставляет задуматься, что для очень многих новых фильмов скорее исключение, чем правило.

Vladimirz

"Девочка...мне ее удавить хотелось, вместе с ее мамой..."
Это точно!
Ссука еще та, таких надо уничтожать, как тараканов, выжигать каленым железом....

Поражаюсь поверхностности некоторых из высказанных здесь суждений. По-Вашему, это девочка и её мама во всём виноваты?! Ну и ну …!
Девочка – всего лишь ребёнок – не лучше и не хуже других детей её возраста … Другие дети тоже ведь «вспомнили» никогда не происходившие в реальности события, причём, в деталях описали подвал, в котором их якобы растлевал любимый воспитатель … «Вспомнили» потому, что взрослые начали настойчиво их к этому побуждать!
Выходит, дело вовсе не в детях – дело во взрослых! Заметьте: события происходят в маленьком городке, где все друг друга знают едва ли не с детства! Все, кто травили ни в чём не повинного человека, ещё неделю-две назад были его друзьями! А одного из них Лукас незадолго до этого спас – он единственный, кто не побоялся ради этого полезть в ледяную воду! Все, кто стояли на берегу, видели это, а потом дружно забыли о случившемся … Почему?! Как такое возможно?! – Наверное, потому, что люди более охотно готовы поверить в плохое о другом человеке, чем в хорошее …
Заметьте, девочка несколько раз пыталась признаться родителям в том, что на самом деле ничего не было и что она всё придумала … Ну и как родители на это отреагировали? – Прислушались, задумались?!
А директор детского сада, заявившая, что девочка, конечно, большая фантазёрка, и что пока рано делать какие-либо выводы, но при этом тут-же объявила всем родителям, что в их детском саду, «по всей видимости, имел место факт сексуальных домогательств воспитателя к детям» … А как-же презумпция невиновности?! Нет, для себя она уже всё решила: виновен! Заметьте, судья, внимательно проанализировав все имеющиеся факты, Лукаса оправдал, а жители городка, тем не менее, продолжают его третировать. Выходит, дура директор, которая, не потрудившись как следует во всём разобраться, объявила одного из своих воспитателей педофилом, была для них большим авторитетом, чем судья?!
Слава Богу, нашлись и адекватные люди, не поверившие тому, что о нём судачили! Таких оказалось совсем немного, но они всё же есть. Заметьте, они не были его близкими друзьями, но, выходит, знали его гораздо лучше других … Именно они поддержали его и его сына в самые трудные дни. Слава Богу, что такие люди всё же есть! Это вселяет надежду …

How old are you?! Maby you should watch Iron man!

Alperes

Не понимаю восторженных отзывов. Повелся на комментарии и высокий рейтинг. В итоге -полнейшая муть. Тягомотина.

посмотрите это видео и все будет понятно
//www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s

Ювенальная Европа
Милейшая девочка-фантазёрка с признаками аутизма превращает жизнь благодушнейшего детсадовского воспитателя в ад. И всё - как это часто случается у датчан - накануне праздника (рождества). Страшны даже не ошибки ювенальной системы, правосудия и т.п. вещи, а реакция общества, которое живёт несвободой, навязанными ярлыками и штампами, двойными стандартами и пронизано тотальным недоверием друг к другу. И это не просто отдалённая европейская арт-история. Хаос потихоньку проникает и в горячие российские головы, которые пытаются отследить каждую бессонницу, каждую слезинку ребёнка.

Признаюсь честно: я отношусь несколько предвзято к Томасу Винтербергу, по сравнению с другими режиссерами. Такое отношение у меня сложилось сразу после первой картины «Торжество», когда столь расхваленная работа на самом деле оказалась довольно «тупа» в плане смысла фильма. Лишь посмотрев «Субмарино» я увидел по-настоящему хорошую драму, достойную внимания и даже уважения. Но всё же, я несколько скептически перед просмотром относился и к «Охоте», судя по описанию которой, я ожидал увидеть нечто вроде уже упомянутого «Торжества». Скажу так – прогноз состоялся, где-то на 35-40%, однако забегая вперед, скажу, что «Охота» мне очень понравилась, даже больше чем предыдущая «Субмарино».
По сюжету мы имеем мужчину средних лет по имени Лукас, который пережив не самый лучший из своих периодов жизни, начинает новый, как ему кажется лучший, чем предыдущий. У Лукаса есть сын-подросток, с которым он встречается по выходным, работа в детском саду, дружественные отношения можно сказать со всеми. Но не было бы всё так интересно, если не слова, которые сказала маленькая девочка в детском саду: «У Лукаса есть пиписька. Она торчит прямо вверх». Понятно, какие мысли приходят в голову воспитателей и вообще взрослых. Не будем вдаваться в подробности описания фильма, а сделаем только результат всего этого – Лукас выгнан с работы, получает презрение большинства жителей городка и обвиняется полицией в преступлении, которого не совершал. Дальше лишь сюжетная линия, а я предлагаю остановиться здесь. Собственно, как и в «Торжестве» Винтерберг затрагивает тему извращения, т. е. педофилии, с отличием лишь в том, что главный герой не виновен в содеянном. Возникает вопрос – почему все так быстро поверили, что Лукас педофил? На самом деле общество и не только датское балансирует над тем, чтобы кого-нибудь не сделать вот таким «козлом отпущения». Повторюсь: не какой-то индивид совершает домогательство, а именно общество его делает таким в глазах не только себя, но и всех. Точно также балансируют олени на грани жизни и смерти, гуляя близ населенных пунктов во время сезона охоты. Общество выступает в роли того самого охотника, а Лукас – оленя, который неизвестно по каким причинам, стал именно той жертвой всеобщего негодования и подозрений. Ведь педофилия сегодня не редкость и проявляется довольно часто. Достаточно небольшой фразы насчет «пиписек», которая как искра в каком-нибудь двигателе или механизме заставит его исправно работать. Сама девочка не врет, когда говорит, что она есть у взрослых. Врет она лишь когда соглашается с взрослыми, что Лукас её домогался. Для этого нужны лишь наводящие вопросы взрослых и детская фантазия. Многие испытывают страх перед этим извращеием, и главной причиной страха становится неизвестность. Неизвестность того, кто же этот извращенец, маньяк и т. д., потому что все мы убеждены, что зло рядом, но его не видно. А тут такая возможность и не нужны излишние доказательства, экспертизы, достаточно послушать детей, ибо дети «никогда не врут»! Когда ты знаешь, где находится это зло, точнее, в ком оно сидит, то можно его избить, выгнать, оскорбить, пересесть от него подальше и т. п. Что именно делать с ним это уже удел каждого. И если даже вина не доказана, люди всё равно будут думать, что этот человек не должен ходить по этой земле. Как говорил герой из романа Стивена Кинга «Почти как «бьюик»: «Для того чтобы повесить шляпу, нужен только гвоздь». А если этого человека не будет, то настанет день охоты, когда общество выйдет снова в вооружении наводящих вопросов, подозрений, мыслей, чтобы выбрать новую жертву. Продолжение ниже.

Надо сказать, нынешняя картина пересекается с предыдущей, что снова жизнь становится субмариной – пыткой. Интересно, кстати, то, что зритель, глядя на всё это, испытывает удовольствие, причем, не на подсознательном уровне. Потому что всем нравятся всякие подробности из интимной жизни других людей, а если это ещё и извращения, то это самый «сок». Именно поэтому так популярны передачи вроде «Пусть говорят», на НТВ и прочие, которые во всех подробностях освещают это. Отсюда такая популярность «Торжества» и «Охоты». Вторая картина даже считалась главным фаворитом на получение «Золотой пальмовой ветви», правда её забрал Ханеке со своей «Любовью», чему я искренне рад. Но всё же, не смотря на близость «Торжества» и «Охоты», новая работа Винтерберга мне понравилась намного больше работы 1998-го года, потому что смысл более серьёзный, всё, как говорится, жизненно. «Торжество» из-за своего, мягко говоря, не совсем глубокого смысла изначально направлена на доставление удовольствия зрителю, в том числе и членам жюри Каннского кинофестиваля, что меня настораживает и заставляет скептически относится к Винтербергу.
Что насчет производства, то мне понравился стиль съемки – ручной камерой. Приятно, что Винтерберг не забыл о «10 заповедях Ларса фон Триера» и не делает предпочтения новым технологиям, хотя они и присутствуют в картине. И, конечно же, работа актеров, а точнее игра Мадса Миккелсена. Трудно говорить после стольких похвал об этом человеке что-то ещё. Просто присоединюсь к мнению большинства.
Я ставлю 9 из 10.
Раздающему спасибо.

Vladimirz

"Девочка....мне ее удавить хотелось, вместе с ее мамой...."
Это точно!
Ссука еще та, таких надо уничтожать, как тараканов, выжигать каленым железом.....

При чем здесь девочка дятлы? Это всего лишь ребенок и вела она себя как ребенок, и призналась маме во всем. А все потому что родителям на нее было похрен, ее друг семьи водил в садик, пока они ссорились. Да и фильм не о ней, а о нашем обществе, о его несовершенстве, о том что маленькая непонятка может сломать всю жизнь. Есть еще фильм "Жизнь Девида Гейла" рекомендую, чем то похож.