Выходит, что сказка - «Волшебник Изумрудного города» написанная Александром Волковым в 1939 году это ПЛАГИАТ, т.к. в 1900 году американский писатель Лаймен Фрэнк Баум написал детскую книку - «Удивительный Волшебник из Страны Оз». Сюжеты идентичны, расхождения несущественные - имена героев.
О фильме - хорошая, красивая и поучительная сказка! Основной акцент на яркую сочную картинку.

Скачал раздачу 2.04 ГБ Все хорошо и звук и видео Фильм понравился и детям и взрослым Добрый сказочный фильм Спасибо за раздачу

Смотрел с женой, фильм очень понравился, не знаю показывать ребёнку или нет, есть пару моментов внезапных после чего ребёнок может плохо спать. Но для взрослых кто любит сказки очень даже ничего. Интересно есть ещё что-то на подобее таких фильмов , подскажите пожалуйста.

И для тех, кому неинтересно обсуждение книжки, еще раз скажу, что фильм хороший. Милая такая сказка, пусть и не соответствующая произведению Лаймена Фрэнка Баума - Удивительный волшебник из страны Оз. Но не зря же по мотивам.
Лично я считаю, что если Вы любите сказки и сказочные миры, то смотрите. Поскольку мир страны Оз в этом фильме очень интересный.

scooter67

Вы наверно путаете что то, есть две книги одна Волшебник изумрудного города - Александра Мелентьевича Волкова а есть Удивительный волшебник из страны Оз - Лаймена Фрэнка Баума и похоже вы в своем коментарии объедении две книги хотя сам фильм был снят по второй книге.

Вполне допускаю. Тем не менее, если рассматривать книгу Удивительный волшебник страны Оз, то неверный комментарий только про Гудвина. А волшебниц все же было 4. Оз был чревовещателем, который стал цирковым воздухоплавателем, собственно так и попал в страну Оз. И насчет зеленых очков тоже верно, так как город был самый обычный. И, то бы окончательно убедиться цитата из обсуждаемой нами книги: "Я всегда хорошо обращался с моими подданными, и они любят меня, но с тех пор как был построен этот дворец, я заперся в нем и никогда никого не
принимаю. Больше всего я боялся Волшебниц, которые, в отличие от меня, умели творить чудеса. Их было четыре, и у каждой имелись свои владения. Одна правила Страной Востока, другая - Запада, третья - Юга и четвертая - Севера."

Вы наверно путаете что то, есть две книги одна Волшебник изумрудного города - Александра Мелентьевича Волкова а есть Удивительный волшебник из страны Оз - Лаймена Фрэнка Баума и похоже вы в своем коментарии объедении две книги хотя сам фильм был снят по второй книге.

Senista

Здесь о 100% речи и быть не может. Если перечислять все несоответствия, то получится маленькое сочинение. Например, что страна то была конечно Оз, а вот "волшебник" был Гудвин. Кстати, он был чревовещателем, а не фокусником. Город был не изумрудный, Гудвин просто заставил всех ходить в зеленых очках. И самое интересное, что он никогда не встречался с волшебницами, так как очень их боялся, ведь они, в отличие от него, они умели колдовать.
Но мы же не призываем снимать фильмы непосредственно по книгам. Просто раз уж заявили, что это предыстория, могли бы хоть волшебниц оставить 4. О многом же мы не просим :)

Здесь о 100% речи и быть не может. Если перечислять все несоответствия, то получится маленькое сочинение. Например, что страна то была конечно Оз, а вот "волшебник" был Гудвин. Кстати, он был чревовещателем, а не фокусником. Город был не изумрудный, Гудвин просто заставил всех ходить в зеленых очках. И самое интересное, что он никогда не встречался с волшебницами, так как очень их боялся, ведь они, в отличие от него, они умели колдовать.
Но мы же не призываем снимать фильмы непосредственно по книгам. Просто раз уж заявили, что это предыстория, могли бы хоть волшебниц оставить 4. О многом же мы не просим :)

kolomiy777

ни один фильм снятый по книге, не соответствует ей на 100%

KetrinaYahoo

Безусловно фильм понравится детишкам дошкольного возраста, а также ученикам младших классов..
Меня фильм не очень заинтересовал. Первая половина - откровенная нудятина и наивняк. Концовка немного развеяла мою тоску. Но этот фильм явно пересматривать не буду. 4 из 10. Раздающему огромное спасибо!
P.S. КАк и Senist мне не хватило достоверности по отношению к книге. Где четвёртая волшебница? Вообщем не ясно, но скорее всего нас ждет экранизация приключений Дороти)

ни один фильм снятый по книге, не соответствует ей на 100%

Замечательная экранизация по мотивам великой детской книги, в которой роскошное визионерство в духе Тима Бертона удачно сочетается с фирменным мрачноватым юморком Рэйми. Хорошо, что он перестал снимать глупых "Человеков-пауков". Дэнни Эльфману отдельное спасибо за, как всегда, великолепную музыку к картине

Безусловно фильм понравится детишкам дошкольного возраста, а также ученикам младших классов..
Меня фильм не очень заинтересовал. Первая половина - откровенная нудятина и наивняк. Концовка немного развеяла мою тоску. Но этот фильм явно пересматривать не буду. 4 из 10. Раздающему огромное спасибо!
P.S. КАк и Senist мне не хватило достоверности по отношению к книге. Где четвёртая волшебница? Вообщем не ясно, но скорее всего нас ждет экранизация приключений Дороти)

Смотрели с ребенком в кинотеатре... ожидала худшего... Но в результате ребенок очень доволен) я оцениваю на 8) СМОТРЕТЬ с детьми!

Senista

Фильм хороший. Добрый фильм.
Вот только не понятно, почему волшебниц-то три? Куда дели еще одну?
Ведь это же вроде как предыстория. А как мы все помним из книжки – в Стране Оз всего было четыре волшебницы, и две из них - Волшебница Севера и Волшебница Юга – добрые. Но Волшебницы Запада и Востока действительно злые-презлые.
В остальном все чудесно и очень мило. Даже мой муж смеялся в начале, пока ему не надоело, и он не ушел за другой компьютер. Но я с удовольствием досмотрела до конца.
И еще напоследок цитата, которая, как мне кажется, отображает сущность фильма: - «Вы не обыкновенный человек, - обиженно заявил Страшила, - а необыкновенный обманщик».

это не книжка, а фильм

Фильм хороший. Добрый фильм.
Вот только не понятно, почему волшебниц-то три? Куда дели еще одну?
Ведь это же вроде как предыстория. А как мы все помним из книжки – в Стране Оз всего было четыре волшебницы, и две из них - Волшебница Севера и Волшебница Юга – добрые. Но Волшебницы Запада и Востока действительно злые-презлые.
В остальном все чудесно и очень мило. Даже мой муж смеялся в начале, пока ему не надоело, и он не ушел за другой компьютер. Но я с удовольствием досмотрела до конца.
И еще напоследок цитата, которая, как мне кажется, отображает сущность фильма: - «Вы не обыкновенный человек, - обиженно заявил Страшила, - а необыкновенный обманщик».

Спасибо за раздачу. Для 2D - сказка как сказка, в стиле Диснея ( поклонники не разочаруются ), но по мне лучше смотреть сразу в 3D.

"Детский фильм" ... ау, очнитесь, это сказка = она нацелена на всех, снято просто и понятно чтоб даже пятилетнему все было ясно.
Автору спасибо за раздачу. Провели хороший вечер всей семьей =)

Отличный добрый красочный фильм! С удовольствием посмотрели. Можно смотреть всей семьей. Не слушайте тех, кто пишет, что фильм бред - это испорченные люди!

DEMONIC73

... господа, товарищи! что это? о чем сказка? Только большое спасибо компьютерщикам, низкий поклон им. Остальное - просто бред, бред. Как такое можно снять? Уверен - кассовые сборы ну просто никакие. НЕ тратьте время.

бюджет $215 000 000
сборы в США $232 546 560 + сборы в мире $257 000 000 = $489 546 560 (уже окупился более чем в 2 раза)

Фильм сделан полностью под 3D!
без него - смотреть даже не стоит! Эффект не тот.
Посему.........
Смотрел просто - калл
Прересмотрел с дочкой в 3D - очень приятный и ОЧЕНЬ крассивый фильм.

Фильм, конечно, очень красочный и необычный. Но если он рассчитан на детей (а судя по фильму так и есть), то поведение главного героя, который весь фильм только и делает, что перебирает тёлочек, вообще не понятно - чему оно должно детей научить и какой пример показать?!

вполне себе фильм) нашим детям понравился. да и мы, взрослые, без отвращения смотрели - картинки приятные, герои симпатичные... думаю, нам не на один раз это точно)