The Times, 6 марта 1953 года
По своим склонностям он давно уже был скорее советским националистом, чем интернационалистом; и теперь, прочно утвердившись у власти, он едва ли стал бы уклоняться от какого-либо из следствий «социализма в одной отдельно взятой стране». Столкнувшись с германской угрозой, он без всякого смущения осуществил коренные идеологические преобразования, необходимые для того, чтобы Советский Союз получил возможность войти в Лигу Наций и заключить союзные договоры с Францией и Чехословакией. В конечном итоге этот проект провалился не из-за отсутствия доброй воли со стороны Советов, а из-за слабости Франции и из-за «двойственной» (как это представилось Советскому Союзу) политики Великобритании. До тех пор пока Великобританию можно было заподозрить в колебаниях между заключением договора с Германией и присоединением к единому фронту против неё, Сталин, со своей стороны, также рассматривал обе этих возможности. Мюнхен, хотя и стал сильным ударом по перспективе сотрудничества, был, тем не менее, отчасти компенсирован британской программой перевооружения, так что на протяжении всей зимы загадка британской политики так и оставалась неразрешенной...

The Times, 6 марта 1953 года, пятница
Смерть Сталина, как и смерть Ленина 29 лет тому назад, знаменует окончание эпохи в российской истории. Редко случалось так, чтобы два следовавших один за другим лидера великой страны столь полно удовлетворяли ее изменявшиеся потребности и столь успешно проводили ее через кризисные периоды. Ленин стоял у кормила власти в течение пяти лет, на которые пришлись революция, гражданская война и шаткая стабилизация. Сталин, придя к власти после революции, унаследовал задачу организации и дисциплинирования революционного государства, приведения в исполнение революционных программ по созданию плановой промышленности и коллективизированного сельского хозяйства. Таким образом он подготовил страну к встрече с серьёзнейшей внешней угрозой со времен Наполеона, триумфально провел через четырёхлетнее испытание вторжением и разорением.

сдал горбачев родину чтоб тусоваться красиво...

HoneyBunny

Горбачев отомстил за Гитлера и порушил вашу империю!

Стоя под позолоченным куполом великолепного Королевского Альберт-Холла, последний лидер СССР опирался на кафедру крепкой рукой человека, привыкшего обращаться к бесконечным партийным съездам. «Мне довелось многое пережить, – признался он четырехтысячной толпе, собравшейся, чтобы отметить его 80-летие. – Но должен сказать: я – счастливый человек!»
И действительно он – счастливый, когда за границей купается в восхищении эклектического сборища знаменитостей, певцов, певиц и бывших политиков. Именно восхищение его собственная страна не может ему дать, родина, где его до сих пор в основном помнят как человека, погрузившего Россию в хаос, развалившего тяжело давшуюся народу империю, и затем быстро переместившегося в рекламные ролики Pizza Hut и Louis Vuitton.

Главный официальный орган консерваторов газета «Таймс» ранее писала об огромном политическом значении солидарности СССР с принципами Атлантической Хартии (эта декларация глав правительств США и Великобритании, подписанная 14.8.1941. провозглашала цели войны против фашистской Германии и её союзников, тезисы о послевоенном устройстве мира, в частности, об отказе от территориальных захватов и о праве народов избирать себе форму правления – Л.Б.).Теперь же газета «Таймс» отмечала полное совпадение между духом Атлантической Хартии и следующими словами, сказанными Сталиным: «Теория расового равноправия в СССР и практика уважения к правам других народов привели к тому, что все свободолюбивые народы стали друзьями Советского Союза».
23 февраля 1942 года в одном из крупнейших кинотеатров Лондона в честь 24-й годовщины Красной Армии состоялся мощный многолюдный митинг. На нём в качестве почётных гостей присутствовали члены советской военной миссии в Англии, представители вооружённых сил ряда европейских стран - Чехословакии, Польши, Югославии, Норвегии, Свободной Франции, - а также Китая.
Открыл этот митинг редактор газеты «Ивнинг стандард» Оуэн, который подчеркнул, что «собравшиеся приветствуют Сталина, советский народ, доблестную Красную Армию, гарнизоны Москвы, Ленинграда и Севастополя, не знающих слова «капитуляция».

7 января 1942 года военный обозреватель британской газеты «Дейли экспресс» отмечал, что «успехи Красной Армии могут быть охарактеризованы как современное военное чудо. И творец этого чуда – Сталин», а26 января 1942 года редактор другой солидной авторитетной британской газеты – органа консервативной партии - «Обсервер» писал, что победа под Москвой «в значительной степени является триумфом железной воли и организаторских талантов Сталина».
24 января того же года посол Англии в СССР Стаффорд Криппс, выступая на пресс-конференции в Лондоне, заявил: «Сталин показал себя великим лидером и крупным стратегом. Основной стратегический план обороны Москвы и советского наступления – это стратегия самого Сталина. Советский народ питает к нему огромное доверие. Нынешние события потребовали от русских больших жертв и страданий, но дух этого народа теперь выше, чем когда бы то ни было. Я никогда не видел населения, одухотворённого таким мужеством».

4 января 1943 в журнале Тайм (Нью-Йорк) были опубликованы итоги опроса «Человек года 1942». Подавляющее большинство простых граждан и экспертов отдали первенство Верховному Главнокомандующему Иосифу Сталину. В напечатанных журналом итогах опроса говорилось:
"Ни шагу назад!..942 год был годом крови и силы. Человек, чье имя по-русски означает «сталь», тот, чей словарный запас на английском включает американизм «крутой парень» — это «Человек 1942 года». Только Иосиф Сталин знает, насколько близка была Россия к разгрому в 1942. И только Иосиф Сталин знает, как ему удалось спасти Россию.
Но весь мир знает, какой могла быть альтернатива, а человеком, который знал об этом лучше всех, был Адольф Гитлер, превративший свои былые достоинства в пыль.
Если бы немецкие легионы смели непоколебимый Сталинград и уничтожили ударные силы русских, Гитлер был бы не только «Человеком года», но и бесспорным хозяином Европы, ищущим новые континенты для завоевания. По меньшей мере, 250 победоносных дивизий он бы отправил в Азию и Африку за новыми завоеваниями. Но Иосиф Сталин остановил его. Сталин сделал это раньше – в 1941- когда начал со всей нетронутой России. Но достижение Сталина в 1942 году намного значительней. Все, что Гитлер мог отдать, он забирал – во второй раз.

Черчилль писал об этом: «30 сентября Чехословакия склонилась перед мюнхенскими решениями. «Мы хотим, - сказали чехи, - заявить перед всем миром о своем протесте против решений, в которых мы не участвовали». Президент Бенеш вышел в отставку потому, что «он мог бы оказаться помехой развитию событий, к которому должно приспосабливаться наше новое государство». Бенеш уехал из Чехословакии и нашел убежище в Англии. Расчленение чехословацкого государства шло в соответствии с соглашением. Однако, немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа. Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию».
Не менее интересны замечания знаменитого английского политика и о самих поляках: «Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных!

Однако главным приобретением поляков стал промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали. Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша «с жадностью гиены приняла участие в разграблении и уничтожении чехословацкого государства».
//anastasia.mybb2.ru/index.php?show=55083

ольский посланник в Бухаресте А. Арцишевский доказывал румынскому королю, что гитлеровская Германия сильнее Советского Союза и что в случае назревания войны Польша войдет в блок, состоящий из Германии, Италии, Финляндии, Латвии, Эстонии, Венгрии, Австрии и Болгарии; Польша приветствовала бы присоединение к этому блоку Румынии, а вместе с ней — Югославии и Греции{58}. В июле 1937 года начальниками генеральных штабов Польши и Румынии было заключено соглашение, в соответствии с которым в случае войны с СССР Польша обязалась выставить 350 тыс. солдат и Румыния — 250 тыс. солдат. Было решено, что если в их руках окажется вновь приобретенная территория, то она будет поделена между ними: области к югу от линии Винница — Киев — р. Десна, включая Одессу, отойдут к Румынии, а к северу от этой линии, включая Ленинград, — к Польше{59}.
//militera.lib.ru/research/sipols1/03.html

в 1934 г. Варшава урегулировала отношения с Берлином, заключив пакт о ненападении. Правда, другим соседям Польши от этого легче не стало.
Так, в марте 1938 г. на литовско-польской демаркационной линии был обнаружен труп польского солдата. Ответственность за это Варшава возложила на Каунас и потребовала от Литвы восстановить дипломатические отношения. Дело в том, что в октябре 1920 г. польские войска захватили Вильнюс (по-польски Вильно) и часть территории Литвы. Де-факто Виленский край стал частью Польши. Литва этого не признавала, Каунас, согласно конституции, был лишь временной столицей, а главным городом республики считался Вильнюс. Дипотношений обе страны не поддерживали, и их установление означало бы, что Литва согласилась с отторжением Виленщины.
Мартовский инцидент 1938-го едва не привел к вооруженному конфликту. Германия недвусмысленно дала понять, что дает Речи Посполитой свободу действий в Литве. Польские газеты требовали от своих властей организовать поход на Каунас
//gorod.tomsk.ru/index-1295831476.php

Еще одна ложь в фильме - объяснения причин катастрофа 41 года.
С одной стороны - якобы, объективность - и войск у нас больше вроде было и техники не меньше, но вот чего-то не успели, как всегда - связи вот не хватало. И с командными кадрами проблем нет - всех врагов вычистили, но высокопрофессиональных генералов, командиров и политработников еще больше чем до чистки стало.
А с другой стороны нашли козлов отпущения - оказывается, во всем виноваты призывники - не обучены, вот и драпанули, к тому же еще не русские - из Средней Азии и Украины, мол "по-русски не бельмеса, ни гу-гу..." - как им объяснить, что воевать надо а не массово сдаваться?
Это же какими профессиональными генералами и офицерами надо быть, чтобы накануне войны менять весь кадровый состав войск будущего театра военных действий на призывников? Значит репрессивные чистки в армии нанесли таки непоправимый урон качеству командного состава и боеготовности? Или командиры знали свое дело и все-таки меняли личный состав без потери боеготовности войск? Но тогда при чем тут призывники? Получается - хоть где-то но ложь!
Конечно, дело не в призывниках - их не могло быть больше обычного, да и ссылки на их национальности попахивают если не расизмом, то национализмом неосталинистской пропаганды. Для сомневающихся - ответьте на вопрос - где формировалась Панфиловская дивизия и как это сказалось на ее боеготовности и стойкости (не она одна на самом деле - но на этот вопрос раньше отвечали правильно даже пионеры)?
И дело не в стойкости советских бойцов - срыв блицкрига их заслуга. В докладах и мемуарах гитлеровских вояк не раз звучало о сильном сопротивлении русских, срывающем их планы, но не припомню - чтобы они повсеместно отмечали тогда тактическое или стратегическое превосходство командования Красной Армии.
Значит - дело все-таки в низкой квалификации скороспело-испеченных после обезглавливания армии в 37-38 годах генералов, командиров и политработников, не знающих что делать, боящихся шевельнуть пальцем под страхом последующей расправы в случае ошибки, бросающих или теряющих свои части, которые оставшись без командиров бросали оружие и брели куда глаза глядят, в условиях отступления - конечно попадая в плен. Или - другая крайность - командиры, бездумно или со-страха выполняющие заведомо гибельные приказы безграмотного или потерявшего всякое понимание ситуации высшего командования, и губящие тем самым свои войска.
Конечно, ТАКИМИ БЫЛИ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, иначе остановились бы за Уралом - большинство дрались не на жизни а на смерть, выдирались из окружений и снова дрались, приходил и опыт и профессионализм. Но сколько жертв потребовалось, чтобы выстоять с таким командованием? А сколько - чтобы потом отвоевывать все обратно?
И причина всему - уничтожение элиты Красной Армии в 37-38 годах, произведенное великим "специалистом" по кадрам исключительно из опасений за личную власть.

За фильм спасибо. В коллекцию скачаю позже, недавно просмотрел его по ящику.
Не заметил каких либо перевернутых фактов и перевираний.
Радует что наконец то заявили о Викторе Земскове и его беспристрастных исследованиях.
Никаких 66 миллионов "репрессированных", конечно, никогда не было.
Прошлое оно есть прошлое. Плохое ли хорошее - наше.
И нам его ценить и отстаивать. Без прошлого мы не имеем будущего.
Сталин с нами.

Александр Твардовский
О СТАЛИНЕ
I
Когда своё он произносит слово,
Нам всякий раз сдается, что оно
И нашей мыслью было рождено
И вот уж было вылиться готово.
Нам в ту минуту как бы невдомек,
В невиннейшем из наших заблуждений,
Что только он, при нас живущий гений,
Открыть и молвить это слово мог.
Но заблужденье ль это в самом деле?
Ведь слово нашей правды без прикрас
Мы высказать поистине хотели,
Мы вместе с ним. А он - один из нас.
И в том твое доподлинное счастье,
Что, может, рядовой из рядовых,
Ты сталинскому гению причастен,
И ты в веках - живой среди живых.

Мои пять копеек.
Джамбул: "Песнь о батыре Ежове"
Кочуй по джайляу, лети по аулам -
Степная, гортанная песня Джамбула, -
О верном и преданном сталинском друге,
Враги пред которым трепещут в испуге.
Любви своей к Родине он не изменит.
Как лучшего сына страна его ценит.
Он снится шпионам, злодеям заклятым,
Всегда - обнаженным разящим булатом.
Нас солнечный Сталин повел за собою
И Родина стала страной героев,
Каких не рождалось в замученных странах
При белом царе, при султанах и ханах.
Геройство повсюду: в пшеничном просторе,
В лазури небес, на лазоревом море, -
И там, где тревожные реют зарницы
На синих, далеких зеленых границах.
Я славлю героя, кто видит и слышит
Как враг, в темноте подползает к нам, дышит.
Я славлю отвагу и силу героя,
Кто бьется с врагами железной рукою.
Я славлю батыра Ежова, который
Разрыв уничтожил змеиные норы,
Кто встал, недобитым врагам угрожая
На страже страны и ее урожая.
Будь орденом Ленина вечно украшен,
Наш зоркий хранитель заводов и пашен,
И пусть моя песня разносит по миру
Всесветную славу родному батыру.

GFW

Г.М. Александров
Я помню тот Ванинский порт,
И гул парохода угрюмый,
Как шли мы с этапа на борт
В холодные мрачные трюмы.
От качки стонали зека,
Обнявшись, как родные братья.
И только порой с языка
Срывались глухие проклятья.
А утром растаял туман,
Утихла пучина морская.
Восстал на пути Магадан -
Столица колымского края.
Пятьсот километров тайга.
Качаются люди, как тени.
Машины не едут сюда -
Бредут спотыкаясь олени.
Будь проклята ты, Колыма,
Что названа черной планетой
Сойдешь поневоле с ума -
Отсюда возврата уж нету.
Я знаю, меня ты не ждешь,
И писем моих не читаешь.
Встречать ты меня не придешь,
А встретив, меня не узнаешь.

Когда правозащитники — а вслед за ними и мы все — говорят о «жертвах ГУЛАГа», то молчаливо подразумевается, что все или почти все из них сидели «ни за что». Позволю себе решительно не согласиться с такой точкой зрения. Большинство «узников и жертв ГУЛАГа» сидели за дело, и правильно сидели. Даже прошедшие по политическим статьям — были ли это белые овечки? Не так сложно сейчас поднять дела и по просьбе родственников и общественности реабилитировать кого угодно, особенно применяя законодательство сегодняшнего дня к законодательству, основам которому скоро стукнет сто лет, законодательству революционного и военного времени. Родственники довольны, общественность довольна, кровавый тиран осуждён. Истинные события — был ли человек вредителем на самом деле — уже навсегда останутся для нас скрыты тенью веков.
Самые страшные годы (из мирных) в истории нашей страны это не «37-й» а годы «хрущёвской оттепели» — этой иконы либералов и «мастеров культуры» — когда вышедшие из тюрем ЗэКа превратили в зону всю страну. Мы все помним «бандитский беспредел» 90-х. Девяностые — это время законности и порядка по сравнению с пятидесятыми. (Автор несколько погорячился, но тем не менее, после хрущевских гуманностей всплеск преступности был огромный. — прим. РП ) Примета времени — телогрейка, одеваемая на работу вместо пальто, так как вечером, по пути с работы, пальто точно снимут. Это бабушка, до 60-х не имеющая никакой верхней одежды кроме той же телогрейки (хотя зарабатывала прилично) — так как точно знала, что в пальто её ограбят. Это двор дома 25 на моей родной Нагорной улице где, по воспоминаниям старожилов, пересидела вся молодёжь кроме двух человек которые пошли учиться, а не воровать и гопничать. Воинствующий гуманизм — самое страшное оружие против человечности.

Уважаемые пользователи! Убедительная просьба освежить в памяти правила комментирования раздач - //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458549&postcount=5
а так же правила поведения на трекере и форуме - //forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1458500&postcount=3
Следующий комментарий, оставленный с нарушениями вышеуказанных правил, приведет к невозможности комментирования на определенный срок.
Спасибо за понимание

По поводу справки Щаденко я уже отвечал, не надо повторяться, придумали бы хоть какой нибуди аргумент на приведенные в ответ факты (собранные не мной, конечно - Черышевым) по укомплектованности РККА кадрами после репрессий.
А по поводу непричастности Сталина к реабилитациям (наверно я должен понять, что бедный дядюшка Джо вообще в стране ничего не контролировал?) - если Вы искренно верите, что решалось именно реабилитационной комиссией - то должны и искренно верить, что в 57-м тоже решалось реабилитационной комиссией, например при реабилитации Тухачевского и Ко. В противном случае - как то тенденциозно выходит - не находите?
Про подробную статистику не надо - места не хватит, а доказать, что стало с теми, кого уволили но не восстановили пофамильно Вы не сможете. Да и вообще - чего стоит статистика тех времен видно по фактам приводимым тем же Черышевым - были случаи, когда человека взяли, осудили, расстреляли или посадили , а из армии уволить забыли - так он там и числился, не верите?

Barents

Вы обратитесь к Справке Щаденко, то, повторюсь, эти чистки не нанесли какого-либо заметного ущерба обороноспособности страны-НЕДОКОМПЛЕКТ командного состава Красной Армии С ИЗБЫТКОМ перекрывался выпуском ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ военных. К тому же Комиссией по реабилитации за 1938-1939 годы (именно Комиссией по реабилитации, а не ЛИЧНО Сталиным, как утверждают жулики от истории) было возвращено в строй более 37% (10552 человека). Кстати… далеко не все уволенные из армии АРЕСТОВЫВАЛИСЬ и были НЕВИННЫМИ агнецами. Хотите подробную статистику или САМИ разберетесь?

corcoran

Оно конечно, из Вашингтона виднее, особенно после чтения советских газет...

Видите ли, Д.Дэвис был, по распоряжению Ф.Д.Рузвельта, был направлен послом в СССР со специальной миссией-изучить обстановку в стране, в том числе и обоснованность репрессий. На личном экземпляре его книги «Миссия в Москву» Президент США оставил многозначительную надпись: «Эта книга на все времена». Вы лично, естественно, можете считать и Дэвиса, и Рузвельта некими «агентами Кремля», но уверяю Вас, это Ваше ЛИЧНОЕ мнение противоречит мировому мнению.

…он почему-то не заметил нахтигаля, сс-овских казачьих и национальных (включая русские) дивизий и батальонов, РОА, ОУН, айзсарг и т.п, многочисленную полицию и даже целый автономный антисоветский районн на оккупированных территориях, в которых служили совсем не 80-летние фоны и бывшие жандармы…

Вы весьма «скромно не заметили» мою реплику о том, что практически ВСЕ, воевавшие против Советской власти во время Гражданской войны остались в СССР и смешно думать, что в один прекрасный момент они стали горячими сторонниками своих недавних врагов. Вы же призываете «включить логику»-вот и включите ее.

...А репрессировали-то в 37-41 как раз не 5 колонну, а своих родных коммунистов-коминтерновцев, красных командиров, инженеров, бригадиров, трактористов, артистов, разведчиков и т.д.

Вы опять-таки «скромно опустили» мое замечание, что И.В.Сталин ПРАКТИЧЕСКИ не мог контролировать положение «на местах» (да и не «царское это дело»)… И опять-таки, откуда это Вы взяли, что репрессировали только «коммунистов»? Я думаю Вы знаете его знаменитое «Кадры решают все»? Так вот именно профессионалов в правоохранительных органах Сталину и не хватало-зачастую это были люди «…с Ленином в башке и наганом в руке» (ярчайшие представители-Макар Нагульнов из «Поднятой целины» или Яков Алейников из «Вечного зова»). Эти люди мыслили категориями недавней Гражданской войны и поступали соответственно. И далеко не всегда рядом с ними были Давыдовы или Кружилины. С приходом в НКВД Л.П.Берии (если ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаете историю) в этой области был наведен относительный порядок. Это потом уже, стараниями Н.С.Хрущева, из него сделали некоего монстра.
Здесь, извините, одно из двух: или Вы знаете историю «сталинской эпохи», но СОЗНАТЕЛЬНО искажаете факты, или абсолютно ее не знаете, руководствуясь дешевыми поделками новомодных «исследователей», PRащих себя и имеющих от этого определенные материальные дивиденды. Вы уж не пожалейте «денюжку» и проштудируйте хотя бы пару книжек //www.ozon.ru/context/detail/id/3798813/ или //www.ozon.ru/context/detail/id/4166486/ и пусть Вас не смущает, что одна из них «энциклопедия»-это полноценные исследования, где КАЖДЫЙ факт подтвержден ДОКУМЕНТАМИ со ссылками на места хранения. Там, кстати, приведены цифры участников антисоветских выступлений и цифры репрессированных за это и Вы будете «приятно удивлены» увидев, что очень даже далеко не все участники антисоветских выступлений привлекались к ответственности. Ну, а если Вам милее беллетристика Солонина или Резуна, что же-не смею спорить, только знайте, что «писания» этих жуликов от истории никем из СЕРЬЕЗНЫХ историков (даже резко критикующих период 30-40 годов) в качестве довода не приводятся. Эта макулатура предназначена для идиотов не умеющих думать САМОСТОЯТЕЛЬНО.

уважаемые пользователи! очень прошу вас не переходить на личности при комментировании раздачи. фразы типа "ты глуп", "болезный", "примите таблетку" - переход на личности и отношения к фильму не имеют, такие комментарии будут удалены, а если все же очень хочется - есть система ЛС. кроме того, переход на личности начинается тогда, когда в ответ уже сказать нечего, кроме как оскорбить оппонента. учитесь спорить: //nachni.com/tiki-read_article.php?articleId=49
надеюсь на понимание.

Оно конечно, из Вашингтона виднее, особенно после чтения советских газет. Только вот он почему-то не заметил нахтигаля, сс-овских казачьих и национальных (включая русские) дивизий и батальонов, РОА, ОУН, айзсарг и т.п, многочисленную полицию и даже целый автономный антисоветский районн на оккупированных территориях, в которых служили совсем не 80-летние фоны и бывшие жандармы, а 20-30 летние советские парни. И базу этим формированиям дали в том числе, наряду с коллективизацией, те же массовые репрессии. Не секрет же, что основным аргументом для вербуемых военнопленных были типа "вы вернетесь и вас расстреляют или в сибирь отправят (и ведь не врали, гады).
Просто, на фоне своих западных болячек Дэвисам это не разглядеть было, а чтобы советы в своих источниках признали факты массового коллаборационизма - да что Вы! так, отдельные отщепенцы-предатели. Я думаю, если бы Гитлер с Геббельсом не были до идиотизма фанатичными расовыми чистильщиками и признавали бы славян как и англосаксов за полноценных европейцев - коллаборационистов было бы куда больше.
А репрессировали-то в 37-41 как раз не 5 колонну, а своих родных коммунистов-коминтерновцев, красных командиров, инженеров, бригадиров, трактористов, артистов, разведчиков и т.д. Но если это до сих пор кому-то не понятно, то, увы...

Barents

И в заключение о значении этой «чистки» армии, позволю себе привести (для пущей объективности) мнение Джозефа Девиса, бывшего посла США в Москве в 1937-1938 гг. (запись сделана летом 1941 г.): «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?»-спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я. Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило Советское Правительство в годы чисток.»
Еще комментарии нужны?