После входа в "портал" сценарист сам видимо запутался в этом бреде и телепортировал ребят не в то время) логика событий разрушается в конце. Я расстроился. А так задумка неплохая. За идею 5+. За реализацию 3-. Кино на раз. (и еще видимо бюджет маловат был. Такие дешевые 3D модели. Ужас.)

Комментарии такие разные,посмотрю пожалуй сама...потом отпишусь.Документальных фильмов смотрела много,читала разные версии случившегося-трудно сказать что ж там произошло на самом деле.Особенно интересной оказалась версия Ракитина,но каждой версии есть место быть.Пусть даже и такой.Спасибо за фильм.

Скажу так, чем - то смахивает на Ведьму из Блэр, все в принципе не плохо, но концовка убитая! Портит весь фильм! Если бы придумали что - нибудь поумнее еще мин. на 20 - 30, это был бы шедевр! А так 8 из 10, смотреть можно!

Уфф..ну что скажу.Начала смотреть фильм,вроде ничего,держал в напряжении,полностью разочаровалась имеено под конец.Ну как такую хрень в сюжете можно было придумать?Теперь фразу "основан на реальных событиях" смешно читать.Спасибо раздающему.

Да, когда езжу летом в деревню к бабушке, очень люблю слушать как доярки идут на утренний удой и читают стихи Сары Кольридж и Вéнди Кóуп. А "Пензансские пираты" сэра Уильяма Швенка Гильберта в исполнении совхозного комбайнёра практически невозможно забыть!

inesstaurus

А меня этот фильм впечатлил! Я такие люблю... Радует, что российская глубинка хорошо разговаривает по английски )

Было бы веселее, если бы фильм снимали японцы. Жители глубинки тогда и японский бы выучили =)
Про сам фильм - говно собачье. Актеры - никакие, логика в фильме отсутствует напрочь. Народ правильно пишет, можно было бы снять хороший фильм, но шаблонность снова взяла вверх. И это печально =(
Оценка: 2/10

да, знание английского языка в российской глубинке весьма порадовало)
фильмец тоже нормальный) (правда когда в пещеру попали стал напоминать кино ""спуск""")
по существу: реальная история немного исковеркана, но это не удивляет - америкосам нужно шоу, интересная история, захватывающий сюжет !, а не правда .
когда садился смотреть - на что рассчитывал, то и получил
9/10

yurik79i

четкое и правдивое описание фильма) сам ждал большего, ждал качества, ждал интриги и чего-то пусть фантастического но интересного а тут... тут полный ноль) блин, даже такой сюжет мог зацепить, но у создателей фильма не вышло. все сказанное - мое ИМХО.

И я тебе тоже плюсую, дружище. Ведь тема той советской экспедиции сейчас у всех на слуху, можно было ее развить и раскрутить по-нормальному, снять действительно жуткий фильм буквально из ничего, чисто за счет атмосферности. Очень жаль, такую удачную возможность просто взяли и засрали!.. (

skillerr

Простите, но это откровенная халтура. Один из самых слабых фильмов, отсмотренных мной за последнее время. Вообще-то Ренни Харлин - хороший режиссер, и очень странно что он снял такую лажу – видимо, просто решил влегкую срубить бабла на модной теме. Первые минут 50 (!) на экране ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Почти час созерцать однообразную снежную пустыню – это занятие определенно «достойное» истинных фанатов фильмов ужасов. Я чуть не уснул под эту тягомотину. Это халтура номер 1.
А последние полчаса фильма режиссер целиком и полностью скопипастил с «Искателей могил». Это халтура номер 2. Причем в данном случае «цифрованные» зомбики-демоны сделаны настолько низкопробно, что ничего кроме смеха вызвать не могут. Тут я уже не зевал, а ржал в голос.
Резюме: Что есть хорошего) в этом кине? Интересный сюжет? Страх, нагнетание атмосферы, саспенс? Интересные характеры? Наконец, может быть, много крови и жестокие убийства? Нет, нет и еще раз нет. Увы, НИ-ЧЕ-ГО!
Раздающему спасибо за труды, а вот Ренни Харлину двойка. ИМХО передача Малахова на эту же тему и то была в сто раз интереснее.

четкое и правдивое описание фильма) сам ждал большего, ждал качества, ждал интриги и чего-то пусть фантастического но интересного а тут... тут полный ноль) блин, даже такой сюжет мог зацепить, но у создателей фильма не вышло. все сказанное - мое ИМХО.

Простите, но это откровенная халтура. Один из самых слабых фильмов, отсмотренных мной за последнее время. Вообще-то Ренни Харлин - хороший режиссер, и очень странно что он снял такую лажу – видимо, просто решил влегкую срубить бабла на модной теме. Первые минут 50 (!) на экране ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Почти час созерцать однообразную снежную пустыню – это занятие определенно «достойное» истинных фанатов фильмов ужасов. Я чуть не уснул под эту тягомотину. Это халтура номер 1.
А последние полчаса фильма режиссер целиком и полностью скопипастил с «Искателей могил». Это халтура номер 2. Причем в данном случае «цифрованные» зомбики-демоны сделаны настолько низкопробно, что ничего кроме смеха вызвать не могут. Тут я уже не зевал, а ржал в голос.
Резюме: Что есть хорошего) в этом кине? Интересный сюжет? Страх, нагнетание атмосферы, саспенс? Интересные характеры? Наконец, может быть, много крови и жестокие убийства? Нет, нет и еще раз нет. Увы, НИ-ЧЕ-ГО!
Раздающему спасибо за труды, а вот Ренни Харлину двойка. ИМХО передача Малахова на эту же тему и то была в сто раз интереснее.

Очень странно.... Думал муть, но решил смотреть... С удивлением констатирую, что фильм - квинтэссенция всех версий гибели туристов ( кроме ракетной ).... Кинематографисты умеют сделать "интересно" из самой жуткой и трагической истории... фильм задолся! 7-мь баллов!

группа Дятлова скорее всего погибла от обычной лавины,и наживаться на этой трагедии,снимая всякую ересь,просто бесчеловечно,режисёр походу моральный урод!
фильму-10,за раздачу спасибо,хоть и не стоило такое выкладывать!

да уж... (повёлся на - "основано на реальных событиях")
посмотрев этот "высер", раскрыл главную тайну режиССЁРА -
- найти дятлов которые это посмотрят!
какая съёмка!, какие спецэффекты!, ммммм, - это нечто!
пс, полуголая баба на обложке то же замануха...

Убрать "реальные события" из описания, заменив на "мистика" и можно смотреть классический хоррор не напрягаясь в попытках сопоставить фильм с реальностью. Многие бунтуют по поводу использования в фильме истории о группе Дятлова. Видимо это те же самые люди, которые не играли в игру S.T.A.L.K.E.R. Они бы вообще удавились сидя у монитора и крича, что в Припяти никаких кровососов и аномалий не было никогда! Это кино! Американские режиссёры и сценаристы просто высосали из своей истории практически всё, что могли и отправились на поиски сенсаций, на основе которых можно снять новую экранизацию "Возвращение в Вульфенштайн". Но про нацистов смотреть уже никто не будет, ибо приелось и тема себя изжила, а вот если Шамбалу заменить Уралом, а форму на военных одеть не немецкую, а советскую, то ещё прокатит за "свежачёк". А тут ещё и история с группой Дятлова очень кстати. Ибо американские студенты могут не туда повернуть и заехать в тихий городок убийц, или припереться в лес с маньяками зефир пожарить, а вот чтоб их на Урал занесло, тут простой поездочкой на природу не обоснуешь. Классический американский подростковый бредогон для попкорна с напитком. Ставим твёрдую четыре за старания и классику жанра в новой обёртке, смотрим один раз и в топку!
C уважением и благодарностью к kinozaltv.life, группа киноманов tlt-nesvetay.ru

annazork

ни о чем.затянуто и нудно. не советую

Опять же задумка неплохая...масса версий...вот американцы и обыграли по своему...получилось неочень динамично, но думаю иначе тут и не может быть...если бы они тут монстров понарисовали было бы ваще жесть, а так как "вариацию на тему..." посмотреть можно. Хотя по себе скажу, что мне больше понравился документалка "Отчислены по случаю смерти".

Нормальный фильм. Он и показывает, что с группой Д. могло случиться всё, что угодно. И тебе пришельцы и Ети и ловина и солдаты... Первое, что посмотрел про этот случай была битва экстрасенсов, не помню сезон.
Конечно, раздули мистики в этой истории с Дятловцами...

Так долго ждал этот фильм и разочаровал. 1 из 5. Я столько пересмотрел передач , перечитал столько статей. Анонсов. Но( если бы героиня через каждые 5 минут не говорила про дятлова, я бы подумал,что фильм про призраков . ляпов вообще полно,чего стоит сидят на морозе и пара нет. Это мелочи. Вот если бы они сняли в коричневых тонах события с группой дятлова. Представьте себе ссср, Сибирь, КГБ:-) :-) :-) реконструкция событий. Амерекосы любят все в таком духе. Одна надежда на немцев вроде они тоже снимают даже вроде реклама уже есть в интернете.

kovtansav

Фильм так себе... средненько! Концовка непонятная... могли бы что-то и лучше придумать, а не так, что изучали экспедицию, а тут у них такой разворот событий, что и сам Дятлов наверное позавидовал бы!

В фильме, если подумать, понятно и связано абсолютно всё, вплоть до мельчайших деталей. Если вы что-то не поняли, то это проблемы не фильма, к сожалению

Перечитав массу отзывов про фильм, понял, что народ делится на три лагеря:
1) которые не поняли сюжет или целиком, или некоторые его повороты. Они орут "че за хня, фильм тупой, ниче не панятно, гавно".
2) люди, которые говорят "в фильме всё не так, как было на самом деле!"... А как было на самом деле? Никто же не знает, что произошло, и вот ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ (откуда вообще взялась мысль, что это документальное кино?) фильм предложил свою версию, пусть и очень фантастическую, но всё же...Для меня загадка, что ожидали увидеть в фильме эти люди, честно.
3) те, кто не искали документалистику в этом фильме, и полностью осмыслили все детали сюжета. Вплоть до самой концовки, которая, как по мне, офигенная. Я и отношусь к этому числу. Фильм великолепный.
Скажем так, если вы не поняли (например) про какой "странный прибор" говорила бабка, у которой в начале фильма берут интерьвю, то я гарантирую, что фильм вам не понравился. Но это только ваши проблемы.

А мне филЬм понравился . Неожидала такой завернутой концовки ! Это ведЬ художественный филЬм, естественно будет вымысел :) В титрах ведЬ не сказанно : основанно на реалЬных событиях ! Так что, кто искал реалЬные события, немного ошиблисЬ жанром.
Интересно и оченЬ неожиданно, когда увидела монстриков, подумала: ну вот ... очередная ПрипятЬ .... а тут такой поворот событий :) После просмотра еще долго складывала все в голове ! :) Даю 8 ... и спасибо раздающему ! :)