listormoz

Каждый раз, когда заморский мастер тянет щупальца к чуждому русскому материалу, это вызывает сдержанную тревогу. Поди, опростоволосится и увязнет в капканах лубочной клюквы? Однако Джо Райт мужественно устоял перед соблазном запечатлеть медведей, отплясывающих брейк на Красной Площади. Своей изысканной стилизацией он сместил акценты на совершенно другие вещи. Все новаторские идеи были направлены исключительно на осовременивание формы, но никак не содержания. Даже не хочется загадывать, когда у нас научатся так снимать. А стилизация под театральную постановку - вообще на пять с плюсом. Это позволило отказаться от излишней детализации формы (с которой можно было и обделаться) и сконцентрироваться именно на изображении чувств главных героев. Правда, с последним у Киры Найтли явные проблемы - что тут, что в "Пиратах" мадам весь фильм играет Эмоцию, непонятную и практически одну.
Ярко вспомнилось, за что именно ненавидел Анну Каренину в школе - потому как все эти (без)нравственные метания в русском матерном очень хорошо характеризуются термином "пиз_острадания"

+1

Ну вот скажите мне, зачем смотреть этот фильм? Когда и так понятно, что гулящая баба заканчивает свои дни по поездом.
А если серьезно, то слишком уже заежжен этот сюжет, чтоб снова тратить на него свое время.

В фильме очень красивые декорации, костюмы, актеры, в том, что снято театрально тоже есть свой шарм. Но кроме эстетического восприятия картинки фильм больше не вызывает ни каких эмоций. Совершенно не переживаешь главной героине ( как при прочтении книги), в фильме она выглядит как глупая истеричка.

Снято довольно оригинально, Найтли не в тему, британцы такое снимать не умели, не умеют, и вряд ли научатся, сцены перепихона лишние.
Хотя Вронский неплох. На большом экране смотрелось очень даже.
5/10

Каждый раз, когда заморский мастер тянет щупальца к чуждому русскому материалу, это вызывает сдержанную тревогу. Поди, опростоволосится и увязнет в капканах лубочной клюквы? Однако Джо Райт мужественно устоял перед соблазном запечатлеть медведей, отплясывающих брейк на Красной Площади. Своей изысканной стилизацией он сместил акценты на совершенно другие вещи. Все новаторские идеи были направлены исключительно на осовременивание формы, но никак не содержания. Даже не хочется загадывать, когда у нас научатся так снимать. А стилизация под театральную постановку - вообще на пять с плюсом. Это позволило отказаться от излишней детализации формы (с которой можно было и обделаться) и сконцентрироваться именно на изображении чувств главных героев. Правда, с последним у Киры Найтли явные проблемы - что тут, что в "Пиратах" мадам весь фильм играет Эмоцию, непонятную и практически одну.
Ярко вспомнилось, за что именно ненавидел Анну Каренину в школе - потому как все эти (без)нравственные метания в русском матерном очень хорошо характеризуются термином "пиз_острадания"

какой ужас, что пишут! а фильм совсем не плох. не читала роман, и не смотрела другие экранизции, и эта мне понравилась. ознакомилась с содержанием, поняла мотивы героев. всё очень хорошо показано. имеющие уши да услышат, имеющие глаза - увидят.

Lubopit

По большому счёту это роман, как его экранизации, о женщине лёгкого повидения, социально безатветственной. Шарахающейся из одной пастели в другую. В конце своих мытарств пытающиеся возобновить очередной контакт, с очередным бывшим поклонником. К итогу у мадам съехала крыша. Потому что она не нашла должного понимания. С дивизом по жизни-По старым рельсам! К итогу её желание воплотилось, только не так , как хотелось(не по тем рельсам!). Но на рельсах всётаки мадам расположилась. И эту антимаральщину, по смыслу и охинею по логике, преподают в школах!;)

Классику так снимать нельзя, тем более Л. Толстого. Просто пересказали сюжет книги и не смогли передать главные вещи произведения. Не могут американцы снимать русские фильмы, так же как и русские американские. Претензий к актерам нет, они профессионалы.

Двоякое впечатление. Действительно в первые 15 минут было желание выключить. Неординарное использование театральной сцены меня, честно говоря, напрягало. Затем втянулся и данное решение посчитал достаточно забавным. Игру актёров считаю классной. Радует отсутствие цыганей, медведей, идиотов в шапках ушанках с красными звёздами (чем обычно грешат заграничные фильмы),но... ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ СНИМАТЬ ФИЛЬМЫ ПРО РОССИЮ И ОТКРЫВАТЬ ТАЙНУ ДУШИ РУССКОЙ, В НЕЙ, КАК МИНИМУМ НУЖНО РОДИТЬСЯ. (ну или хотя бы пожить некоторое время. А так фильм, по моему мнению 8 из 10. Смотреть можно, но не всем. Поклонникам Человека паука нового, уж точно не рекомендую. :-)

Я читала книгу несколько раз и не могу словами передать,как я ждала этого фильма! НО! Это такой ужас.. естественно,на вкус и цвет фломастеры разные..но все же.В интернете громкие отзывы,мол какой потрясающий фильм.Может я чего-то не понимаю,не спорю,но как по мне, то режиссер просто псих.

Не понравилось. Это самая худшая экранизация Карениной которую я когда-либо видела.
В фильме вобще нет глубины, трагизма книги. Снято все как-то отрывками,перескоками, и все действие как в театре.
Моя подруга которая раньше не читала и не смотрела Каренину, ничего не поняла и ей не понравилось. Очень жаль, что такие фильмы портят нашу классику.
Раздающему спасибо!

Интересны попытки режиссера привнести что новое в экранизацию классики ... интересно чужое видение произведения ... как воспринимается русская классика людьми далекими от России и русского менталитета ...
Рекомендовал бы данный фильм ТОЛЬКО людям хорошо знакомым с книгой и российскими экранизациями для общего развития. Очень пожалел бы свою дочь посмотревшую этот фильм раньше прочтения книги ... )

papanok

Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении, т. к. споры эти идут в тупик. Вы считаете мене невежей? Ваше право. Adios Amigos
p. s. И вообще, решил разок написать комментарий, и он видети ли разошёлся с мнением большинства, и всё, начали умничать и гнобить, а я лишь выразил свою точку зрения и всё. Not good
p.s. s. Вам нравится русская классика? Ваше право. Мне не особо. И я говорю это не с воздуха, т. к. в школе не мало читал. Мне нравится читать Толкина и Кинга. Я предпочитаю посмотреть экранизацию той же Зелёной Мили или Властелина Колец.

Да,конечно,Толкин и Кинг-великие писатели,не спорю.Сама их обожаю.Но как может не особо нравиться вся классика. Вы можете не любить отдельных писателей,но всю русскую классику не любить значит не читать ее.Уж простите,но в школьной программе вы не прочтете и половину великих произведений.

По большому счёту это роман, как его экранизации, о женщине лёгкого повидения, социально безатветственной. Шарахающейся из одной пастели в другую. В конце своих мытарств пытающиеся возобновить очередной контакт, с очередным бывшим поклонником. К итогу у мадам съехала крыша. Потому что она не нашла должного понимания. С дивизом по жизни-По старым рельсам! К итогу её желание воплотилось, только не так , как хотелось(не по тем рельсам!). Но на рельсах всётаки мадам расположилась. И эту антимаральщину, по смыслу и охинею по логике, преподают в школах!;)

По-моему мы всегда будем считать что никто кроме русских не в состоянии постичь русскую душу, а тем более отобразить в фильме великие произведения русских писателей.
Но тем не менее мне понравилось. Смотрели без предвзятости и получили большое удовольствие. Стоит смотреть хотя бы ради того чтобы составить свое мнение. Ставлю 9 из 10.

Не скажу, что трепетно отношусь к роману, поэтому фильм смотрела отвлеченно от него. Для "проникновения в русскую душу" авторам банально не хватило времени- тут уж хотя бы основные вехи сюжета впихнуть, но сама постановка оригинальна и, пожалуй, не плоха. Только вот Вронский- моль белая, совсем уж невыразительный (про перманент я уже молчу). И Кира.. эх, Кира, муза Джо Райта, ну не актриса. Весь фильм поставлен на нее- и режиссура, и операторская работа, и музыкальное сопровождение, согласна, прекрасное, все ей помогает, но там, где надо играть в кадре дольше двух секунд, просто беда начинается- три выражения лица на все случаи жизни и полуоткрытый рот, от этого устаешь уже к середине фильма.
За оригинальный подход, музыку, работу оператора и совсем неплохо играющих актеров (за исключением двоих вышеназванных) я бы поставила твердую семерку. К тому же это, пожалуй, первый фильм, где Анна не вызывает никакого сочувствия- а разве у Толстого было задумано иначе?

Фильм по этой Книге невозможно снять в кино. В ней показана вся глубина взаимоотношений мужчины, женщины, семьи... Наглядно показаны моменты смерти и рождения. Любовь, во всех её прелестях и недостатках. Различные психотипы людей и их поведение в чрезвычайных ситуациях. Уместить такой объём жизненного опыта в одной Книге мог только великий человек.
Так вот, ставя перед собой задачу по экранизации Анны Карениной, у автора должна была быть лишь одна мысль - "не апкакацца бы". И Джо Райт не апкакался.

Фильм, очень театрализован, поэтому смотрится не привычно. Несмотря на первоначальный скепсис, мне кино понравилось. Игра актеров на высоте, но типаж Вронского не очень удачен , какой то "натуральный блондин" из кино про секс меньшинства.Прекрасное музыкальное сопровождение, есть кончено ляпы, где русские песни на втором плане поют с акцентом. Почему , мы должны смотреть , только одно видение данной книги , снято 30-40 лет назад? Анна , конечно Та еще стервь, любовь любовью, но бросать двух детей- ради постели - это свинство. Кино по большей части для женской аудитории и снято необычно!Ставлю 7,5 из 10

Я полностью согласен с людьми, которые утверждают, что фильм ни о чем.
Но я так же очень огорчен, читая, что люди считают, что читать классику не нужно и это бесполезно.
Для тех, кто считает, что чтение Толстого или же классики занудное дело, то посмотрите кино, хотя бы так свой кругозор расширяете.
И да, этот роман обязателен к прочтения. Я так считаю.

papanok адекватен. Да, первый его пост о фильме слишком агрессивен, но в остальном он прав, весь фильм - сплошные сопли. И да, я также не считаю чтение этой книги столь необходимым занятием из за того только, что она была написана полтора века назад и признана классикой. Как ни крути перед нами просто история одного самоубийства в сопливом антураже, но не без удачных операторских находок.

Я не люблю ни Толстого, ни "обязательное для переваривания" чтения, ни любовные романы. Поэтому фильм собиралась глянуть на перемотке...Шикарно и захватывающе. Мне понравилось все-все-все! Оставьте в покое роман, я говорю про фильм сам по себе. А также не понимаю этого постоянного упоминания о загадочной русской душе, которую якобы больше никто осилить не в состоянии.
Еще есть пара мнений о соплях - не согласна, здесь нужно увидеть мотивацию, причем в контексте времени.
Еще тут есть Лори из Ходячих мертвецов )
Ну и под впечатлением, не исключено, что я смогу понять и мадам Бовари и посмотрю фильм ( и тут кстати можете опять вернутся к вопросу, что страсти подвластны только русским).