Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
У меня такое ощущение, что Толстого никто не читал.
Найтли? Каренина? Во всех фильмах играет одну и ту же жеманную сутулую обезьяну. Ничего общего с образом Карениной Толстого.
Вронский - 22летний нелепый актеришка с непонятно зачем обесцвеченными волосами. Я еще во время просмотра усмехнулась про себя, что, мол, еще бы Паттнсона на эту роль пригласили. И что же я читаю после? Паттинсону предлагали эту роль!алес, господа.
Прекрасный умнейший интереснейший образ Левина заменили какой-то нелепой бесхребетной деревенщиной.
Никакого тонкого символизма Толстого нет в этом пустом фильме. Похоже, что режиссер просто не читал роман. ЗАТО есть утомительное мелькание картонных декораций, на которых продюсеры неплохо сэкономили, все дешевле, чем воссоздавать реальный блеск нашей страны в ту эпоху.
Приятно удивил только Джуд Лоу, ради которого и досмотрела этот фильм.
Наше правительство принимает законы димы яковлева, а надо бы законом запретить иностранцам экранизировать нашу классику!
Найтли? Каренина? Во всех фильмах играет одну и ту же жеманную сутулую обезьяну. Ничего общего с образом Карениной Толстого.
Вронский - 22летний нелепый актеришка с непонятно зачем обесцвеченными волосами. Я еще во время просмотра усмехнулась про себя, что, мол, еще бы Паттнсона на эту роль пригласили. И что же я читаю после? Паттинсону предлагали эту роль!алес, господа.
Прекрасный умнейший интереснейший образ Левина заменили какой-то нелепой бесхребетной деревенщиной.
Никакого тонкого символизма Толстого нет в этом пустом фильме. Похоже, что режиссер просто не читал роман. ЗАТО есть утомительное мелькание картонных декораций, на которых продюсеры неплохо сэкономили, все дешевле, чем воссоздавать реальный блеск нашей страны в ту эпоху.
Приятно удивил только Джуд Лоу, ради которого и досмотрела этот фильм.
Наше правительство принимает законы димы яковлева, а надо бы законом запретить иностранцам экранизировать нашу классику!
- 7 февраля 2013 в 20:48 | Ответить
- NancySilver
- 7 февраля 2013 в 20:09 | Ответить
поразительно как русские люди себя не уважают. Восхищаться таким отстоем по моему разумению могут где угодно, только не в России. а тут...толпа скачавших. восторги по поводу фильма снятого не то что с непониманием, а с издевательским отношением ко всему русскому. Лента откровенно насмешлива, чётко сказано что Россия населена варварами которые понятия не имеют о человеческих отношениях, они тупы и невежественны. а кинозал аплодирует...) ну видать на правду не обижаются, так что-ли? смешно.
- 7 февраля 2013 в 18:24 | Ответить
фильм не плох. но американцам Нас русских не понять. и не передать наши быт. русскую душу. смешно они показывают Россию. поезд весь обледенелый.
но чувства Анны к молодому офицеру хорошо. даже на отлично ПЕРЕДАНЫ кирой.
рекомендую посмотреть фильм. у каждого будет свое ведение чувств.
но чувства Анны к молодому офицеру хорошо. даже на отлично ПЕРЕДАНЫ кирой.
рекомендую посмотреть фильм. у каждого будет свое ведение чувств.
давайте толстую занудную марзоту с русских сериалов поставим на роль.... это хочешь ? людям не оригинала надо а красоты искувства.. она красива независима и подходит на роль не тебе судить подбор актёров... людям нравяться любят и ценят... после пиратов она на любую роль в карсете подойдёт...
- 7 февраля 2013 в 15:50 | Ответить
кино по-голливудски красивое, добротное и качественное, но к Анне Карениной Толстого не имеет никакого отношения. Анорексичная Кира с двумя выражениями лица просто раздражает. Джуд Ло - актерище, но режиссер так и не понял Каренина, поэтому раскрыться актеру не дал. Неожиданно, вся линия Китти и Левина перевесила по накалу главную линию Карениной и Вронского, браво актерам. А так, все лубочно, красивенько, сопливенько. Мелодрамка в декорациях 19 века, без претензий, и в отрыве от книги, вполне неплохо смотриться.
- 7 февраля 2013 в 14:28 | Ответить
Вот интересно, почему многие люди в России считают, что русский кинематограф лучше всех отснял французскую, английскую, американскую классику. А почему же американцы или англичане или французы не могут снять хорошо русскую классику?) Видимо, когда русские снимают фильмы по иностранным произведениям, они ну вот лучше всех знают образ жизни, традиции и менталитет представленного в книге государства) И читаем только мы, а в остальных странах люди даже в руках книжки не держали, судя по таким рассуждениям) Напоминает типа Каждый кулик хвалит своё болото. Принципиально посмотрю из за негативных комментариев.
Не нашлось рядом доктора, больницы, лекарств, да просто неравнодушных родственников, все просто стояли рядом, поджимали губы, осуждающе качали головами и говорили це, це, це. Сейчас бы Анна легко бы развелась и сделалась бы счастливой. Почему-то Лев Николаевич не пожелал Анне счастья, простого, женского счастья - любить и быть любимой. Загадка великого классика.
- 7 февраля 2013 в 13:09 | Ответить
Позволю себе немного вступиться за Анну, а то выставляют её мерзавкой, похотливой развратной девкой, истеричной светской потаскушкой, типа Ксюши Собчак, ещё не хватало модного нынче термина ""сексуальная зависимость". Все кто внимательно и не один раз перечитывал гениальный роман нашего великого соотечественника, должны помнить, что замуж Анна вышла совершенно без чувств, её просто выдали, чистая формальность, тогда это было модно, это был тренд. Каренин изначально был старше её, полностью увлечённым и погружённым в свою государственную деятельность, ему формально нужна была жена, её просто сбагрили замуж, потому что так надо, больше не за кого было, вышла за того, кто предложил, подвернулся, так сказать. Не успела бедная Анна влюбиться и пережить пылкую влюблённость где-нибудь на балах, с кавалерами, не было у неё невинного, игривого флирта, поклонников, ухаживаний, наивных юношеских романов, пылких признаний и томления в груди, не было у неё весны, не расцвела они и не раскрылась сама в себе как женщина, не поняла она и не прочувствовала - что это быть женщиной, как это, для чего это, что такое эта самая любовь? Помните, в середине картины, Анна страстно и упоительно целуется с Вронским на природе, целуется долго, бесконечно, и потом, совершенно счастливая говорит : "Так вот она какая, эта любовь?" Кто осудит её, за то что она, совершенно не зная, какая она эта любовь, сухо, без особенных чувств, а для брака нужны особенные чувства, и я не имею сейчас в виду секс, как в армию пошла замуж? Потому что надо, потому что долг, потому что всё так делают, по другому нельзя, стерпится- слюбиться, перемелется- мука будет. Что, разве не так ? Уважение испытывала 18-ти летняя Анна к Каренину, трепет, робость, покорность судьбе, чувство долга...и всё. Разве с этими чувствами влюблёные ложатся в постель, разве эти чувства влекут мужчину И женщину, разве ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО ВЫХОДЯТ ЗАМУЖ ? Элементарного физического влечения не было между ними, не влекло их к друг другу, не тянуло. Каренин своё влечение усердно направил на государственную деятельность, сознательно, несознательно, не на кого было направлять, некрасивым он был, не эмоциональным, замкнутый, закомплексованый сухарь. А Анна элементарно не понимала, не знала"так вот она какая, эта любовь", не случилось у неё, не любил её никто не когда, не знала она, как можно любить. Встретила бы она Вронского раньше Каренина, вспыхнули бы оба и поженились бы, потому что на протяжении всего романа красной нитью проходит страстное Вронского желание сделать Анну счастливой, дать ей законную семью и положение в обществе, жаль если кто не заметил, и в фильме это тоже очень хорошо видно. Вот и жили Анна С Карениным как брат и сестра, как папа и дочка, как родственники,короче, секса у них не было нормального, такого, как случилось у Анны, на её беду с Вронским. Красивого, волнующего, страстного секса, чувственного и счастливого. Какой он бывает у всех нормально-счастливых пар, которые поженились по любви, влюбились короче, как Анна с Вронским. И они бы тоже могли стать счастливой супружеской парой, и наслаждаться друг другом вполне законно, как живут миллионы пар на земле, никто же не осуждает Бреда Питта и Анжелину, напротив, все любуются ими. НО, тогда бы не было шедеврального романа и не менее щедевральных фильмов. Поэтому, кто никогда не любил-бросьте в неё камень. Вот и забросали бедную Анну камнями те, кого, увы, обошло это великое и прекрасное чувство. "Распутная шлюха","шалава","предала сына", "какая она мать","ненасытная стерва", ""распущенная девка", "гулящая баба"- великий, могучий русский язык. Если Анна -распутная шлюха, что же она по поезд бросилась, распутные шлюхи так любят это дело, что под поезд бросатЬся не будут, а будут ненасытно искать себе партнёров, потому как они-распутные шлюхи, они другим местом думают. А Анна, пережив эйфорию собственного счастья: ОНА ЛЮБИТ ! ОНА ЛЮБИМА ! захотела побороться за своё счастье, как делает любой нормальный человек, с Карениным, со светом, она просто хотела быть счастлива, вот и всё. Но...развод затягивался свет её упорно отвергал, презирал и порицал, с сыном она видеться не могла, осознание собственной вины перед теми, кому она вольно или не вольно,причинила боль, убивало её,осознание вины перед Богом тяготило и подтачивало морально. Нормальной семейной жизни не получалось, дикая изоляция от общества страшно угнетало её, Вронский мрачнел и становился холоден НЕ ПОТОМУ, ЧТО РАЗЛЮБИЛ АННУ, А ПОТОМУ ЧТО ВИДЕЛ СВОЮ ЛЮБИМУЮ ЖЕНЩИНУ НЕСЧАСТНОЙ И НИЧЕГО НЕ МОГ ИЗМЕНИТЬ, не до страсти уж тогда было, не до секса....Классический набор депрессии...К тому же, Анна начала утешаться наркотиками, логический финал - самоубийство, как способ остановить невыносимые душевные страдания, - просто настольная книга психиатра. Личная трагедия женщины, которая не знала как справиться с внезапно нахлынувшим счастьем.
- 7 февраля 2013 в 11:05 | Ответить
Уважаемый Оскардекс, как вы уже поняли, наверное, здесь обсуждается " эта Анна", именно ЭТА экранизация,2013 г, ПО МОТИВАМ нашего гениального и всеми любимого Льва Николаевича. И, Вам это может показаться странным, НО нам понравилась или не понравилась именно ЭТА АННА, и мы бы хотели, С ВАШЕГО ПОЗВОЛЕНИЯ, посмотреть, обсудить и поразглагольствовать здесь именно об ЭТОЙ АННЕ. Возможно, Вас это шокирует, не упадите пожалуйста в обморок, но именно ЭТУ АННУ, эту голливудскую картину мы самонадеянно считаем кинематографическим произведением, более того, шедевром, Вы простите нас за это, О Великий Оскародекс ! С уважением, тупые, безмозглые, безвкусные, пошлые любители безвкусицы. И, кстати, мы получили таки истинное удовольствие от просмотра, фу какие мы гадкие, да? Посмели получать истинное удовольствие не от того, от чего получаете его Вы ?!? Вы не перестанете нас уважать ?
Гениальный шедевр, по которому плачет Оскар! ОЧЕНЬ красиво, стильно, тонко, шарман во всём. Постановка - СУПЕР! И как они смогли добиться этого потрясающего эффекта 3В - просто мурашки по коже, как-то даже неловко, эффект присутствия слишком реальный : как будто стоишь между Анной и Вронским и всё что между ними происходит проходит, как ток, через тебя, ты становишься как бы соучастником, третим... Первый раз в жизни мне никого не хотелось судить, я будто прожила их жизнью, на одном дыхании, ужасно жалко всех, особенно почему- то Вронского - он искренне хотел сделать Анну счастливой...И очень всё по- русски, особенно Левин, Долли, Китти, Облонский...Анна и Вронский - гламурная голливудская пара, а-ля Брэд Питт и Анжелина Джоли, и играли они очень по-голливудски - страстно, упоительно, местами истерично...Но красиво, смотреть более чем приятно, ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ, такое кино хочется смотреть и смотреть, наслаждаться и наслаждаться...
честно говоря, ожидала намного большего! даже пошла на него в кинотеатр...вместо трагедии получили комедию...)посмеялись только, как напр. в России люди в перерывах то на гармошке играют, то на трубе... вообще американцы даже не попытались напрячься, чтобы отобразить русскую жизнь, они даже не знают, на каком пальце у нас носят обручальные кольца... вообщем, я разочарована, несмотря на актерский состав...единственное, Вронский красавец!
Анну Каренину проходят, но не везде. Читается легко
Война и Мир? 20 страниц?! Упрлс?! На 20 страницах такого не изложить, это вам не Даша Донцова, это классика!
"...наверное, много платили за страницу, Толстому." - сидите в Израиле и не одобряете такого способа заработка? :DDDD
Жаль, что у вас патологическое наличие вакуума в черепной коробке. Это не лечится=(
Война и Мир? 20 страниц?! Упрлс?! На 20 страницах такого не изложить, это вам не Даша Донцова, это классика!
"...наверное, много платили за страницу, Толстому." - сидите в Израиле и не одобряете такого способа заработка? :DDDD
Жаль, что у вас патологическое наличие вакуума в черепной коробке. Это не лечится=(
- 6 февраля 2013 в 20:03 | Ответить
Анна Каренина читается очень легко.Очень жаль ,что вы усмотрели в романе ерунду и труху в немыслимом количестве!
Давно ли ты перечитывала Анну Каренину? Она читается так же , как и Война и мир-половина едрунды и непонятной словесной трухи прорускается.Содержание этого романа можно уместить в двадцать страниц, ему , наверное, много платили за страницу, Толстому. Так что в ноги надо поклониться создателям этого фильма, чтобы историю узнали. Читать решительно невозможно.
. А Анну Каренину в школе не проходят
. А Анну Каренину в школе не проходят