Спасибо за раздачу!Постановка из новаторских,да!Очень талантливо, безусловно!Самое главное-бережное отношение к произведению и русской культуре!Игра актеров великолепна! Отдельное спасибо за качество раздачи!-10-!12,02,2013

Каждый раз, когда заморский мастер тянет щупальца к чуждому русскому материалу, это вызывает сдержанную тревогу. Поди, опростоволосится и увязнет в капканах лубочной клюквы? Однако Джо Райт мужественно устоял перед соблазном запечатлеть медведей, отплясывающих брейк на Красной Площади. Своей изысканной стилизацией он сместил акценты на совершенно другие вещи. Все новаторские идеи были направлены исключительно на осовременивание формы, но никак не содержания. Даже не хочется загадывать, когда у нас научатся так снимать. А стилизация под театральную постановку - вообще на пять с плюсом. Это позволило отказаться от излишней детализации формы (с которой можно было и обделаться) и сконцентрироваться именно на изображении чувств главных героев. Правда, с последним у Киры Найтли явные проблемы - что тут, что в "Пиратах" мадам весь фильм играет Эмоцию, непонятную и практически одну.
Ярко вспомнилось, за что именно ненавидел Анну Каренину в юности - потому как все эти (без)нравственные метания в русском матерном очень хорошо характеризуются термином "пиз_острадания".В целом отличный фильм 8,5 из 10

насчет Вронского соглашусь - персонаж ниочем, не колоритный, не видно харизматичности такой, чтобы русская дварянская красавица все бросила ради него и влюбилась поуши. но это всего лишь фильм и надо давать скидки на определенные моменты. все остальные актеры вполне на местах, в Каренину-Найтли хоть влюбляйся ;)
вспоминаеца фраза моей бабушки земля ей пухом "эх, как раньше жили как раньше чувствовали" ;) что-то в этом есть..

роман не читал, но щас сяду за прочтение - он как всегда должен оказатся глубже фильма ;) фильму респект, Кира Найтли красавица. настроение передано хорошо.
stream777 сказал(а):
Это уже касается ущерба другим людям.Я ранее оговорку сделал.Для некоторых упасть в глазах людей -страшнее смерти. а кто то делает выбор следуя своей жажде.В обеих случаях рассказывать никому не надо,последствия каждый просчитывает сам.
тов. стрим соглашусь с вами. наболевшая тема, когда встречался с замужней девушкой все было интересно что ей не хватает. но человеку вечно чего-то не хватает, и чегото хочется. а вот какие желания пустить вход, а какие загасить - каждый решает сам. я вообще придерживаюсь тактики, что эмоции надо гасить, они погубят. но без них тоже че, жизнь лишается смысла. в данной ситуации тов.Каренин ведет себя как терпила и совершенно напрасно - по пацански было бы устроить дуэль, погибнуть самому либо убить любовника который нарушил спокойную семейную идилию (хотя этобы ее и не вернуло), и выйти из брака, если не удается сохранить, с высоко поднятой головой. а так верно глаголят - сердце красавицы склонно к измене, что мы здесь и наблюдаем, ну или "все бабы ляди" как впрочем и мужики ;) мир вообще штука порочная но что считать за порок. по мне так жить с толстосумом на 30 лет старше - это ли не порок. да даже если с человеком достойным, но без любви - зачем. сердцу не прикажешь, но каждые 5 лет после того как разлюбил, искать нового спутника - тоже нельзя. вот так и живем в замкнутом круге ;) хотя ктото выходит из него..

С ума сойти, как по разному воспринимают люди фильм. "Танец с жестами руками" - я рыдала просто на этом моменте. Меня, действительно вышибло, после этого танца, я не могла от фильма оторваться. Музыка, жесты, движения эмоции - все смешалось в один бешеный круг, и завертелось! В фильме нет Толстого? Когда я читала Толстого, я практически так себе все и представляла. Декорации России в виде театральной постановки - шикарный ход! ШИКАРНЫЙ! Просто обозначить место действия. зато как четко, лаконично, к месту.

TianaDe

Фильм не смогла даже до половины досмотреть..Лучше бы вообще не брались за это дело, чем вот так..От Киры вообще не ожидала такой игры ужасной..Что за ужасные танцы со странными жестами руками?!Почему из окон видна Москва черно-белого цвета?! Короче ужас конкретный..

Фильм для тех, кто хорошо знает книгу, а потому не нуждается в еще одной экранизации. Это конечно не экранизация, это фантазия на тему. От других иностранных попыток снять "АК" он выгодно отличается тем, что не претендует на "мы вам сейчас расскажем про Россию". С самого начала зрителю совершенно откровенно дают понять, что Россия - это только декорация.
У Вронского совершенно глупый вид. Анна, которая предпочла этого пустого красавчика Джуду Лоу, выглядит полной дурой. И тут становится понятно, почему на роль Анны пригласили Киру Найтли. Кто лучше нее смог бы выглядеть полной дурой? С этой вечно отвисающей нижней губой, с этой выдвинутой челюстью, когда надо показать "страсть" - однозначно, она - лучший выбор!

Сначала не понравилось вся эта театрализованность, а потом втянулась в сюжет, снято прекрасно и не важно по роману или нет, это отдельный фильм со своей линией сюжета. Актеры играли на высоте! Очень понравилось!

Kancler сказал: " Почему-то принято считать, что замуж выходить надо исключительно по любви."
НЕТ, БЛИН, РАДИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ФИГНИ, НО ТОЛЬКО НЕ ПО ЛЮБВИ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, БОЖЕ УПАСИ !. Сами не любили и другим не советуете !?! Задолбали своим старческим брюзжанием !

Категорически запрещается смотреть эту картину ортодоксальным славянофилам и радикальным толстовцам, не дай Бог ядом захлебнуться.
Фильм рекомендуется к просмотру ТОЛЬКО адекватным, психически устойчивым, спокойным ценителям художественного искусства, красивого, качественнего, креативного. Приятного просмотра.
Всеми фибрами своей души и личного художественного восприятия насладитесь прекрасной, чувственной, эмоциональной сказкой, проведите эти незабывемые 2 часа в тихом восторге и полнейшем удовольствии. Искренне желаю глубокого удовлетворении всех ваших эстетических радостей.

по мне так Кира отлично сыграла Каренину, лучше ее только Вивъен Ли была,
и помойму хорошая постановка, например русский фильм мне не понравился, Самойлова только раздражала меня.

Никого я об....рать не хотела (пишу из профиля мужа), меня просто взбесила тупая критика. Как можно не читая книгу критиковать?! Может и по фильму, для тех кто не читал книгу, выглядит именно так, но это не дает основания говорить подобным образом о произведении, отбивая охоту у других посмотреть фильм, а для некоторых даже и прочесть книгу!

Gleamsun

Ты русофоб чтоли? При чём тут именно русское образование? Если ты адекватный человек, то должен понимать, что выставить на посмещище дурачка, который за место того, чтобы прочитать русскую классику, проиграл в доту или просидел вконтакте, а потом посмотрел фильм по этому произведению, тем более АМЕРИКАНСКИЙ фильм по РУССКОЙ классике, и написал по этому фильму сочинение - сам Бог велел постебаться над этим идиотом. Чтобы другие ученики этому идиоту не уподоблялись.

Согласна. Такое произведение за два часа не произвести. Пробелов много в фильме от истеричности главной героини (чего в произведении вообще не было) до молодого мужа Карениной, хотя он ее должен был быть старше на 20 лет! А Джуд Лоу получился средних лет, гримеры плохо постарались. Просто сам сюжет за счет книги берет вверх и все.....

эриус05мг

ну что можно сказать? Думаю не возможно поместить всю историю книги в 2 часа пленки! Как то все получилось сжато, все куда то спешат, ни нормальных диалогов ни сцен! Из Анны сделали истеричку, а про других персонажей я вообще молчу (переживание Левина, Александра Алексеевича, Долли, как Милая Кити вырастает из ребенка в мать (хотя мне Кити понравилась) Как то так, я вообще не ожидал гениальности от режиссеров, просто принял это как видение и мнение другого читателя! Самое главное - что бы в школе это не показывали как заменитель подленного бумажного варианта

Браво! Согласна с каждым словом!

marinabev

Мне понравился фильм. Но, прошу вас, не ждите Толстого! Да и снять это невозможно - нужно читать. Красивая "театральная" постановка, невероятное окружение подмосток, больше похожих на сбор хлама - совершенно не подходит моему восприятию Росии того времени, но я и не думала, что будет похоже) Понравились И Найтли и Викандер! И их переигрывание вполне уместно. Вот что точно провально в этом фильме - так это подбор актеров на мужские роли: разве можно уйти от Каренина в роли Лоу к такому Вронскому?!

bypatuno

Не знаю как кому, но картина стоит потраченного времени. Лично мне понравился неординарный подход к постановки фильма. Есть многие не соответствия, но тем самым фильм становится на мой взгляд более интересным.

Таких как ты надо убать в жопу,будешь обращатьивнимание на несоответствие обещенному.
Что за говно стали снимать,бедная Аннушка пролила масло...

Не знаю как кому, но картина стоит потраченного времени. Лично мне понравился неординарный подход к постановки фильма. Есть многие не соответствия, но тем самым фильм становится на мой взгляд более интересным.

согласна, только снимали не американцы, да и актёры тоже не оттуда. (: англичане. 

ninaiurieva

Читала книгу еще в школе. Не смогла досмотреть фильм до середины. Кира совсем не вписывается в образ русской женщины, описанной Толстым. Его Анна была чувственной женщиной, которая переживала свои чувства, стыдясь их. А здесь какая-то погремушка, которая отдалась животной страсти. Много несоответствий той эпохи. Взять например платья и танцы. А театральной постановки я вообще не поняла. Что сказать - америкосам никогда не дано понять русской классики.

Читала книгу еще в школе. Не смогла досмотреть фильм до середины. Кира совсем не вписывается в образ русской женщины, описанной Толстым. Его Анна была чувственной женщиной, которая переживала свои чувства, стыдясь их. А здесь какая-то погремушка, которая отдалась животной страсти. Много несоответствий той эпохи. Взять например платья и танцы. А театральной постановки я вообще не поняла. Что сказать - америкосам никогда не дано понять русской классики.

Разочарование.
Фильм против романа, как прекрасное сочетание цветов в букете, с маком из огорода. Да не могла дама из высшего общества орать на скачках, даже под страхом смерти любимого человека.

Мне понравился, ибо Джо Райт смог уместить за 2 часа самые главные моменты. При том очень красиво уместить..В фильме много символов, надо смотреть внимательно и задумываться, чтоже хотел режиссёр этим показать. Красивые актёры, продумано каждое действие.

Так ждала этого фильма..Но он оказался редкостным калом,господа.
Этот непонятный прием "постановка в постановке", который меня постоянно путал.
Мимика Киры в некоторых моментах вообще была несуразна и "ни о чем".Да и вообще выставили ее как простую истеричку, не знающую , чего она хочет.
Облик Вронского в фильме походил на сосунка, а не на героя-любовника.
Сцена в начале , где был бал и они делали странные движения руками (танцем это не назовешь) ..Просто был вопрос : Что это..?
Но больше, конечно, мне доставила сцена после бала, где Анна говорит - Забудьте, что мы говорили на балу.
Они даже не говорили там.
Короче говоря, позор.Просто позор.