Фильм так себе, о бессмертном старом пирдуне, который бегает и всех убивает. Уже надоела эта фантастика.

вот фильм, который должен был рвать шаблон американской академии и -- получить большой оскар! а не только за песню и монтаж звука.

Блин, чуть не уснул ко второму часу просмотра.. 4 балла

Perrylka

Самый лучший фильм про Бонда , и самый классный )Супер 9,5 из 10

+100)

По мне - самый не интересный.

Perrylka

Самый лучший фильм про Бонда , и самый классный )Супер 9,5 из 10

Спасибо! А я поторопился - удалил, теперь заново прийдется качать! )

вы не поняли. schumacher залил R1 DVD-9 с очищенным звуком. Я залил лицензию которая и сейчас есть (тоесть эта раздача). У кинозала правила что нужно обновлять раздачи по поевление лучего качество, а не раздавать по одтельность...чтобы комментарий не терялись

DIMAvBOSS

Ничего не понимаю, неделю назад я скачал DVD9 точно такого же размера с Кинозал.Тв. Написано было - лицензия и адрес такой же... Неужели там был всего лишь очищенный звук? Тогда почему размер в точности совпал?

Svetazhy

Замена диска с очищенным звуком на лицензионный.
Приятного просмотра.
Кто уже посмотрел фильм и может предоставить более развернутое описание фильма, напишите, пожалуйста, можно в комментарии.

Ничего не понимаю, неделю назад я скачал DVD9 точно такого же размера с Кинозал.Тв. Написано было - лицензия и адрес такой же... Неужели там был всего лишь очищенный звук? Тогда почему размер в точности совпал?

Замена диска с очищенным звуком на лицензионный.
Приятного просмотра.
Кто уже посмотрел фильм и может предоставить более развернутое описание фильма, напишите, пожалуйста, можно в комментарии.

В целом фильм неплох, но небритый и старый Бонд создает давольно жалкое впечатление...Раздающему спасибо за труды)

Perrylka

Самый лучший фильм про Бонда , и самый классный )Супер 9,5 из 10

Не смотрел , но что то не очень в это верится,последние два с этим актёром были просто полный ноль !

Самый лучший фильм про Бонда , и самый классный )Супер 9,5 из 10

Посмотрел, поплевался ...
Во что Бонда превратили ?!
Мендесу наверное лавры Нолана не дают покоя с его трилогией про Бэтмена
навел мраку конечно, но Бонд от этого не выиграл
по большому счету, если не брать первую сцену, то бондовского там хрен да маленько
сильно разочаровался

По моему тема Бонда себя изжила. Фильм скучный. Но один раз посмотреть стоит. Не более. Звук отвратительный. Английская дорожка отличная. Звук долби. Русская- то стерео,то долби. И периодически звук заикается. Просто на телеке это незаметно. Если домашний кинотеатр- то увы. Чувствуется.

Скучнейший фильм ЭТО НЕ ДЖЕЙМС БОНД, это какой то отстой, еле досмотрел до конца, с середины было не инетерсно чем закончится. За качество спасибо.

svorog

Нравились Бонды за юмор, шарм и конечно же за привлекательность, а с приходом этого "чуда" Крейга стали получатся продолжения терминаторов... это не Бонды..

Терминаторы, которых ничто не брало, были как раз до Крэйга. Его Бонд первый, за которого, можно сказать, переживаешь. А юмора и шарма меньше не стало. Ну а то, что как актёр в роли Бонда Крэйг начисто обходит Мура, Лазенби, Далтона и уж конечно Броснана, никто спорить не будет, разве только тролли, да школоло/неадекваты.

Спасибо за раздачу. Крейг - настоящий Бонд, Джеймс Бонд.
А то что фильм пропитал безысходностью и мрачностью, дак время на дворе такое, куда не глянь...

Marshank

Как раз в 60х снимали без 10 минут шедевры (в рамках жанра), а не дерьмо. Дерьмо - "Квант милосердия", а никак не фильмы 60х. По крайней мере половине старых фильмов большинство новых фильмов бондианы проигрывают.

А я считаю наоборот, наше субъективное мнение. Одно очевидно: нам всем нравится бондиана, и сколько бы мы не спорили, какой фильм лучше и не хаяли отдельные эпизоды, мы всё равно будем её смотреть ) И не обижайтесь, любители фильмов 60-х, но мне они не нравятся. Они хороши в качестве снотворного)

fanochka

Саундтрек шикарный, фильм ему явно проигрывает, хотя надо отдать должное создателям, люди старались) Наверное тяжело 50 лет подряд снимать одну и ту же историю с одним и тем же героем и сочинять что-то шедевральное каждый раз, тем более в очередной раз сменили актёра. ( До сих пор Крейга не воспринимаю, как Бонда, хотя по своему он неплох и даже напоминает чем-то одного из первых "Бондов" 60-х годов, что, наверное продюсеры посчитали плюсом) Согласна , по сравнению с тем дерьмом что снимали в 60-70-80, «Скайфолл» - почти шедевр, но бывало и лучше. Мрачная атмосфера обреченности и безысходности навевает скорее скуку , чем интерес. Юмора - ноль. Развитие предсказуемое по шаблону второсортных боевиков. Но разок глянуть можно.

Как раз в 60х снимали без 10 минут шедевры (в рамках жанра), а не дерьмо. Дерьмо - "Квант милосердия", а никак не фильмы 60х. По крайней мере половине старых фильмов большинство новых фильмов бондианы проигрывают.

svorog

Нравились Бонды за юмор, шарм и конечно же за привлекательность, а с приходом этого "чуда" Крейга стали получатся продолжения терминаторов... это не Бонды..
Релизеру спасибо за релиз.

С приходом Мендеса юмор и шарм вернул фильму в большей степени) Как мне кажется, это первый настоящий фильм бондианы с Крейгом, причем по стилю близкий к Бонду на рубеже 60х-70х)