Главный злодей - Смайлик? Кто писал сценарий? Или Безруков снова отказался бы играть Сашу Белого (насколько помню в "Джентельменах удачи" - главного героя звали Саша Белый)

Спасибо. Хорошо, что Бикмамбетов делал пародию на Джентельменов удачи, а не ремейк. Таких харизматичных актеров как Леонов, Вицин, Крамаров сейчас в кинематографе нет, а значит и любая перепевка Джентельменов будет такая же убогая. Посмотрите - сами убедитесь. Поставила 6 из уважения к режиссеру.

Из последних ремейков (Ирония судьбы, Служебный роман) Джентельмены самый неудачный. Если не сравнивать, то на один просмотр. Ни разу не улыбнуло. Ждем ремейка на "Ленин в октябре"

Огромное спасибо за раздачу! Посмотрела 10 минут(больше не смогла) Зато экономия 280 рублей! И 2 часа времени не тратила на поход в кинотеатр! Очень удобно!Стёр И ЗАБЫЛ НАФИГ!Ужасужасный

Ну и развелось же уродов-дилетантов сейчас в кинематографе. По принципу: "Кино может снять любой пятиклассник-двоечник". Сколько можно любимые всеми фильмы через жопу протаскивать? Свои идеи в их бестолковках не созревают, так решили и все то, что было хорошего, изговнять!

Подпишусь под каждым словом!

nikonov2010

Дерьмо и по качеству и по содержанию! Нет ничего лучше оригинала 1971 года. Жаль Сергей Безруков тратит свой талант на всякую туфту. Не тратьте зря время не качайте и не смотрите, темболее качество отвратное. Посмотрите лучше настоящих Джентельменов 1971 г.

у Безрукова есть талант? Не всегда и не везде... Большей частью мимо кассы.

nikonov2010

Дерьмо и по качеству и по содержанию! Нет ничего лучше оригинала 1971 года. Жаль Сергей Безруков тратит свой талант на всякую туфту. Не тратьте зря время не качайте и не смотрите, темболее качество отвратное. Посмотрите лучше настоящих Джентельменов 1971 г.

Очень люблю Безрукова,обожаю Куценко,но этот фильм...Не смешно,средненький такой фильмец.Через неделю и не вспомнишь о чем.О качестве-смотреть можно,звук лучше изображения,временами пропадает резкость.Спасибо за раздачу!

Фильм прикольный) Много ржачных моментов, Безруков как всегда на высоте!
Про качество: смотреть можно, это конечно не дивиди, но всё-таки) немного резкость слабоватая моментами, и с середины фильма в верхнем правом углу чем-то заслонили камеру, но это не мешает. На скриншотах здесь кстати это видно.
Спасибо раздающему)

Когда уже оставят попытки переснимать старые добрые комедии?... :( Какими бы хорошими ни были современные режиссёры и актеры, но "старичков" не переплюнут - факт! Так и хочется сказать - Создавайте что нить Новое и Своё!

Очередной провал, когда набор актеров и одного антона на добавляют смеха и веселья. Попытка пересказать современным "языком" прекрасную комедию оказалась пщиком. Очень жаль, что Безруков и Куценко позволили себе сняться в таком ширпотребе! Спасибо пиратам за прибавку к зарплате!

Смотрел в кинотеатре. Пошел потому что нахаляву, и время убить. Все как обычно: бездарно и недалеко, а Безруков играет все время только себя. Один раз глянуть можно, если бесплатно, и если делать совсем нехрен.

Это лишнее подтверждение скупости фантазии и не возможности мыслить свежо и неординарно. Проще всего скопировать, пусть плохо, пусть менее оригинально, но чтоб заработать на волне до сих пор популярного... Мы уже видели новых "Мушкетеров", "Служебный роман", "Иронию судьбы" и др. Лично меня подобное только угнетает...

lisik2

Незнаю зачем снимать такие фильмы как этот, делать иронию судьбы 2, или служебный роман,эти фильмы и рядом нестоят с оригиналами. Неужели немогут придумать что то свое и не тырить идею со старых фильмов или переснимать их.

Незнаю зачем снимать такие фильмы как этот, делать иронию судьбы 2 , или служебный роман,эти фильмы и рядом нестоят с оригиналами. Неужели немогут придумать что то свое и не тырить идею со старых фильмов или переснимать их.

Предполагаю, что разочаруюсь, но посмотреть все равно интересно. Спасибо любимому КИНОЗАЛУ. что для нетерпеливых (типа меня) предоставляет возможность удовлетворить свое любопытство.

Из хороших ремейков на памяти лишь Полицейские и воры. Оригинал 1951 года (Тото и Альдо Фабриццио), ремейк 97ого (Хазанов и Вячеслав Невинный). Оба есть в кинозале. Как бережно (при совершенно разных местах событий) в ремейке авторы фильма сохранили почти все: действа, текст... ДУШУ оригинала. Бесподобная игра актеров и в оригинале и в подобии...
А это "художество" в нормальном качестве скачаю, чтобы хоть по качеству не плеваться. В Джентльменах... сорок лет спустя, промелькнуло несколько кадров из фильма этого и этого уже достаточно чтобы увидеть суть которой нет. А ДУШИ, судя по многим комментариям, там по видимому и не предполагалось

Ходил в кинотеатр, если не проводить параллели со старым фильмом, то посмотреть можно, есть и прикольные моменты, есть и шутки, но фильм одноразовый. А-ля "Ирония судьбы 2", в том же духе.

нет желания смотреть! Даже несмотря на то, что в главной роли один из моих любимейших российских актеров С. Безруков! Просто не понимаю зачем шедевры переделывать под новизну? Это не актуально! Блин ребят, ну включите свою Фантазию, - придумайте что-то новенькое! А не переделывайте все подряд под свой лад! Самим-то не противно? Ну создайте новые шедевры! Зачем хрень всякую с экрана гнать, на уставшего от этой дешевизны зрителя? Помилосердствуйте...

Здесь аж почти шесть баллов набрал. Щедро. В других рейтингах пока чемпион по числу "единиц". Так испоганить "классику" - нужно постараться, а подбор в один фильм несовместимых артистов - "новогодний подарок" режиссеров.

смотрел фильм в кинотеатре, случайно, т.е. был сопровождающим группы школьников, до начала фильма не имел представления о том , кто в ролях, какой сюжет (планировали смотреть другой фильм). Естественно в начале фильма понял, что это (ремейк), скажу откровенно: фильм смешной, заслуживает внимание, (удивился, прочитав весь понос, на данном сайте, согласен с тем, что сколько людей, столько мнений, но для себя сделал однозначный вывод: закрывать глаза на коментарии к любому фильму в любом интернет ресурсе!) P.S. Живи своим умом, пчёла!