witjai

Фильм не для всех. В кино когда я оглушенный завороженно смотрел на экран половина зала , что едят семечки встала и ушла. Зато другая половина сидела даже когда пошли титры не в силах оторваться от таинства что он открывал нам три часа. решайте сами, что вы предпочитаете семечки или настоящее кино. С вечными вопросами.

вот и ответ !
то биш половина сразу осознала - лажу, а остальные три часа пытались понять смысл этого бреда и когда, наконец, пошли титры, люди сидели в оцепенении - А ЧТО, БЛЯ, ЭТО БЫЛО?

ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ЭТОТ ФИЛЬМ К ПРОСМОТРУ ! Этот фильм о жизненных ценностях, о том, что каждый человек ежедневно стоит перед выбором, как ему поступить в той или иной простой или сложной жизненной ситуации. Остаться честным перед самим собой и своей совестью, жить спокойным и уверенным в самом себе и в собственных силах или переступить через человеческие принципы и быть безучастным, безразличным к другим людям, нуждающимся в помощи, и совесть постоянно мучила бы за сделанный выбор. Каждый человек совершает ошибки, иногда их можно исправить, иногда - нет, но есть надежда. Фильм для людей, которые смотрят фильмы со смыслом ! Спасибо за раздачу !

один из признаков фильма, вышедшего за рамки ширпотреба - это большое количество людей обсуждающих его. а общее количество комментов на всех раздачах Облачного атласа дистигает 5 тысяч, такого на кинозале еще не было. это значит, что, как минимум, этот фильм стоит посмотреть, чтобы составить свое личное мнение.
на мой взгляд, фильм великолепен.
P.S. народ, понравился фильм или нет, не надо в обсуждении переходить на личности и оскорбления. помните, оскорбляя опонента вы показываете, что конструктивных аргументов для спора у вас уже не осталось.

я тоже солидарна.сейчас читаю книгу.фильм-завораживает.но при чтении книги понимаю,что это еще фильм о рабстве.проследите все сюжеты- где-то рабство чиз-за цвета кожи,где-то рабство ,когда корпорации и гос-во навязывает то,что выгодно им,где-то рабство,когда выигрывает тот,кто сильней и делает то,что хочет.есть о чём подумать.герои рассуждают-"что лучше,быть дикарем или цивилизованным?дикарем проще,но и среди дикарей есть с цивилизованным сердцами и наоборот.таких людей не много,и этого недостаточно,чтобы прекратить рабство,но,может быть,однажды..."

zombachino

солидарна!

значит вам только обруч на голову поможет, который азиатке в конце одели.
Признаюсь, я сам не осилил "фонтан", но этот даже ни разу не промотал. Сложный, глубокомысленный отличный фильм.

Filmoglot

Я вообще почти всеядный по отношению к жанрам.....Но этот ФИЛЬМ всё-таки гавнище!

Фильм не для всех. В кино когда я оглушенный завороженно смотрел на экран половина зала , что едят семечки встала и ушла. Зато другая половина сидела даже когда пошли титры не в силах оторваться от таинства что он открывал нам три часа. решайте сами, что вы предпочитаете семечки или настоящее кино. С вечными вопросами.

Понимаю, что комментарий потонет в потоке, но все же...
Друзья, этот фильм не о чем то простом, типа отношений между М и Ж или в каком там еще варианте (хотя этого можно было бы избежать, но…. А вот попробуйте – и потом скажите).
Не о том, что можно растягивать на 3 дня – потеряешь нить и ощущения.
Фильм о вечном – о дружбе и предательстве, о борьбе внутри каждого из нас с самим собой, о безумии граничащей с храбростью, об ошибках и возможности их исправить. О надежде!
Предлагаю постараться увидеть «лес за деревьями», и не вести себя так, как было сказано тут, что заз один присест сильный слабого съест.
Фильм дает возможность подумать, оставляет послевкусие… Давайте наслаждаться!
Ведь Вачовски… ну Вещь же! А!?
PS Хьюго Вивинг в образе «Сестры» - это просто кадр!

Один из самых плохих фильмов за последнее время, позор для Хенкса. Раздача на удаленее.

Растянула фильм на три дня. Не очень понравился, долгий и нудный.

Filmoglot

Я вообще почти всеядный по отношению к жанрам.....Но этот ФИЛЬМ всё-таки гавнище!

Да он проплаченный просто со всех дыр. Отрезал яйца и снял про педиков с таким же) Я думаю любой мужик, который бы себе отрезал яйца, так же бы спятил и так же снял говницо. Так что не создавайте баттхерт.

да ещё какое)

Filmoglot

Я вообще почти всеядный по отношению к жанрам.....Но этот ФИЛЬМ всё-таки гавнище!

Я вообще почти всеядный по отношению к жанрам.....Но этот ФИЛЬМ всё-таки гавнище!

видимо американское кино без гомосексуализма, как безалкогольное пиво - прет, но не вставляет. можно было бы понизить возрастной порог фильма, если бы не сцена мужика с мужиком в обнимку. а теперь детям кино не покажу. чтобы не слышать вопросов типа: папа, а почему дядя с дядей голые в постели лежат!? на остальные вопросы как то проще ответить-то. а в сериале Спартак, так вообще с Юлием Цезарем, которого мы знаем по фильму РИМ (ну не про историю говорю) сотворили насильственный акт мужеложства. ППЦ кароче. есть версии, которые о Юлии епта Цезаре говорят неприглядное, но не настолько!) страна с развитой демократией! фигли тут добавишь.
пысы. и это при всем том, что не лицемеры мы, не плотники... фильм "полное затмение" стоит особняком. там все ясно.

....фильм зачетный...особенно для тех ,кто любит умное и правильное кино...захотелось прочитать книгу по которой снят фильм...единственное ...ну зачем опять гомосексуалисты?...ну без этого никак нельзя...?...остальное красиво и добротно...

одно мне определенно ясно. это не реинкарнации, как о том написано в "описании фильма". архетипы, бугага. а видеть это, как реинкарнации - изначально клишировать и "оскорблять разум". спасибо, капитан!)
печалит, но не так чтобы уж очень, "голубой" атлас. а в целом все эпично. добро торчит, порок наказан)

Разум сегодня не в моде. Книги не читают. О чем знают, о том и пишут.

vasjatka666

эко тебя торкнуло!
- под спайсом смотрел ?

эко тебя торкнуло!
- под спайсом смотрел ?

zerostation

Я тоже, кстати, смотря фильм, подумал о Мастере и Маргарите!
Фильм замечательный. Переплетение жанров, намек на постоянное перерождение, и утверждение, что времена меняются, а люди нет, здесь дополняется идеей искупления... Если ты идешь по ложному пути - никогда не поздно ступить на путь истинный, пусть даже это будет в будущих жизнях. Также фильм показывает, как в одночасье могут рухнуть религиозные каноны, как нечто устаревшее, но несмотря на это, вера в добро всегда остается. Противопоставлением папки с документами, связывающей времена как нечто плохое и несущее гибель людей, является музыка, идеальная симфония, она выступает чем-то единым целым, неподвластным времени.

Повелся я на высокие рейтинги и звездные имена в титрах и наконец-то посмотрел... Увидел несколько разрозненных эпизодов, некоторые из них даже неплохи, но объединить их в нечто единое не смог (видимо из-за недоразвитости абстрактного мышления). И вот теперь пребываю в глубокой печали, ибо чувствую себя лишним среди столь просвещенных и тонких ценителей прекрасного. Однако поставить этому фильму оценку выше 6 баллов рука не поднимается, уж простите. За раздачу большое спасибо.

Я тоже, кстати, смотря фильм, подумал о Мастере и Маргарите!
Фильм замечательный. Переплетение жанров, намек на постоянное перерождение, и утверждение, что времена меняются, а люди нет, здесь дополняется идеей искупления... Если ты идешь по ложному пути - никогда не поздно ступить на путь истинный, пусть даже это будет в будущих жизнях. Также фильм показывает, как в одночасье могут рухнуть религиозные каноны, как нечто устаревшее, но несмотря на это, вера в добро всегда остается. Противопоставлением папки с документами, связывающей времена как нечто плохое и несущее гибель людей, является музыка, идеальная симфония, она выступает чем-то единым целым, неподвластным времени.

7Serafim

Первый раз в жизни пишу комментарий на киназале. Но просто хочется поделиться. Если кто-то когда-то читал Мастер и Маргарита, то не сомневаюсь, что эта книга тоже оставила много вопросов. Если внимательно проследить за ВРЕМЕНЕМ происходящего в МиМ, то можно сделать открытие, что Мастер в реальном времени никогда и не встретил Маргариту, не буду открывать подробности может кто-то прочитает еще раз и попытается разобраться. Если спросить о чем роман то можно ответить о ВРЕМЕНИ. На вопрос когда происходит распятие Христа, когда Иуда делает выбор, когда Петр отрекается, можно ответить: ВСЕГДА, это происходит каждую секунду, в настоящем в прошлом и в будущем. Есть какое-то другое ВРЕМЯ, где Понтий Пилат всегда сидит на стуле, а Мастер рядом с Маргаритой. И этот фильм подхватывает эту же тему! Это фильм о ВРЕМЕНИ! И мне кажется воспринимать его как фильм о спасении мира как-то не очень правильно что ли) Да и фильм Матрица, который пропитан насквозь философией Декарта, сказать что фильм про спасение человеческой расы неким избранным, ну это... В чистом виде философию "современный продвинутый человек" не воспринимает, ему нужен антураж, поэтому и приходиться добавлять экшн, чтобы привлечь зрителя и заставить наконец задуматься. Всем приятных размышлений!

Первый раз в жизни пишу комментарий на киназале. Но просто хочется поделиться. Если кто-то когда-то читал Мастер и Маргарита, то не сомневаюсь, что эта книга тоже оставила много вопросов. Если внимательно проследить за ВРЕМЕНЕМ происходящего в МиМ, то можно сделать открытие, что Мастер в реальном времени никогда и не встретил Маргариту, не буду открывать подробности может кто-то прочитает еще раз и попытается разобраться. Если спросить о чем роман то можно ответить о ВРЕМЕНИ. На вопрос когда происходит распятие Христа, когда Иуда делает выбор, когда Петр отрекается, можно ответить: ВСЕГДА, это происходит каждую секунду, в настоящем в прошлом и в будущем. Есть какое-то другое ВРЕМЯ, где Понтий Пилат всегда сидит на стуле, а Мастер рядом с Маргаритой. И этот фильм подхватывает эту же тему! Это фильм о ВРЕМЕНИ! И мне кажется воспринимать его как фильм о спасении мира как-то не очень правильно что ли) Да и фильм Матрица, который пропитан насквозь философией Декарта, сказать что фильм про спасение человеческой расы неким избранным, ну это... В чистом виде философию "современный продвинутый человек" не воспринимает, ему нужен антураж, поэтому и приходиться добавлять экшн, чтобы привлечь зрителя и заставить наконец задуматься. Всем приятных размышлений!