раздача ужасна, качество на нуле. Артефакты с первой же секунды.
Автору минус в карму

Мне понравился фильм. Хотя не успевала за прыжками во времени и пространстве, и совсем не поняла, почему именно Сеул, да и смысла особого в сем творении не узрела, но тем не менее, смотрела отрываясь только на готовку ужина и перекуры. Рекомендую для вечернего просмотра, или когда есть необходимость отвлечься от реальности.
Спасибо за раздачу!

Охриненное кино. Смотрю не первый раз. 8 из 10, просто потому что захотелось 8, а так можно и 10 поставить)
Смотрите, пересматривайте через время, находите новые нюансы и подсказки. Приятного просмотра. ;)

6 миллиардов 500 миллионов рублей потрачено на этот фильм.
НА ЧТО ?
На эту жуткую кашу и понос из кучи сюжетов, между которыми приходиться метаться постоянно.
Ещё и вначале почти блеванул на поцелуйчике парней...не парней, а п-сов (правильнее). Зачем это в фильме?
Пишу на середине фильма, хз - смогу ли досмотреть.
"Смотреть надо сердцем" - коммент ниже. Рука/лицо.

Пересмотрел с удовольствием. Спасибо, кто не уходит с раздачи.

Нет смысла это всё смотреть!
За Тома Хэнкса стыдно очень!
Как смог кумир вот так посметь,
И в этом бреде сняться не нарочно?!
Есть графика, идея есть.
Есть связь миров, времен и поколений.
Но сам сюжет как гадостная смесь
Не оставляет добрых впечатлений.
Не стоит этот бред смотреть.
Смотрите лучше что другое.
Чтобы о жизни представление иметь,
Не стоило совсем снимать такое.
Тут в море крови утопает смысл,
Что режиссеры нам хотели донести.
И посещает лишь одна по сути мысль:
К чему же бред такой да на экран нести?

Тут могут много говорить про умных и глупых, но я не побоюсь показаться глупым и скажу, что этот фильм - это ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ БРЕД ВОСПАЛЕННОГО ВООБРАЖЕНИЯ ! Что бы это понять , наверно стоит его посмотреть. Хорошие актеры, картинка и саундтрек. Смысловая нагрузка как у Малевича "Черный квадрат". Все в нем пытаются увидеть какой то тайный глубокий смысл. Всего 3 часа просмотра, а потом, честно признайтесь себе- понравилось вам это творение или нет!

Бюджет в $100 000 000 слишком велик для этого фильма.

Лучше и не скажешь , я бы не смог так сформулировать свои чувства после просмотра! Вперед в апокалипсис!

yuranud1

Фильм пошлый. Нет, вовсе не в педиках дело. Они - лишь вишенки на торте. А пошлый он потому что схема, по которой он создан, крайне примитивна. Взяли некоторые вечные понятия, ключевые слова с которыми люди живут, думают и умирают много тысяч лет, смешали их в компот и выстроили... да нет, просто взболтали и выплеснули на экран под видом какого-то откровения. Мы-то даже и не думали о таком (да неужели, блин?!), а оно вот как оказывается - реинкарнации, Кастанеда, любовь, смерть, отсыл к прошлому и будущему, даже Солженицына вставили - ну это же не может быть просто ерундой, конечно - тут дескать, не для тупых. Вот в этом и пошлость. А педики... Ну, как только увидел актера из Парфюмера, сразу вспомнил про его ориентацию. Когда в титрах увидел авторов - братьев/сестер Вачовски многое стало понятно. Кстати, удивило, как его качественно русифицировали - крайне редкое явление, чтобы тексты и титры были переведены целиком. Обёртку сделали что надо, в общем.

Фильм понравился. Смотреть надо сердцем.

Фильм пошлый. Нет, вовсе не в педиках дело. Они - лишь вишенки на торте. А пошлый он потому что схема, по которой он создан, крайне примитивна. Взяли некоторые вечные понятия, ключевые слова с которыми люди живут, думают и умирают много тысяч лет, смешали их в компот и выстроили... да нет, просто взболтали и выплеснули на экран под видом какого-то откровения. Мы-то даже и не думали о таком (да неужели, блин?!), а оно вот как оказывается - реинкарнации, Кастанеда, любовь, смерть, отсыл к прошлому и будущему, даже Солженицына вставили - ну это же не может быть просто ерундой, конечно - тут дескать, не для тупых. Вот в этом и пошлость. А педики... Ну, как только увидел актера из Парфюмера, сразу вспомнил про его ориентацию. Когда в титрах увидел авторов - братьев/сестер Вачовски многое стало понятно. Кстати, удивило, как его качественно русифицировали - крайне редкое явление, чтобы тексты и титры были переведены целиком. Обёртку сделали что надо, в общем.

Стоит. Потому что это не важно.
А фильм потрясает. Переходы потрясают, все события постепенно складываются в единое повествование. Но сразу оговорюсь, что нужно смотреть не отрываясь. Не тот фильм, который можно "посмотреть спиной".
Кто-то жаловался, что не понял, как мир пришёл к постапокалипсису. Вообще-то в фильме и это рассказано. Просто нужно уметь слушать диалоги. :)
На ночь с дочкой посмотрели, а утром еле дождалась пока она встанет, чтобы обсудить. И очень интересно было разглядывать таблицу, кто из актёров кого играл.
Однозначно буду смотреть ещё не раз.

MrWitcher

Стоит ли смотреть дальше, после того как я увидел двух гомогеев в постельной сцене?)

ПОДЪДЕРЖИВАЮ

ReniAdwards

Понимаю, что комментарий потонет в потоке, но все же...
Друзья, этот фильм не о чем то простом, типа отношений между М и Ж или в каком там еще варианте (хотя этого можно было бы избежать, но…. А вот попробуйте – и потом скажите).
Не о том, что можно растягивать на 3 дня – потеряешь нить и ощущения.
Фильм о вечном – о дружбе и предательстве, о борьбе внутри каждого из нас с самим собой, о безумии граничащей с храбростью, об ошибках и возможности их исправить. О надежде!
Предлагаю постараться увидеть «лес за деревьями», и не вести себя так, как было сказано тут, что заз один присест сильный слабого съест.
Фильм дает возможность подумать, оставляет послевкусие… Давайте наслаждаться!
Ведь Вачовски… ну Вещь же! А!?
PS Хьюго Вивинг в образе «Сестры» - это просто кадр!

Шедевр однозначно. Атмосферный саундтрек, ловкое использование образов - фильм только для имеющих мозг и способных мыслить отрешенно, для тех, чье сознание не помутнено 1, НТВ, ТНТ и т.д.
P.S. гомосеки здесь не ради пропаганды гомосятины...

Браво, Маркиза! Солжак и пидоры - это то, чем живёт поколение рваных портков!

markiza2012

я задала себе тот же самый вопрос. и всё-таки досмотрела до конца: нудно, долго, скучно. история гомиков протянута через весь фильм. поэтому, если гомосятина вас не трогает, смотреть не стоит. плюс навязчиво цитируют Солженицына и называют его "философом". грустно, когда цитируют лгунов и пытаются показать возвышенность гомосексуальных отношений. никакого архиглубокого смысла в фильме нет. то, что есть причинно-следственные связи, все как бы и без братьев Вачовски знают. ни одной глубокой фразы или интересного диалога. да, ещё кровищу без конца показывают чью-нибудь.

До того, как посмотреть фильм, читала отзывы, и поняла, что народ поделился на две группы: те, которым вообще не понравилось, и те, которые в восторге. Я присоединяю себя ко вторым! Так что, кто только собирается посмотреть, не обращайте внимание на отзывы, ведь все зависит от вас и вашего восприятия!

MrWitcher

Стоит ли смотреть дальше, после того как я увидел двух гомогеев в постельной сцене?)

я задала себе тот же самый вопрос. и всё-таки досмотрела до конца: нудно, долго, скучно. история гомиков протянута через весь фильм. поэтому, если гомосятина вас не трогает, смотреть не стоит. плюс навязчиво цитируют Солженицына и называют его "философом". грустно, когда цитируют лгунов и пытаются показать возвышенность гомосексуальных отношений. никакого архиглубокого смысла в фильме нет. то, что есть причинно-следственные связи, все как бы и без братьев Вачовски знают. ни одной глубокой фразы или интересного диалога. да, ещё кровищу без конца показывают чью-нибудь.

мне очень понравился фильм, из серии фильмов о том, как поменять отношение к жизни. Все зависит от тебя :)
однозначно смотреть! фильм от крутой!

Фильм интересный, реально втягивает, многого не поняла поэтому скорее всего посмотрю ещё раз через какое то время.
8 из 10.

kosoma

Каждая из историй получилась скомканной и недосказанной. . мне предположим интересна была тема будущего, почему оно такое, как все так получилось, чем закончилось? Постаппокалипсис как и все остальное тоже не раскрыт.

Фишка этого фильма совсем не в том, чтобы в очередной раз посмаковать одну из версий постапокалиптического будущего.