ты сам бы не наезжал на людей и не оскорблял... а то не напрягай мозг, кто не понял тех жаль... ты б себя пожалел, а людям то зачем хамить. да и очень за тебя рад что в свои то годы ты все-таки можешь понять глубокий смысл фильма.

volkarik

больше не отвечу малолетнему хаму иди лучше делать уроки

Отличный фильм, мне понравился. смотрится легко, снято хорошо, местами внимание юмор )
качество нормальное, местами пару раз плывет картинка.
Охлобыстин рулит.. местами откликается и snach и город грехов, но совершенно не портит впечатления
всем хорошего просмотра

Конечно видно, что создатели фильма знают творчество Тарантино и они решили показать это "по-российски". Фильм однозначно надо досмотреть до конца, а только потом его обсуждать. Как по мне так здесь две темы:
1. Борьба отдельной горстки людей за свободу против власти (или попытка её) с использованием народа (русских и т.д)
2. Двое евреев с помощью двух помощников -кузнеца( если это русский- то я вас умоляю) и девицы пытаются бороться с другими евреями у власти и предупреждают- мы в своих целях используем этот беспощадный русский бунт,чтобы прийти к власти. Это уже было в конце 19-го, начале 20-го века. Герои фильма напоминают(завуалировано) руководителей революции, показывают способы и методы использования "материала" для достижения своих целей. Последние 18 минут фильма можно отбросить- это попытка увести зрителя в сторону- ведь в основном запоминаются последние эпизоды. Еще запомнилась реклама с 28 минуты Русского радио и водки"Белочка".Фильм на один раз, хотя с годами его могут преподнести по-другому. Раздающему спасибо за возможность увидеть такое, в кинотеатр не пошел бы- не хочу поддерживать таких киносоздателей.
Очень много глупого,спорного, хотя очень видно бунтарство против власти.

rusljam

Мне понравился, хороший фильм, хоть и российский. Несмотря на показушную кровавость и комедийность, мне он показался добрым и грустным.....

Ну понятно: для этого и снимают сие тоннами, чтобы ваработать иммунитет на бездарность, тупость и прочее г.... российского фильмостроения.

В целом потенциально неплохой сценарий просран абсолютной бездарной режиссурой. Охлобыстин явно пытался дотянуться до своих шедевральных 8,5 долларов и Даун Дауса,но к сожалению это фильмец вышел намного слабее. Куча унылейших диалогов с претензией на некий философский юмор. Куча тупой резни которая судя по всему должна была выглядеть смешно. Явное самолюбоване себя Охлобыстиным на протяжении всего фильма. Этакий мессия,бох черного юмора. Охлобыстина уважаю но это провал

Посмотрел с удовольствием. Есть что-то от "Даун хауса", есть и от "Мотыги судьбы". Оставлю в коллекции и буду смотреть когда навалит всякого. Помогает расслабить мозг) при всех литрах кровищи-добрый фильм про то, что жить нужно по совести)

спасибо за раздачу!
Уверенна, большинство рецензий на фильм «Соловей-Разбойник» с Иваном Охлобыстиным в главной роли будут в первую очередь написаны с точки зрения и с высоты суждения о самом Охлобыстине, но мне бы хотелось абстрагироваться от Ивана и его неоднозначной личности и написать о фильме в целом: фильм на меня произвел более, чем достойное впечатление — к сожалению, мое личное мнение об отечественном кино было более чем испорчено, НО Соловей-Разбойник показал себя как весьма и весьма достойная картина.
История рассказывает в первую очередь о российской глубинке, где откуда ни возьмись появляется разудалая команда Севастьяна (Охлобыстина) и его приспешников: Примы (Фандера), Дебета (Стычкин), Молота (Бадюк) и собаки Зиночки. Хочется заметить, что каждый из главных героев наделен своим, замечательным, хорошо прописанным характером и биографией. Подбор актеров на 5+, кроме Павла Прилучного, которому, как мне лично показалось, не очень идет образ милиционера.
Не очень понравилось, что фильм и реалии его несколько напоминают 90е, хотя и это, наверное, можно оправдать тем, что сценарий был написан Охлобыстиным достаточно давно.
В целом, про искрометный юмор в рекламе сказано было совершенно справедливо, в конце нас ожидает немного неожиданная развязка — спойлить не буду. По-моему, достойный того, чтобы посмотреть его в кинотеатре фильм.

Идея заложенна злободневная, близкая каждому нормальному обывателю - "..мочить всех воров, коррупционеролв, властьимущих и т.п.". Нор реализация могла быть и по-лучше...И еще, очень сильно прет Гай Риччи и Тарантино в постановке. Может надо было, все-так,и постановку делать свою-оригинальную?

Если смешать килограмм варенья и килограмм говна - получится кило говна. Если говённый фильм дополнить псевдофилософскими памфлетами - всё равно получится говённый фильм. Это именно тот случай.

1. Не буду хвалить и не буду ругать, просто промолчу.... Два раза пытался осилить, но, то ли поздно начинал, то ли был уставший, но оба раза засыпал посреди фильма.
2. Те кто пишут сравнивая с Тарантино: Ребята, Таратино - не большого ума человек, мыслящий штампами из голливудской фильмотеки и американских коммиксов, безнадежно застрявший в подростково-прыщавом возрасте. Сравнивать его с Охлобыстиным не очень удачная идея. Сам фильм на шедевр никак не тянет, но и не полное г.., как некоторые отзываюстя. Поэтому ставлю 5 из десяти - ни то ни се....

фильм достаточно интересный 6 из 10
но были моменты когда он например шел на 5 автоматчиков с песталетами и в него токо 1 раз попали а он их всех перебил.
в жизни же его 100 раз бы уже убили

Любой фильм, даже самый убогий, можно понять. Автор, стругая сценарий, руководствуется какими-то мыслями. Другое дело, как ему и режиссерам удастся передать эти мысли с экрана. В данном фильме мыслей вагон и маленькая тележка, только вот трансляция их никудышная. Да и игра актеров отсутствует. Как Охлобка вошел когда-то в роль наставленника Интернов, так покинуть ее и не может:)

что тут нужно понять?сьемки красивые но фильм тупой на глухо...я не разу не улыбнулся за фильм не на одной их якобы шуткой охлобыстин нравится но это просто унылое...а в конце фильма за что они рубят три роты солдат мечами?в чем мы должны здесь смеятся над тем как ни в чем не виноватых срочников они крошат?люди разве не навидят срочников солдат?ну хотя бы омоновцев рубили может еще и сошло бы ..фильм ни о чем но снят красиво

DERAY

Охлобыстин молодец! В коллекцию фильмотеки) фильм хороший,просто его надо понять,а не тупо пялится в экран..

Ощущение что сценарист не Охлобыстин, а Гай Ричи и Сталлоне)Хотя попытки копировать и были, но до Ричи здесь, конечно же, далеко. А впрочем фильм не плохой, местами и юмор есть, правда не всем нам знакомый "интерновский". Порадовал и актерский состав) В любом случае смотреть можно.

В делом давольно положительный, в духе Охлобыстина фильм с фразами, присущими его сценариям. Прсле Даун-Хауса это первый, схожий с ним фильм. Мне понравился. Из минусов - некоторые "незабавные" беседы персонажей, которые можно было бы и вырезать. Ставлю в итоге 8.

лучше бы вместо солдат в конце, мусоров одели! но понимаю....не позволили им.... как же так.... какой то бандит полк мусоров перемочил :)
а так, типа граждан, хотя тока дибил не поймёт что если 2 мусора командуют полком солдат, то эти солдаты и есть мусора.

Спасибо раздающему. Качество отличное. Что касается фильма - один раз стоило посмотреть, не пожалела. не знаю, буду ли ещё раз пересматривать, но от первого просмотра получила удовольствие. Специфический фильм, на любителя, видимо я из любителей. Спасибки!

фильм на самом деле - гротескное отражение гражданской и политической позиции сценариста и исполнителя главной роли, известного так же как автора "Доктрины - 77". Прикольно смотреть если ты "в теме".
Для остальных фильм - пропаганда что называется сказка - ложь, да в ней намек

Однако. Очень показательный фильм, для выявления социальных амбиций - заметьте, что или на Ура воспринимается, или в Жанр запихивается, или в Ж.
На самом деле - это просто игра. Давайте играть в пиратов... В президентов, давайте играть в Охлобыстина.
А он будет играть - в то, что нам сейчас интересно. И мне кажется, что он прав... Ваньку валяет, но шут - только шут может сказать царю - ТЫ ДУРАК! ну а игра в Родригеса - это только, чтобы понятным быть Российско-мексиканскому зрителю.

Однако. Очень показательный фильм, для выявления социальных амбиций - заметьте, что или на Ура воспринимается, или в Жанр запихивается, или в Ж.
На самом деле - это просто игра. Давайте играть в пиратов... В президентов, давайте играть в Охлобыстина.
А он будет играть - в то, что нам сейчас интересно. И мне кажется, что он прав... Ваньку валяет, но шут - только шут может сказать царю - ТЫ ДУРАК! ну а игра в Родригеса - это только, чтобы понятным быть Российскому зрителю.