dantesss

почитал твои отзывы о всех фильмах.просто ни о чем!везде если кто то пишет,что фильм плох,ты как затычка оскорбляешь этих людей и говоришь,что фильм хороший,а по существу ни слова.научись подтверждать свои слова,а не пустословить.не нужно самоутверждаться в интернете,в жизни чего нибудь достигни!

да он просто х..й!

Периодическое ощущение, что смысл жизни в выходе за рамки понимания устоев самой жизни ! Хотя здравый смысл постоянно твердит обратное, тем самым оберегая от фальстарта !
Предупреждение ! Фильм не предназначен для среднестатистического ума !

почитал твои отзывы о всех фильмах.просто ни о чем!везде если кто то пишет,что фильм плох,ты как затычка оскорбляешь этих людей и говоришь,что фильм хороший,а по существу ни слова.научись подтверждать свои слова,а не пустословить.не нужно самоутверждаться в интернете,в жизни чего нибудь достигни!

GraduS1986

Простите, но кто вы вообще такой? Если, не понятен фильм, если в голове совсем пусто, то это не значит что в этом виноват фильм, и что он отстой... Совсем наоборот, сударь! Фильм очень сильный, нужно только уловить мысль...

GraduS1986

Простите, но кто вы вообще такой? Если, не понятен фильм, если в голове совсем пусто, то это не значит что в этом виноват фильм, и что он отстой... Совсем наоборот, сударь! Фильм очень сильный, нужно только уловить мысль...

А вы уловили мысль? может расскажете нам, что за "сильная" мысль, которую вы уловили?

Версия истины Вачовски
"Дежавю" - именно этим словом можно описать переплетение событий и судеб (полинейзийские черви с рабовладельческих плантаций, заминированные сонные артерии фабрикантов, подсевший на энергомыло нео-Сеул 2144 года и гомосексуальная готика Эдинбурга), цепочку жизней людей, вынужденных принимать судьбоносные решения, связывающие с прошлым и определяющие будущее. Согласно Вачовски, Жизнь - бесконечная возня тех, кто отстаивает порядок ("в один присест сильный слабого съест"), и тех, кто бредит изменениями, гражданскими правами и революцией. Растянутая почти на 3 часа картина смотрится на одном дыхании, однако всё равно оставляет ощущение неполноценности. Тема не раскрыта. Возможно, в следующей жизни:)
P.S. готов добавить звезду, что Ва-сёстры сделают после всего этого хоть одно доброе кармическое дело - отдадут собранную выручку на какую-нибудь благотворительную штуку!

Allegorya

...а споры все не утихают. Все еще сомневающимся - обязательно посмотрите, поскольку ничем не примечательная картина никогда не вызовет такого ажиотажа. У любой стоящей ленты есть свои поклонники и противники. Очень грустно, что бОльшая часть негативно настроенных зрителей кроме "гомосятины", "ужасного грима" и "долбаных азиатов" как-то ничего и не разглядела.

Естественно, что ничем не примечательная картина таких споров не вызовет, а эта очень даже "примечательна", только вопрос в какую сторону она примечательна..
Ну а все настоящие шедевры, по сути, вообще никогда подобных споров не вызывают, ну просто потому что их шедевреальность бесспорна, вы можете это увидеть посмотрев тут рейтинг всех фильмов-шедевров мировой киноиндустрии, в отличии от атласа у тех фильмов рейтинг не падает ниже 10ти, хотя они куда более насыщеннее в плане и философии и всего остального "умного"

Другой вид гипноза - скрытый:
Чем легче человек поддается гипнозу, тем труднее ему дается математика. Причина заключается в следующем.
Тройная спираль Эриксона - три истории, вставленные друг в друга - любого("типа", а на самом деле нет) вгоняет в гипнотический транс. В математике нечто подобное происходит само собой. В результате многие попадают в состояние транса задолго до того, как то или иное рассуждение услышано до конца. Транс же хорош для восприятия чувств и настроений, но не логических цепочек.
Поясню сказанное. Спираль Эриксона - это хитрый и вместе с тем очень простой трюк. Рассказывается некая история, которая в середине обрывается, и начинает рассказываться новая история, которая снова не доводится до конца, и повествование переключается на третью историю. Сознание вынуждено держать в памяти все эти половинчатые истории - и у него оказываются "заняты руки". Охрана снята, дорога к подсознанию свободна, слушатель в трансе.
В учебнике математики эриксоновы спирали уходят за горизонт.
Вывод: чтобы противостоять открытому гипнозу, нужно понимать, что внушить вам ничего не могут без вашего самовнушения. И нужно учить математику, чтобы противостоять гипнозу скрытому за счет своей тренированности.
Простейшие способы защиты от психологического воздействия (гипноза, транса, зомбирования, внушения):
1. Ни в коем случае не смотрите в глаза.
2. Не идите вообще ни на какой контакт(диалог) с сомнительными людьми.
3. Если почувствовали, при общении, какое-то беспокойство, дискомфорт, неудобство, противоречие, идущее в разрез с вашими личными убеждениями, сразу старайтесь прекратить разговор, повесить трубку либо уйти от этого человека без объяснения причин. Сделать это нужно решительно, быстро и если надо, то грубо! Так как, обычно, такие люди будут стараться вас удержать всеми возможными путями и дарами убеждения.
Но самый лучший способ защиты от такого воздействия - это быть ЛИЧНОСТЬЮ: развивать в себе индивидуальность, устойчивую систему моральных качеств и духовных ценностей. Формировать исключительно своё собственное мировоззрение, независимое ни от общества, ни от отдельных его индивидов, провозглашающих себя лидерами или стремящихся к лидерству, путём подавления несформировавшихся личностей и их собственных мнений.

...а споры все не утихают. Все еще сомневающимся - обязательно посмотрите, поскольку ничем не примечательная картина никогда не вызовет такого ажиотажа. У любой стоящей ленты есть свои поклонники и противники. Очень грустно, что бОльшая часть негативно настроенных зрителей кроме "гомосятины", "ужасного грима" и "долбаных азиатов" как-то ничего и не разглядела.

Все то,что я сказала, написано в разделе"О фильме".Шевелите извилинами,дорогуша,или что там у вас и не тормозите,ибо я ни слова спойлерного не сказала.И да,мне плевать на то,как вы потратите свои 3 часа жизни.Как,впрочем,и всю жизнь.
p.s. Удалить бы ВАМ свои ошибки не помешало.Учителя русского могут не пережить.

llokum

ПЛЯЯЯЯЯ! Ну не понравился, то так и напиши, что говно! нахера было говорить, про развязку? ты конечно гордишся теперь, что теперь я (и многие другие) не станут тратить 3 часа своей жизни на фильм, зная, чем он закончится... удали коммент! не обламывай!

Как говорят у нас в Одессе: "Зачем спрашивать у кого-то, если не зачем спрашивать. Один еврей говорит другому ....".
Прекрасный фильм.
Это не сделает Вас лучше, но все равно заставляет задуматься о смысле.
Фильму респект.

Фильм про сверхвременное бытие двух пи@@растов их типа буддисттких реинкарнациях на фоне всеобщей дегенерации, которая в результате оканчивается, оканчивается, оканчивается ... НИЧЕМ, а то есть тем, что делает Том Хэнкс в своих последних работах наиболее убедительно и окончательно - профессионально отрекается от Божественного. В этом и весь запутанный смысл фильма, снятого в идеологии New Age (иерархия духов от Бловатской, реинкарнации и chaneling) все как по нотам :)
извините за коламбурчик (те кто смотрел) .
Тяжелый отстойник. После просмотра возможно воодушевление идеей, и уснете с ней красавицей, а по утру гляните - пугало! :(
Фильм насаждает гомосексуализм, ряд персонажей "второго ряда" - трансвиститы.
Удивительно как такое показывали в кинотеатрах без возрастных ограничений.
Хвалить это, - значит просто себя не уважать.
С детьми смотреть категорически нельзя, там гомосеки, порно, треш, людоедство и выпрямление извилин "в нужную сторону". Категория 30+ !

DrowningMan

Фильм ни о чем.Если заведомо не знать,что он о реинкарнации одной души,то вообще ничего невозможно понять.Хотели,видать,сделать что-то грандиозное,но в итоге напутали,намешали всего,да побольше,и,как по мне,этим и испортили картину.Возможно,зрители,которым нравится,когда каждые 5 минут просмотра возникает масса недоразумений и вопросов,оценят.

ПЛЯЯЯЯЯ! Ну не понравился, то так и напиши, что говно! нахера было говорить, про развязку? ты конечно гордишся теперь, что теперь я (и многие другие) не станут тратить 3 часа своей жизни на фильм, зная, чем он закончится... удали коммент! не обламывай!

Фильм ни о чем.Если заведомо не знать,что он о реинкарнации одной души,то вообще ничего невозможно понять.Хотели,видать,сделать что-то грандиозное,но в итоге напутали,намешали всего,да побольше,и,как по мне,этим и испортили картину.Возможно,зрители,которым нравится,когда каждые 5 минут просмотра возникает масса недоразумений и вопросов,оценят.

Все тут пишут какой распрекрасный фильм, но по мне так бредятина полная, жаль впустую потраченных 3-х часов, впечатление, что просто собрали 4 разных истории с якобы теми же людьми и в итоге жалкая попытка дать нам понять что всё это оказывается должно быть взаимосвязано. Может быть этот фильм и надо посмотреть не 1 раз, но больше я эту муть не осилю. не тратьте впустую время, это моё мнение, фильм ни о чем, даже смысл вложить руки-крюки.

JDill99kill

Спасибо за раздачу.
Скажу так, все четыре фильма в фильме это один фильм)
Смотреть, смотреть и еще раз смотреть)
Этот фильм не для одного раза.
На 5+.

Кто вас заставляет тратить деньги на блюрей? Насколько не было бы плохое кино его всегда лучше смотреть в качестве, хоть и на компьютере.

Lawyer1985

Фильм на 6-7 баллов из 10. Ничего шедеврального не заметил. Все старо как мир - фильм об избитых вечных ценностях: любви, преданности, надежде и т.п. В 1,5 часа можно было уложиться смело, а не растягивать на 3. И за такой бюжет картины (102 млн. $) могли бы и получше что-то снять. Смело можно смотреть на компьютере, не тратя деньги на кинотеатр...и на блю-рей тоже

Axelirander

спасибо за подсказку, дружище, качать не буду.
Я бы вообще предостережение на фильмах писал "ОСТОРОЖНО, В ФИЛЬМЕ ПИ*%АРАСЫ"

Поддерживаю!Скажем НЕТ пропаганде гомосексуализма в киноиндустрии!Вместо того,чтоб курильщиков дискриминировать,лучше б делом занялись,народные избранники фиговы.

manowart

насколько глупы стали люди в наше время, что даже фильм, созданный не слишком надуманно а достаточно просто, с банальными сюжетами, с никакой идеей, с нагромождением всяческих, псевдофиллосовских бредовостей и тупых голливудских эффектов, сдобренный цитатами, вставленными к месту и не к месту, по сути своей, обычная пустышка, кажется им откровением и шедевром.

+1

Фильм на 6-7 баллов из 10. Ничего шедеврального не заметил. Все старо как мир - фильм об избитых вечных ценностях: любви, преданности, надежде и т.п. В 1,5 часа можно было уложиться смело, а не растягивать на 3. И за такой бюжет картины (102 млн. $) могли бы и получше что-то снять. Смело можно смотреть на компьютере, не тратя деньги на кинотеатр...и на блю-рей тоже

quaerverit

Не понимаю таких как manowart. Высказал мнение да и спи спокойно. Нет, надо вступать в полемику, с пеной у рта доказывать что фильм "не очень". Кому то понравилось - порадуйся за них. Не понравилось, ну не смотри больше этого режиссера в чем проблема? О вкусах не спорят. Каждое кино вызывает какие-либо ассоциации, ну этот фильм не пересекается с твоим мировоззрением, не находит ассоциаций в твоем жизненном опыте, соответственно ты и не понял его. А кто то понял, или убедил себя что понял, тем самым повысив самооценку, чувствуя что ему доступно то что не доступно другим, а может и вправду уловил суть скрытую для 95% населения. Какая разница? Не получил удовольствия для ума или для души, забудь и иди мимо.

Прекрасно сказано!Все в точку.Эти слова надо сделать путеводителем по кинозалу-атласом для тех,кто,быть может,заблудился.Хорошо отрезвляет-опровергнуть нечем,остается согласиться.Спасибо

Принцип "современного" искуства. Черный квадрат малевича - Смысл для кого то есть, а для кого то смех и собсна - просто квадрат, так и тут, в этом фильме )
Если хочешь найти смысл в чем либо, даже в экскриментах - ты его найдешь.