Раздачи :: Сериал - Русский :: Обратная сторона Луны (1 сезон: 1-16 серии из 16) / 2012 / РУ / SATRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
15 ноября 2012 в 09:52 | Ответить
Ляпы,не ляпы.что обсуждать-то?кинокритики блин! садись в кресло или на диван и смотри спокойно.сериал интересный,мне нравится,и я не ищу в нем ляпы разные,просто смотрю и все!залившему спасибо за раздачу!
Хвекла
15 ноября 2012 в 03:44 | Ответить
в заказ кроме дефицита всегда фигня какая-то была... например к полбатону сыркопченки давали кило перловки..ну и еще всякого разного... может и сахар так положили, его тока летом разбирали а так валялся... не зря он менять предлагал, не дефицит же на дефицит...шило на мыло...
помню в конце 80-х мы перловку бросить хотели чтоб не тащить, дык нам продавец говорит, берите, берите, еще вспомните...и вспомнили в начале 90-...достали и сожрали...
avdeynnНикогда не искал ляпов и сериал очень нравится, но резанула слух фраза об обмене сахара на гречку из праздничного пайка ко дню милиции. В 79-м, в Москве и с сахаром напряг? Помнится это случилось уже при пятнистом комбайнере)
latrader
15 ноября 2012 в 03:27 | Ответить
В 79-м был напряг с гречкой, впрочем, не только.....
avdeynnНикогда не искал ляпов и сериал очень нравится, но резанула слух фраза об обмене сахара на гречку из праздничного пайка ко дню милиции. В 79-м, в Москве и с сахаром напряг? Помнится это случилось уже при пятнистом комбайнере)
avdeynn
15 ноября 2012 в 02:35 | Ответить
Никогда не искал ляпов и сериал очень нравится, но резанула слух фраза об обмене сахара на гречку из праздничного пайка ко дню милиции. В 79-м, в Москве и с сахаром напряг? Помнится это случилось уже при пятнистом комбайнере)
15 ноября 2012 в 01:12 | Ответить
Не,милиционер-не рыжий в одном лице,многое не стыкуется,получается,что он и убивает?Не...
nastyaprooхм.. после сегодняшней серии даже не знаю, что и думать.
Однозначно, ОБЛ на голову выше ЛОМа. И это я говорю как огромный ценитель британского кино. Хотя и Прах к Праху-сиквел ЛОМа-был лучше оригинала. Только американцы облажались со своей версией)
Но я просто в шоке. Это просто какой-то нонсенс, честно. Я не ожидала, тчо выйдет настолько хорошо.
И по поводу концовки? У кого еще есть ощущение, что все будет так же, как и в "Бойцовском клубе"? Ну а что, смотрите сами-про раздвоение личности упомянули, Рыжего никто кроме Соловьева не видел... Все к этому ведет.
Буду надеяться, что не права :) Потому что лично я хочу большого хэппи-энда. И так много Миша перенес уже, хватит ему)
timon192
15 ноября 2012 в 00:43 | Ответить
а в будущем у врачихи ребеночек будет. ровесник главного героя.)
nastyaprooхм.. после сегодняшней серии даже не знаю, что и думать.
Однозначно, ОБЛ на голову выше ЛОМа. И это я говорю как огромный ценитель британского кино. Хотя и Прах к Праху-сиквел ЛОМа-был лучше оригинала. Только американцы облажались со своей версией)
Но я просто в шоке. Это просто какой-то нонсенс, честно. Я не ожидала, тчо выйдет настолько хорошо.
И по поводу концовки? У кого еще есть ощущение, что все будет так же, как и в "Бойцовском клубе"? Ну а что, смотрите сами-про раздвоение личности упомянули, Рыжего никто кроме Соловьева не видел... Все к этому ведет.
Буду надеяться, что не права :) Потому что лично я хочу большого хэппи-энда. И так много Миша перенес уже, хватит ему)
15 ноября 2012 в 00:19 | Ответить
хм.. после сегодняшней серии даже не знаю, что и думать.
Однозначно, ОБЛ на голову выше ЛОМа. И это я говорю как огромный ценитель британского кино. Хотя и Прах к Праху-сиквел ЛОМа-был лучше оригинала. Только американцы облажались со своей версией)
Но я просто в шоке. Это просто какой-то нонсенс, честно. Я не ожидала, тчо выйдет настолько хорошо.
И по поводу концовки? У кого еще есть ощущение, что все будет так же, как и в "Бойцовском клубе"? Ну а что, смотрите сами-про раздвоение личности упомянули, Рыжего никто кроме Соловьева не видел... Все к этому ведет.
Буду надеяться, что не права :) Потому что лично я хочу большого хэппи-энда. И так много Миша перенес уже, хватит ему)
wg68
14 ноября 2012 в 22:58 | Ответить
"хочу посмотреть после нашего оригинальный вариант"
Раньше нужно было. После нашего оригинальный вариант не катит. Тоска зеленая. Одну серию посмотрел, хватило, все удалил. Подтверждаю, с "Обратной стороной" практически ничего общего, кроме идеи, которую можно изложить в нескольких предложениях. В оригинале малосимпатичные актеры, все как-то стандартно, уныло, как выразился один джентльмен "комиссар Рекс", только без собаки". А Котт действительно все классно, неповторимо сделал. Первый раз вижу, чтобы римейк был на порядок лучше оригинала.
tov136
14 ноября 2012 в 22:50 | Ответить
Только общая задумка. Угу, точнее идея, хотели сказать. Возьми идею, прилепи к ней кучку эпизодов, уровня "Фонарей..." и вот те классный сериал! И не надо деталями заморачиваться, столько лет прошло, кто помнит?! А сколько таких на чужих идеях наснимали? А-ля Побег, а-ля Беглец и т.д.
superassaНу что за ахинею вы несете? Вы смотрели оригинал? Что от оригинала здесь осталось? Я смотрел, и могу сказать что сценарий написан почти с нуля, от оригинала осталась только общая задумка. Но постойте... почти у всех боевиков общая задумка одинаковая, кто у кого слизывает тогда? А индийские фильмы вообще по одному шаблону клепаются, тоже все друг у друга слизывают? Самое главное, этот сериал даже не адаптация под российские реалии, например как "Счастливы вместе" (вот там действительно адаптация, а сюжет и шутки практически одинаковы), это новый сериал, для завязки которого всего лишь была использована задумка другого, вот и все.
14 ноября 2012 в 22:43 | Ответить
Нет, я тогда жил на ДВ в районном городке и с уверенностью могу сказать, что так уже не одевались- никаких длинных воротов у рубашек не было и тем более на выпуск поверх пиджака. Я понимаю, смотреть нынче смешно и создатели фильма, скорее всего, этим элементом пренебрегли желая зрителя потешить.
medvedka59вы судя по профилю почти мой ровесник (на три года старше), но видимо жили в москве или ленинграде, смею вас заверить, как коренной житель областного центра (миллионного уже тогда) в 79 у нас так одевались многие
Хвекла
14 ноября 2012 в 21:46 | Ответить
Ну во первых я бы убрала лишние совершенно колонки, тыкнув правой кнопкой в них и убрав лишние галки. А во вторых у вас явно идет раздача, и в какое скачанное и где пошло? Вот как-то так удобнее: //ifotki.info/11/d3fb97eca750faf825acd7cd793bcc295e67e7135575128.jpg.html
видите в скорости синяя линия -раздача...
vikiMМожет кто знает...Скачала эту раздачу давно и сидирую тоже, но в мю-торренте все время почему-то визуально идет процесс скачивания! И остальных раздаваемых торрентов тоже!
Все идет в скаченное мною! Вчера перехешировала файлы, которые у меня уже были скачаны другим клиентом, а все тоже пошло в скаченное! И спрашивается, в чем так расчудесен ваш хваленный торрент, если у него едет крыша?!
nikmal
14 ноября 2012 в 21:42 | Ответить
vikiMМожет кто знает...Скачала эту раздачу давно и сидирую тоже, но в мю-торренте все время почему-то визуально идет процесс скачивания! И остальных раздаваемых торрентов тоже!
Все идет в скаченное мною! Вчера перехешировала файлы, которые у меня уже были скачаны другим клиентом, а все тоже пошло в скаченное! И спрашивается, в чем так расчудесен ваш хваленный торрент, если у него едет крыша?!

Всё у Вас правильно показывает, на скрине видно, что Вы на раздаче, сидируете.(т.е. отдаёте другим скаченные файлы)
14 ноября 2012 в 21:38 | Ответить
Немного истории кубик рубика был изобретён в 1974 и запотентован в 1975 скульптором и преподавателем архитектуры Эрнё Рубиком. В СССР он появился официально в 1981 году. Так что ляпа в фильме особо и нет. Он мог вполне появится в 1979 году нелегально как многие и др. вещи в те годы. Такие как джинсы аудиотехника и многое другое. А вообще сериал классный. Смотрю с огромным удовольствием.
yulshir
14 ноября 2012 в 21:36 | Ответить
romanowskiНеправда, я сам учился его складывать по журналу "Наука и жизнь" за февраль 1980 г.
А до выхода этого номера, осенью 1979 кубик у нас в семъе уже был, но собрать мы его никто не умели. Кубик был венгерского производства, куплен в Латвийской ССР через знакомого завмага.

наука и жизнь 85 год я сам по нему собирал
Хвекла
14 ноября 2012 в 21:35 | Ответить
и нефиг тут матерится, ну нравиццо народу ляпы искать. А ты чё тут почитать хочешь? "поддайте скорости, у мну 1,5мб/сек, а у мну нет..."? Ужлучше про ляпы...
И уж во всяком случае, не нравиццо - не читай! Смотреть можно, ладно уж...
gectorХоть одного критика рубика заткнули.Как вы зае...ли искать ляпы!Не нравится-не смотри.Вернее смотри где нет ляпов.Но таких фильмов нет и наврятли будут!
vikiM
14 ноября 2012 в 21:29 | Ответить
Может кто знает...Скачала эту раздачу давно и сидирую тоже, но в мю-торренте все время почему-то визуально идет процесс скачивания! И остальных раздаваемых торрентов тоже! //s2.ipicture.ru/uploads/20121114/2EuqUMYM.jpg
Все идет в скаченное мною! Вчера перехешировала файлы, которые у меня уже были скачаны другим клиентом, а все тоже пошло в скаченное! И спрашивается, в чем так расчудесен ваш хваленный торрент, если у него едет крыша?!
romanowski
14 ноября 2012 в 21:04 | Ответить
yulshirкубика-рубика в 1979 году не было он появился в 84-85 году

Неправда, я сам учился его складывать по журналу "Наука и жизнь" за февраль 1980 г.
А до выхода этого номера, осенью 1979 кубик у нас в семъе уже был, но собрать мы его никто не умели. Кубик был венгерского производства, куплен в Латвийской ССР через знакомого завмага.
Forward
14 ноября 2012 в 20:59 | Ответить
yulshirкубика-рубика в 1979 году не было он появился в 84-85 году

«Кубик Рубика» (разговорный вариант Кубик-рубик; первоначально был известен как «Магический кубик», венг. Bűvös kocka) — механическая головоломка, изобретённая в 1974 году (и запатентованная в 1975 году) венгерским скульптором и преподавателем архитектуры Эрнё Рубиком.
МаксШтирлиц
14 ноября 2012 в 19:04 | Ответить
Зачем так злиться? Народ пишет, у кого какая скорость, чтобы успокоить тех ("придурков" писать не буду, хотя очень хочется), которые без конца постят "дайте скорости", "где скорость", "столько скачало, а никто не отдаёт" и т.д. и т.п., вместо того, чтобы элементарно погуглить, от чего зависит скорость скачивания и не мусорить здесь глупыми возгласами.
Как-то так.
Давайте уважать друг друга, ребята.
Uran81Народ, здесь фильм обсуждается или достоинства трафика каждого из вас? На кой мне знать у кого какая скорость, придурки.
14 ноября 2012 в 18:19 | Ответить
Все ждут с супермегаколоссальным нетерпением остальных серий (и я тоже :о) ), а я вот уже печалюсь - осталось сегодня и завтра смотреть... а как потом жить дальше без них, а? Даёшь десять сезонов как минимум! А лучше двадцать. %)
(Лишь бы сценаристу и режу вкус и чувство меры не изменяло.)
П.С. Граждане, прошу не ругаться матом онлайн, это некрасиво.
П.П.С. А шуточка с геем прикольная: к 1979-му в англоязычных странах оно уже несколько десятков лет не использовалось иначе, как в значении "педераст", а вообще в своём первоначальном значении "весёлый" оно перестало бытовать уже с конца 17-го века - в те поры уже оно приобрело сначала значение "разгульный" в аморальным смысле, к концу 19-го - "гулящий", ну а в 20-м докатилось до "голубого". )
Но в наших словарях из десятилетия в десятилетие переписывалось всё то же самое на три века устаревшее значение без хотя бы примечаний курсивом - в СССР секса не было и точка! )
Впрочем, все словари этим страдают: пару лет назад попался мне в руки русско-английский словарь, изданный в Штатах в году 2000-м, не то 2001-м.... у меня глаза выкатились из орбит, глядя на пояснения к русскому алфавиту на первой странице словаря: Ь и Ъ были названы "ерь" и "ер". На полном серьёзе.
Товарищи составители, видно, решили сэкономить и носителя языка в редакцию не пригласили, а взяли из библиотеки случайно завалявшуюся там русскую азбуку издания Сытина где-нибудь так 1850-го года... )
Сайт летает на VPS от is*hosting