Раздачи :: Сериал - Русский :: Обратная сторона Луны (1 сезон: 1-16 серии из 16) / 2012 / РУ / SATRip :: Комментарии
![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- 15 ноября 2012 в 09:52 | Ответить
Ляпы,не ляпы.что обсуждать-то?кинокритики блин! садись в кресло или на диван и смотри спокойно.сериал интересный,мне нравится,и я не ищу в нем ляпы разные,просто смотрю и все!залившему спасибо за раздачу!
в заказ кроме дефицита всегда фигня какая-то была... например к полбатону сыркопченки давали кило перловки..ну и еще всякого разного... может и сахар так положили, его тока летом разбирали а так валялся... не зря он менять предлагал, не дефицит же на дефицит...шило на мыло...
помню в конце 80-х мы перловку бросить хотели чтоб не тащить, дык нам продавец говорит, берите, берите, еще вспомните...и вспомнили в начале 90-...достали и сожрали...
помню в конце 80-х мы перловку бросить хотели чтоб не тащить, дык нам продавец говорит, берите, берите, еще вспомните...и вспомнили в начале 90-...достали и сожрали...
- 15 ноября 2012 в 01:12 | Ответить
Не,милиционер-не рыжий в одном лице,многое не стыкуется,получается,что он и убивает?Не...
- 15 ноября 2012 в 00:19 | Ответить
хм.. после сегодняшней серии даже не знаю, что и думать.
Однозначно, ОБЛ на голову выше ЛОМа. И это я говорю как огромный ценитель британского кино. Хотя и Прах к Праху-сиквел ЛОМа-был лучше оригинала. Только американцы облажались со своей версией)
Но я просто в шоке. Это просто какой-то нонсенс, честно. Я не ожидала, тчо выйдет настолько хорошо.
И по поводу концовки? У кого еще есть ощущение, что все будет так же, как и в "Бойцовском клубе"? Ну а что, смотрите сами-про раздвоение личности упомянули, Рыжего никто кроме Соловьева не видел... Все к этому ведет.
Буду надеяться, что не права :) Потому что лично я хочу большого хэппи-энда. И так много Миша перенес уже, хватит ему)
Однозначно, ОБЛ на голову выше ЛОМа. И это я говорю как огромный ценитель британского кино. Хотя и Прах к Праху-сиквел ЛОМа-был лучше оригинала. Только американцы облажались со своей версией)
Но я просто в шоке. Это просто какой-то нонсенс, честно. Я не ожидала, тчо выйдет настолько хорошо.
И по поводу концовки? У кого еще есть ощущение, что все будет так же, как и в "Бойцовском клубе"? Ну а что, смотрите сами-про раздвоение личности упомянули, Рыжего никто кроме Соловьева не видел... Все к этому ведет.
Буду надеяться, что не права :) Потому что лично я хочу большого хэппи-энда. И так много Миша перенес уже, хватит ему)
"хочу посмотреть после нашего оригинальный вариант"
Раньше нужно было. После нашего оригинальный вариант не катит. Тоска зеленая. Одну серию посмотрел, хватило, все удалил. Подтверждаю, с "Обратной стороной" практически ничего общего, кроме идеи, которую можно изложить в нескольких предложениях. В оригинале малосимпатичные актеры, все как-то стандартно, уныло, как выразился один джентльмен "комиссар Рекс", только без собаки". А Котт действительно все классно, неповторимо сделал. Первый раз вижу, чтобы римейк был на порядок лучше оригинала.
Раньше нужно было. После нашего оригинальный вариант не катит. Тоска зеленая. Одну серию посмотрел, хватило, все удалил. Подтверждаю, с "Обратной стороной" практически ничего общего, кроме идеи, которую можно изложить в нескольких предложениях. В оригинале малосимпатичные актеры, все как-то стандартно, уныло, как выразился один джентльмен "комиссар Рекс", только без собаки". А Котт действительно все классно, неповторимо сделал. Первый раз вижу, чтобы римейк был на порядок лучше оригинала.
Только общая задумка. Угу, точнее идея, хотели сказать. Возьми идею, прилепи к ней кучку эпизодов, уровня "Фонарей..." и вот те классный сериал! И не надо деталями заморачиваться, столько лет прошло, кто помнит?! А сколько таких на чужих идеях наснимали? А-ля Побег, а-ля Беглец и т.д.
- 14 ноября 2012 в 22:43 | Ответить
Нет, я тогда жил на ДВ в районном городке и с уверенностью могу сказать, что так уже не одевались- никаких длинных воротов у рубашек не было и тем более на выпуск поверх пиджака. Я понимаю, смотреть нынче смешно и создатели фильма, скорее всего, этим элементом пренебрегли желая зрителя потешить.
Ну во первых я бы убрала лишние совершенно колонки, тыкнув правой кнопкой в них и убрав лишние галки. А во вторых у вас явно идет раздача, и в какое скачанное и где пошло? Вот как-то так удобнее: //ifotki.info/11/d3fb97eca750faf825acd7cd793bcc295e67e7135575128.jpg.html
видите в скорости синяя линия -раздача...
видите в скорости синяя линия -раздача...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ef13/4ef1344d391bf1b32c5b7c14f9c290c111192698" alt=""
- 14 ноября 2012 в 21:38 | Ответить
Немного истории кубик рубика был изобретён в 1974 и запотентован в 1975 скульптором и преподавателем архитектуры Эрнё Рубиком. В СССР он появился официально в 1981 году. Так что ляпа в фильме особо и нет. Он мог вполне появится в 1979 году нелегально как многие и др. вещи в те годы. Такие как джинсы аудиотехника и многое другое. А вообще сериал классный. Смотрю с огромным удовольствием.
Может кто знает...Скачала эту раздачу давно и сидирую тоже, но в мю-торренте все время почему-то визуально идет процесс скачивания! И остальных раздаваемых торрентов тоже! //s2.ipicture.ru/uploads/20121114/2EuqUMYM.jpg
Все идет в скаченное мною! Вчера перехешировала файлы, которые у меня уже были скачаны другим клиентом, а все тоже пошло в скаченное! И спрашивается, в чем так расчудесен ваш хваленный торрент, если у него едет крыша?!
Все идет в скаченное мною! Вчера перехешировала файлы, которые у меня уже были скачаны другим клиентом, а все тоже пошло в скаченное! И спрашивается, в чем так расчудесен ваш хваленный торрент, если у него едет крыша?!
romanowski
- 14 ноября 2012 в 21:04 | Ответить
Неправда, я сам учился его складывать по журналу "Наука и жизнь" за февраль 1980 г.
А до выхода этого номера, осенью 1979 кубик у нас в семъе уже был, но собрать мы его никто не умели. Кубик был венгерского производства, куплен в Латвийской ССР через знакомого завмага.
«Кубик Рубика» (разговорный вариант Кубик-рубик; первоначально был известен как «Магический кубик», венг. Bűvös kocka) — механическая головоломка, изобретённая в 1974 году (и запатентованная в 1975 году) венгерским скульптором и преподавателем архитектуры Эрнё Рубиком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4745a/4745abe9ba2af2998b9514b0e6c16584666cfcfe" alt=""
МаксШтирлиц
- 14 ноября 2012 в 19:04 | Ответить
Зачем так злиться? Народ пишет, у кого какая скорость, чтобы успокоить тех ("придурков" писать не буду, хотя очень хочется), которые без конца постят "дайте скорости", "где скорость", "столько скачало, а никто не отдаёт" и т.д. и т.п., вместо того, чтобы элементарно погуглить, от чего зависит скорость скачивания и не мусорить здесь глупыми возгласами.
Как-то так.
Давайте уважать друг друга, ребята.
Как-то так.
Давайте уважать друг друга, ребята.
- 14 ноября 2012 в 18:19 | Ответить
Все ждут с супермегаколоссальным нетерпением остальных серий (и я тоже :о) ), а я вот уже печалюсь - осталось сегодня и завтра смотреть... а как потом жить дальше без них, а? Даёшь десять сезонов как минимум! А лучше двадцать. %)
(Лишь бы сценаристу и режу вкус и чувство меры не изменяло.)
П.С. Граждане, прошу не ругаться матом онлайн, это некрасиво.
П.П.С. А шуточка с геем прикольная: к 1979-му в англоязычных странах оно уже несколько десятков лет не использовалось иначе, как в значении "педераст", а вообще в своём первоначальном значении "весёлый" оно перестало бытовать уже с конца 17-го века - в те поры уже оно приобрело сначала значение "разгульный" в аморальным смысле, к концу 19-го - "гулящий", ну а в 20-м докатилось до "голубого". )
Но в наших словарях из десятилетия в десятилетие переписывалось всё то же самое на три века устаревшее значение без хотя бы примечаний курсивом - в СССР секса не было и точка! )
Впрочем, все словари этим страдают: пару лет назад попался мне в руки русско-английский словарь, изданный в Штатах в году 2000-м, не то 2001-м.... у меня глаза выкатились из орбит, глядя на пояснения к русскому алфавиту на первой странице словаря: Ь и Ъ были названы "ерь" и "ер". На полном серьёзе.
Товарищи составители, видно, решили сэкономить и носителя языка в редакцию не пригласили, а взяли из библиотеки случайно завалявшуюся там русскую азбуку издания Сытина где-нибудь так 1850-го года... )
(Лишь бы сценаристу и режу вкус и чувство меры не изменяло.)
П.С. Граждане, прошу не ругаться матом онлайн, это некрасиво.
П.П.С. А шуточка с геем прикольная: к 1979-му в англоязычных странах оно уже несколько десятков лет не использовалось иначе, как в значении "педераст", а вообще в своём первоначальном значении "весёлый" оно перестало бытовать уже с конца 17-го века - в те поры уже оно приобрело сначала значение "разгульный" в аморальным смысле, к концу 19-го - "гулящий", ну а в 20-м докатилось до "голубого". )
Но в наших словарях из десятилетия в десятилетие переписывалось всё то же самое на три века устаревшее значение без хотя бы примечаний курсивом - в СССР секса не было и точка! )
Впрочем, все словари этим страдают: пару лет назад попался мне в руки русско-английский словарь, изданный в Штатах в году 2000-м, не то 2001-м.... у меня глаза выкатились из орбит, глядя на пояснения к русскому алфавиту на первой странице словаря: Ь и Ъ были названы "ерь" и "ер". На полном серьёзе.
Товарищи составители, видно, решили сэкономить и носителя языка в редакцию не пригласили, а взяли из библиотеки случайно завалявшуюся там русскую азбуку издания Сытина где-нибудь так 1850-го года... )