Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 18 ноября 2012 в 16:25 | Ответить
читала комментарии и решила не скачивать фильм,но потом знакомый посоветовал глянуть..и знаете...я не пожалела...фильм шикарный...наши наконец-то научились более менее снимать качественные фильмы...рекомендую...
Данный фильм описывает нашу повседневную жизнь, пусть не всех людей, но этот фильм заставляет задуматься о себе, чтобы жизнь каждого человека стремилась к лучшему. Согласен, что в фильме много шлака, но каждый может его отфильтровать в меру своего восприятия и чел. способностей, удачи всем.
- Paratruper
- 18 ноября 2012 в 09:48 | Ответить
Да не ценности это!
Вы кокос и тощие задницы ценностью считаете? Или ночевку в мусорном контейнере? Нет ценностей ни в "гламуре", ни в "андеграунде"!
Вам эти "бабосо-кокосовые ценности" подбрасывают чтоб вы больше работали и больше на площадях орали, а не семьи создавали и детей растили.
Так и вымрем все...
- 18 ноября 2012 в 08:22 | Ответить
И жизнь копируют с запада и фильм скопирован с голливуда,не могу назвать точно,но при просмотре было ощущение,что я это уже видела......Сейчас модно да?снимать фильмы о переоценке ценностей и так далее...Вот бы создатели последовали примеру главного героя,а то только на киношные жесты и готовы,в особенности это касается Ф Бондарчука....Ерасивые слова и показушные жесты,облизывание задницы Медведева-Путина-это его конек....Противно
Скачал, увидел, прослезился) это если кратко.... а так вполне смотрибельно, практически как в реальной драной московской тусовке... все гнило и продажно) поразила сапожница-матершинница-депута ГД Кожевникова - это просто мега жесть( уже перебор явный... неудивительно, что фильм хотели снять с проката! И почему-то на этой странице антивирус ругается на наличие вредоносного кода! Будьбе внимательны, господа) Духлесс повсюду)
фильм конечно посмотреть можно. но разок. фильм совершенно не передает смысл книги. одним словом по мотивам. с книгой только 3-4 пересечения остальное НАВЫДУМЫВАЛ режисер. вобщем если читали книгу то этот фильм СМОЖЕТЕ смотреть только как фон, занимаясь каким либо другим делом
- slavik2607
- 16 ноября 2012 в 23:46 | Ответить
Смотрела в кинотеатре: не в восторге...надо было дождаться когда в кинозале появится, не пожалела бы о потраченных деньгах(
Герой- симпотяжка, декорации могут понравиться, но в целом- одноразовый фильм!
Герой- симпотяжка, декорации могут понравиться, но в целом- одноразовый фильм!
Классическая ситуация - книга лучше чем фильм, хотя концовка книги, на мой взгляд, тоже подкачала. Фильм снят скорее по мотивам книги, чем по книге. Книгу читал давно, поэтому все не упомнить, но кажется, что такой линии с ребятами революционерами там не было, в фильме эта линия кажется слишком надуманной. В целом фильм мог получиться гораздо интереснее, если бы он был ближе к книге. Моя оценка - 6. Возможно для людей не знающих книги фильм покажется более увлекательным.
Для любителей жанра: советую посмотреть, а лучше прочитать "99 франков" - темы те же, но написано и снято более профессионально.
Для любителей жанра: советую посмотреть, а лучше прочитать "99 франков" - темы те же, но написано и снято более профессионально.
- GeNeRaL728
- 15 ноября 2012 в 23:49 | Ответить
Давно не смотрю русские фильмы, этот скачал, не посмотрев, что выпущен в России, начал смотреть, смотрю наши актёры, наша обстановка...Думаю надо вырубать, но буквально с первых минут ме понравился этот фильм своей ЛЁГКОСТЬЮ! Вроди бы фильм про разгильдяйство, но не рядовой трэш, коего полон инет, в нём присутсвуют мысли, о которых стоит задуматься) А ещё, понравилась девушка главного героя :)
- malec22222
- 15 ноября 2012 в 22:06 | Ответить
фильм дегенеративный про преуспевающего наркота алкаша и типа любовь с первого взгляда а ещё каких то даунов занимающихся такой фигнёй а самое главное я не понял смысла их подвигов. Омно редкое.
Коммерческое кино. Как и в подавляющем большинстве своем русские киноподелки преследуют одну цель- коммерческую выгоду. Роли раскуплены заранее, видимо спонсорами. Актриска-депутат без купюр матерится с широко открытым ртом и при этом является "народным" избранником. Ну, товарищи-господа, все продается и все покупается в нашей стране и честь и совесть и "киноискусство" ! Странно, обошлись без Бондарчука)
- Paratruper
- 15 ноября 2012 в 17:50 | Ответить
Книга была пустая и говеная... И, несмотря на виртуозно вплетенные новые сюжетные линии, фильмо тоже оказалось говном...
"Творческой элите" хочется показать общество как противоречие "гламура" и "андеграунда". Но, на самом деле, никакого противоречия нет и никогда не было! Гламур и андеграунд давно срослись. Сегодня - гламурная львица, завтра - революционный конь Буденого. Быть в андеграунде очень гламурненько. А в результате - "Гламур-андеграунд" - это паразитический нарост современного общества.
А здоровые люди - как они показаны в фильме? Те, кто лечит, защищает, учит?
Про них не интересно? Не гламурненько?
- vasjatka666
- 15 ноября 2012 в 16:26 | Ответить
я имел ввиду НОВОЕ, качественное, сильное, российское кино.
(осточертели фанерные картины из отделочного листа)
а мат меня не раздражает, если он в тему.- жизненно.....
повторюсь - //kinozaltv.life/details.php?id=941878 - вот где мат!
он не то чтобы в тему, а вообще это кино в другом переводе не прокатит...
(осточертели фанерные картины из отделочного листа)
а мат меня не раздражает, если он в тему.- жизненно.....
повторюсь - //kinozaltv.life/details.php?id=941878 - вот где мат!
он не то чтобы в тему, а вообще это кино в другом переводе не прокатит...